Ditemukan 5732 data
292 — 86
19/Pid.SusTpk/2017/PN.Pbr g) Untuk pengambilannya Bendahara Pengeluaranmembuatkan cek sesuai ampra dan SP2D.h) Cek ditandatangani Kepala Dinas dan BendaharaPengeluaran Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang KabupatenKampar.i) Bendahara Pengeluaran mencairkan ke Bank RiaukepriCabang Bangkinang.j) Bendahara Pengeluaran Menerima uang yang diajukandalam bentuk tunai, selanjutnya dibayarkan keyangbersangkutan sesuai amprah Honor.3) Belanja rutin Internet.Pembayaran dilakukan tunai sesuai tagihan dari pihak Telkom
Belanja rutin Internet.Pembayaran dilakukan tunai sesuai tagihan dari pihak Telkom.4. Belanja ATK, belanja cetak, belanja penggandaan / potocopy,belanja operasional mobil dinas jabatan, sukucadang, mobiloperasional, belanja surat kabar, belanja Dokumentasi, belanjapemelihara perlangkapan kantor, belanja alatalat komputer danlistrik, belanja alatalat kebersihan.a. Pembayaran dilakukan berdasarkan faktur.b. Dibuatkan kwitansi.c. Disetujui Kepala Dinas.d. Direkap jumlah pengeluaran.e.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHANIS MESAH
154 — 52
melakukan pembatalan lelang dikarenakankerjasama penggunaan LPSE Provinsi dengan ULP Kabupaten Rote Ndaotelah berakhir dan akan dibuka kembali melalui website LPSE Kabupaten RoteNdao;Bahwa pada sekitar awal bulan Juni 2014, Terdakwa berniat untuk mengikutiproses pelelangan paket pekerjaan tersebut yang akan diadakan kembalimelalui LPSE Kabupaten Rote Ndao, sehingga Terdakwa menemui YON T.A.J.NGE, S.T. yang merupakan Sekretaris POKJA ULP Kabupaten Rote Ndao dirumah kontrakannya disamping Kantor Telkom
96 — 19
Rekening yang bersangkutan(PLN/TELKOM/PAM);> Bahwa mekanisme pencairan dana kegiatan setelah penerbitan SPM adalahSPM beserta lampiran berupa SPTJB (Surat Pernyataan TanggungjawabBalanja), ringkasan kontrak, faktur pajak dikirim ke KPPN Banjarmasin olehpetugas khusus pengantar SPM.
WAZIR IMAN SUPRIYANTO, SH.,MH
Terdakwa:
KIM NAM HEE als NAM HEE KIM als DAVID KIM
155 — 22
beserta bukti pembayaran atas Faktur Pajak tersebut;
- Faktur Pajak dengan nomor seri Faktur Pajak : 010.002-18.72546809 tanggal 10 Desember 2018 dengan Dasar Pengenaan Pajak (DPP) senilai Rp. 419.500.000,00; Pajak Pertambahan Nilai (PPN) senilai Rp. 41.950.000,00 beserta bukti pembayaran atas Faktur Pajak tersebut;
- Perjanjian Kerjasama tentang relokasi dan penambahan pekerjaan FA dan PA SI NO. 012 lantai B1,P3, 1,2,3,28,29,30,32,B1,B Mezz WallBox Gedung TLT Tower 1 dan 2 Gedung Telkom
Corea System Indonesia Nomor : 2513/HK810/PIN.00.00/2017;
- Amandemen Pertama Terhadap Perjanjian Kerjasama tentang relokasi dan penambahan pekerjaan FA dan PA SI NO. 012 lantai B1,P3, 1,2,3,28,29,30,32,B1,B Mezz WallBox Gedung TLT Tower 1 dan 2 Gedung Telkom Landmark Tower antara PT. PINS INDONESIA dengan PT.
ALVONSO MANIHURUK, SH
Terdakwa:
ERON GINTING
226 — 23
TELKOM sebesar Rp. 24.148.512.- sebanyak 18 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk pelayanan laboratorium kesehatan diagnostic lainnya sebanyak 3 kuitansi sebesar Rp. 11.334.800.-. dengan rincian: PRODIA 1 Kuitansi, LAB. ANUGRAH 2.
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk jasa pengelolaan limbah medis oleh PT. ARAH ENVIRONMENTAL sebesar Rp. 21.670.500.- sebanyak 1 kuitansi.
TELKOM sebesar Rp. 36.052.982.- sebanyak 24 kuitansi.
-
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk jasa pengelolaan limbah medis oleh PT. ARAH ENVIRONMENTAL sebesar Rp. 167.876.981.- sebanyak 4 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran untuk pengadaan ATK ke TOKO BARUS sebesar Rp. 3.000.000.- sebanyak 2 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran biaya cetakan (form, blanko, spanduk) ke UD. ERA BARU sebesar Rp. 180.752.875.- sebanyak 14 kuitansi.
- Kuitansi pembayaran jasa pihak ketiga untuk jasa pengelolaan limbah medis oleh PT. ARAH ENVIRONMENTAL sebesar Rp. 21.670.500.- sebanyak 1 kuitansi.
1289 — 1112 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
Telkom) ke PT.GSD, dan menyampaikan keinginan untuk mengajak PT. Tri Mitra sebagairekanan/sub kontraktor untuk pekerjaan atau proyek yang dikerjakan PT. GSDdi Kabupaten Raja Ampat, pada waktu itu saksi Ir. Sutrisno menyampaikanbahwa PT. Tri Mitra mempunyai kemampuan yang terbatas baik secara financialmaupun SDM. Kemudian saksi Endad Rachmat Akus menyampaikan bahwapekerjaan ini nanti akan dikerjakan dan dikelola oleh PT. GSD danmemperkenalkan kepada saksi Ir.
190 — 1450
Telkom hanya mengkonfirmasi ke kita karena sahamatas nama main account kita PT. SCI ;Bahwa nasabah tidak complain, karena mereka mendapat laporan darisystem internal ;Bahwa setahu saksi dalam situasi ini bagian Settlement di By Pass terus,terkadang saksi tanyakan ke Head Operasional : Bagian PM sudah tahu apabelum?
174 — 81
Fitriadi untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan dan pemasangan OSPFORMSJ dan Akses Telkom 2010 (Area Reg.2 JKT) membukarekening di Bank DKI Cabang Walikota Barat serta tindakan tindakan lainnya sehubungan kepentingan pekerjaantersebutsesuai kuasa direksi No.70 oleh Notaris Catur Virgo, SH.b.
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
240 — 121
Fitriadi untukmelaksanakan pekerjaan pengadaan dan pemasangan OSPFORMSJ dan Akses Telkom 2010 (Area Reg.2 JKT) membukarekening di Bank DKI Cabang Walikota Barat serta tindakan tindakan lainnya sehubungan kepentingan pekerjaan tersebutsesuai kuasa direksi No.70 oleh Notaris Catur Virgo, SH.b.
69 — 19
ASRUL MUHAMMAD ARI, S.Sos, Msi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada dalam BAP PenyidikBenar saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) sejak Tahun 1996dan sekarang saksi sebagai Staf Subbag Rumah Tangga Pimpinan pada BiroUmum Setda provsu terhitung sejak Bulan Maret 2010 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Biro Umum Setda Provsu, sebelumnya saksi staf SubbagTelkom Biro Umum Setda Provsu, berhubung Subbag Telkom dilebur ke Bag.Protokol
133 — 55
Bengkulu dengan KPU Kota Bengkulu ;Nota Kesepakatan antara PT Telkom dengan KPU Prop. Bengkulu ;Naskah Perjanjian KPU Prop. Bengkulu dengan RS M Yunus Bengkulu ;Naskah Perjanjian KPU Prop. Bengkulu dengan RS Jiwa clan KetergantunganObat ;Keputusan KPU Prop. Bengkulu tentang Pembentukan Panitia HonorariumSekretariat Pendukung Penyelenggaraan Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Prop.
141 — 89
Komunika Utama yang mendirikan adalah semua temanteman pensiunan Telkom termasuk Ir. H. Nono Leksono, MM;Bahwa pengambilan uang pada Bank Central Asia adalah ataspersetujuan dari Ir. H. Nono Leksono, MM;Bahwa sepengetahuan saksi rekening PT Komunika Utama hanya diBank Central Asia dan Bank Tabungan Negara, sedangkan rekeningBank Mandiri dahulu pernah ada namun sejak tahun 201 sudah matidan tidak aktif lagi;2. Saksi IR.
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
CEPY JAMAL bin OMA KOMARUDIN
460 — 509
Dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda, maka Terpidana dijatuhkan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- (Fotokopi) Surat Perjanjian Pemesanan Material (SPPM) antara PT WASKITA BETON PRECAST dan PT GRAHA TELKOM SIGMA Nomor 109/SPPM/WPB/2016 Tanggal 3 Maret 2016.
: Tanah Indrawati
Sebelah Timur : Jalan
Sebelah Selatan : tanah Telkom
jasa dokumentasi pada koran Bengkulu Express bulan April s/d Mei 2016;
- 1 (satu) eksemplar Surat pesanan materai kepada pimpinan pos muara aman 01 Juli 2016;
- 1 (satu) eksemplar kwitansi pembayaran belanja pemakaian Telepon Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Ruang Ketua dan Ruang Wakil Ketua II Bulan Mei s.d Juni Tahun 2016 sejumlah Rp. 1.603.325,00 dan untuk Ruang Ketua, Wakil Ketua II dan kantor Sekretariat DPRD untuk bulan Juni tahun 2016 ke PT Telkommenurut saksi uang tersebut sebagai insentif saksi, karena saat itu YuliSusanto bilang pada saksi tolong dibantu kalau ada kerepotan dan setahu saksinama saksi dilaporkan dalam laporan pelaksanaan ;e Bahwa saksi tidak tahu yang memberi uang bukan terdakwa meskipun terdakwadalam panitia proyek P2SEM sebagai bendahara II ;e Bahwa Saksi jadi panitia proyek tidak sering, saksi sebagai staf bagianadministrasi di LP3M menjadi bawahannya Edy Kustiani dan selama ini, dulu5657pada saat ada kerja sama dengan Telkom
melaporkankepada YOGI PAMUNGKAS, bahwa ada tower yang disegel danperangkatnya disita oleh Satpol PP.Bahwa Saksi ada menyerahkan dokumendokumen tower kepada AGUSSUHARYANTO, atas perintah dari Terdakwa OCKYANTO, untukmenyerahkan dokumendokumen tersebut kepada AGUS SUHARYANTOuntuk diuruskan masalah perijinannya.Bahwa Saksi kenal Terdakwa II NABIEL TITAWANO sebagai salah satukontraktor perinjinan PT TBG, Terdakwa II NABIEL TITAWANO seringdatang di Kantor PT TBG.Bahwa Saksi pernah ketemu dengan KOMARI orang Telkom
para rekananpenyedia barang dan jasa, sudah tidak aktif ke kantor KPUDlYogyakarta;Bahwa saksi tidak mengetahui hasil audit dari InspektoratJendral KPU RI;Bahwa cara saksi meminta uang kepada Bendahara, saksimengajukan permintaan kepada Bendahara, kemudianBendahara memberikan uang kepada saksi, setelah uang sayaterima selanjutnya saksi berikan kepada Terdakwa untukmembayar semua kegiatan;Bahwa saksi pernah membayar langsung kepada rekanan,sering membayar ke rekanan, misalnya membayar tagihan PLN,Telkom
Telkom, dan BankPenerima Setoran, Masa Persidangan I Tahun Sidang 20122013,Senin 24 September 2012.7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat Kerja KomisiVII DPR RI dengan Menteri Agama RI, Rabu 25 Januari 2012.4 (empat) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat DengarPendapat Panja BPIH Komisi VHI DPR RI dengan Panja BPIHKementerian Agama, Senin 20 Februari 2012.5 (lima) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat DengarPendapat Panja BPIH Komisi VIII DPR RI dengan Direktur JenderalBina
Telkom, dan BankPenerima Setoran, Masa Persidangan I Tahun Sidang 20122013,Senin 24 September 2012.7 (tujuh) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat Kerja KomisiVII DPR RI dengan Menteri Agama RI, Rabu 25 Januari 2012.4 (empat) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir Rapat DengarPendapat Panja BPIH Komisi VHI DPR RI dengan Panja BPIHKementerian Agama, Senin 20 Februari 2012.Hal. 699 dari 723 hal Putusan No : 25/Pid/TPK/2016/PT.DKI.3738394041424344455 (lima) lembar fotocopy legalisir Daftar Hadir
TELKOM;99. 7 (Tujuh) Lembar Nota Tagihan;100. 2 (Dua) Lembar Bukti Transfer dari Bank BRI;Dikembalikan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Manokwari untuk dipergunakan dalam perkara lain;101. 1 (satu) Buah STNK Sepeda Motor Merk YAMAHA dengan Jenis MIO VINO warna Merah;102. 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Merk YAMAHA dengan Jenis MIO VINO warna Merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai dokumen terhadap barang bukti yang akan dirampas untuk negara; 103. 1 (satu) Buah
TELKOM;103.7 (Tujuh) Lembar Nota Tagihan;104.2 (Dua) Lembar Bukti Transfer dari Bank BRI;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandiperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, oleh karenanya barang buktitersebut dapat digunakan sebagai barang bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksi SRI WAHYUNI HEDIYATLsaksiSISILIA DORCELINA SAPRANIN,saksi HEIDI ANDREYANI, saksi DEWIRAHAYU SAPTUTI, saksi STEVE CORPUTY, saksi HELVIA N.CHALIS
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-01-2019 Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2686/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 62 — 6 Register : 23-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022 Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT BGL Tanggal 5 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : ASMAN MAIDOLAN Bin SYUARFI.Alm Terbanding/Penuntut Umum : GODANG KRIS APO PAULUS SIBORO, SH 313 — 98 Putus : 02-02-2011 — Upload : 14-11-2013 Putusan PN KEDIRI Nomor 223/Pid.B/2010/PN.Kdr Tanggal 2 Februari 2011 — Ir. SUPANDJI, MP. Bin YAMIN 43 — 9 Register : 17-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-09-2019 Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum: EVA YUSTISIANA Terdakwa: 1.OCKYANTO 2.NABIEL TITAWANO 237 — 115 Register : 27-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-08-2016 Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk. Tanggal 25 Mei 2016 — - 71 — 43 Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-07-2016 Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2016/PT.DKI Tanggal 19 Mei 2016 — SURYADHARMA ALI 460 — 423 Register : 23-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-06-2017 Putusan PN MANOKWARI Nomor - 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana
- DJANURI, SE. 177 — 80 |