Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
N U R M I N, SH
Terdakwa:
SONNI YANDO
43 — 55
  • tersebut orang yang melakukanpembakaran sama atau cocok dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat orang yang melempar bengkel;Bahwa ada orang lain didepan bengkel selain orang yang melemparbengkel untuk masa memang banyak;Bahwa Setelah apar (alat pemadam kebakaran) itu habis Saksi berniatmengambil air di kamar mandi dibelakang dan saat itu memang apisudah besar, apar sudah habis, dan Saksi niathya mau ambil air, temanteman sudah cari jalan keluar dan Saksi sempat melihat teman Saksisdr.Ari Nurdani sembunyi
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 11-05-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.USMAN
2.ARIL HIDAYATULLAH
Tergugat:
1.Bapak Masrik
2.Bapak Sahir
3.Bapak Sahlan
4.Bapak Mahdi
5.Inak Supiani
6.Rustiani
7.Hj. Ratna Sari Dewi
Turut Tergugat:
1.Dewi Anjani Sambara
2.Mery Anjani Sambara
3.Kementerian ATR BPN, cq Kanwil ATR BPN, cq Kepala Kantor ATR BPN Kota Mataram
167 — 77
  • Ratna SariDewi sama sekali tidak pernah sembunyi apabila dicari oleh orangorangtermasuk Para Penggugat, hal tersebut merupakan alasan yang dicaricariuntuk mencari alasan pembenar dan Tergugat 7/ Hj. Ratna Sari Dewi tidakpernah mengenal Para Penggugat sampai sekarang ini bagaimana bisa ataudapat berkomunikasi kepada yang bersangkutan ;Halaman 15 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pat.G/2020/PN Mtr5. Bahwa dengan tegas Tergugat 7/Hj.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1795/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat:
Tania binti Urim Suparman
Tergugat:
Dadang Iskandar bin Darusman
18 — 3
  • jawabannyaadalah tidak benar, karena perpindahan dari rumah yang berada diKabupaten Garut tersebut bukan sematamata karena rumah tersebutdijual, melainkan juga karena sudah tidak ada kenyamanan danketenangan untuk tetap tinggal di rumah tersebut karena rumah tersebutselalu di datangi oleh debt collector yang menagih hutang dan Penggugatlah yang selalu diperintahkan untuk menghadapi dan menemui para debtcollector tersebut untuk memohon keringanan atas hutang yang sedangberjalan, sementara Tergugat selalu sembunyi
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Sj
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
Syamsul Bahri bin Mappanganro
Termohon:
Sunarti, SE binti Muh. Hasyim
25 — 21
  • kontrakannya, namunTermohon tetap bermalam di rumah kontrakan Pemohon dengan tujuanmenunggu Pemohon dan nanti besoknya baru Termohon pulang ke Sinjai ;Bahwa nanti belakangan baru Termohon mengetahui kalauPemohon selalu menghindar dari Termohon, karena Pemohon menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Anti, sehingga pada bulanMei tahun 2016 oleh Termohon berangkat lagi ke Makassar mendatangitempat kerja Pemohon di Bank BCA dengan tujuan untuk menemuiPemohon, akan tetapi Pemohon pergi sembunyi
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PID/2021/PT SMR
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOHOM HASIHOLAN, S.H.,M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NUR HASAN Alias GODZE Bin ASMAD MARI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF ,SH
50 — 21
  • Bahwa untuk mewujudkan niat untukmelarikan diri (bersembunyi) dari pihak yang berwajib, kemudian saksiAYUB turun dan mengangkat ban motor tersebut dan melarikan diriberboncengan bersama dengan saksi VALDERAMA dan saksi ANDI RIPKYke Juata Laut di Pelabuhan TPI untuk sembunyi di Tambak Carter Speed.Bahwa perbuatan melarikan dan menyembunyikan saksi ANDI RIPKYtersebut dilakukan oleh saksi AYUB bersama dengan saksi VALDERAMApadahal diketahui atas saksi ANDI RIPKY sebelumnya telah melakukanperbuatan melawan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 46
  • ., Hal. 32 dari 44 Hal.apalagi dilakukan tanpa seizin istrinya, pasti berdampak negatif secara psikis,setidaknya seorang istri akan bersedih, merasa dikhianati, karena suxXXXyaberpoligami secara sembunyi, jiwanya akan stress dan merasa tertekan, jugaakan menimbulkan rasa tidak percaya diri, termasuk sudah tidak memercayalsuXXxXya lagi, setelah mengetahui suXxXXya telah berbagi hati dengan seorangperempuan bernama XXX.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 38/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Sikrun Padlang Bin Padlang, S.Si
2.Aydil Padlang Alias Aydil Bin Padlang
105 — 58
  • VanBemmelen yang dimaksud dengan unsur yaitu terangterangan adalah lawandari dengan sembunyi. Kejahatan itu adalah terhadap ketertiban umum.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1499/PID.B/2013/ PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — SUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL als FARUQ als UDIN
242 — 144
  • tujuan surfifel itu adalah bagaimana bisa bertahan hidup dalam hutantanoa ada makanan dan minuman :Bahwa saksi makan dan minum dari buahbuahan dan air yang ditemukandalam hutan ;Bahwa kegiatan surfifel dilaksanakan dihutan dekat Malino ;Bahwa saksi kehutan itu diantar oleh orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa saksi naik bis umum untuk pergi ke Malino ;Bahwa selama perjalanan,tidak ada obrolan antara saksi dengan orangtersebut ;Bahwa saksi mengikuti kegiatan surfifel selama 7 hari ;Bahwa saksi pernah sembunyi
    dikebun coklat ;Bahwa berita acara tersebut adalahyang mengatakan selama saksi sembunyiyang mengantarkan makanan saksi adalah terdakwa , itu tidak benar ;Bahwa yang saksi makan selama sembunyi adalah buahbuahan yangditemukan ditempat persembunyian dikebun coklat tersebut ;Bahwa selama saksi sembunyi tersebut tidak ada yang menngantarkanmakanan ;Bahwa keterangan yang saksi pakai adalah keterangan saksi dipersidanganini ;Bahwa ,saksi pernah dijemput oleh seseorang di Palu dan dibawa kerumahterdakwa
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 13 Oktober 2016 — AHMAD JAINI alias IJAY bin MUHAMMAD
98 — 16
  • MajidSubari berlari sembunyi dan Terdakwa bersama saksiMuhammad Zaky Ainudin alias Zaky bin Syahruni juga larinamun sebelumnya mengambil pisau yang berada didalamrumah Muhammad Muharamsyah alias Ancah bin Majid Subariatas suruhan saksi Muhammad Norhansyah alias Nanang binH.
    MajidSubari berlari sembunyi dan Terdakwa bersama saksiMuhammad Zaky Ainudin alias Zaky bin Syahruni juga larinamun sebelumnya mengambil pisau yang berada didalamrumah Muhammad Muharamsyah alias Ancah bin Majid SubariHalaman 110 dari 138 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mtpatas suruhan saksi Muhammad Norhansyah alias Nanang binH.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2480/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 27
  • Perlu diketahui, Penggugat sering khilaf kepada Tergugat dan anakanak hasilperkawinan Tergugat dengan Penggugat sebagai bentuk pembenaran atassegata perilaku yang dilakukan olen Penggugat, bahkan beberapa kali mengingkari"sumpah Demi Allah, tidak akan berhubungan komuniksi sembunyisembunyi lagidengan lelaki lain" yang diucapkan Penggugat kepada Tergugat dan keduaanak basil perkawinan Tergugat dengan Penggugat, dikala kepergok sedangberkomunikasi diarndiam sembunyi sembunyi.j).
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2019 — Terdakwa
117 — 35
  • Saat Saksi sembunyi di bawah meja Saksi melihatsdra. ALI AKBAR, sdra. GOCE dan Anak PENDI pergi menggunakanmotor. Lalu Saksi jalan kaki lagi, Saksi menemukan warung di JI. Cokrodan Saksi minta tolong sama yang punya warung tapi tidak ditolongin.Saksi melanjutkan jalan lagi menuju ke MTS, lalu Saksi bertemu dengansdra. PUTRA, sdra. WAWAN, sdra. TIARA, dan sdra. FADIL.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 107/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 8 Maret 2017 — Terdakwa I SAPARUDIN ALS PUDIN BIN SUYETNO (Alm), Terdakwa II MUHAMAD YUADI ALS ADI BIN YUNI, dan Terdakwa III saksi KAMTO BIN KROMO WIYOTO
75 — 15
  • UNSUR DENGAN TERANGTERANGAN;Menimbang, bahwa pengertian Dengan terangterangan adalah tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 679/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.YANUARDI LANGODAI als JHON bin Alm. INCI
2.FAHRUL IMAN als OBENG bin Alm. MADI
3.RIKI bin Alm. DEDI
4.HERI SISWANTO als BEMO bin Alm. AMINTA
117 — 61
  • Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan terangterangan adalahtidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (Yurisprudensi MA No 10 K/Kr/1975tanggal 1731976), sedangkan Bersamasama mempunyai arti dilakukan ataumelakukan sesuatu oleh 2 (dua) orang atau lebih, jadi bila orang yang hanyaikut dan tidak turut melakukan tidak bisa disebut
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Pencurian
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pidana - FAISAL Dg. LIWANG Alias ICCA Bin DG. SILA
91 — 33
  • saksi ambil di FAISAL DG.LIWANG Als ICCA dan JUSMAN box mobil tersebut sudah tidak ada danpintu belakang juga sudah tidak ada.Bahwa, saksi tidak tahu di mana box mobil dan pintu mobil tersebutkarena pada saat itu mobil saksi ambil dalam keadaan sudah tidak adabox dan pintu belakangnya;Bahwa, saksi tidak tau siapa yang membongkar box mobil tersebut sertasaksi tidak tau siapa yang membongkarnya.Bahwa, yang saksi lakukan pada saat itu adalah saksi menunjukkanrumah yang sering di tempati bermalam atau sembunyi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 April 2013 — TIAN CIN UN Alias AUN, DK
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sembunyi, ketemu di hotel saja...>dan seterusnya ke nomortelepon genggam 0812980998294. Pada tanggal 17 Oktober 2011 pukul 8.30 dengan isi pesan posisi sudahdimana? Sy mauketemu..."dan seterusnya dikirim ke nomor081298099829 dan kalimat anakku dimana kau, ku diculik, mama maulapor ke kantor... dan seterusnya.5. Pada tanggal 17 Oktober 2011 pukul 01.50 WIB terkirim sms ke085319175838 dengan kalimat gw ada informasi... dan seterusnya6.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON
51 — 17
  • transportasi kedatangan keluarga Pemohon ditanggungtetapi sewaktu adik Pemohon hendak pulang lebih awal sempat cemas dan gelisahTermohon lihat, dan adik Pemohon berkata mau pulang kata adik Pemohon;Setelah Pemohon sampai dipelabuhan Malinau langsung menemui adik Pemohon danPemohon memberi uang kepada adik Pemohon lalu Termohon bertanya kepadaPemohon berapa Pemohon memberi uang kepada adik Pemohon tetapi tidak maumemberi tahu Termohon, maka dari itu Termohon tidak suka dengan cara Pemohonselalu sembunyi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2016/PN Smr
Tanggal 23 Agustus 2016 —
174 — 35
  • INDRA tidak ada, kemudian datang korban dantemannya dengan mengendarai sepeda motor melewati dan melempariAnak dan temannya yang waktu itu ada 6 (enam) orang dan teman AnakRahul juga akan dipanah, kemudian korban dan temannya berhentidijembatan kedondong lalu melepaskan anak panah tetapi tidak kena,setelah itu teman Anak Rahul mau pulang anak Rahul ikut ke jalanCendana setelah sampai di jalan Cendana, Anak melihat ada temantemannya lari sambil berteriak kita diserang, Anak melihat REZA danINDRA sembunyi
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 22-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 276/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
M.FAUZI Als KUCIK Bin ZAINUDIN,Alm.
101 — 52
  • dibawanya diatas tangga kayu dekat jalanterdakwa masuk sebelumnya kemudian terdakwa berkeliling didalam rumahkorban dan menemukan tongkat T Polri warna gagang hitam yang tergantungditerali jendela dan mengambilnya kemudian terdakwa duduk di tangga di ruangtengah rumah korban menunggu korban pulang dan setelah menunggu lebihkurang selama 2 (dua) jam sekitar jam 15.30 Wib terdakwa mendengar korbanpulang dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario dan masuk lewatgarasi lalu terdakwa bersiapsiap dengan sembunyi
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kfm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
THOMAS FUAMUNI ALIAS THOMAS
57 — 31
  • dan terdakwa jawab saya tidak ambildan saksi mengatakan lagi kepada terdakwa kalau kamu punya barangkenapa kamu sembunyi dibawah rak?
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Tuan TARYANI
2.TARYANI
Tergugat:
1.NY. ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman
168 — 41
  • Pembelian dilakukan dengan harga yang layak.Bahwa Penggugat Rekonvensi Ill telah melakukan pembelian tanahobyek sengketa sesuai dengan prosedur yang berlaku sebagaimanatersebut diatas dan diketahui oleh Perangkat Desa Sukomakmur,demikian sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan jual beli tanahobyek sengketa antara Penggugat Rekonvensi dan II/TerguagatKonvensi dan Il dengan Penggugat Rekonvensi IIl/Tergugat KonvensiIll, tertanggal 31 Januari 2018, sedangkan Tergugat Rekonvensi secarasembunyi sembunyi