Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 184/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
NURSAKI Als. NUR BIN KUSEN
99 — 40
  • TAMIN tersebut awalnya telapon melalui teman saksisekitar tahun 2019 s/d sekarang ini dan hubungan saksi dengan H.TAMIN teman bisnis saja;Bahwa kronologisnya pada sekitar awal bulan Maret 2018, sekitar jam15.00 Wib pada saat saksi sedang berada di rumah di Bekasi, saksi dihubungi melalui telfon oleh teman saksi Sdr. HERI, Lk, Umur sekitar 50Th, Alamat Madiun, Sdr. HERI mengatakan kepada saksi ada temannyayang bernama Sdr. H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 345/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOSY BUDI SANTOSO,SH
Terdakwa:
EKO WAHYUDI bin JIMIN
51 — 3
  • SYAFIQ AMIRUDIN menghubungi saksimelalui telfon sesaat setelah peristiwa terjadi, yaitu pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 01.00 Wib, dan menceritakankepada saksi tentang peristiwa yang dialaminya ;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Sdr. SAFIQ AMIRUDIN danDORO DJZATUN AGUNG PANGESTI, bahwa peristiwa terjadi padahari Selasa tanggal 06 Maret 2018 sekira pukul 23.00 WIB, di JlUntung Suropati tepatnya didepan Gereja Kristen Jawa (GKJ) Dawungikut wilayah kel.
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.SWL
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 12
  • Bahwa pada point 5 permohonan Pemohon tidak benar, karenabeberapa hari setelah menikah sudah tidak harmonis dan terjadiperselisinan dikarenakan Pemohon sering berkomunikasi denganmantanmantan Pemohon melalui via telfon maupun chatting di mediasosial, bahkan Pemohon janjian dengan mantan pacar Pemohon untukbertemu di Cafe Nead Chili Padang, Termohon mengetahui percakapantersebut ketika membuka isi chat di laptop Pemohon dan banyakperempuan lain yang chatting dengan Pemohon.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
150 — 39
  • Pada sekitar pertengahan tahun 2007 ketika saksi ISAK WILEMWANMA sedang berada dikediamannya di Sorong, saksi ISAK WILEMWANMA mendapat telfon dari kakaknya saksi SELVIANA WANMA yangmeminta kepada saksi ISAK WILEM WANMA untuk mengirimkan norekening saksi ISAK WILEM WANMA di bank Papua melalui smskarena akan ada uang masuk dari PT. GSD.
    GSD menghubungisaksi BESAR TJAHJONO melalui telfon dan mengatakan bahwa PT. GSDtelah mengajukan tagihan ke Pemkab. Raja Ampat, namun di Waisai tidakada orang GSD, saksi CENING SADIANA meminta saksi BESARTJAHJONO untuk membantu menjemput / mengambil SP2D di kantorKeuangan Pemkab. Raja Ampat di Waisai dan kemudian mengantar danmengurus pengiriman pembayaran ke rekening PT. GSD di Bank PapuaCabang Waisai.
    GSD kembalimenghubungi saksi BESAR TJAHJONO melalui telfon dan meminta bantuuntuk mengurus tagihan PT. GSD ke Pemkab. Raja Ampat danmengurusnya ke Bank Papua Cabang Waisai. Setelah menjemput SP2Ddari staf Keuangan BPKAD Pemkab. Raja Ampat, lalu diantar ke BankPapua di Waisai untuk diperiksa dan dipotong pajaknya, lalu saksi BESARTJAHJONO menandatangani aplikasi transfer untuk mengirimkan uangpembayaran pekerjaan ke rekening PT. GSD Nomor 200 21.20.01.021914a.n. PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
45 — 7
  • Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Idm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
SUHENDAR, S.H., M.H.
Tergugat:
1.NY. KASTINIH Binti alm H. WARSAN
2.ALGI RAMANDANI Bin alm CASTRA
69 — 11
  • untuk memenuhi Prestasinya dengan menghubungi via telfon danmendatangi rumah Tergugat I, akan tetapi Tergugat tetaptidakmemenuhi prestasinya, bahkan Penggugat telah mengirimkanSuratSomasisebanyak 3 (tiga) kali kepada Tergugat I, Somasi ke tanggal 19 Desember 2019, Somasi ke II tanggal 27 Desember 2019 danSomasi ke III tanggal 14 Januari 2020;Bahwasetelah diingatkan bahkan diberikan 3 (tiga) kali Surat somasihinggagugatan ini diajukan, Tergugat ataupunTergugat II yangsekarang telah cakap umur secara
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0301/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
32 — 11
  • Kabupaten Demak; e Bahwa saksi adalah tetangga desa Pemohon dan Termohon, kenal Pemohon danTermohon 3 bulan yang lalu; e Bahwa saksi bertemu Pemohon di rumah pacarnya (mbak Kus) di Desa tempattinggal saksi karena kebetulan saksi sebagai ketua RTnya dan saksi tahu kalauTermohon adalah isteri Pemohon karena waktu itu Termohon mencari Pemohonyang tidur di rumah mbak Kus ; e Bahwa mbak Kus statusnya adalah janda dan Pemohon pernah 3 kali tidur dirumah mbak Kus ;e Bahwa pada waktu itu karena bu Bekel telfon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
  • Katanya punya suami namanya XXXX;Bahwa mengegani status XXXX, saksi sudah pernah datang ke RTsetempat supaya berdamai,Bahwa Saksi mengetahui pekerjaan Pemohon sebagai kontraktor,namun tidak mengetahui penghasilannya;Bahwa saksi mengetahui apakah selama saling berpisah, Pemohontidak menafkahi kepada Termohon, Pemohon masih memberikan uangkepada anaknya, kalaupun itu di Telfon sama anaknya, berupasembako kepada anaknya berupa beras 5 Kg dan susu;Bahwa saksi mengetahui Termohon sekarang bekerja di Asuransi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1057/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ZAINUNSYAH ,SH,MH
2.MAIDARLIS, SH
3.Deden Somantri,SH.
4.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
YULIUS WILLIAM RION
53 — 16
  • Susilo di daerah Grogol,setelah menutup telfon Terdakwa berangkat ke alamat dimaksud, setelahsampai dilokasi Terdakwa ditelpon oleh seseorang menggunakan Nomortelpon private number mengarahkan agar Terdakwa mengambil shabunyayang telah diletakkan dilapisan kedua bak sampah yang terletak di depanBank BCA Jalan Dr.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
YOHAN S. REINNATI
57 — 43
  • kelima/yang terakhir kali Terdakwa lakukanterhadap diri korban, saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwamelakukan persetubuhan tersebut terhadap diri korban pada saat itunamun menurut cerita yang saksi dengar bahwa Terdakwa mengajakkorban untuk berpacaran; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020, sekitar jam14.00 wit pada saat itu posisi saksi lagi ditempat kerja dikabupatenHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN SonMaybrat kemudian saksi mendapat telfon
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Sos
Tanggal 9 Nopember 2017 — -FADLI ABDULKADIR ALIAS FADLI -SAFRIL AWAN Alias TATA -IRWAN AHMAD Alias IRWAN -JUNAIDI ABDULRAHMAN Alias SON -FAHRUDIN DANO Alias ICUL -AFANDI SAID Alias FANDI -Kepala Kepolisian Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah Maluku utara c.q kepala Kepolisian Resor Tidore Kota Tidore Kepulauan
431 — 325
  • menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah penahanan adik saksi yang bernama Fahrudin Dano ;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN SosBahwa saksi tidak mengetahui kenapa adik saksi ditahan, yang saksiketahui ada peristiwa pengeroyokan kemudian adik saksi dipanggilsebagai saksi ke Polres Tidore Kepulauan dan setelah itu sudah tidakpernah pulang lagi kerumah ;Bahwa saksi mengetahui adik saksi ditahan dari adik saksi sendirimelalui telfon
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 280/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EDI BAMBANG KURNIA Als BAMBANG Bin SARKOWI
36 — 2
  • Asgaf (DPO)yang saksi dengar saat melakukan komunikasi melalui telfon; Bahwa benar saksi dan sdr. Firmansyah Als Firman Bin lIrawan (berkasterpisah) mengantarkan narkotika jenis shabu dan Pill Extasi tersebut kepadaterdakwa baru satu kali ini; Bahwabenar yang menyuruh saksi dan sdr. Firmansyah Als Firman Bin lrawan(berkas terpisah) untuk menyerahkan narkotika jenis shabu dan Pill Extaiy tersebutkepada terdakwa adalah sdri.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ASNAN Alias INAN Bin RUSMAN
26 — 16
  • Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Dan masih banyak lagi halHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Gdthal yang tidak masuk akal,.belum lagi anak kami yang ke yang sekarangmasih kelas 6 SD sebelumnya sering komunikasi lewat telpon/WA tiba tibamulai tanggal 10 Februari 2021 kemaren, HP nya sudah tidak aktif lagi.Karena saya merasa khawatir saya berusaha mencari informasi dan baruTanggal 14 Februari 2021 saya dikasih tau olen anak saya yang pertama,mereka bilang kalau no telfon adek dicabut oleh mamahnya, dengan alasanbiar
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN BETRIK SYAHPUTRA panggilan FAUZAN alias DANI
72 — 49
  • selesai teteh jelasin ke mama tapimama langsung marah gitu aja, itu yang tidak tahankan dirumah itu, belumapa apa sudah dimarahi, apalagi sekarang ini teteh lagi mikirin kasus tetehyang disekolah, terus teteh dimarahi juga seperti itu, dan intinya teteh mautetap pergi dari rumah, kemudian dijawab oleh Terdakwa jangan pernah aadisalahin kalau teteh pergi dari rumah, lalu dijawab oleh anak korban iya aatidak akan disalahkan sudah membawa teteh pergi dari rumah, kemudianterdakwa mengatakan yaudah, aa telfon
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penipuan
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 193/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 1 September 2020 — - YAFETH R. BONAI, SH. MH. (JPU) - WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH alias AUDIE (TERDAKWA I) - JOULA MEKEL (TERDAKWA II)
195 — 104
  • .> Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2017 terdakwa WILLIAMDOLFIE AUDIE PIOH alias AUDIE menghubungi saksi (korban) melaluivia telfon untuk meminjam sejumlah uang untuk pengurusan Proyeknamun tidak menyebutkan total pinjaman tersebut kemudian sekitarbulan Juni 2017 sdr, WILLIAM DOLFIE AUDIE PIOH alias AUDIEkembali menghubungi saksi untuk meminjam sejumlah uang sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah ) dimana saat itu saksi berada diRumah Sakit, saksi menyampaikan kepada terdakwa WILLIAM
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 317/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IQBAL AL FAJRI Bin SYAMSUL EFFENDI
2.AKMAL Bin MUHAMAD SYARIF
25 — 20
  • keteranganyang benar;Bahwa benar saksi adalah Peborong jasa pemasangan tiang lampu jalanyang dilaksanakan oleh PT ARDITA KARYA MULIA KSO PALUH INDAH dijalan depan gedung daerah sultan syarif gasim II kelurahan sei.mempurakec.mempura kab.siak.Bahwa saksi mengerjakan pengerjaan pemasangan lampu jalan tersebutsejak bulan Maret 2020, dan saksi diberi kuasa dari PT ARDITA KARYAMULIA KSO selaku pemilik kabel tersbebut.Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 23.59wib saksi mendapat telfon
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 326/Pid.Sus/2019/PN Ksp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
BOBY SYAHPUTRA Alias BOBI Bin RUSLI
113 — 7
  • menjawab iya udah kemudian selesai menelfonterdakwa langsung membuat alat penghisap shabu (bong) yang terbuat daribotol bekas minuman Pocari Sweat warna biru yang tutup botolnya telahdirangkal dengan pipet plastik setelah itu terdakwa selesai membuat alatpenghisab shabu (bong) tersebut terdakwa masukan kedalam 1 (Satu) buahtas warna biru dongker milik terdakwa kemudian sekira pukul 14.00 wibterdakwa kembali menelfon saksi SAIFAN NUR sebanyak 4 (empat) kallakan tetapi saksi SAIFAN NUR tidak mengangkat telfon
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 116/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias EKO
91 — 39
  • Pada harisabtu 3 Agustus 2019, sekitar pukul 08.00 ketika Terdakwa sedang melakukanpekerjaan bongkar barang pada sebuah toko bangunan Surya Indah yang di derahPasso, Terdakwa di telpon oleh saudara ROMI, yang menanyakan apakah Terdakwasedang bekerja atau tidak, dan Terdakwa menjawab, Terdakwa sedang bekerja, Sdr.Romi pun menjawab, nanti Terdakwa telfon lagi kalau sudah selesai bekerja.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Mbo
Tanggal 8 Agustus 2017 — RISALMAN S.Ip Bin Alm USMAN
88 — 13
  • Bin AlmUSMAN TADI SAKSI TELFON MARLIANSYAH (CUT NGOH) SAKSISEKARANG DI RUMAH Sdr M.NASIR Lalu Saksi tanya dimananyarumah Sdr M.NASIR, apa di dekat parit besar di JLn Letnan MubinGampong Gampa Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat. lalu di jawaboleh Terdakwa RISALMAN, S.Ip.