Ditemukan 5938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.12 3.13 3.16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbedaan antara Pemohon Kasasi/Tergugat dengan PT Lekonindo namun keterangan saksi tersebuttidak dimasukan dalam Putusan perkara a quo sehingga andaikataJudex Facti memberikan keterangan saksi yang selengkaplengkapnyatentunya Majelis Hakim Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru mengemukakan fakta dan dasar hukumyang sesuai dengan fakta persidangan tentu Judex Facti tidak akansampai mengambil kesimpulan yang keliru sebagaimana termaktubdalam pertimbangan putusannya tersebut;3.10
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.SUARDI
3.DEWI HERLINA
4.GUNASIRI
5.HALIM PEBRI YANTO
6.TONNY OENG A TIONG
7.LIA ANGGRENI
8.VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
9.HARDIANTO
10.LION LIAWANDY
11.ASIM
12.IRWAN AHUAT
13.THJING KIAT
14.YENNI EFFENDY T
15.IRWANSAH
16.JOHANI SURYA
17.WIDYA ANGELINA
18.SUSANTO
19.LAI HO
20.PO GUAT
21.PRAJNA PUTRA
22.IRWAN EFFENDY
23.HAM NASMIRATI
24.MERINA
25.SUMIKO AOYAMA
Tergugat:
1.Ny.YUNITA JUITA
2.Tn.ZUBIR
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
4.ALVIAN LAISMANA
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
146 — 94
  • lelang) diPengadilan Negeri Bangkinang atas objek perkara a quosebagaimana yang tercantum dalam Risalah Lelang Nomor178/19941995 yang dalam lelang tersebut ditetapkan sebagaipemenang adalah Alvian Laismana karena merupakan peserta lelangyang mengajukan penawaran tertinggi yang telahmencapai/melampaui harga limit yang ditetapkan oleh Penjual;Bahwa Risalah Lelang adalah berita acara pelaksanaan lelang yangdibuat oleh Pejabat Lelang yang merupakan akta autentik danmempunyai kekuatan pembuktian sempurna;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pid.Sus /2011
Tanggal 11 April 2012 — Drs. Anderman. M.Si ; dkk
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ranji keturunan Gandam suku Jambak Guguk Bulek KelurahanCampago Guguk Bulek Kecamatan Mandiangin Koto SelayanBukittinggi (asli) ;3.10. Peta bidang tanah :1. 287/BPN/2007 (asli) ;2. 286/BPN/2007 (asli) :3. 285/BPN/2007 (asli) ;4. 284/BPN/2007 (asli)223.11. KTP an. Mahyar, Bahniar dan Hj. Yurni (foto copy) ;3.12. Surat keterangan pendaftaran tanah1. No. 630/1090/BPN/2007 tanggal 29112007 (asli) ;2. No. 680/1091/BPN/2007 tanggal 29112007 (asli) ;3.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-10-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 31-10-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1021/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 31 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
  • Okiamah A.Md binIbrana S sebagaianak kandung laki-laki;

    3.10. Riskomar binIbrana S sebagaianak kandung laki-laki;

    3.11. Oyon Suharya binIbrana S sebagaianak kandung laki-laki;

    3.12. Drs.

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 567/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
1.Suparwati Binti Sukiman
2.MISDI Bin Sukiman
3.SARIPAH Binti SUKIMAN
4.SARTINI Binti SUKIMAN
5.LASIMAH Binti SUKIMAN
6.SEGER Bin SUKIMAN
7.SOLIHUN Bin SUKIMAN
8.SARIYAH Binti SUKIMAN
9.ROLINA Binti SUKIMAN
Tergugat:
1.SUGIWATI Binti SUKIMAN
2.MESNEM
3.RATIM
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
253 — 220
  • Ratim, Ketua Majelis telahmencocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata telahcocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.10;Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembelian Kebun Kelapa Sawit,Tanggal 4 Februari 2020, Ketua Majelis tidak dapat mencocokkandengan aslinya di persidangan karena Tergugat Ill tidak dapatmenunjukkan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.3.11;SaksiSaksi:Hajirin Muhroni bin Murtaja, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Sawit, tempat kediaman di Kepenghuluan Kasang
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
1.AMALUDDIN AF Bin MUHAMMAD AFDIN
2.AFRIZAL DRS. MAP Bin MUHAMMAD AFDIN
3.MUHAMMAD SANI AF Bin MUHAMMAD AFDIN
4.AINANY AF binti MUHAMMAD AFDIN
5.ASWANI binti MUHAMMAD AFDIN
6.AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN
7.IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN
8.DEWI TRI ASTUTI AF binti MUHAMMAD AFDIN
9.dr. WIDYA PASC AMIR SpKK binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
10.LUTFI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
11.IHSAN RIZKA AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
12.dr.DWI FENNY AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
13.FAKHRI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
14.INDRI ATIKAH AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
15.SYAFRIANTO PUTRA bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
16.ARVENI NOVIANTY FUAD binti Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
17.DONI ALFIAN AF bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
18.ANDY RAEZA MAHDANY AB bin Alm. ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN

Tergugat:
FITRI HERAWATI AF binti MUHAMMAD AFDIN
212 — 139
  • Ahyaruddin AF SH bin Muhammad Afdin (anak lakilakikandung)Halaman 130 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 130 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 130 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pst3.6 Irwansyah AF SE bin Muhammad Afdin anak lakilakikandung)3.7 Muhammad Sani AF bin Muhammad Afdin (anak lakilakikandung)3.8 Dewi Tri Astuti AF binti Muhammad Afdin (anak perempuankandung)3.9 Fitri Herawati AF binti Muhammad Afdin (anak perempuankandung)3.10
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
1.JULERMANTO SIREGAR
2.PARDOYO
3.SUPARDI SUHAM
4.ABDULLAH
5.MUJIANTOYO
6.H. TIGOR NASUTION
7.AMAN MAKMUR
8.ZULFIAN SIREGAR
9.MARZUKI
10.MUJIATIN
11.MUJIANTIAH
12.FAISAL
13.RUDIARTO
14.RIFAL
15.EKO BAYU SAPUTRA
16.MUHAMMAD DARMAWAN
17.ANDI PRAYETNO
18.SUPRAPTO
19.ASTRA
20.SUJAYAN
21.MISWANTO
22.WAHYUDI
23.KUMPUL RITONGA
24.HASAN
25.IRWANSYAH SIMBOLON
26.AMAT NAWAWI
27.KHOLIJAH NASUTION
28.FATMA NASUTION
29.SUGENG
30.AMRULLAH
31.RAMLI
32.ZAINUDDIN NASUTION
33.JUNAIDI
34.SUTRIANTONO. SE
35.RUBIAM
36.CHAIRUL AMRI NASUTION
37.IWAN
38.WARDI
39.SAFARUDIN
40.SUHANDI
41.SAIFUL BAHRI,
42.DARIAH
43.DARTI
44.SUMIRAN, SE
45.PONIJAH
46.SOFIANTO
47.ERWIN
48.SAMSIAH NASUTION
49.BENITO EDY SAHPUTRA
50.NALIM
51.SJARIFUDIN ZAHARY
52.MUJIONO
53.MUJIEM
54.MARSUDI
5
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
Turut Tergugat:
Kantor Jasa Penilai Publik
167 — 61
  • Nilai Penggantian Wajar diartikan sama denganNilai Ganti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam UU No. 2tahun 2012 (SPI 204 3.10)Nilai Penggantian Wajar Sesuai SPI terdiri dari NILAI FISIKdan NILAI NON FISIK e Nilai Fisik Aset dari Para Pemohon rata rata adalah TanahPenjelasan :dan Tanaman sehingga penilai menggunakan PendekatanCost Aprroach (Pendekatan Biaya ) (SPI 1066.5.a) yaituPenilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar(Informasi Pasaran Data Transaksi atau Penawaran asetdijual
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-03-2006 — Upload : 26-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14PK/PID/2005
Tanggal 27 Maret 2006 — PANDE NASORAHONA LUBIS
236 — 149 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Bali Tbk,tersebut tidak diproses atau tidak diverifikasi ;3.10. Bahwa sebagai tindak lanjut dari hasil pertemuan tersebut Terdakwa3.11,PANDE NASORAHONA LUBIS sebagai yang membidangi DivisiBank Liabilities bekerjasama dengan Erman Munzir dalam pencairanklaim PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.
Tanggal 9 Maret 2010 — H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRI
162 — 23
  • Jaksa Penuntut Umum Nomor Print16/Q.3.10/Ft.1/10/2009, dengan tahanan kota, sejaktanggal. Majelistahanan kota,27 Oktober2009 s/d tanggal 15 Nopember 2009 ;Hakim nomor 1725/Pen.Pid/2009/PN.Bjm, dengansejak tanggal 30 Oktober 2009 s/d tanggal28 Nopember 2009 ;Hal 1 dari213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 604/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA TBK (PERSERO) >< PT.GUSHER TARAKAN DAN DENNY MARDANI BBA
104 — 73
  • :PDM152/TRK/Ep.1/07/2012 tanggal 4 Arpril 2012, oleh karena hal tersebutmerupakan perselisihan/sengketa internal organ perseroan padaPenggugat, dalam hal pengelolaan Gedung Grand Mal Tarakan.Bahwa berkaitan dengan dalil Penggugat Konpensi ini, maka dengan iniTergugat Konpensi mensomir Penggugat Konpensi untukmembuktikannya sehingga sejalan dengan doktrin AffirmantiIncumbitProbate: barang siapa yang mendalilkan harus membuktikan.3.10 BAHWA TIDAK BENAR DALIL PENGGUGAT KONPENSI YANGMENYATAKAN TERGUGATKONPENSI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Benturan Kepentingan Dalam Pengadaan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA, ST. M.Si
623 — 750 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang tunai senilai Re300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa selanjutnya yang terungkap dalam fakta dipersidangan perkara yangtermuat dalam Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara :PDS18/P.3.10/Ft.1/07/2014 tanggal 09 Januari 2015 pada halaman 182menyatakan:1.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRUL ALIMNIA.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : EKA DARMA PUTRA
93 — 41
  • Faisal Aswan, NIKNo.1471071612800021;BB 8: 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam berisi 6 bendel uangpecahan 50 ribu @ Rp.50 juta sebesar Rp.300 juta dan 2 Bendelpecahan 100 ribu @ Rp.100 juta sebesar Rp.200 juta;BB 9: 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau berisi 2 Bendelpecahan 100 ribu @ Rp.100 juta sebesar Rp.200 juta dan satubendel pecahan campuran 50 ribu dan 100 ribu senilai Rp.65 juta;3.10.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Suwandi
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
192 — 178
  • H.Iskandar Sinaga memperoleh bidang tanah tersebut dari Jumawatiberdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 5Januari 2000, adapun alas hak Jumawati atas bidang tanah tersebutberupa Surat Keterangan Tanah No. 05/20/BJ/1996 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 danditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;3.10.Andy Haryanto seluas 10 (sepuluh) hektar berdasarkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tertanggal 6 Juni 2008yang dilegalisasi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Prof. Dr. Ir. H. USMAN RIANSE, M.S.
228 — 159
  • Ahli memberikan keterangan berdasarkan :e Surat Kepala Kepala Kejaksaaan Tinggi Sulawesi Tenggara : B403/P.3.10/Fd.1/01/2021 tanggal 29 Januari 2021 perihal PermintaanBantuan Tim Teknis;e Surat Kepala Dinas Cipta Karya, Bina Konstruksi dan Tata RuangProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor : 706/052/I/2021 tanggal 29 Januari2021;Halaman 106 dari 213 halaman, Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2021/PN.
    Kdie Surat Kepala Kejaksaaan Negeri Kendari Nomor: SP402/P.3.10/01/2021 tanggal 29 Januari 2021 perihal Bantuan Keterangan Anhli.Bahwa ahli melakukan pemeriksaan volume pekerjaan pada interval waktuNovember 2017 hingga awal 2018 bersama dengan team yakni PANCAWIDYA, MUHAMMAD AHYAR, BAGUS IRAWAN (saya sendiri), ASMANIRAWAN, ABU BAKAR. Saat dilokasi pembangunan RSP UHO ditemukanbeberapa orang yang masih bekerja untuk memperbaiki instalasi.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2015 — - Drs. BINTON SIMORANGKIR, MM (TERDAKWA)
168 — 42
  • Dokumen Kontrak Kerja.3.10.Foto Visual.. Setelah Bendahara Pengeluaran membuat dokumen SPPLS, SPMLS,Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja, Berita Acara PersetujuanPembayaran dan Tanda Terima Pembayaran, selanjutnya BendaharaPengeluaran menandatangani dokumen tersebut sebagaimana terteradidalam masingmasing dokumen kemudian dokumen tersebut dibawaBendahara Pengeluaran kepada PPK dan Pengguna Anggaran untukditanda tangani..
    Sorkam oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(P2HP).3.10.Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan oleh PanitiaPenerima Hasil Pekerjaan (P2HP).Halaman 193Putusan No.61/Pid.SUSTPK/2015/PN.Mdn3.11.Berita Acara Penyerahan Pekerjaan.3.12.Jaminan Pemeliharaan dari BPDSU Cab. Pembantu Pandan.3.13.Dokumen Kontrak Kerja.3.14.Foto Visual.4.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 26 Nopember 2014 — GERSON TANUAB, S.H atau HERSON TANUAB, S.H.
111 — 56
  • Perkara : PDS10/P.3.10/Ft.1/03/2014 tanggal 27Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.Sus/2014/PT.KPG, Halaman 2Maret 2014 yang dibacakan dalam persidangan hari Rabu tanggal 21 Mei2014 yang selengkapnya sebagai berikut : PRIMAIR:Bahwa Terdakwa GERSON TANUAB, S.H alias GERSON sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan bersamasama denganMARCEL ABINENO alias MARCEL (almarhum) dan PIETER ERASMUSAMALO (almarhum) sebagai Kepala LPP RRI Kupang, pada hari senintanggal 22 Agustus 2011 atau setidaktidaknya
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JOHAN TAMALANREA NGGEBU,SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Yohana Marselina Bailao, SE. Diwakili Oleh : Fransiskus J. Samuel, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Bonefasius Ola Masan, SE. Diwakili Oleh : Selestinus Laga Doni, SH
230 — 78
  • Perkara :PDS02/N.3.10/02/2020, tanggal 17 Pebruari 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Johan Tamalanrea Nggebu, S.E. selaku Analis KreditBidang Bisnis pada Bank NTT Kantor Cabang Utama Kupang, yang diangkatberdasarkan SK Direksi PT. BPD NTT Nomor : 102 Tahun 2017, tanggal 27September 2017, Terdakwa II Yohana M Bailao, S.E. selaku Wakil PemimpinCabang Bank NTT Kantor Cabang Utama Kupang Bidang Bisnis yang diangkatberdasarkan SK Direksi PT.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-06-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 18 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
51 — 42
  • SAMSUDIN (anak laki-laki);3.10. INAQ MUDAHAR binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.11. INAQ SUPAR binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.12. INAQ MAHNUM binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.13. INAQ MAENI binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.14. INAQ SENUN binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);3.15. HUSNIAH binti DARWISAH alias H. SAMSUDIN (anak perempuan);4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 312/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 28 Oktober 2015 — WENDRA WAHYUDI, S.S, M.M PGL WENDRA
102 — 35
  • Print 1248/N.3.10/Euh.2/04/2015 sejak tanggal 28 April 2015 s/d tanggal 17 Mei 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 12Mei 2015 Nomor 48/Pen.Pid/2015/PN Padang sejak tanggal 18 Mei 2015sampai dengan tanggal 8 Juni 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 9 Juni 2015 No. 343 /Pen.Pid.Sus/2015/PN Pdg, sejak tanggal 9 Juni 2015 s/d tanggal 8 Juli2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang berdasarkan suratpenetapan penahan tanggal 312/Pen.Pid.Sus/2015
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. PERTIWI LESTARI, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Lawan: 1. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT PILAR SINERGI BUMN INDONESIA PT PSBI, selanjutnya disebut sebagai Termohon III. 4. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN KJPP MBPRU, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV;
272 — 219
  • Peraturan Standar Penilaian Indonesia 306(SPI 306) tentang Penilaian Terhadap Pengadaan Tanah BagiPembangunan Untuk Kepentingan Umum.Nilai Penggantian Wajar adalah nilai untuk kepentingan pemilik yangdidasarkan kepada kesetaraan dengan Nilai Pasar atas suatu Properti,dengan memperhatikan unsur luar biasa berupa kerugian non fisik yangHalaman 12 dari 120 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2018/PN.kKwgdiakibatkan adanya pengambilalihan hak atas Properti dimaksud,sebagaimana diatur dalam SPI 306 butir 3.10