tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal O9 Oktober 2018, denganRegister perkara Nomor 203 /Pdt.P/2018/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal Pen.0203

Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jangka, dan menikah pada masa konflik, sementarasaat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan Akta NikahHal.2 dari 12 hal Pen.0203/Pdt.P/2018/MS Birtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus KTP, KK, danAkta Kelahiran Anak, dan kepentingan hukum lainya;8.

,Hal.7 dari 12 hal Pen.0203/Pdt.P/2018/MS Birkemudian telah menghadapkan dua orang saksi ke Persidangan, halmana Majelis Hakim akan menilainya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti P.1., dan P.2., yang diajukanPara Pemohon merupakan Akta Autentik yang dibuat oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, dari semua alat bukti tersebutmerupakan fotokopi dan telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen di Kantor POS, kemudian telah dicocokkan denganaslinya.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahHal.11 dari 12 hal Pen.0203/Pdt.P/2018/MS Birpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangka, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp251.000,00Terbilang: (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0203/Pdt.P/2018/MS Bir

0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Mjl.0203/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 09 Januari 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada Hari Rabu Tanggal 21Desember 2016, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikahnomor : 0661/032/XII/2016 tanggal 21 Desember 2016 ;2.

Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah RINo.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, bila antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran sertatidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudah cukupalasan untuk mengajukan perceraian di muka sidang Pengadilan Agama ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA. Mijl.6.

Darsono bin Darya, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Blok Menur RT.003 RW.008 Desa Ampel Kecamatan LigungHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Padt.G/2018/PA. Mijl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudrajat bin Narta)terhadap Penggugat (Dasih binti Kanim);4.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

0203/Pdt.G/2013/PA.AGM

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM11/11/V/2005, tanggal 19 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.07.05.02/Pw.01/56/2013, tanggal 13 Mei 2013, dalam statusperkawinan antara perawan dan jejaka.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGM3.

Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.05.02/Pw.01/56/2013 tanggal 13 Mei 2013 yang dikeluarkanHalaman 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan lpuh,Kabupaten Muiomiuiia Pi )pevenseccecesee nnn eeesasennenenanastnnseteeemnenieBahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi keluarganya di persidangan yaitu:1.

Perdata), kemudian terdapat kesesuaian antara keterangan saksi yangsatu dengan yang lainnya (vide Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata),sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian tersebut telahHalaman 9 dari 15 hal.Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2013/PA.AGMmemenuhi syarat formal dan materil kesaksian, oleh karena itu kesaksianfersebut dapat diterima dalam Perkara. IN j

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA.KrsProbolinggo , bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)4. Asli Surat Keterangan NomorB.192/KUA.13.08.05/PW.01/8/2018 , yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Agustus 2018,bermeterai cukup (P.4)B. SAKSISAKSI1.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA.Krs2.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krstersebut merupakan suatu akta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti,telah bermeterai cukup, SseSuai dengan aslinya dan dinazagelen, dengandemikian alat bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi persyaratan formil.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krstelah memenuhi persyaratan materiil.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krs

0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw29 Mei 2006,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di Depok selama 6 tahun, lalu pindahtempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas, selama6 tahun;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :t tte . is4 > we ee 42 Coen aS> aa sb re F oeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 300.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

0203/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUHPayakumbuh.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKDra. Hj.ZurniatiRahmi Mailiza Annur, S.HI PANITERA PENGGANTIErizal Efendi, SH PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Leges : Rp. 3.000,004. Biaya Panggilan : Rp.210.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK

0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.09, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Mungkid dengan Nomor Perkara 0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd. tanggal 25 November2013, Pemohon telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX Nomor 3308130507450005,tanggal 14 Oktober 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 189/VIII/1987, yang dikeluarkan

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.14Menimbang, bahwa berdasarkan qaidah fighiyah, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis hakim :lacs!

No.0203/Pat.P/2013/PA.Mkd.16PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Hak Redaksi5. MeteraiJumtlah(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)16Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,RIDWAN, SH.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal. 17 dari 14 hal. Penetapan. No.0203/Pdt.P/2013/PA.Mkd.

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/MSMbo.aSllaual)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Biang Pidie 12 Maret 1981 (35 tahun), agama Islam, Pekerjaan J, PendidikanMM Tempat tinggal di Jalan Kesehatan, Nomor 2,GampongKabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanRe, Tempat tanggal lahir

tahun), agama Islam,Pendidikan J, PekerjaanEE tempat tinggal GamponyME Kabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebutTergugatMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 30 Mei2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Meulaboh dengan Nomor 0203

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbo1. Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sah menurut hukum Islamyang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Mai 2012, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Biang Pidie, Kabupaten Aceh Barat Daya,Propinsi Aceh, Dengan Akta Nikah Nomor: 72/20A//2012, Tanggal 20 Mai2012.2.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mbomendorong mendamaikandengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali sebagaisuami isteri, tetapi telah gagal, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 18 ayat(3) Perma Nomor 1 Tahun 2008 jo. Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.MboHalaman 7 dari 12 hal. Putusan No : 0203/Pdt.G/2016/MS.Mboitu Sudah ada upayamendamaikan dari saksisaksi kepada Penggugat agar tetap mempertahankanikatan dan keutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil.

0203/Pdt.G/2016/PA.Dp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Muhamad Agung Akbar bin Drs. Muhidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Honorer pada KPHL TofoPajo, tempat kediaman di JI.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/52/VIII/2015, tanggal 03 Agustus 2015;1. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;2.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.vorang tuanya di Karijawa sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Kelurahan Simpasai;Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sendiri pernah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:2. St.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Menimbang, bahwa mengenai dalil pokok Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada dasarnya mengakui sebagian dalilpermohonan Pemohon dan membantah sebagian yang lain.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.Ketua MajelisJAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S. Ag.Panitera PenggantiMUHAMMAD KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 230.000, Him. 17 dari 17 Him.Put. No. 0203/Pdt.G/2016/PA.DP.

0203/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc221/16/VIII/2003, tertanggal 12 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcKiyap Jaya, Kecamatan Bandar Seikijang, sedangkan Tergugat sekarangtelah menikah dengan istrinya yang baru dan tinggal di Desa Muda Setia,Kecamatan Bandar Seikijang, Kabupaten Pelalawan, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PkcPerincian Biaya :qauoBRWNPFP. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumtlahttdM. Afrizal, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPangkalan Kerinci, 23 Agustus 2016Panitera,Hanifah Anom, SH.,MHHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pkc

0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

0203/Pdt.G/2017/PA.Bb

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;5.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiberi kode (P);b. SAKSISAKSI:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat retak karena Penggugatdan Tergugat tidak memiliki anak sehingga menyebabkan berpisahnyaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara:Lily Rahmi, S.H.I Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 275.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Bb.

0203/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mtomengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan bin Sidik) danPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilangsungkan pada tanggal 24April 1979 di Dusun Bungkal Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan TeboTengah, Kabupaten Tebo;3.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto Para Pemohon adalah suami isteri; Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1979; Para Pemohon menikah di Dusun Bungkal KelurahanMuara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Simun; Saksi nikah pada saat itu adalah Mat Sari dan H.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Sidik) denganPemohon II (Suryati binti Simun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April1979 di Dusun Bungkal, Kelurahan Muara Tebo, Kecamatan Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sofyan bin Sidik) dengan Pemohon Il(Suryati binti Simun) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUAKecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;4.

No. 0203/Pat.P/2016/PA.MtoIzzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0203/Pat.P/2016/PA.Mto

0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mkspermohonannya bertanggal 3 Agustus 2017 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Pengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor :0203/Pdt.P/2017/PA Mks, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pemohon! dan pemohon Il, menikah pada tanggal 10 Mei 1997 diJalan Sangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar.2.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) dengan pemohon I(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1997 di JalanSangir, Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu, KecamatanWajo, Kota Makassar.3. Memerintahkan pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.4.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( SudirmanJulaihi), No. 7371091212080009 tanggal 09082017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kota Makassar,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, serta diberikode P3;Fotokopi Paspor atas nama PEMOHON , No.

Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, ternyata sebagai bukti bahwapemohon telah lahir pada tanggal 7 Maret 1972 di Pinrang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10Mei 1997 di Masjid Makmur Kampung Melayu, Kelurahan Melayu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;.

Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Saifuddin, MH Drs. H. M. Idris Abdir ,SH,MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. H. M. Ridwan Palla, SH,MHH. Andi Muhammad Yahya ChalidRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp 180.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mks

0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Kanigaran.Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHal.1 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProbhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak..

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan orang tua Tergugat suka ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan selain itu Tergugat tidak bisadijadikan imam yang baik;Hal.8 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.12 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.ProbKanigaran Kota Probolinggo dan Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :Hal.13 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProba & &. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 339.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

0203/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (HeliyanaSaid), Nomor: 8204175112980001 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Halmahera Selatan, tanggal 05 September2015, yang telah di nazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Kapal, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 Januari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 09 April 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: XXXX, tanggal 09 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;2.

SAKSI 1, umur 35 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pase Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;e Bahwa sejak sekitar bulan Desember tahun 2008 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon sering merasa kurang jika Pemohon memberi uangnafkah padahal Pemohon sudah

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pas

0203/Pdt.P/2017/PA.Amt

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Usman,dihadiri dua orang saksi bernama Noktah dan Muhaimin dengan masHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203 /Pdt.P/2017/PA. Amt.kawinnya berupa Uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II ada / tidak ada membuat perjanjianperkawinan;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;1.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.1. M.

Menetapkan anak yang bernama:Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.4.1. Anmad Sapi'i, Tawahan, 01 Januari 2000;4.2. Sendi Aulia, Tawahan, 11 Juli 2008;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00271.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA. Amt.

0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Wgw.

Putusan Nomor 0203/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir. Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan sudah mempunyai 1 oranganak yang bernama Naimah Zuhra, umur 4 tahun;.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birselama ini, karena kalaupun Penggugat pertahankan akan lebih banyakmudharat dari pada maslahatnya;9.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birdidamaikan lagi. Sejak tanggal 27 September 2017 Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah mengakuisebagian dalil gugatan Penggugat dan mengakui dengan klausul sebagianlainnya.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Birtelah pecah (broken marriage), sehingga tujuan perkawinan yaitu untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.Bir