0613/Pdt.G/2012/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.Mjlpa Ny a pe=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19, tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal

di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 23 Februari 2012 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap

merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 0613

0613/Pdt.G/2012/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANNAMA TERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2012yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0613/Pdt.G/2012/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 30 Januari2014 memberikan kuasa kepada Drs. BAMBANG ARJUNO, SH. DanSEPTA CINTHIA IMANIA, SH.

/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 45 Kota Blitar, sebagaiPEMOHON ;melawanTERMOHON , Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0613

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau : menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.BL telah dipanggil secara patut namuntidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

SALINAN PUTUSANNomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.PlIhasaoll Cyan yl alll ensDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tamban, 11 Juni 1978 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, tempat, tanggal lahir Tamban, 15 Juni 1978 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjuinya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pelaihari denganNomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Plh

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat hadir sedangkanTergugat tidak datang menghadap dipersidangan padahal relaas panggilanNomor : 0613/ Pdt.G/2016/PA.Plh tanggal 16 Nopember 2016 dan 30Nopember 2016 telah memanggilnya secara patut dan sah, dan ketidakhadirantersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk

Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Mlg.0387/Pdt.G/2012/PA.Mlg. dan telah dikeluarkan Akta Cerai Nomor:0613/AC/2012/PA.Mlg tanggal 23 April 2012 dengan Duplikat Akta CeraiTertanggal 17 Februari 2017;Bahwa setelah menerima Akta Cerai, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Ismadiyahwati binti Moch.

Wisnu. yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor: 0613/AC/2012/PA.Mlg tanggal 23 April2012 dengan Duplikat Akta Cerai Tertanggal 17 Februari 2017,sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Ismadiyawati binti Moch. Isnu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 07 April2017 Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

Menyatakan pemeriksaan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Nomor:0613/Pdt.G/2018 /PA.Krs tanggal 20 Maret 2018 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pwr7eZN ON 5 &DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:YYY bin YYY, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSLTP, alamat Dusun YYY, RT. 013 RW. 04, Desa YYYKecamatan YYY, Kabupaten Purworejo sebagai Pemohon;Dalam hal ini menguasakan kepada : Nurkhamid,S.Ag.

Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP,alamat di Dusun YYY 2 RT. 015 RW. 05, Desa YYYKecamatan YYY, Kabupaten Purworejo sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejodengan register Nomor 0613

Termohon (YYY binti YYY) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Purworejo;3 Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR:Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum berdasar relas panggilan Nomor 0613

0613/Pdt.G/2014/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa BandaranKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT

tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Bakso,tempat tinggal di Dusun Krajan Kulon RT.05 RW. 01 DesaSelok Besuki Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawah registerPerkara Nomor 0613

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 14 Maret 2014 dan 11 April 2014 Nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggildengan patut, sedangkan tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember 2015,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0613/003/XII/2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Margasari sampai dengan bulan Juli 2015,dalam keadaan rukun, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selaludiliputi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0613/003/XII/2015, tanggal 01Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember2015, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

meninggalkan Penggugat sejak bulanJuni tahun 2015 dan berpisah sampai sekarang sudah 2 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor: 0613

0613/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Lmgw . woar sl cpor UT aUl opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Patry Ceef, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kasir Toko Roti, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara Serta para Saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0613

PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceral gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Penggugat", MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor: 0613/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugalt; SUBSIDAIR: 2222 n nanan nnn nnn connec ncn ncn nn cnc ncn cnnApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor 0613/Pdt.G/2014/PA.Wno tanggal 05 Juni 2013 dan tanggal 15 Juli 2014 ia telah

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Tsm Ss b DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxxx KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaUndang Sarif Hidayat, SH.

Kuasa Nomor: 742/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 08022019, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Xxxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0613

sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Januari 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor742/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 08022019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0613

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Februari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0613/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1,Pada tanggal 08 September 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2002 pada saatTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis namun Saksi tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Menimbang2.

Bahwa sepengetahuan Saksi sejak tanggal 21 Mei 2007 Terdakwadiberikan ijin untuk membawa senjata api karena yang memberikansenjata tersebut kepada Terdakwa adalah Saksi atas perintah dari Dandim0613/Ciamis atas nama Letkol Czi Samsul Bahri sesuai surat tandapinjaman Alpa dari Dandim 0613/Ciamis Nomor : 04/JAT/MU/V/2007tanggal 21 Mei 2007.3.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun1979/1980 melalui pendidikan Catam di Pengalengan Bandung, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya Terdakwa ditugaskan diYon Armed Cimahi sampai tahun 1998, setelah itu dipindahkan ke SkogarIf Bandung sampai tahun 2000, lalu dipindahkan lagi ke Korem 064/Tnsampai tahun 2002 setelah itu dipindahkan ke Kodim 0613/Ciamis sampaidengan sekarang dengan pangkat Kopka NRP. 591988.2.

Bahwa malam harinya Terdakwa meminta tolong kepada KopkaSubianti agar membawa kayu jati tersebut ke kantor Koramil 1320/MenimbangPangandaran guna mengamankan barang bukti tersebut atas dasarkoordinasi dengan Pasi Intel Kodim 0613/Ciamis.9.

Sucen Terdakwa turun sedangkan kendaraantruk colt diesel berikut muatannya berupa kayu jati dibawa oleh SaksiNana Suhyana lalu kayu tersebut oleh Saksi Nana Suhyana di turunkan dipinggir jalan dekat rumah Terdakwa dan pada malam harinya Terdakwameminta tolong kepada Kopka Subianti agar membawa kayu jati tersebutke kantor Koramil 1320/Pangandaran guna mengamankan barang buktitersebut atas dasar koordinasi dengan Pasi Intel Kodim 0613/Ciamis.11.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu rupiah );

PENETAPANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.ZN et 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan CeralGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0613/Pdt.G/2023/PA.Pas;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp818.500,00 (delapan ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah);

0613/Pdt.G/2023/PA.Pas

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2021/PA.Mt. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Metro, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

0613/Pdt.G/2021/PA.Mt

PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam. pekerjaan PensiunanBKKBN, pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

PNS GuruSDN, pendidikan terakhir DIl, tempat kediaman di KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 0613/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

melawanTERMOHON: Ttl, Bima, 08071984, umur 35 tahun, pendidikan terakhir D3,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang b erkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15Mei 2020 telah mengajukan Cerai Talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 0613

SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai relaas panggilanNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.

diberikan kesempatan untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Bima:;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/ Kuasanyaadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Temohon, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, sesuai dengan Relas Nomor 0613