Ditemukan 926 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh aten ameh atet atek atep ater
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Kbr
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
MAISIL SARIANI
73 — 12
  • Lurah Ateh Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatra Barat.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Bsk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Alfi Toni bin Fahri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jorong Balai Ateh, Nagari Sungayang, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu calon suami Putri Diana bintiErmansyah; Bahwa saksi mengetahui Putri Diana binti Ermansyah denganIwan Akbar bin Amrizal sudah saling kenal sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa antara Putri Diana binti Ermansyah dengan IwanAkbar bin Amrizal telah
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Bkt
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Muhammad Nur
Tergugat:
Yusmaniar Zaini
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Prov. Sumatera Barat cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bukittinggi
16 — 18
  • Kubu Ateh, RT/RW 007/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan surat jual beli tanggal 27 Desember 1984;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 98 atas nama Yusmaniar Zaini beralih kepada Penggugat yang bernama Muhammad Nur
  • Memerintahkan Turut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional Kota Bukittinggi) untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik atas nama
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA. S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ERI Panggilan ERI Bin SABRI
189 — 10
  • di belakang rumah Saksi Oka tersebut,kemudian ganja yang sudah dibagi menjadi dua tersebut dimasukkan olehSaksi Oki sebagian ke dalam plastik warna biru dan sebagian lagi ke plastikwarna hitam putin, kKemudian narkotika jenis ganja yang telah di masukkanHalaman 13 dari 44 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Pyholeh Saksi Oki tersebut ke dalam plastik warna hitam putih itu diberikannyakepada Saksi Oka; Bahwa Saksi Oka menyatakan menyimpan Narkotika jenis ganja miliknyadi belakang rumahnya di Jorong Ateh
    Kenagarian Sungai Balantiak di dalamjerigen warna biru, setelah itu Saksi beserta anggota lainnya membawa paraTerdakwa ke rumah Saksi Oka di Jorong Ateh Kenagarian Sungai BalantiakKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota dan melakukanpenggeledahan di rumah tersebut, namun tidak ditemukan barang bukti yangdimaksud; Bahwa sesampainya Saksi beserta anggota di pinggir jalan depan rumahTerdakwa, Saksi dengan anggota yang masih berada di dalam mobil melihatada Saksi Soni baru keluar dari rumah Terdakwa
    warna biru dan warnahitam putih yang ada pada saat itu di belakang rumah Saksi Oka tersebut,kemudian ganja yang sudah dibagi menjadi dua tersebut dimasukkan olehSaksi Oki sebagian ke dalam plastik warna biru dan sebagian lagi ke plastikwarna hitam putih, kemudian narkotika jenis ganja yang telah di masukkanoleh Saksi Oki tersebut ke dalam plastik warna hitam putih itu diberikannyakepada Saksi Oka; Bahwa Saksi Oka menyatakan menyimpan Narkotika jenis ganja miliknyadi belakang rumahnya di Jorong Ateh
    Kenagarian Sungai Balantiak di dalamjerigen warna biru, setelah itu Saksi beserta anggota lainnya membawa paraTerdakwa ke rumah Saksi Oka di Jorong Ateh Kenagarian Sungai BalantiakHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN PyhKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota dan melakukanpenggeledahan di rumah tersebut, namun tidak ditemukan barang bukti yangdimaksud; Bahwa sesampainya Saksi beserta anggota di pinggir jalan depan rumahTerdakwa, Saksi dengan anggota yang masih berada di dalam
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon:
Andi Zulpratama Bin H. Djohari A.S
Termohon:
Luna Suwita Binti HM. Dinah Halipa
16 — 8
  • Ateh, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh harian, Tempat tinggal di Jalan Tua Tunu kelurahan Tua Tunukecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang. Saksi tersebutHal. 4 dari 13 Putusan No. 0513/Pdt.G/2017/PA.Pkpmenyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersedia disumpah.
Pengadilan PA PADANG PANJANG
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 20 Juni 2013 —
16 — 4
  • Supreme Energy di Muaro Labuah,Penggugat tinggal di Muaro Labuah selama lebih kurang 6 bulan, akan tetapi satukali dalam dua minggu Penggugat ada pulang menemui Tergugat, sementara ituTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Nagari Batipuah Ateh dan setelahkontrak kerja Penggugat di Muaro Labuah berakhir, Penggugat dengan Tergugatkembali tinggal satu rumah dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Jorong Subarang dan telah bergaul sebagai suami isteri namun belumdikaruniai anak
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 72/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
11 — 1
  • Pemohon II berupa uangsenilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan, baik peraturan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Jambu, Nagari Batipuh Ateh
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-12-2011 — Putus : 27-11-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 162/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 27 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 8
  • Kabul atau shighat;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan akad nikah, setidaktidaknyaha.rus dihadiri oleh empat orang sebagaimana pendapat dalam yurVridensiIslam.Lkycj194.2i LsiArtinya : Tan syarat sahriya akad nikah, adalah setidakticiaknya ateh 4(empat) orang, yaitu wallnikah, colon suami, dan dua orang saksiyang ada";Menirnbang, bahwa disamping ketentuan tersebut pada sisi lain,kedudukan wanita yang dinikahkan memenuhi ketentuan :aCe) 4 ji.6:i..zocull 431 4,1311,,,iArtinya : "Disyaratkan pula bahwa
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.PP
Tanggal 11 Februari 2015 — - Penggugat - Tergugat
13 — 2
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Balai Mato Aia, Nagari Batipnuah Ateh, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar sampai terakhir berpisah dan telah bergaul sebagaisuami isteri serta telah mempunyai 4 (empat) orang anak bernama:1. perempuan lahir tahun 1982;2. lakilaki lahir tahun 1987;3. lakilaki lahir tahun 1993;4. lakilaki lahir tahun 1997;.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Kubu Ateh, Rt.006,Rw.001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No. 026/Pdt.P/2017/PA.MinSelayan, Kota Bukittinggi, dibawah sumpahnya memberikan keterangantentang keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Eri Yahendri danPemohon Il bernama Mistini karena saksi adalah kemenakanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal padatanggal
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 190/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : YUHARNI ASMA Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat II : ROBINSON VIRGO ANTONIO Diwakili Oleh : MEVRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : YASMIR DT. PUTIAH
Terbanding/Tergugat II : SUPARDI T DT. SINARO SATI
Terbanding/Tergugat III : GUSKANTO
Terbanding/Tergugat IV : YURNITA
Terbanding/Tergugat V : GUSTIMORA
Terbanding/Tergugat VI : EDISON
Terbanding/Tergugat VII : YOSE RIZAL
Terbanding/Tergugat VIII : NELLY HERAWATI
Terbanding/Tergugat IX : YULI ROCLEN
Terbanding/Tergugat X : YETTI NOVALINDA
Terbanding/Tergugat XI : Noverdi
Terbanding/Tergugat XII : SARI
Terbanding/Tergugat XIII : JONDRA HELDI
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK,
111 — 86
  • NOFERDI, laki laki, umur + 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Andaleh Selayo Ateh,Nagari Selayo, KecamatanKubung, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut Terbanding XI semula Tergugat XI;12. SARI, perempuan, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Sawah Sudut Nagari Selayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut Terbanding XII semula TergugatXI;13.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon;2.XXXXXXXXXXXXI, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Simpang Panganak Ateh, Keluruaan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA Bsk2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taluak, 27 Mei 1999 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATARsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tangal lahir Kumanih Ateh
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : KHAIRUL AGUS Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : DRS. MAHMUD Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERMIATI Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERDAWATI, Amd Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Terbanding/Tergugat : Dailimi Imam Sampuno Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Agustiar Bagindo Sutan Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Alinar Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Wismaini Diwakili Oleh : Uspardi, SH
48 — 38
  • Dengan surat int saya mengucapkanSsumpah,kagunuang tidak dapat angin,kalurah tidak dapatayie,ka ateh indak bapucuak,kabawah indakbaurek,ditangah dimakan kumbang,kalangik manjamueindak masak, barang siapa kaum suku Jambak seberangmasjid yang mengaku,menyatakan antara Jarah danMaradiah tidak badunsanak,baradik bakakak;2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 5
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Jorong Balai Gadang Ateh sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan;4.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 1/Pdt.P/2024/PA.Bkt
Tanggal 23 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 19
  • Tubun 316 Kota Madya Solok tertanggal Akta 2 November 1995 yang beralamat di Pasar Raya Kota Solok lantai II petak no 45:
  • Sebuah toko atas nama Deswarti berdasarkan Surat Izin Menempati Toko Nomor: 020/173.III/DKUKMDP/VII-2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi, UKM dan Perdagangan Pemerintah Kota Bukittinggi bulan Juli 2020, Berdasarkan SK Walikota Bukittinggi Nomor 188.45-236-2020 Yang Beralamat Di Pasar Ateh Kota Bukittinggi Lantai III petak no 173:
  • Sebuah
    toko atas nama Deswarti berdasarkan Surat Izin Menempati Toko No 020/183.III/DKUKMDP/VII-2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi, UKM dan Perdagangan Pemerintah Kota Bukittinggi bulan Juli 2020, Berdasarkan SK Walikota Bukittinggi Nomor 188.45-236-2020 Yang Beralamat Di Pasar Ateh Kota Bukittinggi Lantai III petak no 183;
  • Sebuah toko atas nama Masrizal berdasarkan Surat Izin Menempati Toko No 020/134.III/DKUKMDP/VII-2020 yang dikeluarkan oleh Dinas
    Koperasi, UKM dan Perdagangan Pemerintah Kota Bukittinggi tanggal 17 Juli 2020, Berdasarkan SK Walikota Bukittinggi Nomor 188.45-236-2020 Yang Beralamat Di Pasar Ateh Kota Bukittinggi Lantai III petak no 134;
  • Sebuah toko atas nama Masrizal berdasarkan Surat Izin Menempati Toko No 020/223.III/DKUKMDP/VII-2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi, UKM dan Perdagangan Pemerintah Kota Bukittinggi tanggal 17 Juli 2020, Berdasarkan SK Walikota Bukittinggi Nomor 188.45-236
    -2020 Yang Beralamat Di Pasar Ateh Kota Bukittinggi Lantai III petak no 223;
  • Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 277 atas nama Masrizal, Surat Ukur Nomor: 4031/1985, dengan luas 385 M2, yang terletak di Jalan G.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Saksi I penggugat, tempat dan tanggal lahir, Batipuah Ateh, 31Desember 1973, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Yaya,sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Subang kemudian pindah ke kampung Penggugat diBatipuah Baruah; Bahwa
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 20 Maret 2019 — - Pemohon - Termohon
21 — 6
  • perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikankepada Termohon terbukti bahwa Termohon beralamat di Jorong Jambu,Nagari Batipuh Ateh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 9
  • dikaruniai 3 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukan perkawinanmenurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan, persemendaanataupun beda agama;Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah untukdijadikan sebagai bukti suami isteri yang sah;2.saksi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Ateh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Tabek Gadang ,Kelurahnan Aua Ateh, Kecamatan ABTB, KotaBukittinggi, selama lebih kurang 6 bulan lamanya, kemudian pindah keJorong Sungai Cubadak, Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sampai berpisah;3. Bahwa selama perikahan dilaksanakan Pemohon dan Termohon samasama berstatus jejaka dan perawan dan telah bergaul sebagai suami isitri,sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :3.1.