Ditemukan 1681 data
13 — 7
Pontianak, 8 Agustus 1944, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Kalimas Tengah Komplek Elitra 8 Nomor B8 RT. 008 RW.003 Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Karet Gang Anugrah Nomor 1FKelurahan Sungai Beliung
Jalan Kalimas Tengah Komplek Elitra 8 Nomor B8 RT. 008RW. 003 Desa Kalimas Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi tahuPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Karet Gang Anugrah Nomor 1FKelurahan Sungai Beliung
21 — 3
PUTUSANNomor 558/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Felia Artika Rosanti binti Feliks Halianus, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Komplek Warga SejahteraGang Sapta Marga No.10 RT.006 RW.034 KelurahanSungai Beliung Kecamatan
No. 558/Pdt.G /2019/PA.Ptk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/038/I/2017 tertanggal 16Januari 2017;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Jalan Komyos Sudarso Komplek WargaSejahtera Gang Sapta Marga Nomor 10 RT. 006 RW. 034 KelurahanSungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
DONI MULIAWAN
12 — 3
CATATAN PERSIDANGANNomor 505/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DONIMULIAWAN;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 27 Juli 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : BTN Jeruju 1.3 Sungai beliung pontianak barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Susunan Persidangan :Riya Novita, SH.
12 — 1
Sebuah Rumah yang dibangun diatas tanah dengan luas 10x18 m2 (sepuluh kalidelapan belas meter persegi) yang terletak di Jalan Komyos Sudarso, Gang Ilhamnomor 10, RT 006 RW 027, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, rumah tersebut sekarang ditinggali oleh Tergugat dankedua anak Penggugat dan Tergugat serta ibu kandung Tergugat dan rumahtersebut belum mempunyai sertifikat. Taksiran harga rumah tersebut kirakiraRp. 150.000.000.00.
SuratSurat : Fotokopi Akta Cerai Nomor : .Ptk tanggal 25 September 2012 yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pontianak, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P1 ); Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Oktober 2011, yang diketahui olehKetua Rt dan Rw, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P2 ); Fotokopi Kwitansi pembayaran
berikut :Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Akta Cerai Nomor : 667/AC/2012/PA.Ptktanggal 25 September 2012 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPontianak, bukti surat tersebut setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal danmateril sehingga sah sebagai bukti autentik, telah terbukti bahwa Penggugat(PENGGUGAT ) sudah bercerai dengan Tergugat (TERGUGAT ) ;Menimbang, bahwa terhadap Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Oktober2011, yang diketahui oleh Ketua Rt dan Rw, Kelurahan Sungai Beliung
37 — 5
PUTUSANNomor 596/Pdt.G/2018/PA.Ptk.oar yl cpo>yJ all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Syamsudin bin Hamdan, lahir tanggal 9 September 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Jalan KomYos Sudarso Gang Pajar Karya Nomor 23, RT.00O1RW.026, Kelurahan Sungai Beliung
, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak disebut Pemohon;MelawanNursia binti Hamdan, lahir tanggal 18 April 1970, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kom Yos SudarsoGang Pajar Karya Nomor 23, RT.001 RW.026,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
ARI FEBRIANTO SILITONGA Als. DEDE Bin LIMBER SILITONGA
22 — 5
Sei Beliung Kec. Pontianak Barat.Agama : Islam.Pekerjaan teTerdakwa ditahan sejak tanggal 19 Mei 2018 s/d Sekarang ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan ;Membaca Berkas Perkara No.729/Pid.
Sei Beliung Kec.
11 — 1
Ptk.Zz zSeNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Lilik Setyabudi bin Surato, umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Kom YosSudarso Gang Karya Tani Jalur 3 No. 6 RT. 003 RW. 027Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I;Ani Susilawati
binti Kasim, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Kom Yos Sudarso Gang Karya Tani Jalur 3 No. 6RT. 003 RW. 027 Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
9 — 4
Satu unit rumah di Gang Hidayah RT.004 RW.034, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sertifikat nomor 9204 Luas 23 m2 atas nama Samsuriah dan sertifikat nomor 7529 Luas 230 m2 (dua ratus tiga puluh meter persegi) atas nama Patrius Suhartono;
3.4.2.
Satu unit rumah terletak di Tempat Pemotongan Sapi (TPS) jalan Kom Yos Sudarso Gang Bersama 2 samping Masjid di TPS Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, SKT/SPT Nomor 593/820/SBL2007 atas nama Adi Susanto;
3.4.3.
Dua bidang tanah kavling terletak di Gang Sapta Marga 7, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, SKT/SPT atas nama M.Tohir luas 200 m2 (dua ratus meter persegi) dan SKT/SPT atas nama M.Tohir luas 100 m2 (seratus meter persegi);
3.4.4 Tiga bidang tanah kavling terletak di Parit Gandu, Kelurahan Siantan Hilir, Kota Pontianak atas nama Adi Susanto Nomor Kavlingan C6, C7, C8 masih surat ukur nomor 299/1982;
Harta gono gini tersebut di atas akan dijual
SUANTO
Tergugat:
PT BANK MANDIRI TBK
32 — 12
Asparagus II No. 49 D Kelurahan Beliung Kec.Kota Baru.JambiProvinsi Jambi seluas 825 M2Hal. 1 dari 24 hal. PUTUSAN. NO: 58/PDT.G/2019/PN.Jmb2. Bahwa oleh karena Usaha yang dijalankan oleh PENGGUGAT berjalan tidaksesuai yang diinginkan oleh PENGGUGAT mengakibatkan PENGGUGATtidak dapat memenuhi pemenuhan kewajiban melakukan pembayaran kepadaTERGUGAT sebagaimana telah disepakati terdahulu.3.
Asparagus II No. 49DKelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru Kota, Kota Jambi, ProvinsiJambi.3. Bahwa Pengakuan adalah alat bukti yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, mengikat (bindende), menentukan(biselissende) dan pengakuan itu tidak dapat ditarik kembali tanpaalasan yang dibenarkan oleh hukum (vide Pasal 1925 KUHPerdata).b) Bahwa sesuai fakta hukum, Penggugat telah menerima fasilitas Kreditb)Pemilikan Rumah (KPR) dari Tergugat sesuai Perjanjian Kredit No.
Asparagus II No.49D Kelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru Kota, Kota Jambi, ProvinsiJambi, dengan bukti kepemilikan berupa SHM No.2878/Rawasari a.n.M.Natsir Hanafie, SE dengan jpoin waktu kredit selama 96 (sembilanpuluh enam) bulan.Bahwa sebagai jaminan pelunasan atas fasilitas kredit yang diberikanoleh Tergugat.
Asparagus II No. 49DKelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru Kota, Kota Jambi, ProvinsiJambi, dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 2878/Rawasari a.n.M.Natsir Hanafie, SE (objek perkara), dengan jpoin waktu kreditselama 96 (Sembilan puluh enam bulan) bulan s/d. bulan Februari 2024.Bahwa sebagai jaminan pelunasan atas fasilitas kredit yang diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat, terhadap objek yang dibiayai olehTergugat (SHM No. 2878), telah diikat dan dibebani dengan HakTanggungan peringkat (pertama
23 — 9
Beliung kec.
telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi' tindak pidana pidanapenyalahgunahan Narotika pada hari Kamis tanggal Sebelasbulan Februari tahun 2016 sekitar pukul 08.00 Wib bertemat dikosan Desfira JUAN KASUTRI 1 Kelurahan Beliung
19 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi bin Herman) dengan Pemohon II (RR Adisty Chairunnisa binti Raden Adi Suseno) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 2021 di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Jeruju I RT.001 RW.008, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada diktum kedua pada Kantor Urusan Agama Pontianak
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
ANDI HERRY Bin HALIDI HAKKA
55 — 7
tersebut untuk membeli airAqua karena alasan terdakwa uangnya tidak cukup untuk membeli air diLamongan sehingga saksi meminjamkan terdakwa sepeda motor tersebutnamun setelah terdakwa pergi terdakwa tidak kunjung kembali hinggasaksi ditahan orang lamongan karna tidak bisa bayar. pada hari Sabtuhalaman 5 dari 13 hal putusan Nomor 877/Pid.B/2019/PN Ptktanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 19.30 Wib saksi berhasil menemukanterdakwa yang saat itu sedang berjalan kaki di Jalan RE MartadinataKelurahan Sungai Beliung
Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019sekira pukul 19.30 Wib disaat terdakwa sedang sedang berjalan kaki di JalanRE Martadinata Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Baratsetelah itu korban menemukan terdakwa kemudian terdakwa dibawa korbanke Gang Sederhana dan saat itu terdakwa sempat dihakimi warga tidak lamakemudian datang anggota polsek Pontianak barat selanjutnya terdakwadibawa ke Polsek Pontianak Barat guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa saat itu terdakwa menerima uang hasil
115 — 31
MenteriNomor P.48/MenhutII/2006 pada Pasal 3 ayat (2) yang berbunyihasil temuan, sitaan dan rampasan yang berasal dari hutan lindungdan hutan konservasi tidak dapat di lelang maka disisakan (satu)batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cm untuk dijadikansebagai barang bukti;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi SUGIONO BinMARNOTO dan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu :ePemanasan global karena penipisan ozon dan pencairan es di kutub, iklim tidakteratur dan sering terjadi angin puting beliung
P.48/MenhutII/2006 pada Pasal 3 ayat (2) yang berbunyi hasil temuan, sitaan dan rampasanyang berasal dari hutan lindung dan hutan konservasi tidak dapat di lelang makadisisakan 1 (satu) batang kayu balok berukuran sekira 7x14x75 Cm untukdijadikan sebagai barang bukti; Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi SUGIONO Bin MARNOTOdan IJIK dapat mengakibatkan terjadinya yaitu :e Pemanasan global karena penipisan ozon dan pencairan es di kutub, iklim tidakteratur dan sering terjadi angin puting beliung
Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpa izin dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI;Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayu tenam ataumeranti merah bersama dengan saksi Sugiono di dalam kawasan hutan TamanNasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Sugiono dapat menyebabkanpemanasan global karena penipisan ozon dan pencairan es di kutub, iklim tidakteratur dan sering terjadi angin puting beliung
Wilayah IV Bintuhan tanpa izin dari pejabatyang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI; Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayutenam atau meranti merah bersama dengan saksi Sugiono di dalam kawasan hutanTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan; Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Sugiono dapatmenyebabkan pemanasan global karena penipisan ozon dan pencairan es di kutub, iklimtidak teratur dan sering terjadi angin puting beliung
mempertimbangkan halhal yang dapatmemberatkan dan dapat meringankan Terdakwa guna penerapan pidana yang setimpaldengan perbuatannyatersebut :Halhal yang memberatKan : 2000000022 2002 220002 222+e Bahwa Terdakwa dalam menebang kayu bersama saksi Sugiono tidak memilikiizin dan dapat menyebabkan kerugian bagi Negara ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi Sugiono dapat menyebabkanpemanasan global karena penipisan ozon dan pencairan es di kutub, iklim tidakteratur dan sering terjadi angin puting beliung
18 — 4
Saksi:Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Tebu Gang Tebu Manis RT.001 RW.008Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, saksi mengaku ibu kandung penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah tahun 2012 Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua tergugat sampaiberpisah, dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu
No.84/G2018 Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan tidak sanggup mendamaikan penggugat dan tergugat;Saksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Tebu Gang Tebu Manis RT.001 RW.008 KelurahanSungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, saksimengaku saudara seibu dengan penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu setelan menikah Penggugat dan Tergugatsekitar 5 tahun yang lalu
13 — 2
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Sukari bin Kimin Kemes, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahlanjutan tingkat atas, pekerjaan Pensiunan PNS(Deperindag) dan Staf Administrasi Jasa AngkutanKargo PT Jaya Trans Utama, tempat kediaman di JalanParit Tengah Gang Standar Nomor 20 RT 001 RW 029Kelurahan Sungai Beliung
RT 001 RW 029 Desa Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat.
Harianto bin Jamiri, umru 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Jalan Parit Tengah Gang StandarNomor 05 RT001 RW 029 Desa Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat. Saksi menerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suami istri karena saksi bertetangga dengan Pemohon;Hal. 6 dari 17 hal. Put.
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nikola bin Herman)dengan Pemohon II (Astuti Wulandari binti Aswandi)yang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Juli 2020di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Jeruju 1 Nomor 8, RT.001 RW. 008, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
16 — 2
Sari Bakti, Rt07, No25 , Kelurahan Beliung, Kecamatan Alambarajo, Kota Jambi;sebagai Penggugat;melawanDerry Adriansyah Bin Syahnril, tempat dan tanggal lahir Jambi, 03 Januari 1986,agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.
1.ELIANAWATI
2.ANGEL ANGRIANI ELMA. BS
3.KAREN PUTRI CARISSA
38 — 9
D6, Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, PropinsiKalimantan Barat, Mobile Phone : 081349401820, email:usmanjuntakadvokat@ gmail.com.
10 — 1
Sudarso, Gang Jeruju 2 Dalam, RT.005RW. 008 Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa, iaadalah anak Pemohon, berusia 17 tahun ;= Bahwa, ia sudah kenal dengan seorang perempuan bernama MELIANI BINTISUSIGIT, sejak 1 tahun lebih ;= Bahwa, ia mencintai perempuan tersebut, sudah sering pergi berduaandengannyadan.dan anak Pemohon bersungguhsungguh akan menjadikan MELIANI BINTISUSIGIT sebagai isterinya ;= Bahwa
Agama Kecamatan Pontianak Barat, akan tetapi ditolakdisebabkan saya belum memenuhi syarat perkawinan, yaitu belum berusia 19tahun;= Bahwa, kedua orang tua saya dan kedua orang tua calon isteri telah menyetujuihubungan saya dan MELIANI BINTI SUSIGIT karena dikhawatirkan akanmelanggar norma agama dan norma sosial apabila tidak segera dinikahkan ;Calon Isteri Anak Pemohon : MELIANI BINTI SUSIGIT, umur 15 tahun, bertempattinggal di Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Rambutan II RT.001 RW.007 Kelurahan Sungai Beliung
13 — 1
Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2013 disebabkanTergugat telah menikah siri dengan wanita idaman lain yang berasal dariPontianak dan hal tersebut telah diakui sendiri oleh Tergugat;Hal.2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0859/Padt.G/2016/PA.Sbs5.Bahwa setelah kejadian tersebut, dengan seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Sungai Beliung, hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih3 tahun 4 bulan dan selama itu pula
tidak harmonis, disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan sehariharidan Tergugat juga kurang perhatian kepada Penggugat, puncak pertengkaranterjadi pada bulan Juni 2013 disebabkan Tergugat telah menikah siri denganwanita idaman lain yang berasal dari Pontianak dan hal tersebut telah diakuisendiri oleh Tergugat, setelah kejadian tersebut, dengan seizin Penggugat,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Sungai Beliung