Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a. NAMAANAK, Lakilaki, Umur 2 Tahun 6 bulan;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 16 tahun 6 bulan dan harmonisnya sekitar 13 tahun7 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dantelah bergaul layaknya suami isteri, dan dikarunial 1 orang anak bernamaRizki Didan Melandry bin Dery Henardy, umur 15 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;5.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-05-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 648/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama didan
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon X Termohon
96
  • Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal03 Maret 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 17 Maret 2017 — Abdul Aziz bin H.M.Rokib Melawan Virgaretha Diana G.PS binti Amir Syarifudin
158
  • Bahwaselama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.NAMA, lakilaki, umur21 tahun;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpkb.
Register : 12-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2199/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Sumiati binti Sanen Abd. Munir F. A. bin H. Cakra
156
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2199/Pdt.G/2018/PA.Dpka) NAMA, lahirdi Depok pada tanggal 25 Desember 1993;b) NAMA, lahir di Depok pada tanggal 27 Agustus 1997;c) NAMA, lahirdi Depok pada tanggal 07 Februari 2003.4.
Register : 05-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 4 Juli 2017 — Tri Candriatiningsih Binti Moch Dahlan Komarudin Bin H. Anis
126
  • Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapos KotaDepok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal dieee Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 367/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
280
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 anak;4. Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para PemohonKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten mengeluarkan suratHIm.7 dari 10 hlm. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2016/PA.Sda.keterangan Nomor Kk.10.15.08/PW.01/210/2016 tanggal 31 Mei 2016 yangmenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 8 Mei 2018 —
6522
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang anak;a. NAMA, Perempuan lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 25 Desember2000;b. NAMA, Perempuan lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 25 Desember2000;c. NAMA, Perempuan lahir di Pekanbaru pada tanggal 04 November2012;4.
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 356/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • SALINANPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 31 Mei 2018 —
1110
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;b. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;c. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;4.
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama :Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Dpka.
Register : 13-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1319/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 16 Mei 2018 —
409
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 4 November 2013;Him. 1 dari 10 hlm. Put.
Register : 09-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 288/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
91
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 20 November 2010.Him.7 dari 11 hlm. Putusan No.0288/Pdt.P/201 7/PA.Sda.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2014, di Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: 1087/14/VI/2014 tanggal 2 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggis;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di Kp.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 11 Januari 2018 —
124
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a. NAMA, Perempuan lahir di ALAMAT pada tanggal 23 juni 2008;b. NAMA, lakilaki lahir di ALAMAT pada tanggal 25 Juni 2012;4.
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 2 September 2015 —
96
  • Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 didan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulusebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah Nomor 290/58/VI/2013 padatanggal 29 Juni 2013.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tangga denganbertempat tinggal di rumah Orang tua penggugat di kelurahan Pagar Dewa selama 1 tahun;..
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa puncaknya pada akhir bulan April tahun 2019, Tergugat semakintidak lagi mempedulikan Penggugat karena Tergugat semakin larut denganhandphone dan sosial media yang mengakibatkan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat hingga Tergugat mengusir Penggugat dari rumahOrang tua Tergugat dan seterusnya Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat didan sejak saat itu Tergugat menyatakan bercerai dengan Penggugat dan tidakpernah terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri hingga
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
100
  • SAKSI II PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secaradalam berita acara perkara iniputusan pada pokoknya adalah Bahwa saksi kenal kepadahubungan selaku Bahwa penggugatsah, saksi hadirmenikah mereka tinggal didan telah dikaruniai Bahwa antara Penggugatperselisihan dalam = rumahterutama karena Tergugatperempuan lain, dan tidakPenggugat, yangTergugat telah pisahmeninggalkan