Ditemukan 1186 data
7 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama:a. NAMAANAK, Lakilaki, Umur 2 Tahun 6 bulan;4.
11 — 2
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 16 tahun 6 bulan dan harmonisnya sekitar 13 tahun7 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dantelah bergaul layaknya suami isteri, dan dikarunial 1 orang anak bernamaRizki Didan Melandry bin Dery Henardy, umur 15 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral;5.
6 — 1
petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama didan
9 — 6
Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Madiun, Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahsaudara sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal03 Maret 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan
15 — 8
Bahwaselama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.NAMA, lakilaki, umur21 tahun;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Dpkb.
15 — 6
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2199/Pdt.G/2018/PA.Dpka) NAMA, lahirdi Depok pada tanggal 25 Desember 1993;b) NAMA, lahir di Depok pada tanggal 27 Agustus 1997;c) NAMA, lahirdi Depok pada tanggal 07 Februari 2003.4.
12 — 6
Nomor 1093/Pdt.G/2017/PA.Dpk.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapos KotaDepok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal dieee Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan
28 — 0
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 3 anak;4. Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Para PemohonKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten mengeluarkan suratHIm.7 dari 10 hlm. Penetapan No. 0367/Pdt.P/2016/PA.Sda.keterangan Nomor Kk.10.15.08/PW.01/210/2016 tanggal 31 Mei 2016 yangmenyatakan perkawinan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.5.
65 — 22
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai tiga orang anak;a. NAMA, Perempuan lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 25 Desember2000;b. NAMA, Perempuan lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 25 Desember2000;c. NAMA, Perempuan lahir di Pekanbaru pada tanggal 04 November2012;4.
11 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0356/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 1727/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal didan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai
11 — 10
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;b. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;c. NAMA ANAK, lahir di ALAMAT;4.
7 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama :Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 0305/Pdt.G/2017/PA.Dpka.
40 — 9
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 4 November 2013;Him. 1 dari 10 hlm. Put.
9 — 1
Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 20 November 2010.Him.7 dari 11 hlm. Putusan No.0288/Pdt.P/201 7/PA.Sda.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
10 — 4
Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 1 Juni 2014, di Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok, Kutipan Akta Nikah nomor: 1087/14/VI/2014 tanggal 2 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCimanggis;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di Kp.
12 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 3220/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a. NAMA, Perempuan lahir di ALAMAT pada tanggal 23 juni 2008;b. NAMA, lakilaki lahir di ALAMAT pada tanggal 25 Juni 2012;4.
9 — 6
Bahwa pernikahan tersebut telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 didan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar KotaBengkulusebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah Nomor 290/58/VI/2013 padatanggal 29 Juni 2013.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tangga denganbertempat tinggal di rumah Orang tua penggugat di kelurahan Pagar Dewa selama 1 tahun;..
14 — 2
Bahwa puncaknya pada akhir bulan April tahun 2019, Tergugat semakintidak lagi mempedulikan Penggugat karena Tergugat semakin larut denganhandphone dan sosial media yang mengakibatkan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat hingga Tergugat mengusir Penggugat dari rumahOrang tua Tergugat dan seterusnya Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat didan sejak saat itu Tergugat menyatakan bercerai dengan Penggugat dan tidakpernah terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri hingga
10 — 0
SAKSI II PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secaradalam berita acara perkara iniputusan pada pokoknya adalah Bahwa saksi kenal kepadahubungan selaku Bahwa penggugatsah, saksi hadirmenikah mereka tinggal didan telah dikaruniai Bahwa antara Penggugatperselisihan dalam = rumahterutama karena Tergugatperempuan lain, dan tidakPenggugat, yangTergugat telah pisahmeninggalkan