• No.937 K/Pdt.Sus/2009:104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.MUJI SLAMET, bertempat tinggal di Desa Jumputrejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;NURKOLIS, bertempat tinggal Desa Anggaswangi,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;PARJO, bertempat tinggal di Desa Sarirogo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo ;SAMSUL HUDA, bertempat tinggal di Desa Pademonegoro,Sidoarjo ;SETU WASIANTO, bertempat tinggal di Desa Siwalanpanji,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo

  No.937 K/Pdt.Sus/2009: 102 Moh Suparno 3.330.000103 Mohamad Sobirin 2.959.713104 Muji Slamet 2.966.142105 Nurkolis 2.865.000106 Parjo 2.961.000107 Samsulhuda 2.946.426108 Setu Wasianto 5.055.000109 Siti 3.072.000110 Slamet Riyadi 3.615.000111 Sugianto 3.471.426112 Sugihartatik 2.895.000113 Sukanto 2.867.142114 Suprianto 2.949.426115 Sutejo 2.980.284116 Sutono 3.310.500117 Suyanto 2.972.142118 Yusuf Dwi Sunarto 2.865.000119 Zubandri 2.966.913120 Fendi Aris Sugianto 4.005.000121 Pronoko JT 13.605.000

  No.937 K/Pdt.Sus/2009: 105 Nurkolis 18.670.250106 Parjo 24.971.100107 Samsulhuda 23.742.879108 Setu Wasianto 43.153.175109 Siti 24.729.600110 Slamet Riyadi 31.872.250111 Sugianto 29.275.692112 Sugihartatik 24.414.500113 Sukanto 23.080.493114 Suprianto 43.153.175115 Sutejo 21.855.416116 Sutono 27.923.050117 Suyanto 21.647.100118 Yusuf Dwi Sunarto 17.572.000119 Zubandri 25.020.966120 Fendi Aris Sugianto 26.099.250121 Pronoko JT 88.659.250Jumlah 3.398.402.189 hal. 92 dari 98 hal. Put.

• Suparnomo, Nrp. 63061009, Nurkolis,ST,SH, Nrp. 81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, ST, Nrp. 860215 96 atasnama Neil Bantleman als Mr B;tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 152/PID/2015/PT.DKI., tanggal 10 Agustus 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa NEIL BANTLEMAN Alias Mr.

  Suparnomo, Nrp. 68061009, Nurkolis, ST, SH, Nrp.81051448 dan Aji Fibrianto Arrosyid, ST, Nrp 860215 96 atas nama Ill ;Barang barang bukti yang diajukan oleh Tim Penasehat HukumTerdakwa yaitu:1. Video Truly CA Witch Hunt;2. Video McMartin Preschool;3. Video Metro TV Kasus JIS;Hal. 19 dari 85 hal Putusan Nomor 2658 K/Pid.Sus/2015Video Memori Palsu (False Memory);Video Tur Gedung Kindergarten PIE & Admin;Surat Referensi untuk Ferdinant Tjiong;Keputusan Rencana Renovasi;Peta JIS PIE 20132014;9.

  Lukas Budi Santoso, Msi, Nrp 61010870, Ir.Suparnomo, Nrp 63061009, Nurkolis, ST, SH, Nrp 81051448 dan AjiFibrianto Arrosyid, ST, Nrp 860215 96 atas nama Ill ;j. Barang barang bukti yang diajukan oleh Tim Penasehat Hukum Terdakwayaitu :1.

• Saksi JUN FREDISEMBIRING :e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan yang Saksi berikan adalah benar;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 01.00Wib, Saksi bersama rekanrekan Saksi yaitu Aiptu Irfan ZM, AiptuTomi Brahmana, Brigadir Nurkolis, Brigadir Jasmin Purba, BrigadirIrfan Frandeni dan Brikpa Ujang S, telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama

• 1 (satu) unit handphone merk Realme warna biru

(DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN ATAS NAMA Dimas Pamungkas Bin Ahmad Nurkolis)

6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Pendiri Bapak Nurkolis Arif Mulyono.Sedangkan untuk rencana pengiriman dan penerimaandana tersebut ke3 (tiga) Pengurus Yayasan MajelisTaklim Al Janah Nusantara mengetahui apalagirencananya dana yang akan diterima besar, namunyang harus menandatangani dalam transaksi 2 (dua)orang pengurus yaitu Ketua dan Bendahara.8.

  Bahwa Saksi terakhir komunikasi dengan Terdakwapada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul16.00 Wib, saat itu Terdakwa menelpon aksidengan mengatakan Kok bocor Saksi katakansaya tidak tahu setelah itu tidak ada kabar lagi.Hal 25 dari 68 hal Putusan No :39K/PMTII/AD/IX/201810.Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa adalah11Polisi Militer atas nama Letkol Com Pursugiantodatang orang anggota dan Bapak Nurkolis ArifMulyono, saat itu nomor HP Terdakwa yang Saksisimpan semula fotonya gambar Harimau

• .; Nurkolis, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 95/075.51, tertanggal 15 Januari 2016 ; berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor: 32 / Ill /2016/PN.Jkt.Brt. tertanggal 16 Maret 2016;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Cq. SUKU DINASPERTAMANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, Jalan RayaKembangan No. 2 Blok B Lt.

• Saksi MUHAMMAD NURKOLIS, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah kawan Terdakwa ;e Bahwa benar saksi tahu menjadi saksi terhadap kasus Narkoba terdakwaFaisol ;e Bahwa benar saksi bertetangga dengan Terdakwa yang diantarai sekitar 2rumah lainnya ;e Bahwa terdakwa orangnya pendiam dan tidak pernah melakukan perbuatanmelanggar hukum ;e Bahwa benar pekerjaan seharihari Terdakwa adalah penjual kopi ;e Bahwa benar Muslim dan Arkam adalah bukan teman Terdakwa, tapiTerdakwa

• Saksi Toni Bin Nurkolis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tentang kecelakaan lalu lintas yang terjadipada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 01.00 Wib. Di Jalan transKalimantan KM 48,7 Desa Teluk Bakung Kec.

• Sidoarjo, dengan batas-batas :- Sebelah Utara :Gogol gilir Nurkolis- Sebelah Timur :Sungai- Sebelah Selatan :Tanah hak Perusahaan - Sebelah Barat : Jalan Desa Obyek terurai dalam Akta Surat Kuasa No. 41, tanggal 5 Maret 2010, yang dibuat dihadapan DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi., Notaris di Sidoarjo. Obyek ditafsir senilai Rp.700.000,-X 3.330 M2 = Rp. 2.331.000.000,-.3.6. Perum Sekargading Blok Kec. Gebang, Kab.

  Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara :Gogol gilir Nurkolis Sebelah Timur Sungai Sebelah Selatan Tanah hak Perusahaan Sebelah Barat : Jalan DesaObyek terurai dalam Akta Surat Kuasa No. 41, tanggal 5 Maret 2010,yang dibuat dihadapan DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi.,Notaris di Sidoarjo.Obyek ditafsir senilai Rp.700.000,X 3.330 M2 = Rp. 2.331.000.000.. JUMLAH KESELURUHAN HARTA BERSAMA BERUPA HARTATIDAK BERGERAK SEBESAR : Rp. 30. 620.000.000.B.

  Sidoarjo, dengan batasbatas : Sebelah Utara :Gogol gilir Nurkolis Sebelah Timur Sungai Sebelah Selatan :Tanah hak Perusahaan Sebelah Barat : Jalan DesaObyek terurai dalam Akta Surat Kuasa No. 41, tanggal 5 Maret 2010,yang dibuat dihadapan DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., Msi.,Notaris di Sidoarjo.Obyek ditafsir senilai Rp.700.000,X 3.330 M2 = Rp. 2.331.000.000..Perum Sekargading Blok Kec. Gebang, Kab.

• Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
  Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
  Terbanding/Penggugat I : WIDODO
  Terbanding/Penggugat II : SRI MURTI
  Terbanding/Penggugat III : NURKOLIS

  dalam registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejo No.312/SK/2021 tanggal 23 September 2021, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula Tergugat II;Lawan :WIDODO, bertempat tinggal di Krandon, RT. 0O02/RW. 004, DesaKarangsari, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat I;SRI MURTI, bertempat tinggal di Kalipancer, RT. 001/RW. 005, DesaGuntur, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II;NURKOLIS

  NURKOLIS 33.06.160.014.0b8 Ate, 191 343 1436PURWOREOKALIPANCER, GUNTUR4. YATIMAN 33.06.160.014.0b Af, 1.014 305 3699: PURWOREOKALIPANCER, GUNTUR5. PIKIR 33.06.160.014.0b8 Ae, 3.447 415 385PURWOREOKALIPANCER, GUNTUR6. wun ari 33:06160014.0080 2" T 556 563 3830: PURWOREO33.06.160.014.00KAI0PANCE58.0 R, GUNTUR567 354 37387. ROHMATUN DAN BENER DAN DAN DAN33.06.160.014.00RURWORE 377 331 371960.0 O33.06.160.014.00KALSPANCE16.0 R, GUNTUR1.224 546 3814s.

• Astra Sedaya FinanceMalang ternyata barumembayar sebanyak 6 (enam) kali angsuran yaitu sejak bulan Oktober2010 sampai dengan tanggal 14 Maret 2011 dan telah mengalamiketerlambatan pembayaran angsuran akhirnya, dilakukan penagihan olehSaksi Nurkolis sebagai karyawan PT. Astra Sedaya FinanceMalangdengan mendatangi rumah terdakwa tetapi tidak pernah bertemu/ sulitditemui. Sesuai dengan prosedur kerja PT.

• Terdakwa menuju ruang IntelKorem073/Makutarama dan sesampainya di ruang Intel Korem Terdakwa bertemudengan Saksi3 dan Pelda Nur Hasim untuk pengambilan sample urine oleh petugasBNK Kota Salatiga, setelan menerima pot kecil kemudian secara bergiliranmengambil sample urine di kamar mandi dengan diawasi 3 (tiga) orang anggota Intellalu pot yang sudah berisi urine diserahkan kepada petugas Intel selanjutnya sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa diperintahkan ke Ton Intel untuk dilakukan pemeriksaanoleh Peltu Nurkolis

  setelahmenerima pot kecil kKemudian secara bergiliran mengambil sample urine di kamarmandi dengan diawasi Kasi Intel Korem, Pasi Intel Kodim dan 2 (dua) orang anggotaIntel Korem dengan posisi pintu Kamar mandi terbuka selesai diambil urinenyamasingmasing memegang potnya untuk difoto oleh petugas BNK Kota Salatiga jugaanggota Intel Korem Pelda Lilik lalu pot diserahkan ke anggota Intel Koremselanjutnya sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa diperintahkan ke Ton Intel untukdilakukan pemeriksaan oleh Peltu Nurkolis

• (Satu koma lima) liter, untuk selanjutnya Terdakwamenjual minuman keras jenis arak oplosan tersebut dengan harga Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) sampai Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) perbotolnya; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekira pukul 23.00 WIB sampaidengan hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 02.00 WIB bertempat dijalanan Dusun Made, Desa Botoputih, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan,Saksi Hasim bersama dengan Sukarno, Ahmad Wahyudi, Muhammad Alfan, NurKolis

• NURKOLIS 10/10/2014 s/dSIGIT 09/04/2015PAMUNGKAS40. SUTOPO 18/06/2014 s/d 18/12/2014 s/d18/12/2014 17/12/201541. CATUR 09/03/2015 s/d 09/09/2014 s/dSANTOSO 09/09/2014 09/09/20157. Bahwa perjanjian kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat dilakukansecara terusmenerus tanpa ada jeda waktu selama 30 hari pada saatperubahan status hubungan kerja atau pada saat perpanjangan hubungankerja;8.

• Sasak Panjang, Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 5464/ Sasak Panjang atas nama ENDRIKO, dengan batas batasnya :

Sebelah Utara : Tanah dan bangunan kepunyaan Arif Hartono

Sebelah Timur : Fasilitas Umum

Sebelah Selatan : Jalan

Sebelah Barat : Tanah dan bangunan kepunyaan Nurkolis

• Sasak Panjang, Tajur Halang, Kabupaten Bogor, dikenal dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 5464/ Sasak Panjang atas nama ENDRIKO, dengan batas batasnya :

Sebelah Utara : Tanah dan bangunan kepunyaan Arif Hartono

Sebelah Timur : Fasilitas Umum

Sebelah Selatan : Jalan

Sebelah Barat : Tanah dan bangunan kepunyaan Nurkolis

• NURKOLIS Gundih Godong 24.863.3999 RUMAIN Godong 78.452.41100 ENI JUMIARSIH Sambung Godong 146.223.41101 MUJOSIM Srekan Kidul 461.744.00102 ARIFUL HADI Sumberagung Godong 47.266.91103 WARTIDIMAN Rejosari Grobogan 17.203.81104 SUWARTO Pilangtangi Getasrejo 172.150.38105 SAPUR Deresan Godong 35.021.99106 NANIK R.

• bahwa atas permintaan dari terdakwa tersebut selanjutnya saksiTjatur Totok Hardiyanto memberikan langsung amplop yang berisi uang sejumlahRp.1.0000.000,00 (satu juta rupiah) kepada terdakwa dan diterima oleh terdakwatanpa adanya penolakan sama sekali dari terdakwa dengan disaksikan oleh saksiYus Perdian yang mana posisi saksi Tjatur Totok Hardiyanto dan posisi saksi YusPerdian yang saat itu adalah lebih dekat dengan terdakwa jika dibandingkandenganposisi saksi a de charge Mahfus, saksi a de charge Nurkolis

  saksiSudenomyang pada saat itu berdiri ditangga masuk ke hall dimana terdakwa , saksiTjatur Totok Hardiyanto dan saksi Yus Perdian berada didalam nyademikian jugadengan keterangan saksi a de charge Muhammad Taufik yang menerangkanbahwa pada saat penyerahan ada penghalang sehingga saksi tidak melihat denganjelas muka yang memberikan dan sudah malam;Halaman118 dari149 Halaman Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN MtrMenimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan saksi a de chargeMahfus, saksi a de charge Nurkolis

  Tjatur Totok Hardiyanto sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang selanjutnya saksi Tjatur Totok Hardiyanto memberikan langsungamplop yang berisi uang sejumlah Rp.1.0000.000,00 (satu juta rupiah) dan diterimaoleh terdakwa tanpa adanya penolakan sama sekali dari terdakwa dengandisaksikan oleh saksi Yus Perdian yang mana posisi saksi Tjatur Totok Hardiyantodan posisi saksi Tjatur Totok Hardiyanto yang saat itu adalah lebin dekat denganterdakwa jika dibandingkan dengan saksi a de charge Mahfud, Nurkolis

  Putusan No.23/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mtrdimana terdakwa saat itu bersama dengan saksi Tjatur Totok Hardiyanto dan saksiYus Perdian sehingga apabila ketiga saksi a de charge melihat ke atas maka akanterhalang oleh saksi Sudenom demikian juga dengan keterangan saksi a de chargeMuhammad Taufik yang menerangkan bahwa pada saat penyerahan adapenghalang sehingga saksi tidak melihat dengan jelas muka yang memberikan dansudah malam;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan saksi a de chargeMahfud, Nurkolis

• masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 unit truk merek hino tipe FG8JSIA-BGJ warna hijau dengan nomor polisi K-8539-SK beserta kunci starternya;
• 1 buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No: 16735778.C dengan nomor polisi K-8539-SK;

Agar dikembalikan kepada saksi NURKOLIS

• NURKOLIS HAMDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak tahu ketika Pemohon ditangkap petugas darikejaksaan ; Bahwa berkaitan dengan kejadian tanggal 13 September 2018pada awalnya saya dari rumah kemudian ditelpon oleh Pemohon ( H.Muhir) diajak pergi mau buka puasa bersama di rumah makanTaliwang Nada; Bahwa setelah sampai di Taliwang Nada saya duduk dibawa danPemohon sudah dduduk Sudenom dan yang 2 orang lagi saya tidakketahui namanya diatas ; Bahwa saksi tidak tahu