Memberi ijin kepada Pemohon (Sarya Warya bin Sangsang Waluya) untuk

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kanirah binti Rasji) di

hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

DANURI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Sangsang, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Penggugat VII;8.

AHMAD MUSTOFA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPerdagangan, Tempat tinggal Dusun Sangsang,Desa Omben, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, selanjutnya disebut Penggugat VIII; Yang semula dalam perkara ini memberi kuasaERFANDI, S.H. dan DEKI IRAWAN, S.H.kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat/ Pengacara dari KantorYayasan Lembaga Bantuan Hukum Madura(YLBHM), beralamat di Jalan Bahagia No. 65Sampang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juli 2017 ;Halaman 2 dari Halaman 76 Putusan

Bahwa Pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai buruh di pabrikair minum Sangsang yang beralamat di Br. Buungan, Desa Tiga, Kec.Susut, Kab. Bangli. Bahwa 1 ( satu ) buah Hand Phone merk Nokia warna hitamkombinasi orange ( jingga ) tersebut adalah Hp milik terdakwa,sedangkan uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) yaituRp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) adalah milik saksi sendirisedangkan yang Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) saksi tidakmengetahui pemiliknya.

Tanah Sawah Pipil No. 529 Penetapan No. 69 Klas Il luas 0,375 Ha, GILIH yang terletak di Pasedahan Yeh Sangsang Ulu Pekerisan denganbatasbatas : Utara : Jalan, Timur : Jalan, Selatan : Sang Damai.f. Tanah Sawah Persil No. 105 Penetapan Buku C No. 963 Klas Il, luas 0,35Ha atas nama ULEH, yang terletak di Pasedahan Abian Bangli denganbatasbatas : Utara : Simpangan, Timur : Telabah/Parit, Selatan : PandeRajeg, Barat : Jalan.g.

Nuraeni binti Sangsang.

Nopember1994, luas tanah 4.838 M2, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atasnama Lim Kurnia Hartadinata, dengan batasbatas Utara : Sanwani,Timur : Sanwani, Selatan : Rasti, Barat : Sahadi ;Akte Jual Beli No. 590/369/JB/Pem/1994, tertanggal 16 Nopember1994, luas tanah 3.070 M2, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atasnama Lim Kurnia Hartadinata, dengan batasbatas Utara : Jahidi,Timur : Janim, Selatan : Sangsang

Limus/99, yang terletak di Desa Pasir Limus, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atas nama PT.Pilar Papan Nusantara;13) Akte Jual Beli No. 590/369/JB/Pem/1994, tertanggal 16 Nopember1994, luas tanah 3.070 M2, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atasnama Lim Kurnia Hartadinata, dengan batasbatas Utara : Jahidi,Timur : Janim, Selatan : Sangsang, Barat : Lainin; ditumpang tindihdengan :a.

SANGSANG een BA 12 mi 4.580.000 5TI 06.51.01 NUR TIDAR BARU RT 01/12 q22/201 45 5000.00 gcaqo99 1100.006 857 KHASANAH MAGELANG 5 0 580. 011 06.51.01 EKO TIDAR BARU RT 02/12 422/201 ,> 5000.00 augoooo 1100.007 858 SULISTYO MAGELANG 5 0 580. 0Il 06.51.01 TIDRAR BARU RT 02/12 4/22/201 5,000.00 T.100.007 g55) WIDIVASTUTI Mancet anc Hl 12 A 4.580.000 511 06.51.01 TIDAR BARU RT 01/12 4/22/201 5,000.00 T.100.005 eG.

SANGSANG , 08R BARL A 2 m 4.580.000 5T1 06.51.01 NUR TIDAR BARU RT 01/12 422/201 47 5000.00 augoooo 100.006 857. KHASANAH MAGELANG 5 0 580. 011 06.51.01 EKO TIDAR BARU RT 02/12 422/201 45 5.000.00 geanqo9 1100.007 858 SULISTYO MAGELANG 5 0 580. 0T1 06.51.01 TIDRAR BARU RT 02/12 4/22/201 5,000.00 T.100.00gag. WIDIYASTUTI Finer anc Z 12 4.580.000 11 06.51.01 TIDAR BARU RT 01/12 4/22/201 5,000.00 T.100.00: 350.

PUTUSANNomor : 233/Pid.Sus/2013/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : MUEDY Als MUEI Bin TAEMTempat lahir : Kuala Kuayan (Kab.Kotim)Umur / tanggal lahir > 29 tahun/ 15 Juni 1983Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sangsang

Nopember1994, luas tanah 4.838 M2, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atasnama Lim Kurnia Hartadinata, dengan batasbatas Utara : Sanwani,Timur : Sanwani, Selatan : Rasti, Barat : Sahadi;Akte Jual Beli No. 590/369/JB/Pem/1994, tertanggal 16 Nopember1994, luas tanah 3.070 M2, yang terletak di Desa Pasir Limus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Propinsi Banten atasnama Lim Kurnia Hartadinata, dengan batasbatas Utara : Jahidi,Timur : Janim, Selatan : Sangsang

Pilar Papan Nusantara;Akte Jual Beli No. 590/369/JB/Pem/1994, tertanggal 16 Nopember 1994, luas tanah3.070 M2, yang terletak di Desa Pasir Limus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, Propinsi Banten atas nama Lim Kurnia Hartadinata, dengan batasbatasUtara : Jahidi, Timur : Janim, Selatan : Sangsang, Barat : Lainin; ditumpang tindihdengan :a Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 14/Desa Pasir Limus tertanggal18 Desember 1997, luas tanah 3.593 M2,Gambar Situasi No. 8544, tertanggal18 Desember 1997

Sangsang); Selatan tanah milik Penggugat (dahulu tanah milik Sunah); Barattanah sebagian milik Penggugat (dahulu tanah milik Marpuah);Atau membayar ganti rugi kepada Penggugat sebanyak 2.440 m? xRp1.500.000 = Rp3.660.000.000,00 (tiga miliar enam ratus enampuluh juta rupiah);Hal. 8 dari 30 hal. Put. No. 2999 K/Padt/20125. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti rugikepada Penggugat masingmasing:A.

Sangsang ;. Bahwa setelah mengetahui BPKB mobil Toyota Avanza Nopol AB 1753 PSmiliknya, dijadikan jaminan hutang oleh Terdakwa di PT.

Bahwa pada waktu itu uang itu berserakan diatas tikar, yang kemudian diambiloleh Pak Budi Santoso ;e Bahwa penghuni rumah ada di ruang tengah, tetapi Saksi tidak begitumemperhatikan ;e Bahwa penghuni rumah tidak ikut bermain judi ;e Bahwa antara Polsek Sawangan dengan tempat kejadian jaraknya jauh perjalanansekitar 30 menit, dan kalau tidak ada laporan ke Polsek, Polisi tidak tahu kalauada perjudian ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.4 Saksi GEMPOL bin SANGSANG

Yunus Alias Kaji Bin Sangsang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargadan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidiksehubungan dengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuatdalam berita acara pemeriksaan tersebut adalah benar; Bahwa Saksi pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira Pukul 14.00WIB bertempat di rumah Saksi yang beralamat

SUJASMAN S NONGKE Alias BUGIS dan pekerjanyatidak pernah membuat laporan harian, mingguan dan bulanan begitu jugaterhadap tanda tangan TAMRIN SITINJAK, S.T yang tercantum dalamlaporan bulanan, ternyata dipalsukan dan yang bersangkutan menyatakantidak pernah menadatangani laporan bulanan tersebut.Bahwa Pengawas lapangan PURNOMO dan para pengawas pekerjaanSARWONO, E SANGSANG, RIDAYANTO, DIDI MUHIDI menandatanganilaporan harian, mingguan, bulanan tersebut setelah menerima dari SUKADISselaku pengawas

Bukti No. 44 tentang BA perhitungan prestasi pekerjaan yangditandatangani oleh Terdakwa Nilla Suprapto bersama parapengawas pekerjaan E. sangsang, Sarwono, Ridayanto, DidiMuhidi, pengawas lapangan 4H. Sukadis, Purnomo, danditandatangani Peltek Muhamad Irhan dan KushendarPrajawijaya selaku PPK. No. 46 tentang Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 47 Berita Acara Prestasi Pekerjaan.4.

Sangsang, Sarwono, Ridayanto, Didi Muhidi dan dariPT. Gunakarya Nusantara tertanda Tamrin Sitinjak (Pelaksana) bukti tentang SK Nomor 19/KPTS/SNVT PJPABBWSC3/2013tanggal 7 Januari 2013 tentang pengangkatan Panitia Penelitikontrak. bukti tentang progres fisik 97.90 %.

SANGSANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidikKejaksaan Tinggi Banten dan keterangannya benar.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Nila Suprapto dan tidak adahubungan keluarga..Bahwa Saksi selaku Anggota Pengawas Pekerjaan Jasa Kontruksipada Pekerjaan Peningkatan Saluran Induk Pamarayan Barat Daerahlrigasi Ciujung Kabupaten Serang yang bersumber dari APBN TahunAnggaran 2013.Bahwa Saksi sebagai Pengawas Pekerjaan berdasarkan

Sangsang, Sarwono, Ridayanto, Didi Muhididan dari PT. Gunakarya Nusantara tertanda Tamrin Sitinjak(Pelaksana) tandatangan tersebut bukan tandatangan Saksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adatanggapan.Saksi Ir. H. M. SUJASMAN, S. NONGKE, MM, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 124 dari 253 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2014/PN.

Saepul Anwar bin Sangsang sebagaisepupu Pemohon telah memberikan keterangan bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak tahun 2018 sudah tidak rukun danharmonis lagi disebabkan karena keluarga Pemohon dan ada membakarkemenyan ketika ada selamatan di rumah Pemohon dan Termohon,Keluarga Termohon menganggap membakar kemenyan itu bertentangandengan agama, sebab itu Keluarga Pemohon dan Termohon berselisihfaham masalah kemenyan yang dibakar tersebut yang berakibat kepadaHalaman 23 dari 41 Putusan Nomor

Hji Sangsang dan Sdr. Suprapto.Sungguh perbuatan tersebut dilakukan oleh TERGUGAT dengantekanan kepada suami PENGGUGAT, padahal mobil Pajero tersebutadalah murni milik suaami PENGGUGAT dan sebelumnya telah di jualkepada pihak lain di Jakarta pada tanggal 13 Agustus 2016, namunTERGUGAT telah memaksa suami PENGGUGAT untuk tandatanganseolaholah suami PENGGUGAT telah menjual mobil tersebut kepadaTERGUGAT.

NANANG SUTISNA Bin SANGSANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dan dibuatkan berita acaraoleh Penyidik Polisi.Bahwa keterangan dalam berita acara tersebut sesuai dengan apa yangSaksi sampaikan secara lisan pada penyidik polisi.Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan bebas.Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.RKBBahwa Saksi diperiksa karena ada masalah penipuan yang dilakukan olehTerdakwa DRAJAT NUR BinH.

mengenai jumlahpenduduk, dan batas wilayah, saat Saksi menjabat pada saat itu batasDesa Sukawana dibatasi oleh alur sungai, parit dan jalan;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN Amp Bahwa sepengetahuan Saksi obyek sengketa berada di wilayahBanjar Dinas Sukawana Desa Selat; Bahwa di wilayah Banjar Dinas Sukawana ada 2 subak yaitusubak Langon dan Subak Selat; Bahwa obyek sengeketa berada di wilayah Subak Selat; Bahwa batas wilayah Sukawana dengan Telengis dibatasi olehsungal sangsang

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan bin Sangsang

Kemudian pada pagiharinya saksi mendengar khabar bahwa korban akhirnya meninggal duniaBahwa benar Saksi tidak tahu apa penyebab korban sampai meninggal dunia,namun korban saksi perkirakan meninggal karena mengalami luka yang parah dibagian vital tubuhnya akibat dikeroyok dan dianiayaBahwa benar pada saat ditunjukkan barang bukti saksi mengenaliMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi 10.SANGSANG Bin KARLAN :Bahwa benar saksi menerangkan peristiwa

Saat itu saksi SANGSANG jugamelerai namun karena ikut terkena pukulan sehingga saksi SANG SANG pergi.Dan korban saat itu masih hidup karena saksi masih mendengar suara mintaampun dari korbanBahwa benar Yang saksi ketahui korban saat itu sudah tidak berdaya dan hanyaberteriak minta ampun serta tidak ada melakukan perlawanan karena sudahterbaring telungkup.