jawabsecara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, danmengingat Terdakwa seorang Prajurit yang masih aktifmaka masuk dalam Yustisiabel Peradilan Militer,dengan demikian maka unsur ke 1 = Barang siapatelah terpenuhi.Unsur ke2 Karena kealpaannyaBahwa yang dimaksud dengan karena kealpaannya berarti akibat yang terjadi / timbul itu merupakanhasil atau perwujutan dari pwerbuatan / tindakan yangdilakukan oleh si pelaku / Terdakwa, yang disebabkankarena Si pelaku / Terdakwa kurang hati hati,sembrono, kurang waspada

, teledor, ceroboh dalammenjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku /Terdakwa itu) sudah hati hati, waspada maka kejadian /peristiwa itu) dapat dicegahnya.Bahwa menurut Memori Van Toelivthing (Mvt) ataumemori penjelasan tentang kealpaannya dalam dirisi pelaku terdapat Kurang pemikiran; Kekurangan pengetahuan (lIlmu); Kekurangan kebijaksanaan.1617Bahwa agar si pelaku / Terdakwa dapat dituntutpertanggung jawaban pidana, maka kealpaan yangdilakukan oleh si pelaku / Terdakwa harus kealpaanyang

berat (Culpa Latta), dan kealpaan yangdisadari.Bahwa, Arest HR 14 Nop. 1887 menentukan bahwakealpaan harus memenuhi Kekurangan hati hati ( Yang besar / berat); Kesembronoan ( Yang besar)Dengan memperhatikan hal hal tersebut di atas barudapat disimpulkan bahwa sipelaku / Terdakwa dapatdikatakan kurang hati hati, kurang waspada, ceroboh,sembrono dalam mengemudikan kendaraan:Bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa yangdikuatkan oleh keterangan Saksi dibawah sumpah yangdiajukan dipersidangan diperoleh

dengan jawabanyang lancar dan dalam bahasa Indonesia yang mudahdimengerti, dan di dalam persidangan tidak ditemukanadanya faktafakta yang menunjukkan bahwa Terdakwaterganggu jiwanya ataupun terganggu karena sakit.Dengan demikian unsur kesatu Barang siapa* telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur kedua Karena kealpaannya,Majelis akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud kealpaannya (Culpa) adalahsuatu tindakan yang disebabkan adanya kekurang hatihatiannya, atau kurang waspada

dari Pelaku, sekiranya jikaPelaku bertindak secara hatihati, waspada maka kejadiankecelakaan itu tidak akan terjadi atau setidaktidaknya dapatdicegah.Dipersidangan, dari keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa, yang dikuatkan dengan alat bukti yang lain telahterungkap adanya fakta hukum, sebagai berikut :1.

dilengkapi Sim A dan STNK yang masih berlaku.Dengan demikian unsur ke2 Karena kealpaannya telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Menyebabkan matinyaorang lain tersebut Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan mati adalah sudahhilangnya nyawa, tidak hidup lagi seseorang, hal ini dapatditandai dengan tidak berfungsinya lagi organ tubuh sepertitidak ada denyut jantung, tidak bernafas.Bahwa unsur ini merupakan perwujudan dari tindakansi pelaku yang kurang hatihati, kurang waspada

; Bahwa penyebabnya, karena Termohon sering pulang kerumahorang tua Termohon dan tidak mau kembali bersama Pemohon ; Bahwa Saksi sudah menasehati dan merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 1996 dan hingga sekarang tidak pernah bersatu lagi dalamrumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;SAKSI 2, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diJalan Waspada

Tbh, hal. 10 dari 15 haltahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang , tempat tinggal di Jalan Waspada RT00 RW OO Kelurahan Tembilahan Hilir Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.

Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WITA, saat saksi SALEH ITA BUTUDOKA alias SALEH sedang berada dikebun bertempat di Desa Momunu Kecamatan Momunu Kabupaten Buol.Berawal ketika saksi SITIRA KONIO datang menemui saksi SALEH danmengatakan telah mencari saksi SALEH selama 2 (dua) hari namun barulahsekarang saksi SITIRA dapat bertemu dengan saksi SALEH denganmengatakan salah saya kalau saya tidak bilang kepada bapak, katanyabapak harus waspada

Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WITA, saat saksi SALEH ITA BUTUDOKA alias SALEH sedang berada dikebun bertempat di Desa Momunu Kecamatan Momunu Kabupaten Buol.Berawal ketika saksi SITIRA KONIO datang menemui saksi SALEH danmengatakan telah mencari saksi SALEH selama 2 (dua) hari namun barulahsekarang saksi SITIRA dapat bertemu dengan saksi SALEH denganmengatakan salah saya kalau saya tidak bilang kepada bapak, katanyabapak harus waspada

Waspada No. 154 Rt. 010 Rw.003 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberanng Ulu II Kota Palembang;3 SYARIFAH AZIZAH Binti SAID ABDURACHMAN, umur 52 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jl Yusuf No. 47 Rt. 002. Rw 005Kelurahan Sukabumi Utara Kecamatan Kebun Jeruk Jakarta barat;Dalam hal ini berkuasa kepada YAHADI, SH.

No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian atau dalam hukumpidana dikenal dengan istilah kealpaan (culpa) haruslah memenuhi 2 (dua)syarat yakni Pertama: perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada dan Kedua: pelaku harus dapat membayangkantimbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihatiitu.

tepatnya di lokasi Polsek Weda Tengah dijalan yang sedikit menikung ke kanan tibatiba mobil yang dikendarai terdakwatersebut terbalik dan terguling ke kanan dan keluar dari jalan dan menabrak tebingyang berada di luar jalan sebelah kanan dan akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebutkorban Muhammad Fadel meninggal dunia setelah dilakukan perawatan di RumahSakit Umum Daerah Halmahera Tengah;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatterdakwa telah tidak dengan hatihati atau kurang waspada

memperhatikanjalan yang terdakwa lalui dengan kendaraan bermotor yang dikendarai dan pulaTerdakwa dalam keadaan mabuk minuman keras namun ia memaksakan diriuntuk mengemudian kendaraan bermotor dan terdakwa pun mengetahuimengetahui bahwa didepannya ada tiang listrik yang berdiri didepannya dankondisi jalan menikung namun ia tidak mengurangi kecepatan mobil yangdikendarainya bahkan kecepatan mobil yang dikendarai oleh terdakwa saat itusekitar 80 k/jam dan terdakwa juga kurang waspada karena tidak

RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian atau dalam hukumpidana dikenal dengan istilah kealpaan (culpa) haruslah memenuhi 2 (dua)syarat yakni Pertama: perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kuranghatihati atau kurang waspada dan Kedua: pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihatiitu.

NIDIA AULIA mengingatkan terdakwa agarmengurangi kecepatan dengan berkata jangan kencangkencang danterdakwa menjawa ya, namun karena jalan sepi terdakwa tetapmemacu mobil dengan kecepatan sama hingga akhirnya memasukidaerah Bentok yang terdapat jembatan kecil dengan tekstur jalanmenggunung dan menikung, karena tidak hatihati, waspada, dan tidakmemperhatikan bentuk atau kondisi jalan serta memperhatikan ramburambu yang bertuliskan hatihati rawan kecelakaan dan tidak adaupaya mengurangi kecepatan pada

Hendra terdakwa tidak begitu mengetahui dan baru tahusetelah diangkat masyarakat ;Bahwa keadaan jalan penerangan saat itu agak gelap dan hanyapenerangan dari lampu mobil dan lampu depan rumah penduduk danmemang saat itu terdakwa melihat ada jembatan kecil yang teksturjalannya agak gelombang atau gunungan ;Bahwa menurut terdakwa penyebab sehingga mengalamikecelakaan karena saat itu terdakwa lalai dan tidak waspada ketikamengemudikan mobil Toyota Avanza dengan kecepatan sekitar 802424km/jam dan setelah

Hendra terdakwa tidak begitu mengetahui dan baru tahusetelah diangkat masyarakat ;Bahwa keadaan jalan penerangan saat itu agak gelap dan hanyapenerangan dari lampu mobil dan lampu depan rumah penduduk danmemang saat itu terdakwa melihat ada jembatan kecil yang teksturjalannya agak gelombang atau gunungan ;Bahwa menurut terdakwa penyebab sehingga mengalamikecelakaan karena saat itu terdakwa lalai dan tidak waspada ketikamengemudikan mobil Toyota Avanza dengan kecepatan sekitar 8029km/jam dan setelah

tergulingguling diatas aspalkembali dan berakhir terbalik miring dibahu jalan sebelah kiri arah Banjarbaru Pelaihari ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melewati sebuah jembatan yang agakmenikung dan gunungan saat itu. terdakwa terkejut seperti melihat ada sepeda motordidepan terdakwa dan dengan spontan dan tibatiba terdakwa menginjak rem danmembanting stir kekanan sehingga mobil oleng dan tidak dapat dikendalikan lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa semestinya bersikap hatihati dan penuh perhatianatau waspada

yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi.Bahwa = mengenai unsur ke 2 Yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas,Majelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan Yang karenakelalaiannya adalah rumusan lain dari unsur karenakealpaanya, oleh karena itu akan dikemukakanpengertian dari Karena kealpaannya adalah suatuperistiwa yang terjadi / sesuatu akibat yang timbultanpa dikehendaki oleh si Pelaku, karena si Pelakubertindak sembrono atau kurang waspada

atau kuranghati hati, dengan perkataan lain apabila si Pelakubertindak cermat, waspada atau hati hati makaperistiwa atau akibat yang tidak dikehendaki itutidak akan terjadi atau dapat dihindari, sedangkanKecelakaan lalu lintas adalah suatu' peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalanlain yang mengakibatkan korban manusia dan/ataukerugian harta benda.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksidibawah sumpah dipersidangan serta barang

Bahwa benar sekiranya Terdakwa lebihberhati hati dan waspada terhadap kemungkinanadanya penyebrang jalan yang muncul setelahkendaraan avansa didepannya maka tidak akanterjadi kecelakaan, walaupun Terdakwa dalamjalur yang benar.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurke2 Yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas telah terpenuhi.46MenimbangBahwa mengenai unsur ke3 : Mengakibatkanorang lain meninggal dunia tersebut, Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa yang

MUHAMMAD FAUZANAZHIM di keluarkan di Makassar, tanggal 23 Juli 2014.1 (satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/057/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.DZULFIKAR WASPADA dikeluarkan di Makassar, tanggal 04 Juni 2014.1 (satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/066/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.IRFAN MUJAHIDDIN, dikeluarkan di Makassar, tanggal

UN.4.35/TU.12/2016,tanggal 28 Nopember 2016, perihal undangan pertemuan SaudariANANDA DINA ALGINA.1 (satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/136/A.08/FKDKU/SIUMI/2013, an.SMUHAMMAD = FAUZANAZHIM di keluarkan di Makassar, tanggal 23 Juli 2014.1 (satu) lembar ljazah certificate Universitas Muslim Indonesia,Akreditasi Institusi Nomor: 018 / SK / BANPT/Akred/PT/I/2014,Nomor/057/A.08/FKDKU/SIUMI/2012, an.DZULFIKAR WASPADA

Bahwa benar Terdakwa padae saatmengemudikan kendaraannya dengan kondisijalan yang menurun dan bergelombangseharusnya Terdakwa lebih waspada danberhatihati serta mengurangi kecepatan lajukendaraannya.Bahwa lebih dahulu Majelis akanmenanggapi beberapa hal yang di kemukakanoleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :MenimbangMenimbangBahwa pada dasarnya Majelis sependapatdengan uraian fakta dalam pembuktian unsurunsur delik dari dakwaan Oditur Militer, namunmengenai

naik turun, berlobang, berkelok, lurus,ditepi kiri/kanan jalan, tertutup bangunan/pepohonan,licin.Dilihat dari keadaan cuaca, apakah cuaca terang,hujan, kabut, mendung.Dilihat dari situasi lalulintas, apakah ramai, sepi.Dilihat dari segi etika/disiplin berlalu lintas di jalanumum, apakah sudah mentaati segala ketentuanramburambu lalu lintas, kencang/ngebut, pelan/lambat.Dengan memperhatikan halhal tersebutdiatas baru dapat disimpulkan bahwa sipelaku/Terdakwa dapat dikatakan kurang hatihati, kurang waspada

Unsur Ketiga : Menyebabkan matinyaorang lain.Bahwa unsure matinya orang Iainmerupakan wujud/bentuk, hasil dari akibatperbuatan/tindakan si pelaku/Terdakwa yangkurang hatihati, Kurang waspada, ceroboh,sembrono (kealpaan) dalam mengendarai,menggunakan alat, senjata.Bahwa yang diartikan mati ataumeninggal dunia adalah = sudah hilang/melayang nyawa dan tidak hidup lagi, hal iniditandai dengan tidak berfungsinya organtubuh seperti tidak ada denyut jantung, tidakbernafas.Bahwa unsur ini merupakan wujud

No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kelalaian atau dalam hukumpidana dikenal dengan istilah kealpaan (culpa) haruslah memenuhi 2 (dua)syarat yakni Pertama: perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kuranghatihati atau kurang waspada dan Kedua: pelaku harus dapat membayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannya dengan kurang hatihatiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor : 92 /Pid.Sus/2018/PN Sositu.

mengerem kendaraan bermotor yang di kemudikanoleh terdakwa saat sebelum kejadian karena tidak terdengar bunyi gesekan banSepeda Motor yang terdakwa kemudikan tersebut;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor : 92 /Pid.Sus/2018/PN SosBahwa benar akibat dari kejadian tersebut korban FALDI MURSIDmeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Tidore Kepulauan sebagaimanaVisum Et Repertum terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut maka terdakwatelah tidak dengan hatihati atau kurang waspada

memperhatikan jalan yangterdakwa lalui dengan kendaraan bermotor yang dikendarai dan pula Terdakwasudah mengetahui bahwa didepannya kendaraan yang ia kendarai tersebut adasatu unit mobil Suzuki Carry yang berjalan satu arah dan kecepatan sepedamotor yang Terdakwa kendarai saat itu yaitu sekitar 6070 Km per jam kilo meterper jam dan terdakwa juga kurang waspada karena tidak mengecek kondisi remdan klakson Sepeda Motor yang ia kendarai dan dan telah sadar akan akibatdari adanyakecelakaan lalu lintas

tidak bermotor dankendaraan bermotor adalah kendaraan yang digerakkan oleh peralatan tehnikyang berada pada kendaraan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahrumusan lain dari unsur karena kealpaannya, oleh karena itu akan dikemukakanpengertian dari karena kealpaannya adalah suatu peristiwa yang terjadi atausesuatu akibat yang timbul tanpa dikehendaki oleh si Pelaku, karena si PelakuHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mnabertindak sembrono atau kurang waspada

atau kurang hatihati, denganperkataan lain apabila si Pelaku bertindak cermat, waspada atau hatihati makaperistiwa atau akibat yang tidak dikehendaki itu tidak akan terjadi atau dapatdihindari;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 24 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa dijalan yang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atautanpa pengguna jalan lain yang

Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia adalah akibat kematian tersebut merupakan wujud ataubentuk hasil dari perbuatan si Pelaku kurang hatihati, kurang waspada, cerobohatau sembrono (kealpaan), sehingga mengakibatkan orang lain mati ataumeninggal dunia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mati atau meninggal duniaadalah sudah hilang atau melayang nyawa dan tidak hidup lagi, hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya

kiri hiduppada saat mobil penumpang Parisma tersebut berhenti.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yangmengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Unsur Ketiga: Yang karena kelalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan/atau benda.Bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiansama dengan Alpaberarti akibat yang terjadi/timbul merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh sipelaku/T erdakwa kurang hatihati,sembbrono, kurang waspada

,teledor, ceroboh dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu) sudahhatihati,waspada maka kejadian/peristiwa itu dapat dicegah.Bahwa menurut Memori Van Teolivthing (Mvt) atau memori penjelasantentang Kealpaan dalam diri si pelaku terdapat kekurangan pemikiran,kekurangan pengetahuan(ilmu0, kekurangan kebijaksanaan.Bahwa agar si pelaku dapat dituntut pertanggung jawaban pidanamaka kealpaan yang dilakukan oleh si pelaku harus kealpaan yangMenimbangMenimbang11berat(culpa Latta

) dan kealpaan yang disadari. .Bahwa Arest HR 14 Nop 188 menentukan bahwa kealpaan harusmemenuhi kekurangan hatihati (yang besar/berat) dan kesembronoan(yang besar).Bahwa yang dimaksud dengan mengakibatakan kecelakaan lalu lintasadalah bahwa perwujudan dari tindakan Terdakwa yang kurang hatihatiatau kurang waspada atau kurang pemikirana dalam hal ini mengemudikankendaraan bermotor, sehingga terjadi kecelakaan lalu lintas yangmenimbulkan kerusakan kendaraan.Sedangkan yang dimaksud dengan kerusakan

Bahwa mengenai unsur karena kealpaanya tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Yang dimaksud dengan karena kealpaannya berarti bahwaakibat yang timbul atau terjadi itu merupakan hasil dari perbuatan /tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa yang disebabkan karenaTerdakwa/pelaku kurang hatihati, kurang waspada, kurangperhitungan, ceroboh , yang sekiranya dia hatihati, waspada ataupenuh perhitungan maka peristiwa itu tidak akan terjadi atau dapatdicegahnya. / Berdasarkan ......Berdasarkan

Bahwa mengenai unsur ini adalah merupakan wujud / bentuk hasildari akibat perbuatan / tindakan Terdakwa yang kuranghatihati,kurang waspada, ceroboh, sembrono dalam mengemudikan kendaraan12MenimbangMenimbang12yag digunakan, yang mengakibatkan orang lain lukaluka sedemikianrupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankan pekerjaanjabatan atau pencarian selama waktu tertentu.

Bahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaanlalu lintas adalah jalan beraspal lurus, cuaca cerah,malam hari gelap lampu penerangan jalan tidak ada,arus lalu~ lintas sedang dan pada waktu' kejadianTerdakwa tidak berusaha untuk mengerem kendaraannyakarena di TKP tidak diketemukan bekas rem kendaraandan dengan situasi lalu lintas seperti itu) seharusnyaTerdakwa waspada dengan mengurangi kecepatankendaraannya.6.

berpendapat bahwa unsurke1 Barang siapa yang mengemudikan kendaraanbermotor telah terpenuhi.Bahwa = mengenai unsur ke 2 Yang karenakelalaiannya , Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikutBahwa yang dimaksud dengan Yang karenakelalaiannya adalah rumusan lain dari unsur karenakealpaanya, oleh karena itu akan dikemukakanpengertian dari Karena kealpaannya adalah suatuperistiwa yang terjadi / sesuatu akibat yang timbultanpa dikehendaki oleh si Pelaku, karena si Pelakubertindak sembrono atau kurang waspada

atau kuranghati hati, dengan perkataan lain apabila si Pelakubertindak cermat, waspada atau hati hati makaperistiwa atau akibat yang tidak dikehendaki itu. wetidak akan terjadi atau dapat dihindari.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksidibawah sumpah dipersidangan serta barang bukti yangdiajukan ke persidangan telah terungkap fakta faktasebagai berikut1.

Manalu jatuh ke dalam parit, kemudian salah satu dariteman terdakwa dengan menggunakan kayu memukul kepala saksikorban sehingga saksi korban Michael Manalu terjatuh ke aspal,melihat saksi korban Michael Manalu sudah tidak berdaya lagi laluterdakwa Bayu Syahputra menyuruh terdakwa Abdul Rahman Afandidan Andrian Afendi untuk mengambil sepeda motor milik saksi korbanMichael Manalu lalu terdakwa Abdul Rahman Afandi dan AndrianAfendi dengan berboncengan membawa sepeda motor tersebutsampai ke Jembatan Waspada

Manalu jatuh ke dalam parit,kemudian salah satu dari teman terdakwa dengan menggunakan kayumemukul kepala saksi korban sehingga saksi korban Michael Manaluterjatuh ke aspal, melihat saksi korban Michael Manalu sudah tidakberdaya lagi lalu terdakwa Bayu Syahputra menyuruh terdakwa AbdulRahman Afandi dan Andrian Afendi untuk mengambil sepeda motormilik saksi korban Michael Manalu lalu terdakwa Abdul Rahman Afandidan Andrian Afendi dengan berboncengan membawa sepeda motortersebut sampai ke Jembatan Waspada

tubuh, perdarahan dalam rongga dadakanan dan patah tulang dan akhirnya meninggal dunia setelah sempat di rawatdi rumah sakit beberapa hari;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena sikapkurang hatihatinya terdakwa yaitu. terdakwa yang mengemudikan mobilnyadengan kecepatan tinggi padahal belum menguasai situasi jalan serta kondisijalan yang banyak tikungan.Menimbang, bahwa seharusnya dalam berkendaraan di jalan umumterdakwa selaku pengemudi mempunyai kewajiban untuk selalu waspada

danhatihati, menghindari segala kKemungkinan yang bisa menyebabkan terjadinyakecelakaan yang membahayakan bagi jiwa pengendara lain, akan tetapikenyataannya sikap waspada dan hatihati tersebut tidak dipunyai olehterdakwa.Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang sebagaimanadipertimbangkan diatas adalah perbuatan yang kurang berhatihati dan kurangperhatian terhadap akibat yang mungkin dapat timbul, karena terdakwaseharusnya dapat memperkirakan apa yang akan terjadi, memastikan situasijalan serta akibat

DK8489 OS yang dikendarai oleh saksi Fendy mengalami kerusakan pada bagiandepan hancur dan saksi Fendy mengalami kerugian materi sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena sikapkurang hatihatinya terdakwa yaitu. terdakwa yang mengemudikan mobilnyadengan kecepatan tinggi padahal belum menguasai situasi jalan serta kondisijalan yang banyak tikungan, dimana seharusnya terdakwa dalammengemudikan kendaraan bermotor untuk selalu waspada

bungkusdaun ganja seharga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) laluTerdakwa dan saksi Dedi Supriatna bin Darajat patunganuntuk membeli 2 (dua) bungkus daun ganja dengan uangpatungan masing masing sebesar Rp.15,000,(lima belasribu rupiah) setelah uang untuk membeli 2 (dua) bungkusdaun ganja terkumpul sebesar Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah) lalu Terdakwa pergi untuk membeli 2 (dua) bungkusdaun ganja didaerah Cikini Jakarta Pusat sedangkan saksiDedi Supriatna bin Darajat menunggu dikontrakkan didaerahGg Waspada

Saksi Dedi Supriatna Bin DarajatDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 11Maret 2011, sekitar jam 22.00 Wib di Gg Waspada II LentengAgung Jakarta Selatan;Bahwa saksi ditangkap oleh Polisi karena saksi kedapatanmemiliki dan menyimpan narkotika jenis ganja;Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelibersama saksi Dodi Supriyatna

terdakwa jual ke TumbangJutuh Kabupaten Gunung Mas dengan harga bahan bakar minyak jenispremium Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliter dan bahan bakarminyak jenis solar dengan harga Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah)perliter, datang saksi SETIAWAN, SH Bin SUTISNA dan saksi MATHEOSMONATEN Bin ABNER yang merupakan anggota Tentara Nasional Indonesia(Anggota Denpom XIl/2 Palangka Raya) ketika sedang melaksanakan tugasOperasioanl Penegakan Ketertiban Polisi Militer dengan sandi Waspada

Penegakan Ketertiban Polisi Militer dengansandi Waspada Wira Mandau berdasarkan Surat Perintah KomandanDetasemen Polisi Militer XII/2 Palangka Raya Nomor : Sprin/158/X/2014Tanggal 1 Oktober 2014 yang sebelumnya sudah mendapat informasi danlaporan dari masyarakat adanya kegiatan penimbunan bahan bakar minyak disalah satu rumah di jalan Tabiring Raya Il B nomor 3 Rt.008 Rw.X KelurahanBukit Tunggal, sehingga setelah dilakukan pemeriksaan oleh saksi SETIAWAN,SH Bin SUTISNA dan saksi MATHEOS MONATEN Bin

SH sebagai anggota Denpom XII/2 Palangla Raya dalam rangkamelaksanakan Ops Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada WiraMandau berdasarkan Surat Perintah Komandan Denpom XII/2 PalangkaRaya Nomor : Sprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjutiadanya laporan masyarakat yang menginformasikan adanya kegiatanHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Pikpenimbunan BBM di salah satu rumah Jalan Tabiring Raya II B No. 3 Rt. 008Rw. X Kel. Bukit Tunggal Kec.

SH sebagai anggota Denpom XII/2 Palangla Raya dalam rangkamelaksanakan Ops Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada WiraMandau berdasarkan Surat Perintah Komandan Denpom XII/2 PalangkaRaya Nomor : Sprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjutiadanya laporan masyarakat yang menginformasikan adanya kegiatanpenimbunan BBM di salah satu rumah Jalan Tabiring Raya II B No. 3 Rt. 008Rw. X Kel. Bukit Tunggal Kec.

SHsebagai anggota Denpom XIlI/2 Palangla Raya dalam rangka melaksanakanOps Gaktib Polisi Militer dengan sandi Waspada Wira Mandau berdasarkanSurat Perintah Komandan Denpom XIlI/2 Palangka Raya NomorSprin/158/X/2014 tanggal 10 Oktober 2014, menindak lanjuti adanya laporanmasyarakat yang menginformasikan adanya kegiatan penimbunan BBM disalah satu rumah Jalan Tabiring Raya Il B No. 3 Rt. 008 Rw. X Kel. BukitTunggal Kec.

telahterpenuhi menurut hukum ;12Unsur 2 : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian disini bukanlah merupakansuatu kesengajaan atau yang dikehendaki oleh terdakwa melainkan kesalahan ini timbulkarena merupakan akibat daripada kurang hatihati atau kelalaian ataupun kealpaan dariterdakwa ;Menimbang, bahwa menurut ilmu pengetahuan Hukum bahwa kelalaianmempunyai 2 syarat yaitu perbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada

Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan terlebih dahulu guna mencegah timbulnya suatu akibat.

Apabila iaberhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dahulu gunamencegah timbulnya suatu akibat itu yang seharusnya telah dibayangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa mengemudikan kendaraan Truck Tangki Hino No.Pol. : N8075UT diawalidari kegiatan pada pagi harinya dengan membawa muatan air mineral di dalam tangkiseberat 6800 liter berangkat jam 04.00 Wib dari PrigenPasuruan menuju menuju kedaerah AsembagusSitubondo dengan