Saksi AZHARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 9 dari 24 halaman Putusan Nomor : 171/Pid.B/2012/PNLSM1010Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukan penadahan;Bahwa Penadahan yang saksi maksud yaitu yang mana orang yang telah saksi tangkapbersama dengan rekanrekan saksi tersebut telah menerima gadai (satu) unit sepedamotor jenis

Saksi FERRY ALSA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Lhokseumawe yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukan penadahan;e Bahwa Penadahan yang saksi maksud yaitu yang mana orang yang telah saksi tangkapbersama dengan rekanrekan saksi tersebut telah menerima gadai (satu) unit sepedamotor jenis / type Suzuki FU 150 Nopol BL3708QH Noka: MH8BG41CA7J164638Nosin

BENI.Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum yang terungkap di persidangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Unsur membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan menjual, menyewakan,menukar, mengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang yang di ketahui atau sepatutnya diduga di peroleh dari kejahatan penadahan telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

Yang yang di ketahui atau sepatutnya diduga di peroleh dari kejahatan penadahan; Menimbang, bahwa elemen penting dari pasal ini adalah terdakwa harus mengetahui ataupatut dapat menyangka bahwa barang itu berasal dari kejahatan dan disini terdakwa tidak perlutahu dengan pasti asal barang itu dari kejahatan apa (pencurian, penggelepan, penipuan,pemerasan, uang palsu dan lain sebagainya, akan tetapi sudah cukup apabila ia patut dapatmenyangka (mengira, mencurigai) bahwa barang itu barang gelap bukan

Menyatakan terdakwa MUNAWIR Bin SOFYAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNAWIR Bin SOFYAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;22235.

ZAINI Als IJAl Bin YUSUF bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. ZAINI Als IJAl Bin YUSUF denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Syarifuddin ;4.

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaanPasal 480 ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagai

ZAINI Als IJAl Bin YUSUF , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ZAINI Als IJAI Bin YUSUF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAIFUDIN bin SUYUTI terbukti bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;/ 2.Menjatuhkan.........2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. SYAIFUDIN bin SUYUTI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ERWIN SYAHPUTRA TANJUNG ALIAS ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit X No.

Menyatakan terdakwa ERWIN SYAHPUTRA TANJUNG ALIAS ERWINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN SYAHPUTRA TANJUNGALIAS ERWIN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

di Kilometer VIDusun Aek Torop Barat Desa Asam Jawa Kec.Torgamba Kab.LabuhanbatuSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berwenang mengadili,Dengan sengaja membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerim imenerima sebagai hadiah, atauuntukmenarik keuntungan ,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau=menyembunyikan sesuatubenda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan.

Menyatakan bahwa terdakwa ERWIN SYAHPUTRA TANJUNG ALIASERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Honda Fit X No.

Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RantauHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.B/2015/PN RAPPrapat yang bersidang di Kota Pinang, Barang siapa, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu. barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan penadahan

disusun secaraAlternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan langsung Dakwaan Keduayaitu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana, yangunsurunsurnya sebagai berikut:1 Barang siapa2 Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehkejahatan penadahan

Dengan sengajaMembeli, menyewa, menukari, menerimagadai,menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa KUHP Indonesia tidak merumuskan secara terperinci apayang dimaksud Dengan sengaja, di dalam teori ilmu hukum pidana dikenal dengan 2(dua) aliran tentang sengaja yaitu teori kehendak dan

dipersidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa, maka Majelis Hakim yang mengadili perkara iniHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.B/2015/PN RAPberkesimpulan bahwa semua unsurunsur dari Dakwaan Kedua tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Kesatu telahterbukti dan Majelis Hakim berkeyakinan terhadap hal tersebut maka terhadap diriterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana Penadahan

yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya ; Terdakwa belumpernah dihukum ;e Terdakwa dan pihak korban sudah berdamai ;Memperhatikan, Pasal 480 Ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TIMBUL HALOMOAN PURBA ALIAS PAKDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan

memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Rabu tertanggal 08 Juli 2015 No.Reg.Perk.PDM86/RP.RAP/05/2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUDA SIREGAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Tunggal Penuntut Umum, Terdakwadidakwa melanggar ketentuan dalam Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Dengan sengaja Membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh kejahatan penadahan

Dengan ngaja Membeli. men menukari, menerim imenerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa KUHP Indonesia tidak merumuskan secara terperinci apayang dimaksud Dengan sengaja, di dalam teori ilmu hukum pidana dikenal dengan 2(dua) aliran tentang sengaja yaitu teori kehendak dan teori pengetahuan

terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menjual (satu) set komputer tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Dinas Pendidikan Kab.Labuhan Batu Selatan mengalami kerugian sebesar Rp. 4. 500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah), dengan demikian maka unsur inipun telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan ini telah terpenuhidan Majelis Hakim berkeyakinan untuk itu maka terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

milik terdakwa SANDI Bin IRAN di DesaPemalongan Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari yang berwenag memeriksa dan mengadilinya, Barang siapa Membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan Sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan terdakwa Sandi Bin Iran telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TALO Bin MUHAMMAD SUDENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; --------------------------------------------------------------------------3.

TALO Bin MUHAMMAD SUDENI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadimaksud dalam pasal 480 ke2KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : CAHYONO Als. TALO BinMUHAMMAD SUDENI dengan pidana penjara selama 8( Delapan ) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X tahun 2000 warna hitamNo.Pol: AA5929VD No, Kan: MH1KEV419YKO29176,No.Sin:KEV4E1030043, digunakan dalam perkaralain; 3 4.

Dakwaan selanjutnya/ selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi ; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf atau pembenar dalam diriterdakwa pada waktu melakukan perbuatannya maka terdakwa harusdinyatakan bersalah ; Menimbang, bahwa dengan demikian dan dihubungkan dengankwalifikasi tindak pidana dalam pasal 480 ke2 KUHP tersebut diatas, makaharuslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

TALO Bin MUHAMMAD SUDENItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 ( tujuh ) bulan ; 3.Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEDE NURDIN Bin UMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;1.MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa DEDE NURDIN Bin UMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Maospati KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih tetrmasuk daerahHukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, sebagai yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan telahmembeli, menyewa, mjenukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan, menjual menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyipanatau menyebunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan

melakukan perbuatan sebagaimanatersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan pada diri para terdakwa tidak ditemukanhalhal yang dapat dipertimbangkan sebagai alasan pemaaf dan atau alasan pembenar,maka para terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penadahan

KINTEL dan terdakwa BUDIONOENDIK PRASETYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penadahan*;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO PRASETYO als. KINTEL danterdakwa BUDIONO ENDIK PRASETYO masingmasing dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa : MANIA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (enaqm) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Isuzu Elf warna putih Nopol BH 8136 EJDikembalikan kepada terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT.4.

Menyatakan Terdakwa ERMANTO Bin SARENGAT tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KC terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasamamelakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 480 ayat 1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vincent Enwere Anuma als KCdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

bandingtersebut secara formil dapat diterima Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 43/Pid.B/2015/PN.JKt.Pst, tanggal 31 Maret 2015 PengadilanTinggi mempertimbangkan sebagai berikut: "Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tentangterbuktinya dakwaan Kesatu Penuntut Umum terhadap Terdakwa adalah sudahtepat, karena berdasarkan fakta hukum Terdakwa telah Turut serta dalammelakukan penadahan

2m nn nnn nnn nnn enn ence ncn ncnnsMenimbang, bahwa terhadap pidana penjara selama 3 ( tiga) tahunyang dijatunkan kepada Terdakwa adalah sudah setimpal dengan perbuatannyadan memenuhi rasa keadilan setelah dihubungkan dengan halhal yangmemberatkan bagi diri terdakwa ;0 2022 n none annoMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Pengadilan Tinggisependapat dengan Pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan

AYIK bin ABDUL RAUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa NUR SITO alias NUR Bin KASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa NUR SITO alias NUR bin KASTObersalah melakukanTindak Pidana Penadahan, melanggar pasal 480 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa NUR SITO alias NUR bin KASTOdengan Pidana Penjara selama :dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan sementara, memerintahkanterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

sebagaimana yang telah disebutkan di atas danberdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan, akan ditentukan dalamamar putusanMenimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka haruslah dibebani membayarbiaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Memperhatikan ketentuan Pasal 480 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan; 22292222 non nn nnn nn nnn nnn1) Menyatakan Terdakwa NUR SITO alias NUR Bin KASTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan", sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhukan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN ALIAS ZAINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Afan Bin Jasir secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimanadiaturdalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa:eSepeda Motor Yamaha Mio warna biru tahun 2009 No.Pol P 3826 AWNo.Rangka MH.328D0019K81957, No.

15.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Desa Binakal, KecamatanBinakal, Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan ;

keterangan saksisaksi dan juga keteranganTerdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 22September 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 480 ayat (1) KUHP sehingga memohon agarMajelis Hakim pada Pengadilan Negeri Malinau memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONES SESUWEterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

akan tetapi terdakwatidak menyuruh saksi KARTINO Als AWAT untuk mengembalikan kepadapemiliknya malah terdakwa membawanya pulang kerumah terdakwa, makaberdasarkan hal tersebut unsur Yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperolah dari kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makadengan terpenuhinya semua unsur dalam dakwaan tersebut maka Majelis Hakim18berpendapat, Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa JONI SESUWE Als NONI Anak Dari JONESSESUWE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SESUWE Als NONI AnakDari JONES SESUWE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan sementara di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.