dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan Terdakwa bersifat sopan di persidangan ; Terdakwa berterus terangsehingga memperlancar persidangan ;Mengingat Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana serta peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan;MENGaAODI LI Menyatakan Terdakwa SARUDIN BIN SAYUNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan

Menyatakan Terdakwa Sabar Bin Yahmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Prima Vantoni Nusantara yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penadahan diduga terjadi pada hari Selasa tanggal 1 Maret2016 sekira pukul 21.00 WIB di stokpel batubara PT.

Prima Vantoni Nusantara;Bahwa penadahan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16Februari 2016 sekira pukul 03.30 WIB di pondok bekas kantinberjarak sekira 300 (tiga ratus) meter dari lokasi PT.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai , menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad 1.

Unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai , menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas memuat beberapa macam subunsur yang bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu macam sub unsurterpenuhi, maka unsur tersebut di atas harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Sabar Bin Yahmin tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

milikterdakwa termasuk Dsn Legupit Desa Karangrejo Kecamatan Gempol ,Kabupaten Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan perbuatan membeli, menyewa,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan penadahan

BilMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum tersebut tdah terpenuhi dan Majdis Hakim memperoleh keyakinanbahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum tersebut, maka dengan demikian terdakwa MUHAMMADKHOIRUL JULI NUGROHO ALIAS JULI Bin SUHARDJO, harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan",Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL JULI NUGROHO ALIASJULI Bin SUHARDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL JULINUGROHO ALIAS JULI Bin SUHARDJO, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Yunus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 480 Ke2 KUHP dalam dakwaan Primeir.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan semnetara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan .3.

daerah hukumPengadilan Negeri Lhoksukon, dan oleh karena terdakwa ditahan dan tempatkediaman sebagian besar yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan NegeriLhokseumawe daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad. 1.

, yaitu pencurian dan penadahan.

Jadi, pencuri yang menjual hasilcuriannya tidak termasuk penadahan berdasarkan teori wesenschau ini.Menimbang, bahwa penadahan termasuk delik pemudahan, karena denganadanya penadahan, memudahkan orang melakukan kejahatan, misalnya pencurian.Jika ada yang menadah tentu memudahkan orang mencuri karena ada tempatpenyaluran hasil curian, oleh karena penadahan itu sendiri merupakan kejahatan,asalkan sipembeli mengetahui atau patut dapat menyangka bahwa barang yangdibelinya itu berasal dari kejahatan in

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: BIMA PRASTIKA: Bahwa mengetahui dalam tindak pidan penadahan;Bahwa kejadian pada hari selasa 27 Desember 2011 sekira jam 16.00 Wib.didepankios rokok yang terletak diselatan perempatan jalan Ds. Warungdowo Kec.Pohjentrek Kab. Pasuruan.

MH8FD110X3J361179 No.Sin E401 1D357920;e Bahwa terdakwa tetap membantu Yono alias No untuk menggadaikan sepeda motortersebut:Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian unsur seperti tersebut diatas maka kami berpendapat danberkesimpulan bahwa terdakwa TOHARI BIN NILAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ke 1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP , serta pengadilan tidak

KECAP Bin MUKARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 15 (Lima belas) buah BPKB dan 1 (Satu) Unit Sepeda W-3907-WD, dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Hokaido dipergunakan bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa ADI KURNIADI ;5.

KECAP Bin MUKARI, bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal 480ayat KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AGUS WALUYO als.

Saksi ADI KURNIADI als NINJA menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang saksi curi bersama Harianto dari rumah korbanHarjito ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan dan menjual barang yang saksi curi bersama Rudi als.Blending namun tidak tahu siapa nama korbannya di Ds. Kendalrejo, Kec. Talun,Kab.

BLENDING menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang saksi curi bersama Harianto dari rumah korbanHarjito ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penadahan barang yang dijual oleh terdakwa dan barang tersebut adalahhasil curian ;e Bahwa benar yang saksi tahu bahwa saksi telah ditawari oleh terdakwa (satu) unitsepeda motor Yamaha Fist R dengan harga Rp. 1.000.000, sekitar bulan

KECAP Bin MUKARL, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menghukum terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 15 (Lima belas) buah BPKB dan (Satu) UnitSepeda W3907WD, dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Hokaido dipergunakanbukti dalam perkara lain atas nama terdakwa ADI KURNIADI ;5.

Hakim;Penetapan Majelis Hakim No. 277/Pid.B/2017/PN Pli tanggal 6 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TONI HERIYANTO Als TONI Bin HERI SUPARTObersalah melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT (PENADAHAN

Menyatakan terdakwa TONY HERYANTO als TONI bin HERI SUPARTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan'";2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa:e 9 (Sembilan) ujung sisa hasil olahan atau potongan kayu;Digunakan dalam perkara lain yaitu Hanny Kaunang;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Airmadidi No. 27/Pid.B/2012/ PN.AMD,tanggal 22 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa LUNTUNGAN OLEY alias LUN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli barang hasilkejahatan penadahan

Menyatakan Terdakwa YUSMANDANI BIN ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, dan oleh karena terdakwa ditahan dantempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriLhokseumawe daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Pengadilan Negeri Lhoksukon, dan oleh karena terdakwa ditahan dantempat kediaman sebagian besar yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan NegeriLhokseumawe daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnyatindak pidana dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Lhokseumawe berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, membeli,menawarkan, menerima keuntungan, menjual sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas yaitu dakwaan Primair melanggar pasal 480 ke2 KUHPidanaSubsidair melanggar pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menimbang bahwa Majelis akan akan membuktikan terlebih dahulu dakwaanPrimair melanggar pasal 480 ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa ;2 Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

perbuatan yangbaik atau buruk dan mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan yangdilakukannya, sehingga apabila kemudian terbukti memenuhi keseluruhan unsur tindakpidana yang didakwakan, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur subyek hukum sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi;Ad.2.Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Bahwa dari hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Beat merkHonda tersebut terdakwa mendapat untung sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah)Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tersebut diatas makadiketahui bahwa terdakwa telah melakukan Penadahan maka dengan demikian unsurtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya keseluruhan unsur dari dakwaanprimair Penuntut Umum maka dakwaan primair Penuntut Umum dinyatakan telahterbukti

Menyatakan Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama dengan berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum yangmelanggar Pasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani.3.

Menyatakan Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan yangdilakukan secara bersamasama dengan berlanjut " sebagaimana dalamDakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL SANI Bin DARMAWItersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

tanggal 14 November2014 s/d 12 Januari20 15;sec PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : 2 Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANGGA BESTARI Bin (Alm) YUDI BACHTIAR, bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan

Ciputat Kota Tangerang Selatan atau setidaktidaknya padatempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan adanya

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 480 ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANGGA BESTARI BIN (Alm) YUDI BACHTIAR denganidentitas disebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa AGUS WARDIMAN ALIAS SOTONG BIN TONO (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa AGUS WARDIMAN ALIAS SOTONG BIN TONO(ALM) tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/20164.

Washudi Bin Sukib, bersalahmelakukan tindak pidana *Penadahan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ke1KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Santoso Bin Karyat,Terdakwa II. Nurohim Bin Sapar, Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz BinSurin, Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid, dan Terdakwa V.

Washudi Bin Sukib terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Santoso Bin Karyat,Terdakwa II. Nurohim Bin Sapar, Terdakwa III. Muhamad Dul Aziz BinSurin, Terdakwa IV. Solihin Bin Wahid, dan Terdakwa V. Washudi BinSukib dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

di gunakan pembuktiandalam perkara Adek maka untuk sementara tetap di pergunakansebagai barang bukti dalam perkara Adek ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa di hukum di bebankanpula membayar ongkos biaya perkara ;Menginggat ; undang undang nomor 8 tahun 1981 danperaturan lain yang berkenaan dengan itu khususnya pasal 480ayat 1 KUHP,see eee eee ee ee = = PENGADIL Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIANSYAH Pgl Yusuf Als SUTANMUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan

Bahwa Terdakwa mau membelinya karena Terdakwa sangat membutuhkansarana transportasi untuk Terdakwa seharihari di Mentawai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO3 Padangtanggal 14 April 2015 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : "Penadahan

(dikembalikan kepada yang berhak).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00(tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 87 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer O03 Padang Nomor : 52K/PM I03/AD/IV/2014 tanggal 14 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ade Febrianto, Pratu NRP.31030036080284 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penadahan"..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ADE FEBRIANTO, PratuNRP. 31030036080284, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penadahan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barangbarang bukti berupa :a.

Menyatakan terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI bersalah melakukantindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADIselama 2 (dua) Tahun, dikurangkan dengan mas penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa GILANG ANDIKA Bin EMID SUPRIADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.