Ditemukan 158955 data
Budi Isnani
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
24 — 3
Pemohon:
Budi Isnani
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
Aris Ahmad Rifai
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
18 — 0
Pemohon:
Aris Ahmad Rifai
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
Siti Patonah
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
45 — 3
Pemohon:
Siti Patonah
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
1.Yoni
2.Fitri Gustina Sari
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
15 — 1
Pemohon:
1.Yoni
2.Fitri Gustina Sari
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
1.Nurul Anis Kholifah
2.Moko Wibowo
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
21 — 0
Pemohon:
1.Nurul Anis Kholifah
2.Moko Wibowo
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
1.Purwito
2.Suyati
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
21 — 0
Pemohon:
1.Purwito
2.Suyati
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
15 — 1
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
1.Liswatun Naimah
2.Ahmad Suheli
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
33 — 4
Pemohon:
1.Liswatun Naimah
2.Ahmad Suheli
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
perkumpulan perusahaan rokok blitar
Tergugat:
1.oerip santoso
2.STELYWATI
5.Rachellia Yossy Santoso
6.Ribka Silvia Santoso
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kota blitar
106 — 15
Penggugat:
perkumpulan perusahaan rokok blitar
Tergugat:
1.oerip santoso
2.STELYWATI
5.Rachellia Yossy Santoso
6.Ribka Silvia Santoso
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kota blitarPENGGUGAT tidak dapat menyatakan"dahulu bernama Gabungan Perusahaan Rokok/ GAPERO", karena tidakada keterkaitan antara Perkumpulan Perusahaan Rokok dan GabunganPerusahaan Rokok/GAPERO.
Apabila Perkumpulan Perusahaan Rokokmemiliki keterkaitan dengan Gabungan Perusahaan Rokok/GAPERO,seharusnya Perkumpulan Perusahaan Rokok membuat AktaPerubahan Badan Hukum~ dari Gabungan PerusahaanRokok/GAPERO menjadi Perkumpulan Perusahaan Rokok dan bukanmalah membuat Akta Pendirian baru.
rokok tersebut;Bahwa Kho Pik Bo termasuk salah satu pengurusnya GAPERO;Bahwa Kho Pik Bo dalam kepengurusan Gabungan Perusahaan Rokok(GAPERO) Blitar Ketuanya lalu karena usia diganti oleh Willy Harianto;Bahwa obyek tanah dahulu atas nama Kho Pik Bo lalu dilepas dandiajukan Hak Guna Bangunan atas namanya menjadi GabunganPerusahaan Rokok (GAPERO) Blitar;Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bit Bahwa tanah tersebut juga untuk kantor Gabungan Perusahaan Rokok(GAPERO) Blitar dan dibelakang
Blitar yang barudidirikan berdasarkan Akta Pendirian No. 4 tanggal 2 Mei 2017 dibuatdihadapan Paulus Bingodiputra SH, Notaris di Kediri, seharusnya PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat menyatakan dahulu bernamaGabungan Perusahaan Rokok/ GAPERO", karena tidak ada keterkaitan antaraPerkumpulan Perusahaan Rokok dan Gabungan Perusahaan Rokok/GAPERO.Apabila Perkumpulan Perusahaan Rokok memiliki keterkaitan denganGabungan Perusahaan Rokok/GAPERO, seharusnya Perkumpulan PerusahaanRokok membuat
Notaris di Kediri, yang mana di dalam pendahuluan dandidalam pasalpasal akta tersebut telah mengurai tentang perubahan GabunganPerusahaan Rokok (GAPERO) menjadi Perkumpulan Perusahaan Rokok Blitaryang beralamat di JI.
204 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
FEDERASI SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PD FSP RTMM SPSI)., II. GUBERNUR JAWA BARAT., III. DEWAN PIMPINAN PROVINSI (DPP) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) JAWA BARAT., Turut Termohon : DADAN DARUS ALAMSYAH, DKK;;
Terbanding/Tergugat I : oerip santoso
Terbanding/Tergugat II : STELYWATI
Terbanding/Tergugat V : Rachellia Yossy Santoso
Terbanding/Tergugat VI : Ribka Silvia Santoso
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional kota blitar
26 — 0
Pembanding/Penggugat : perkumpulan perusahaan rokok blitar
Terbanding/Tergugat I : oerip santoso
Terbanding/Tergugat II : STELYWATI
Terbanding/Tergugat V : Rachellia Yossy Santoso
Terbanding/Tergugat VI : Ribka Silvia Santoso
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional kota blitar
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kudus
70 — 28
JAMBU BOL Pabrik Rokok Jambu Bol
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten KudusJAMBU BOL (Pabrik Rokok Jambu Bol), beralamat: di JI. RayaPati Kudus Ngembal Rejo Ngembalrejo KecamatanBae Kabupaten Kudus. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. JUNAIDI ALBAB SETIAWAN,S.H.
Ali Maroef, pada saat itu Pabrik Rokok banyakmembeli tanahtanah di wilayan Kudus, karena yang mana menurut ceritasalah satunya adalah Obyek Sengketa yang ditempati Penggugat bersamaorang tua Penggugat dan suami Penggugat;Bahwa setelah meninggalnya H. Ali MaRoef Bin Rusydi pada tanggal 24Agustus 1969 pemilik Pabrik Rokok Jambu Bol yang dalam perkawinannyadengan Hj. Masruchah tidak dikaruniai anak, dengan meninggalnya H.
Jambu BolSebelah Timur : Ruko Milik Pabrik Rokok Jambu BolSebelah Utara : Jalan Raya SudirmanSebelah Selatan : Jalan Setapak.
JAMBU BOL, sesungguhnyaPerusahaan Rokok Jambu Bol statusnya belum Perseroan Terbatas (PT)sebagaimana yang telah diatur dalam Undangundang No. 40 Tahun 2007Tentang Perseroan Terbatas.
Maroef adalah pemilik Perusahaan Rokok Jambu Bolmemiliki banyak aset tanahtanah di daerah Kudus, salah satu asetnyaadalah saat ini menjadi obyek sengketa, dimana di atas tanah obyeksengketa telah berdiri beberapa bangunan (ruko). Dari beberapabangunan (ruko) tersebut sebagian telah disewakan kepada Penggugatdan sebagian lagi telah disewakan kepada beberapa orang lain;5.
1.Nurudin
2.Suparni
3.Damiran
4.Pairin
5.Lamidi
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
22 — 4
Pemohon:
1.Nurudin
2.Suparni
3.Damiran
4.Pairin
5.Lamidi
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
28 — 9
Nama lengkap : DICKY ALBERT NEGO Bin ANTON;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ Tgl lahir : 29 Tahun/ 21 Nopember 1986;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Kepanjen Rt.03 Rw.05 Kelurahan Sudiprojan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta (jualan rokok);
ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap DICKY ALBERT NEGO BinANTON;Tempat lahir : Surakarta;Umur/ Tgl lahir ; 29 Tahun/ 21 Nopember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kepanjen Rt.03 Rw.05Kelurahan Sudiprojan, KecamatanJebres, Kota Surakarta; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta (jualan rokok
Terbanding/Tergugat I : oerip santoso
Terbanding/Tergugat II : STELYWATI
Terbanding/Tergugat V : Rachellia Yossy Santoso
Terbanding/Tergugat VI : Ribka Silvia Santoso
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional kota blitar
22 — 0
Pembanding/Penggugat : perkumpulan perusahaan rokok blitar
Terbanding/Tergugat I : oerip santoso
Terbanding/Tergugat II : STELYWATI
Terbanding/Tergugat V : Rachellia Yossy Santoso
Terbanding/Tergugat VI : Ribka Silvia Santoso
Terbanding/Turut Tergugat : badan pertanahan nasional kota blitar
96 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : PIMPINAN UNIT KERJA-SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA, untuk selanjutnya disebut (PUK.SP.RTMM-SPSI) PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA DAN PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA untuk selanjutnya disebut (PT.CCDI dan PT.CCBI) tersebut;
PIMPINAN UNIT KERJA-SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA, untuk selanjutnya disebut (PUK.SP.RTMM-SPSI) PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA DAN PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA vs. KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PEMERINTAH KOTA JAKARTA SELATAN
., KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat & Pengacara pada Biro Advokasi danPembelaan Pimpinan Pusat Federasi Serikat Pekerja Rokok TembakauMakanan MinumanSerikat Pekerja Seluruh Indonesia (PP FSP RTMMSPSI) yang beralamat di JI.
suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat telah mengajukanPeninjauan Kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 270 K/TUN/2012,Tanggal 07 Agustus 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranyamelawan sekarang Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat dengan posita gugata pada pokoknya sebagai berikut:Yang menjadi objek sengketa :Surat Bukti Pencatatan Kepada Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok
Bahwa, Penggugat adalah Ketua dan Sekretaris Pimpinan Unit Kerja SerikatPekerja, Rokok Tembakau Makanan dan Minuman Indonesia selanjutnya disebut(PUK.SP.RTMM.SPSI) PT. Coca Cola Bottling Indonesia dan PT.
Gugatan Kadaluarsa (tenggang waktu gugatan telah lewat)Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah kadaluarsa atau tenggangwaktu gugatan telah lewat karena yang menjadi objek sengketa yaitu surat tandabukti pencatatan serikat pekerja yang diterbitkan oleh Kantor Suku Dinas TenagaKerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Selatan kepada Pengurus UnitKerja Serikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan Minuman Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PUK SP RTMMSPSI) PT.
Gugatan salah alamatBahwa gugatan yang diajukan Penggugat adalah salah alamat karena antaraPenggugat dengan Pengurus Unit Kerja Serikat Pekerja Rokok Tembakau MakananMinuman Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUK SP RTMMSPSI) PT. Coca colaDistribution dan PT.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUK SP RTMM-SPSI (PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA) PT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY & TRADING COMPANY, Tbk., dan 2. PENGURUS PUK SP RTMM-SPSI (PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA) PT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY & TRADING COMPANY, Tbk., tersebut;
PUK SP RTMM-SPSI (PIMPINAN UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA) PT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY & TRADING COMPANY, Tbk, DkLawanPT. ULTRAJAYA MILK INDUSTRY & TRADING COMPANY, Tbk
1.Mujiati
2.Sumiati
3.Yoni
4.Parti
5.Amat
6.Siti Yulaikah
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
24 — 0
Pemohon:
1.Mujiati
2.Sumiati
3.Yoni
4.Parti
5.Amat
6.Siti Yulaikah
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
1.Nur Supriyono
2.Poniran
3.Damiati
4.Wardi
5.Alusya Yusefa Nyamini
6.Sukinem
7.Sukiran
8.Damiran
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
31 — 9
Pemohon:
1.Nur Supriyono
2.Poniran
3.Damiati
4.Wardi
5.Alusya Yusefa Nyamini
6.Sukinem
7.Sukiran
8.Damiran
Termohon:
1.ATR BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri Propinsi Jawa Timur
2.PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk Kantor Unit I
34 — 9
PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Marketing Bess Finance, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan SPG Rokok, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula sebagai Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMarketing Bess Finance, bertempat tinggal di KabupatenRembang, semula sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D Il,pekerjaan SPG Rokok