PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.err all yor al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, sebagai "PEMOHON":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp. Bahwa, calon isteri anak Pemohon menyatakan siap dan akan menerimaanak Pemohon apa adanya karena sangat mencintainya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Pemohonmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.45/Kua.14.13.02/2/2017 tertanggal 09 Februari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir selatan,Kabupaten Ketapang, bertanda (P.1);2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0007/P/2017/PA.Ktp.Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0007/P/2017/PA.Ktp.

0007/Pdt.P/2017/PA.Bko

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.pio yti gorytl df pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXxXx, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Zzzz, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan register Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal

Kasim bin AbdulMutolib) dan Pemohon II (Zaliho binti Hasim) yang dilaksanakan padaHim 3 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal 1 Januari 1982 di RT. 007, RW. 002, Desa Guguk, KecamatanRenah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (M.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatanHim 12 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.dengan tanggal 6 Zulhijjah 1438 Hijriah oleh kami Laila Nofera Bakar, S.Ag.

Mahmud Dongoran, M.H.Hakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.lI.Panitera Pengganti,Witman, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Him 13 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.G1 ps Bo PO)Pendaftaran.ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 him Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.

0007/Pdt.G/2017/PA.Pra

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Prasecara langsung antara wakil wali dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 20 orang di antaranya H.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra Bahwa, saksi tahu Tergugat telan meninggalkan Penggugat sudah duatahun lebih; Bahwa, saksi tahu sejak Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah datang memberi kabar, menjemput, ataupun member!

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar ? dan Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal ? dan Apakah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masihbisa dirukunkan kembali ?

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.

/Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA PraHakim Anggota ,H. Muhlis, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahHakim Anggota,Hj. Muniroh, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,Mari, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu).Hlm 14 dari 14 hlm.Put./Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA Pra

0007/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.Sbgperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang, Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, agar berkenan, untuk memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini denganamarnya yang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak bulan Februari tahun 2017, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.Sbgmembina rumah tangga sudah tidak harmonis disebabkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus semenjak bulan Agustus2016, akibat dari hal tersebut ...

Ptsn.No.0007/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaperceraian merupakan alternatif yang terbaik yang dapat menyelamatkankeduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fiqhiyah yang artinya menghindari kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No.0007/Padt.G/2019/PA.SbgDra. Hj. Knaeriyah, SH Drs.H.Abdul Hamid Mayeli,SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian biaya :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12. Ptsn.No.0007/Padt.G/2019/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaragugatan hak asuh anak antara;Hj.Mahmubah binti Asat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Komplek YKP Lk.V,RT.008, RW. 05, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanDede

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 3 Desember 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG1.

Bahwa oleh Kantor PT.Prima Karya Sejahtera anak Pemohonatau mantan suami Termohon didaftarkan sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG10. Bahwa sampai anak Pemohon atau mantan suami Termohonmeninggal dunia masih terdaftar sebagai peserta BPJSKetenagakerjaan;11.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kayuagung dalampermusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah, dandibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dariM.

Syarif, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiWinda Yunita Dewi, S.HI, M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.KAG

/Pdt.G/2015/PA.Msa telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0007/Pat.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,tentang Perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, tentangPeradilan Agama;Putusan Nomor 0007/Pat. G/2015/PA.

Oleh karena itu berdasarkan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa;Putusan Nomor 0007/Pat. G/2015/PA.

KarenaTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tidak diketahuilagi tempat tinggalnya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaPutusan Nomor 0007/Pat. G/2015/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0007/Pat. G/2015/PA. Msa Page 15 of 15

0007/Pdt.P/2016/PA.Ptk

PENETAPANNOMOR 0007/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Matruji bin Marsa'ei, Umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan 28Oktober Komplek Siantan Permai Gang Mawar Nomor 06 RT.006RW. 014 Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak

Pontianak, sebagai Pemohon ;DanKhotijah binti Abdullah, Umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan 28 Oktober Komplek Siantan Permai Gang MawarNomor 06 RT.006 RW. 014 Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi ;Hal I dari 11 hal Penetapan No. 0007

hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Allifatussahnah, lahir di Pontianaktanggal 02 Juli 2015;Bahwa disaat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan pihak keluarga Pemohon Il, tetapi pernikahan tersebut tidakdicatatkan pada Kantor Urusan Agama sertempat, karena keterlambatanHal 2 dari 11 hal Penetapan No. 0007

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;Hal 9 dari 11 hal Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Ptk4.

Hasanuddin, S.AgHal 10 dari 11 hal Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.PtkPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK.........:::ccccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.sc PPAPTOVCULEIN es sce ss srs cars coe cas came came Rp. 150.000,4. RedakSi...........eeecee eee eeeeeeeees Rp. 5.000,Bc TVR, ree ae rare ae ae ape aps sas ans ans Rp. 6.000,SUMAN oo eeceeeeeeeeteeeeeeees Rp. 241.000.Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Ptk

Penetapan Nomor : 0007/Pdt. P/2018/PA.

0007/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrb161/01/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Latifah binti Arifin) dengan Tergugat(Muhammad Junaidi bin Syahrani);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir secara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mrbcukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikan keterangantelah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapan Majelis Hakim,yaitu :1.

Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 15 dari 14 halaman. Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2017/PAMrb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten

KetapangSelanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp., tanggal 22 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktpdi Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama H. MUHAMMAD.UMAR, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Saksi dan Saksi II dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.tanggal 22 Januari 2019,Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Darul Fadli, S.H.1., M.A.Perincian Biaya Perkara : Ansori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 241.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

/Pdt.G/2015/PA.TIb Hal 3 dari 14 HalBahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 Januari 2015 nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Tlbyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :I.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 11 dari 14 Hal4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 12 dari 14 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxxxxxx bin XXxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx).4.

,M.HRincian Biaya Perkara :13.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1,M.H.1Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000.5.000,6.000,50.000.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 14 dari 14 Hal5.

Biaya Panggilan : Rp.. 600.000,Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 15 dari 14 HalSalinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 28 Januari 2015Panitera,SULAIMAN MARZUKI,S.H.Catatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 13 Februari 2015Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 16 dari 14 Hal

0007/Pdt.G/2019/PA.Mto

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tingga!

/Pdt.G/2019/PA.Mto, pada hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.Mto1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal EEMMMM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoMMMM, Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode (P.1);2.

Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoAMAR PUTUSANMENGADILI1.

M.H.I.Panitera penggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian Biaya Perkara : Ahmad Khumaidi, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan> Rp 100.000,4. Biaya Panggilan> Rp 380.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPenggugatTergugat

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/201 2/PA.

/Pdt G/2012/ PA Mt tanggal 2 Januari 2012 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya adalah sebagaiPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 1 dari 16 halamanberikut6.1.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah dariPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 6 dari 16 halamanKantor Urusan Agama Nomor244/44/V12007 tertanggal 26 Juni2007 yang bermeterai cukup , buktiP2 ;;B. ALAT BUKTI SAKSI1.

Berdasar fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan cerai talak tersebut telah beralasan dan sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf ( f ), PeraturanPutusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 12 dari 16 halamanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa1) Pengembalian uang pinjaman Rp 3.500.000, ( Tigajuta lima ratus ribu rupiah ) ;Putusan Nomor : 0007/Pdt G/2012/PA Mt halaman 14 dari 16 halamanBiaya persalinan Rp 1.500.000, ( Satu jutalima ratus ribu rupiah ) ;2) Nafkah anak yang ikut Termohon Rp 100.000,( Seratus ribu rupiah )/ bulan ;3) Nafkah iddah sampai melahirkan Rp 300.000,( Tiga ratus ribu rupiah ) ;4.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 02 September 1990, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan Xxxxxx Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Xxxxxx Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0007/Pdt.G/2019/PA.CN, tanggal 02 Januari2019 telah

Winaon Dalem Kanoman Utara Kecamatan PekalipanKota Cirebon ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlMuhazzab, Juz II halaman 82 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dflls ola)!

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007/Padt.G/2019/PA.CN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0007/Pdt.P/2021/PA.Bbu. dari para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuSerahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan.

Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timursebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx, tertanggalxx yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Hari KabupatenLampung Timur; halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu1. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Bbu selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara; halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Padt.G/2021/PA.Bbu4.

Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera Pengganti, halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.BbuM. Ismi Yulista Dirna, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp.419.000,00(empat ratus sembilan belas ribu rupiah); halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Bbu

0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA.

/Pdt.P/2016/PA.TIm telahPenetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 1 of 16mengajukan permohonan pengesahan pernikahan/itsbat nikah dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Gugu alias Bambang, lahir tanggal 10 Februari 1982;Semuanya telah menikah;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 2 of 166. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 14 of 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sun Gugu bin UsmanGugu) dengan Pemohon II (Rabia Nusi binti Tuu Nusi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1969 di Desa Mutiara, Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo;3.

Salma Musada, SHPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page : 16 of 16Penetapan Nomor 0007/Padt.P/2016/PA.TIlm Page : 17 of 16

PUTUSANNomor:0007/Pdt.P/2009/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapengesahan nikah antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 28 Mei 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0007/Pdt.P/2009/PA.SIk, tanggal 28 Mei 2009 telah mengajukan permohonan pengesahan nikahterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

SAKSIMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.Him. 1 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan Wali Nikah itu sendiri selaku Kakakkandung Termohon;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatangga 3 September 1980 di KABUPATEN SOLOK dengan Penghuluadalah PENGHULU, wali nikah adalah kakak kandung Termohon yaituHim. 9 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)KAKAK, saksi nikah adalah SAKSI dan SAKSI dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah);b.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Him. 13 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)2. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 111.000,(Seratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 14 dari 14 (0007/Pdt.P/2009/PASIk.)

SALINANPUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanKaryawan

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 15 tahun 3bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa sejak sekitar 1 hari sebelum berpisah yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINAN2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANDrs. AMAR HUJANTORO, MH. Panitera Pengganti,TTDSURIA AKBAR, SH.Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Oleh Plt. Panitera2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000. Pengadilan Agama Situbondo3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, M. NIDZAM FICKRY, S.H. Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 0007/Pdt.G/2015/PA.Sit.

0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Bahwa dengan adanya 2 anak, Terbanding sebagai ayah kandungmemiliki kewajiban untuk membiayai kedua orang anaknya :Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.a. Levandy Anka Anugrah, lakilaki usia 3 tahun 9 bulan, untuk saatini memiliki kebutuhan sebagai berikut :1. Biaya makan : Rp 15.000, x 3 = Rp 45.000,Total Rp 45.000, x 30 =Rp 1.350.000,Buah Rp 5.000, x 30 =Rp 150.000,2.

Marcell Levine Kiandro, lakilaki usia 3 bulan, untuk saat inimemiliki kebutuhan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.1.

7 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1657/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 29 Agustus 2017 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah dengan menambah amar putusanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2018/PA.Buolasa ll pan all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun , TambualRT.001/RW.001, Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 22 tahun

Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun , RT.001/RW.001, Desa Lokodoka, KecamatanGadung, Kabupaten Buol, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa semua alat bukti yang diajukan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 16 hal, Putusan No.0007

/Pdt.G/2018/PA.BuolPengadilan Agama Buol dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 07Agustus 2015 ketika itu Pemohon dan Termohon bertengkar adu mulutsampai Termohon memukul Pemohon yang mengakibatkan Pemohon telahpergi meninggalkan kediaman orang tua Termohon di Desa Lokodoka,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol ke rumah orang tua Pemohon di DesaHal 2 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol sejak tanggal 07 Agustus2015 sampai sekarang telah mencapai 2 tahun 5 bulan, dan

Arifin sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolMuhammad Jalaluddin, S.AgHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPerincian Biaya:1.2. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Faiz, S.HI., M.HPanitera,Drs. ArifinHal 16 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Buol