0077/Pdt.P/2018/PA.Adl

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adi.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adil.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adi.Menimbang, bahwa adapun rukun perkawinan tersebut adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Hadits Nabi Muhammad SAW, sebagaiberikut :J9r& saplirg wy YI CISArtinya: tidaklah ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adl.05 CMU sll os s.dsill poll oi CW Yl Ys!

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2016.

SALINANPENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :M.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husni dandihadiri dua orang saksi nikah yang masing masing bernama Ramli danHerman dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 10 Mel2016 Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar Tahun 2016.Halaman 4 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1437 H.oleh H. Muhlis, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Maftuh, S.H., M.E.I. danA.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli, tempattinggal di RT.IV, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT.IV

, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sebelum memasukipemeriksaan pokok perkara terlebih dahulu menasehati Pemohon agarkembali berusaha menyelesaikan persolan rumah tangganya secara damaidengan Termohon, dan atas nasehat dari Majelis Hakim tersebut,Pemohon menerimanya dan menyatakan mencabut permohonannya, danpermohon pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dilakukan sebelumTermohon menyampaikan jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Raha, pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yangterdiri dari Drs. Mustafa, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg.NEA zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Pada tanggal 04 Oktober 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 33 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumah sendiridan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUAc.

/Pdt.P/2016/PA.Jbg. selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg.dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.

DYAH KHOLIDAH NAHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JSay tS eKAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 Tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Jakarta Selatan,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JS, tanggal 03 Februari 2019, telah mengajukan dalildalil sebagaidalam permohonannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam BeritaAcara Sidang perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohonagar kembali berumah tangga dengan dan Termohon dan ternyata

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JS2. Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JS selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UuAbd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) Nomor:478/17/419.72.09./2016 tanggal 9 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, telah dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danSUHARMANTO (Ssuami Pemohon) Nomor 864/07/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Bahwa atas pembetulan nama tersebut, suami Pemohon tidakkeberatan;2.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti surat (P.1 s.d.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDrs. H. Imam Syafii,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Moh. Muchsin, M.Sy. Moehamad Fathnan,S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiMeftakhul Huda,S.Ag.,MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Him. 9 dari 9 hlm. Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

BAUBAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikanterakhir SMP, alamat KALIMANTAN, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Februari2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 12 Februari 2016 dengan register Nomor 0077

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diKALIMANTAN, dan tinggal sampai tanggal bulan Maret 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian di tetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari senin tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 Hijriyyah yang telah di bacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, di dampingi H.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.3. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)

tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0077/Pdt.G

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal.13 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :al isl gl aoa jJI aie ola!

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangHal.14 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :diy ale uilS glib Gila)!

yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.15 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Suraida, S.H.I.Hal.16 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Ketua MaDra. Sri SPerincian Biaya Perkara :2. Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.Panitera PenggantiHidayat, S.H.I., S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal.17 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK I, umur6 tahun;b. ANAK II, umur4 tahun;4.

Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn3.

Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, telahbernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.MnBahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang dantidak kirim khabar bahkan saat ini keberadaannya tidak diketahuilagi:Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.MnHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn

0077/Pdt.G/2015/MS-Lsm

PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan karyawan,Alamat Kota Lhokseumawe;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

karyawan, Alamat KotaLhokseumawe;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 13 April 2015 tentang PenunjukanMajelis HakimHalaman 1 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 28 April 2015 tentangPenetapan Hari Sidang;Telah memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak yangbernama Anak , umur 8 bulan yang berada dalam asuhan PenggugatHalaman 3 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan darigaji/penghasilannya di Perusahaan PT.PIM dan nafkah tersebut diserahkanmelalui rekening Penggugat;3.

Abu Bakar Ubit, yaitu Hakim MahkamahHalaman 7 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Syariyah Lhokseumawe, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 07 Mei2015 mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jis.

SHI.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya proses >: Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm. Biaya panggilan ; Rp. 200.000. Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaLhokseumawe, 25 Juni 2015M08 Ramadhan 1486 HPanitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe KHUDAINI. SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2013/PASbgaFESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXXXXX), UMuUr XXxx tahun, agamaXXXX, pendidikan terakhir = XXXXxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXX,disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX iN XXXXXXXXXXXX), UMUr Xxx tahun, agamaXXXXXXXXX, pendidikan terakhir XXXXXXXXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXXxXXXXxXXxXx, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kota XXXXXXXXXxX, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaBahwa

, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga, Nomor 0077/Pdt.G/2013/PASbga, tanggal 11 Desember 2013 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbga10.11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus

UMIWARDAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 19 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaKetua MajelisDrs. H. ZULKARNAIN LUBIS, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIBUDI HARI PROSETIA, S. HI ROJUDIN, S. Ag., M. AgPanitera PenggantiDra. UMI WARDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Santi Nusi binti Wajani Nusi, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSI, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;MelawanHasan Mooduto bin Ismail

Rang Taguge binti Ruuba Taguge (Tante Penggugat), umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hasan Mooduto sebagaisuami Penggugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 5 dari 15 hal.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 13 dari 15 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Mooduto bnIsmail Mooduto) terhadap Penggugat (Santi Nusi binti WajaniNusi).4.

Hasan, S.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 14 dari 15 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Noni Tabito, S.El Sriwinaty Laiya, S. AgKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Nurhayati M. Hasan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 405.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 15 dari 15 hal.

0077/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PlgANF ale.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :beceuaeeeuueeeueeeeeaeeeaas , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diMEAN ecco: see: seceemeeane ance xe Kecamatan Seberang Ulu Il KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanbeceuaeeeuueesueeeeeaeeeaas

10 Januari 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang dengan Register Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Plg., tanggal 10 Januari 2017 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan Priaidaman lain yang di ketahui Pemohon pernah melihat secaraPutusan Nomor 0077/Pat.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halamanlangsung karena hal ini Pemohon merasa sakit hati atas sikapTermohon;4.2. Bahwa selama lebih kurang 1 tahun terakhir Termohon telahmelalaikan kewajibannya selaku ibu rumah tangga merasa yakinuntuk berpisah dengan Termohon;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 451.000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Maret2017 M, bertepatan tanggal 22 Jumadilakhir 1438 H., oleh Majelis HakimPutusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 13 dari 15 HalamanPengadilan Agama Palembang, Drs. H. Zaiman Effendie Sy sebagai KetuaMajelis, Drs. Rusyidi AN, S.H. dan Dra. Hj.

Darul KutniPerincian Biaya Perkara :123.45Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. 120.000,Panggilan Termohon : Rp. 240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 HalamanMaterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman

- Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA Slk tanggal 7 April 2014

0077/Pdt.G/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor0077/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal O7 April 2014 telah mengajukanpermohonan dengan alasan sebagaimana tercantum dalam permohonannya;Bahwa, oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis makaPanitera Pengadilan Agama Solok telah mengirim surat teguran Nomor:W3.A7/476/HK.03.5/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 agar dalam waktu 1 (satu)bulan sejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp. 60.000,Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA Slktanggal 7 April 2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara gugatan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1485 Hijriyah, olehBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA SikDra.

Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA SikRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan: Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA Sik

0077/Pdt.P/2016/PA.TLG

Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Februari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan register Nomor0077/Pdt.P/2016/PA TLG tanggal 12 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;6.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di pada tanggal 27 Januari 2006 di laksanakan di DesaMantar, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor : 5207062412790001tertanggal 09 Maret 2013 telah ditempel dengan Materai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi tanda (P.2);2.

Panitera PenggantiLALU MANSUR;,S.Ag.biaya perkara nihil.Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxX, tertanggal27 November 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang tujuh tahun, dengan bertempattinggal antara lain dirumah orangtua Penggugat di Rumbai, selama lebihkurang seminggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milikTergugat di Jalan Padat Karya, Pekanbaru, dan pada sekitar bulan Juli2017 Penggugat dan Tergugat

Tergugat selalu membatasbatasi hubungan Penggugat denganpara tetangga dan keluarga Penggugat sendiri, tanpa alasan yangjelas;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbr4.3. Tergugat tidak mau menjaga hubungan baik dengan keluargaPenggugat sedangkan keluarga Penggugat selalu menjagahubungan baik dengan keluarga Tergugat;4.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000 ,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Syakban1439 Hijriyah, oleh KamiDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbr 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 240.000,3 Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.WnoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Padukuhan Xx DesaXX Kecamatan XX KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

tinggal di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin, dan Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Termohon;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 146. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhnkan talak satu terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Wonosari;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0077

Biaya Materai : Rp. 6.000.Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Jumlah : Rp. 296.000 , ( Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LWwk4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaintinya disebabkan oleh karena Tergugat memiliki emosional yangberlebihan sehingga Tergugat mudah sekali marah kepada Penggugat;5.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lwkbahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki emosional yang berlebihan sehinggamudah marah kepada Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LWwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat in person telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariH. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H., selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 16 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 17 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 18 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lwk

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tertanggal 22 Januari 2014; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt=. = "=a = = =eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan perceraian pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA, pekerjaanWIRASWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat di bawah registernomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 22 Januari 2014 mengajukan gugatanperceraian dengan mengemukakan alasanalasan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Hal. 1 dari 4halaman Penetapan No. 0077

tanggal 10 April 2014 Penggugat tidak datang lagimenghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, demikian pula Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, padahalbaik Penggugat maupun Tergugat masingmasing telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana dalam berita acara relaas panggilan nomor 0077

/Pdt.G/2014/PA.Sglt. tanggal 07 Pebruari 2014 dan tanggal 24 Maret 2014, sedangkantidak pula terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum (default without reason);Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara yang disetorkanPenggugat telah habis dan berdasarkan surat teguran Panitera Pengadilan AgamaSungailiat nomor : W28A2/679/Hk.05/IV/2014 tanggal 11 April 2014 dan suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat nomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.

PENETAPANNomor 0077/Pat.P/2017/PA.Wno.ad il Geom 2) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tanggal lahir 25 Agustus 1958, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXX RI.35 RW. 06 DesaXXX Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telahdinazzegel dengan meterai cukup, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor tanggal 17 Juni 2012 setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.1;Hal 4 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wnob.

;Hal 5 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1977 diKecamatan XXXRT.35 RW. 06 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenGunungkidul;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IL;Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilsebagi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il yang bernama XXXdan sekarang telah meninggal dunia.

;Hal 6 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoBahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Imempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa setahu saya tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon IL;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 101.000,(seratus satu ribu rupiah).Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Wonosari)SUHARTADI, SHHal 14 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.WnoDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERA)SUHARTADI, SHHal 15 dari 15 Pen No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Wno