Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Gsg.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 24 September 2015disebabkan oleh Pemohon menegur Termohon agar mau merubah sifatdan perbuatan Termohon, namun Termohon tidak terima dan marah Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.
    TUTI GANTINI, namun upaya tersebut tidak berhasil; Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.
    aw laalle 35Artinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatan Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.
    ISMIYULISTA DIRNA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 12 dari 13Ketua MajelisIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SAPRUDIN, S.Ag. AZIZ MAHMUD IDPanitera PenggantiM. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000, Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahuialamatnya
    Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 14ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/2002 tanggal 15September 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Surat Keterangan Nomor : 045.2/xx/xxx.011/2017, tanggal 09 Januari2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KecamatnKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 142.
    Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 Oktober 2016 — penggugat tergugat
121
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clpasl) Cpa tl ail aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inidikuasakan kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A.
    Keluarga baru mengetahui hal tersebut setelahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 39 halamandatang relaas panggilan sidang untuk Tergugat yang dialamatkan keJl. Kebonjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Setelah mengetahui hal tersebut, kakek Penggugat segeramemanggil Penggugat untuk datang ke rumah di Jl.
    Namun sampai dengan saat ini,Penggugat tidak atau belum bersedia kembali ke rumah di Jl.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 39 halamanKebonrjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap;Tergugat sebenarnya pernah datang ke rumah yang saat ini ditinggaliPenggugat di JI. Jati Nyamplung Nusantara, namun disambut dengantidak baik oleh Penggugat.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0661/006/XV2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 27 dari 39 halamanSelatan Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Nopember 2015, bermateraicukup Bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 38 dari 39 halamanCatatan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal.......................Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 39 dari 39 halaman
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :Ren, Usia 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatingga) isiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRen, Usia 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan
    Wiraswasta, tempatingg2) Ei asee eeea, 012 Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 12 Februari 2019 dengan dalildalil
    sebagai berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 01 november 1998 dihadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah i.
    Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.
    DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 7 September 2015 —
178
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 tentang laporan desersi; - 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan;- 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari 2015;- 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    : IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Asrama Kodim 0116/Nara, Desa Lueng Baru, Kec.Suka Makmur, Kab.
    Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi; 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/II/2015 tanggal24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulanPebruari 2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret2015.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dansat Kodim 0116/Nara.4. Bahwa setelah Terdakwa melakukan Desersi Kapten Inf Ronny Wijaya KoesumaPasi Pers Kodim 0116/Nara melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim 0116/Naraselanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.5.
    Bahwa selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada Kapten Inf Ronny WijayaKoesuma Pasi Pers Kodim 0116/Nara, kemudian Pasi Pers Kodim 0116/Naramemerintahkan seluruh anggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim 0116/Naranamun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dandim 0116/Nara.5.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi;= 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/lIIV2015 tanggal 24Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.124.
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPAN hsNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Garuda, RT. 001,RW.001, Kelurahan Ujung Batu, Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Pemohon;melawanI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus
    tempat kediamandi Perumahan Nuansa Damai, Blok C, 12, Dusun Ill, RT.001, RW.001, Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Februari 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0116
    /Pdt.G/2017/PA.Ppg tanggal 06 Februari 2017 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpadatanggal 12 Maret 1998 di Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandun, Kabupaten Kampar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 396/22/II1/1998 tanggal 24 Maret 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    NuansaDamai tidak ada dalam wilayah Desa Rimbo Panjang;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa benaralamat Termohon di atas salah dan Termohon sudah menghubungi Pemohon.Pemohon akan berusaha untuk membina rumah tangga kembali denganTermohon dan oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg yang telah ia ajukandengan alasan akan mengusahakan damai dengan Termohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No 0116.
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.SIT
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon dan Termohon
101
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2016/PA.MnKea es)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh/serabutan, bertempat tinggal di Kota Madiun,sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mntelah mengemukakan
    Put.No: 0116/Pdt.G/2016/PA.Mn. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suamiistri (ba'da dukhul), dan dikaruaniai 1 (satu) oranganak bernama: ANAK (8 tahun), ikut Termohon;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan:a. Termohon terlalu berani kepada Pemohon dan selalu maumenangnya sendiri,b.
    Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3.
    OlehPanggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.MnJUMLAH Rp. 391.000,Drs. SYAFRUDINHal.13 dari 13 hal.Put.No: 0116/Pat.G/2016/PA.Mn
Register : 18-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
566
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Pts
    Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 18 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , terbitpada tanggal 29 Mei 2015;2.
    Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.
    Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehingga amanatdalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 untukmendamaikan kedua belah pihak tidak dapat dilaksanakan.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantidak rukun karena Tergugat mempunyai perilaku yang tidak baik sepertisering mabukmabukan, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah materil untuk Penggugat dan anak. Halhal tersebut menjadi pemicupertengkaran Penggugat dan Tergugat;5.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.
    No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.
    No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung
    /Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
1.Nuryani bin Uding
2.Nani Suryani binti Ade Nadi
70
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    /PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.
    Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.
    Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1618
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Tli
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.Tli08 April 2016 dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tli. mengemukakan halhalsebagai berikut; 1. Bahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoll,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2008,dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta Nikah No.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliMemperhatikan, semua ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXxXXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxXxXxxxxx);4.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgArief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=wNPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Mansyur, SHIRp 30.000,Rp 50.000,: Rp150.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp241.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA. TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 15 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 16 dari 14 hal.
    Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 17 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.Tli
Register : 02-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • No. 0116/Pdt.G/2016/PA.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Februari 2017 — penggugat-tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116
    /Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan
    bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116
    Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbge a) ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanPenjahit pakaian, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikanketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbjo pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. KHAIRIAH, S. Ag: Rp. 30.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • No. 0116/Padt.G/2017/PA.
    No. 0116/Pat.G/2017/PA.
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2021/PA.SlwonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0116/Pdt.P/2021
    Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, Lahir di Tegal, umur 16 tahun 7 bulan(lahir 16 Agustus 2004), Agama Islam pekerjaan XXXXXX, anak dari Suamiistri bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, dengan seorang Lakilakibernama CALON SUAMI, umur 18 tahun 8 bulan (lahir 13 Juli 2002) agamaIslam, Tukang kayu, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXXXdan XXXXXX (Alm.), bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, pada hari sidang pertama Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri di persidangan dengan menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, kemudian Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, untuk lebih
    Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon > Rp 10.000.00,PNBP Panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlgd. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadapPemohon, Termohon tidak memberikan Perhatian yang wajar kepadaPemohon, Termohon tidak mentaati perintah Pemohon sebagai seorangsuami;e.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKesesi, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 385.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg