Menyatakan perkara No.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal 11 Pebruari 2013 selesai karena dicabut ; ------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah); ----------------------

0304/Pdt.G/2013/PA.Sr

PENETAPANNomor 0304/Pdt.G/2013/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antaraPEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat kediaman di Kelurahan Sragen KulonKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, sebagaiPEMOHON,; MELAWANTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Pebruari 2013yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkaraNo.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr Pemohon telah mengajukan cerai talak; Menimbang, bahwa dalam Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen tanggal 14 Pebruari 2013 telah memerintahkan kepada JurusitaHal.1 dari 3 hal.

No.0304/Pdt.G/2013/PA.SrPengganti untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar menghadiripersidangan hari ini Kamis tanggal 28 Pebruari 2013; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendirisendiri, selanjutnyaPemohon telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya secara lisandengan alasan bahwa Pemohon dan Termohon telah berdamai dan akan membinarumah tangganya seperti semula; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan

menunjuk padapasal 54 UU No.7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UU No.50 Tahun2009, maka ketentuan tentang pencabutan perkara yang diatur dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan dan perkara No.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr tanggal 11 Pebruari 2013 dinyatakan telah selesai karenadicabut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat

No.0304/Pdt.G/2013/PA.SrPerincian Biaya :1na FF WwW NYHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Supangat, MH Drs.H.I.Nurul Wasik, Sh, MhAdministrasiAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sumadi, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp.211.000,Hal.5 dari 3 hal. Pen. No.0304/Pdt.G/2013/PA.Sr

0304/Pdt.G/2016/MS.Idi

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms. Idi. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah pada 21Maret 2014, sebagaimana yang termuat dalam Akta Nikah Nomor :0061/181/III/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang,tanggal 21 Maret 2014, dengan status Perawan dan jejaka dan perkawinandilakukan atas dasar suka sama suka;.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idiyang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar normahukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idi Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohon ,sudah pisah selama 6 bulan lamanya ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pernah diupayakan damai olehpihak keluarga dan aparat desa, akan tetapi tidak berhasil, karena Termohontidak mau berubah dari sifatnya tersebut.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idi2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon ( Termohon ) setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;4.

No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Ididto2. T. Swandi, SHI., MH Panitera PenggantidtoHendra Saputra, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah )Hal 13 dari 13 hal Pts. No. 0304/Pdt.G/2016/Ms.Idi

Namun demikian,berdasarkan putusan Mahkamah Syariyah Bireuen, nomor:0304/Pdt.G/2016/MSBir, tanggal 21 Desember 2016, Terlawan sebagaiPenggugat dalam perkara dimaksud, yang diketahui secara pasti dankongkrit oleh Pelawan berdasarkan Relaas Pemberitahuan isi putusan,Hal 11 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirnomor: 0304/Pdt.G/2016/MSBir tertanggal 21 Desember 2016, telahmengajukan gugatan terhadap harta bersama (gono gini) yang diperolehselama ikatan perkawinan antara Pelawan dengan

Pelawan merasabelum dan/atau tidak pernah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadiri persidangan perkara, nomor: 0304/Pdt.G/2016/MSBir, tanggal21 Desember 2016.

adalah prematur atau belumwaktunya, karena putusan verstek Nomor: 0304/Pdt.G/2016/MS.Bir tanggal 21Desember 2016 belum mempunyai kekuatan hukum tetap dan PenggugatHal 33 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirAsal/Terlawan belum mengajukan permohonan eksekusi terhadap putusantersebut.

Menolak gugatan Tergugat Asal/Pelawan selain/selebihnya;Hal 40 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirD.

Jamilah, SH.Hal 41 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBirRincian Biaya Perkara : 1. Biaya panggilan Pelawan dan Terlawan Rp 370.000,2. Biaya redaksi Rp 5.000,3. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 42 dari 42 hal Put.Verzet No. 0304/Pdt.G/verzet/2016/MSBir

0304/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPIKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang,telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa keluarga pernah mendamaikan atau merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tidak maulagi.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPIoleh Muzahar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Zulhana, M.H. Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Hakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera Pengganti,Muzahar, S.AgPerincian Biaya: 1 Pendaftaran =Rp. 30.000,002 Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 220.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 311.000,00Hal. 21 dari 21 Put. No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPIHal. 22 dari 21 Put.

No. 0304/Pdt.G/2017/PA.TPI

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggalAsrama Ladang Laweh Kodim 0304/AgamSumbar.Terdakwa ditahan oleh:Komandan Kodim 0304/Agam selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 16 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019 berdasarkan suratkeputusan penahanan sementara Nomor : Skep/779/XII/2018, tanggal 16 Desember2018, kemudian dibebaskan dari penahanan sementara sejak tanggal 5 Januari 2019berdasarkansurat keputusanpembebasandari penahanansementaraNomor :Skep/01/I/2019, tanggal 2

Ardinal menggunakan mobil colddiesel engkel selama 2 (dua) bulan.Bahwa kesatuan Kodim 0304/Agam telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempat yangsering dikunjungi Terdakwa di sekitaran Kota Bukittingginamun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.Bahwapada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018Dandim 0304/Agam memerintahkananggota Kodim0304/Agam untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena mendapatinformasidari SatnarkobaPolda Riau bahwa Terdakwa terlibat dalam kepemilikanNarkoba

seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Alamsyah Nasution.Pangkat/NRP : Sertu/31980054190279.Jabatan : Baurnik Intel.Kesatuan : Kodim 0304/Agam.Tempat, tanggal lahir Pasar Binangah(sumut), 21 Februari1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak tahun2010di Kodim 0304/Agam, dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa

Kodim 0304/Agam.Kesatuan : Kodim 0304/Agam.Tempat, tanggal lahir Padang, 30 November 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agam.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012di Kodim 0304/Agam,dalam hubungan dinas antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari atasan yang berwenang sejak tanggal

Bahwa Saksi4 bersama Danunit Intel Kodim 0304/AgamLettu Inf Amrizal, Serda Zulhendra,pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.00 Wibmendapat perintah dari Dandim 0304/Agam yang isinyaagar segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama Kasat Narkoba Polres Bukittinggi AKP Pradiptahdan S.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Koramil 09/Ampek Koto Kodim 0304/Agam pada tanggal 30Juli 2015 tanpa ditangkap petugas..

/AgamTempat tanggal lahir : Bukit Tinggi, 10 Mei 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asr Kodim 0304/Agam Bukit Tinggi SumbarNo.

tanggal lahir : Padang, 1 Desember 1971Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asr Kodim 0304/Agam, Kel.

yang sah, sebelumnya Terdakwa melaksanakan cultiLebaran Idul Fitri Gelombang pertama mulai tanggal 15 Juli 2015MenimbangMenimbangsampai dengan tanggal 19 Juli 2015, sesuai Surat Ijin Jalan dariDandim 0304/Agam No. SlJ/177/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015,setelah selesai masa cuti lebaran Terdakwa tidak kembali KeKesatuan Koramil 09/Ampek Koto Kodim 0304/Agam sebagaiBabinsa di Wilayah Koto Tuo.7.

Penyitaan Absensi Koramil 09/IV KotoKodim 0304/Agam tanggal 31 Juli 2015.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (satu) lembar BeritaAcara Penyitaan Absensi Koramil 09/IV Koto Kodim 0304/Agamtanggal 31 Juli 2015 yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan.Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 1 (satu) lembarBerita Acara Penyitaan Absensi Koramil 09/IV Koto Kodim 0304/Agamtanggal 31 Juli 2015 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin

PENGADILAN MILITER I03PADANG ESAPUTUSANNomor : PUT/10K/PM 103/AD/1/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalammemeriksa perkara dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Darling Sagala.Pangkat / Nrp : Serma / 31950019810573.Jabatan Babinsa Ramil 11/Palembayan.Kesatuan : Kodim 0304/Agam.Tempat/Tanggal lahir : Limbong Samosir, 10

Mei 1973.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Alamat tempat tinggal : Asrama TNI AD Kodim 0304/AgamBukittinggi Korem 032/WBR.Terdakwa dalam Perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer I03 tersebut.MembacaMemperhatikan :MendengarMenimbangBerkas perkara dari Denpom /4 Padang Nomor : BP33/A32/XI/2018 tanggal 3 Desember 2018.1.

Tobing (Saksi1) bersama 3 (tiga) oranganggota Koramil 11/Palembayan termasuk Terdakwa untukmelaksanakan apel pagi dan mengikuti acara kunjunganPangdam /BB lalu dilakukan pengecekan keberadaanTerdakwa dirumah dinasnya (Asrama Belakang BalokKodim 0304/Agam) namun Terdakwa tidak ada ditempat.4.

Bahwa Bahwa pihak Kesatuan baik Koramil11/Palembayan maupun Kodim 0304/Agam telah berusahauntuk mencai Terdakwa di rumah mertua di Koto DalamKota Bukittinggi dan sekitar wilayah Kota Bukittingginamun Terdakwa belum berhasil ditemukan.7.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2018sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa kembali ke KesatuanKodim 0304/Agam atas kesadaran sendiri dengan caramenyerahkan diri ke Staf Intel Kodim 0304/Agamkemudian atas perintah Letkol Kav Salim Kurniawan(Dandim 0304/Agam) Terdakwa dimasukan ke dalam SelTahanan Kodim 0304/Agam selama 14 (empat belas) harisetelah itu Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/43Bukittinggi dan dari Subdenpom 1/43 Bukittinggi Terdakwadiserahkan ke Denpom 1/4 Padang untuk diprosesselanjutnya

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mrbog Doe 2 .a= assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 07 OktoberBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 01September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mrb,tanggal 01September 2015 yang pada pokoknya

Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian;Oleh karena itu, sesuai dengan ketentuan pasal 172173 dan 309R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterima dan dinilaisebagai bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhalsebagaimana tersebut di atas, maka dapatlah diperoleh FAKTA yangnyata dan benar menurut hukum bahwa :11Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 07 Oktober1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsampai pada keadaan yang menunjukkan hubungan interpersonal sudahtidak lagi terkoordinasi, sudah hilang tujuan bersama dalam perkawinan14Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 07 Oktoberdan sudah tidak dipenuhi hak dan kewajiban sebagai suami istri.

KHAIRIAH, S.Ag18Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 07 OktoberPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 475.000.004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,0019Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Mrb., tanggal 07 Oktober

0304/Pdt.G/2020/PA.Sdn

No. 0304/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal12 Februari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana Nomor 0304/Pdt.G/2020/PA.Sdn. tanggal 13 Februari 2020,telah mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

No. 0304/Pdt.G/2020/PA.Sdn. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 2 (dua)orang anak : XXXXXXXXXXXXX yang berusia 16 (enam belas) tahun; XXXXXXXXXXXXX yang berusia 7 (tujuh) tahun;.

No. 0304/Pdt.G/2020/PA.Sdnmemperdulikan lagi satu sama lainnya sampai saat ini kurang lebihsudah 1 (satu) minggu lamanya;8. Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;9.

No. 0304/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.2.

No. 0304/Pdt.G/2020/PA.Sdn Panggilan Rp1.250.000,003 PNBPPggl Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,004 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp1.366.000,00Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0304/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0304/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 24 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 812/105/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. 3.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.SlwMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agarmau rukun lagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slwterbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dan Tergugat, hal ini sesuai denganqaidah fighiyyah yang berbunyi:lod!

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slwberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2022/PA.Slw

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kodim 0304/Agam.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinKomandan Satuan Kodim 0304/Agam atau atasan yangberwenang, pihak Kesatuan telah berusaha melakukanpencarian di sekitar wilayah Agam Sumbar namun Terdakwatidak ditemukan.Menimbang5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijinbaik Terdakwa maupun Satuan Terdakwa Kodim 0304/Agamtidak sedang dipersiapkan tugas operasi militer dan NKRI saatitu dalam keadaan aman dan damai.7.

Bahwabenar selama Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin Komandan Satuan Kodim 0304/Agam atau atasanyang berwenang, pihak Kesatuan telah berusaha melakukanMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6pencarian di sekitar wilayah Agam Sumbar namun Terdakwatidak ditemukan.5.

/Agam dari bulan juni 2012 sampai denganbulan juli 2012.Bahwa barang bukti berupa 19 (sembilan belas) lembar daftarabsensi Ramil 07/Tilkam Kodim 0304/Agam dari bulan juni 2012sampai dengan bulan juli 2012 adalah merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya Koramil 07/TilkamKodim 0304/Agam dan tidak sulit dalam penyimpanannya,sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang buktisurat tersebut perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa harus

No.0304/Pdt.G/2015/MSTknyaitu : Saudara laki laki 1 ibu Kandung Penggugat 1 dan Saudara laki laki 1ibu Kandung Penggugat 7 dari perkawinan Ayah Kandung bernama Tuan ADAMdengan lbu Kandung bernama Nyonya NURCAYA.

No.0304/Pdt.G/2015/MSTkn2. Anakanak dari isteri kedua menyetujuinya, yaitu atas nama:Qe Veceececeseees ;3. Anakanak dari isteri ketiga menyetujuinya, yaitu atas nama:re :8.

No.0304/Pdt.G/2015/MSTkn10.11.12.13. Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik ........ ;Sebelah Utara berbatasan dengan miilik ..........

No.0304/Pdt.G/2015/MSTknBahwa Alm. Ayah Kandung Penggugat 1 dan Tergugat 1 semasahidupnya mempunyai tiga orang isteri;Bahwa Saksi mengetahui tanah objek terperkara adalah milik .......

No.0304/Pdt.G/2015/MSTknPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 3.620.000,4. Biaya meterai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 3.711.000,(iga juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah),Hal.. 49 dari 49 Put. No.0304/Pdt.G/2015/MSTkn

Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Agustus 2013 diKesatuan Terdakwa Kodim 0304/Agam diadakanpemeriksaan urine terhadap 20 (dua puluh) orangAnggota Kodim 0304/Agam kemudian diantaranyaTerdakwa yang dilakukan Petugas BNN KotaPayakumbuh atas permintaan Dandim 0304/Agam (LetkolArh Trian Wijanarko, S.IP)..

0304/Agam melaksanakanProgram Pencegahan danPemberantasan Penyalahgunaan dan Peredaran GelapNarkotika (P4GN) dimana atas inisiatif Dandim 0304/AgamLetkol Arh Trias Wijanarko S,IP berkoordinasi/bekerja samadengan BNN Kota Payakumbuh untuk melakukan pemeriksaanurine terhadap 20 (dua puluh) orang personil Kodim 0304/Agam.Bahwa tata cara pelaksanaan pengambilan urine terhadap 20(dua puluh) orang anggota Kodim 0304/Agam adalah : 20 (duapuluh) orang anggota dibariskan dengan formasi 3 (tiga) saf didepan

Eza Maizar, Novi Chandra,Erinaldi, Riki Adrian, Ronal Nata Rizal, Winda Fitria Osmond.S.Psi, yang dilaksanakan di Ma Kodim 0304/Agam tepatnyadiruangan Staf Intel Kodim 0304/Agam alu dilakukanpemeriksaan urine terhadap 20 (dua puluh) orang anggotaKodim 0304/Agam terdiri dari : V.D Demick, Hengki, RahmatHaryanto, Terdakwa, Marianto, Oktoviandi, Ismael,Suhardi,Heri Iryanto, Albasrik, Risjoni, Basri, A. Munir, Zulman.T.R,Zaenal Abidin, Edi Warman, Junaidi, Randi, Feri Adrianto,Ariska.3.

,M.Si NRP 72010458.Atas keterangan Saksi3 yang tidak hadir dan keterangannyadibacakan dipersidangan tersebut , Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4: Nama lengkap : J.H HalohoPangkat / Nrp : Lettu Inf/21960019900474Jabatan : Dan Unit Intel Kodim 0304/AgamKesatuan : Kodim 0304/AgamTempat tanggal lahir : Pemantang Siantar, 04 April 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat tempat tinggal : Asrama Perwira Kodim 0304/Agam Bukittinggi (Sumbar).Pada pokoknya

Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2013 diKesatuan Terdakwa Kodim 0304/Agam diadakanpemeriksaan urine terhadap 20 (dua puluh) orangAnggota Kodim 0304/Agam kemudian diantaranyaTerdakwa yang dilakukan Petugas BNN KotaPayakumbuh atas permintaan Dandim 0304/Agam LetkolArh Trian Wijanarko, S.IP..

No.0304/Padt.G/2018/PA.Pobr.awalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin parah;6.

No.0304/Padt.G/2018/PA. Por.3.

No.0304/Padt.G/2018/PA. Por.Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

No.0304/Pdt.G/2018/PA.

No.0304/Pdt.G/2018/PA. Por.Hakim Ketua Majelisd.t.oDra. Hj. Idia Isti Murni, M.Hum.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisd.t.o d.t.oDrs. Sasmiruddin, M.H., Drs. Asyari, M.H.,Panitera Penggantid.t.oWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:Ls234.5Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Put. No.0304/Padt.G/2018/PA. Por.

0304/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXxXXKabupaten Brebes (Kutipan Akta NikahNomor : 145/01 /III/2011 tanggal 01 Maret 2011);2.

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SIwA.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXNIK. XXXXXXtanggal 12 Juli 2013, yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxXx XXXXXProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0304/Padt.G/2021/PA.SlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0304/Pat.G/2021/PA.SIw1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0304/Pat.G/2021/PA.SIw

No. 26.07.0028.03.16687 tanggal 10November 2006, FC delicio certificate No 0304/3445 tanggal 21September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4318tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 07 eks Kapal ThailandPongtipnava ) ;FC yang telah dilegalisir SIP! No. 26.07.0028.03.16563 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3438 tanggal 21September 2006, FC surat mohon terbit SIP!

No. 26.07.0028.03.16555 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3465 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4310tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 02 eks Kapal ThailandPongtipcharoenlap ) ;FC yang telah dilegalisir SIP No. 26.07.0028.03.165800 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate NO. 0304/3465 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP!

No. 26.07.0028.03.16558 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No 0304/3440 tanggal 11 Oktober2006 FC surat mohon terbit SIPI No. 46/DIRUTMJB/X/2006 tanggal 12Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4311 tanggal 11 Oktober 2006 (An. Kapal Ciliman 03 eks kapal Thailand Phongtippakron ) ;. FC yang telah dilegalisir SIP No. 26.07.0028.03.18069 tanggal 13 Juni2007,FC delicio certificate No. 0304/1239 tanggal 21 September 2006,Hal. 35 dari 44 hal. Put.

No. 26.07.0028.03.16556 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/8464 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4309tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 07 eks kapal Thailandpongtipsakom) ;FC yang telah dilegalisir SIP! No. 26.07.0028.03.16559 tanggal 21Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3464 tanggal 22September 2006 , FC surat mohon terbit SIP!

No. 26.07.0028.03.16561 tanggal 31Oktober 2006, FC delicio certificate No. 0304/3462 tanggal 22September 2006, FC surat mohon terbit SIP! No. 46/DIRUTBBM/X/2006 tanggal 12 Oktober 2006 dan Grosse Akta No. 4321tanggal 11 Oktober 2006 ( An. Kapal Ciliman 10 eks kapal Thailandkobkamsiri 4) ;. FC yang telah dilegalisir SIP No. 26.07.0028.03.18004 tanggal 6 Juni2007, FC delicio certificate No. 0304/1244 tanggal 9 April 2007, FCsurta mohon terbit SIP No.

0304/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.CNCirebon dengan Nomor : 0304/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 21 April 2016 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2014, dan dicatat olen Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX /10/I/2014 tanggal 13 Januari 2014;2.

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.CN1.

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.CNTergugat, apalagi Tergugat terlalu cuek (pendiam), bahkan Tergugatpernah bertanya kepada saksi melalui telpon seperti ini "apasihsebenarya maunya Penggugat ?

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat (1) HIR.

No. 0304/Pdt.G/2016/PA.CN

Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ppg ?PUTUSAN 2 iy 4 DEM!

KecamatanKepenuhan Hulu, Kabupaten Rokan Hulu, saat ini tidakdiketahui alamatnya di dalam maupun di luar wilayahIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0304

/Pdt.G/2016/PA.Ppg tanggal 22 Juli 2016 dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa pada tanggal 16 Juni 2010, Penggugat a Tergbodtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepenuhan Hulu, Kabupaten Roka Hulusebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/0 M1/2010tanggal 16 Juni 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah

Yusuf Aini,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggotaus,Zulkjfli Firdaus, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ppgetua Majelis Panitera PepggantiDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 340.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ppg

PUTUSANomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Kgn PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon'; melawanTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal19 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0304/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 12 abupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:28 Desember 2011) sesuai dengan Duplikat ahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di enep selama 5 tahun 6 bulan;ama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 12 Ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinSs tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon dan Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kangean memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 0304/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 12 Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satupn (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama qnon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.atus enam puluh satu ribu rupiah); uskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanHada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 M. bertepatansp . sebagai Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.dan MOH.

RIDWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 280.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor :0304/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 12 : Rp. 361.000, Putusan Nomor :0304/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

: Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Kodim 0304/Agamdi belakang TKKartika PersitKodim 0304/Agam Jin.

Agam, kemudian,Saksi1melaporkan kepada Pasi Intel Kodim 0304/Agam melalui handphonedan memerintahkan untuk memasukan Terdakwa ke dalam/ruang Seltahanan Makodim 0304/Agam.I. Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu/tangali14 Nopember 2015atas perintah Dandim 0304/Agam diserahkan ke Denpom /I/43Bukittinggi untuk dilakukanspengusutan. dan penahanan sampaidengan sekarang.m. Bahwa di dalam membantu Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Makodim 0304/Agamhanya sebatas Atasan dan Bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekirapukul 20.00 Wib Saksi bersama Sertu Alamsyah Nasution (DanruProvost Kodim 0304/Agam), Serda Arie Wahyu Ramadhani (Ba UnitIntel Kodim 0304/Agam) dan Serda Budi (Ba Unit Intel Kodim0304/Agam) mendapat perintah dari Pasi Intel Kodim 0304/Agam(Kapten Arh Herman) supaya datang ke rumah istri Mayor Inf S. H.Tanjung (Sdri.

Bahwa selanjutnya atas pengakuan Terdakwa tersebut Saksimelaporkan kepada pasi Intel kodim 0304/Agam melalui handphonedan Pasi Intel memerintahkan untuk memasukan Terdakwa ke dalamruang sel kodim 0304/Agam untuk dilakukan penahanan.MenimbangMenimbang1613.

Bahwa kemudian Terdakwa dibonceng Kopda Vijai untukdibawa ke Kodim 0304/Agam menyerahkan diri dan sampai di jalanPerwira Belakang Balok Kota Bukittinggi berpapasan dengan SermaDwi Bayu Wintolo Dansub 2 Unit Intel Kodim 0304/Agam dan sertuAlamsyah Nasution Danru Provos Kodim 0304/Agam distop, laluSerma Dwi Bayu Wintolo menyuruh Terdakwa untuk ikut dengannyake Kantor Kodim 0304/Agam sedangkan Kopda Vijai diperintahkanuntuk kembali pulang ke rumahnya.1925.