No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ketapang dengan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 20 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0157/037/V/2016 tanggal 30 Mei 2016;2.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0368/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2016/PA.Bor.plz Dl yaS Hl alll adeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugatumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr., tanggal 23 Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula Kota Bogor;Halaman 1, Putusan No. 0368/Pdt.G/2016.PA.Bgr.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :3.1. Anak 1, lahir tanggal 02 Maret 1994;3.2. Anak 2lahir tanggal 26 Juni 2000;3.3.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKota Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 12, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0368/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwonnnennn , Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.rumusan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada PenggugatMengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.a fF SPRincian Biaya Perkara:Zulimar, BA Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,Biaya Proses Rp 50.000.00,Biaya Panggilan Rp 172.000.00,Biaya Redaksi Rp 5.000.00,Biaya Materai Rp 6.000.00,Jumlah Rp 263.000.00,(dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 0368/Pdt.G/2018/PA.TBK.

0368/Pdt.G/2018/PA.PML

/Pdt.G/2018/PA.Pmldalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 9bulan berturutturut, selama berpisah Tergugat telah membiarkan dan tidakmempedulikan Penggugat, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml6.

;ahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, saksi tidak pernahmelihat ataupun mendengar ada kiriman uang atau apapun dari Tergugatuntuk Penggugat; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pmlahwa saksi tidak mengetahui dimana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selamahampir 3 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnyayang pasti di Indonesia.Il.

Makhrus, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pmlttd ttdDrs. H. Munip, M.H. Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Pml

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt . oleh Pemohon;

.2. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt , telah dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2020/PA.PwtS23 5) oil ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.

Pinus 7 No. 51 Perum BumiTanjung Elok Purwokerto berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Agustus 2020, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar Keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 18 Agustus2020 telah mengajukan Perwalian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon (HENI TRI SULANDARI Binti SUWARTO)Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA.Putdengan Alm. SUSILO BUDI PRIYATNO Bin WIRYO DIHARJO dikarunia 2(dua) orang anak yaitu :;1). KHALED MESHAL IBRAHIM Bin SUSILO BUDI PRIYATNO, Lakilaki lahirdi Purwokerto, 07 Juli 1998 (22 tahun);2). NOORIZA MODISTIRA SAKTI Binti SUSILO BUDI PRIYATNO,Perempuan, lahir di Purwokerto 31 Januari 2003 (17 tahun);4. Bahwa Alm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Pwt . oleh Pemohon;.2. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.P/2020/ PA.Pwt, telah dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0368/Padt.P/2020/PA. Put

0368/Pdt.G/2021/PA.Sky

Sky.Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkaraNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Sky, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, jawaban Tergugat pada poin angka 5.2 tidak benar,karena Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat sebanyak 3 Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.(tiga) kali, dan perbuatan Tergugat diakui diakui oleh Tergugat dihadapanHakim mediator pada saat mediasi antara Penggugat dan Tergugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 715/02/X/2011 Tanggal 03Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA.

Ade Sofyan, S.Sy Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.Hakim AnggotaIntan Atigoh, S.H.I.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 1.400.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.520.000,00(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2021/PA. Sky.

SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.BiAkta Nikah Nomor : XX tanggal 04 Agustus 1998, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 13 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahmempunyai dua orang anak yang bernama :a. ANAK 1, Lakilaki tanggal lahir 11112004;b.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal 2 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatun talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : XX, tanggal12122014, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, yang bermeterai cukup setelah dicocokkanHal 3 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Biternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0368/Pdt.G/2017/PA.Bi

0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp

TERGUGAT VI, umur 11 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kota Banjarmasin, dalam hal iniPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 1diwakili oleh walinya bernama Gusti Rukiyah binti Gusti Sadillah, umur47 tahun pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat JI.

Saksi adalahkeponakan isteri Penggugat.Telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberiketerangan yang pada pokonya adalah:> Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaPENGGUGATsedangkan Tergugat dan Tergugat II adalahPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 13saudara kandung Penggugat yang bernama TERGUGAT dan TERGUGAT II .

Sebelah TimurPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 30berbatasan dengan Syamsi (bagian depan) dan Ibrahim (bagianbelakang). Sebelah Barat berbatasan dengan H. Bustami/ Hj. Isnaniahadalah harta waris dari Pewaris Hj. Purnama.XV. Pertimbangan Hukum Tentang Ahli Waris.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Hj.

Purnama adalah:Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 331) PENGGUGAT (anak lakilaki)2) TERGUGAT (anak lakilaki)3) TERGUGAT II (anak lakilaki)3. Menetapkan Ahli waris pengganti Yahya efendy Bin H. Hasan Tamriadalah:1) TERGUGAT (cucu perempuan)2) TERGUGAT IV (cucu lakilaki)3) TERGUGAT V (cucu perempuan)4) TERGUGAT VI (cucu perempuan)4.

,M.H.Panitera Pengganti,Ratna Wardhani, S.AgRincian biaya perkara :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 35oor alyPendaftaran Rp. 30,000 ATK Rp 50,000Panggilanpanggilan Rp. 5.340,000Biaya Pemeriksaan setempat Rp. 1.000.000Materai Rp. 6,000Redaksi Rp. 5,000Rp 6.431.000(enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Mtp 36

0368/Pdt.G/2017/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Sgua> yl cpo> J all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Nursolehah binti Sumijan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman diAfdeling Vil Gunung Meliau, RT.011, RW.005, Desa SungaiJaman, Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

KecamatanTayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 5Desember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaupada tanggal 5 Desember 2017 dengan register Nomor 0368

Namun pada tanggal 5 September 2015antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan Tergugatkurang perduli terhadap Penggugat serta anak Penggugat dan Tergugatmisalnya, Tergugat sering keluar hingga larut malam sewaktu diperlukandan dihubungi oleh Penggugat nomor Tergugat sering tidak aktif, hal itu lahHim. 2 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Squyang memicu pertengkaran Penggugat dan Tergugat.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him. 3 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.SquBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sanggau c.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhsiron bin MuslimMuhsin) terhadap Penggugat (Nursolehah binti Sumijan);3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 18 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.SguHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 541.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00Terbilang: enam ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 19 dari 19 Putusan Nomor 0368/Pat.G/2017/PA.Sgu

0368/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.(2) Kompilasi Hukum Islam yang mengamanatkan kepada Majelis untukmendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan.............c esses , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO SH MH dan ABDUL ROCHIM SH, , alamat JalanMayor Sujadi No 39 Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .......... eee tempat kediaman diRiau, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Februari2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0368/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 13

Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan : Tergugat tidak memberikannafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat sering main perempuan, Tergugatsering ringan tangan kepada Penggugat ;6 Bahwa, selanjutnya karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan maka sejak bulan Desember tahun 2012 antara Putusan Cerai Gugat, nomor: 0368

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0368/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 07 Mei 2013 dan tanggal 07 Juni 2013tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0368/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwll.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Elis, umur26 tahunb.

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwperkawinan yang ditentukan Kompilasi Hukum Islam pasal 14 s/d 38.

No. 0368/Padt.P/2016/PA.Bdwdidampingi oleh Mochammad Nur Prehantoro, S.H sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Anggota ,ttdDrs. Urip, M.H.Hakim Anggota ll,ttdKetua Majelis,ttdDra. Nur Sholehah, M.H.Drs. H.

No. 0368/Pdt.P/2016/PA.BdwSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 0368/Pdt.P/2016/PA.Bdw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().

0368/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Braja Emas, 24 November 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, SekarangTidak Diketahui Alamatnya Dengan Jelas Dan Pasti Baik DiDalam Maupun Di Luar Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Maret 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0368

/Pdt.G/2016/PA.Mt, tanggal 10Maret 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diLampung Timur pada tanggal 17 Februari 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Way Jepara Lampung Timur, Nomor 130/15/IV/2010 tertanggal25 Februari 2016;.

Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt adalah gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.,651.000 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh Drs. Abdul Rosyid,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp651.000,00( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mt

0368/Pdt.G/2017/PA.Kr

Tergugat tempramental suka marajhmarah tanpa sebab kepadaPenggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 2 dari 16 hal.5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak benar jika disebabkan masalah ekonomi masalah ekonomirumah tangga, karena Tergugat merasa bertanggungjawab mengenaiekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 4 dari 16 hal.d.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyadibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 6 dari 16 hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 7 dari 16 hal.

Arwani, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kr hal. 16 dari 16 hal.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya, Nomor:0382/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Hal.1 dari 15.Put.No.0368

ANAK IIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7tahun; dan sekarang kesemuanya ikut Penggugat dan Tergugat;Hal.2 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,4. Bahwa sejak Agustus 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihnan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agarmasingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaHal.3 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahannya;8.

Kemudian sejak sekitar bulan Agustus 2013 rumahtangga mulai tidak harmonis, sering diwarnai pertengkaran dimanaHal.8 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainbernama WANITA LAIN, dan menurut pengakuan Tergugat ia telah menikahiperempuan tersebut 2 tahun lalu.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal.14 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 271.000,00Hal.15 dari 15.Put.No.0368/Pdt.G/2016/PA.Plk,

0368/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat Xxxxxxx;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal 15 Agustus2009 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 4 dari 12 halamanB.

Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumahtangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT.01 RW.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan:PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Lahir Subang 09 Agustus 1980, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Maka jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang untuk memanggil pihakpihak,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang tertanggal 12 Nopember 2005,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.foto copy telah dinachtzegelen /bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Pemohon, yang masingmasing bernama :1.

Oleh karena itu, permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yangdijatuhkan oleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatunkan talak tigasekaligus, sebagaimana ditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi SyariatilIslamiyyah wal Qanun halaman 242, yang artinya : ...Allah telah mensyariatkantalak satu persatu, tidak mensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp.270.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

0368/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0368/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0368/Padt.G/2019/PA.

Put.No. 0368/Pat.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350717450784006, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507172507840001

Banyuwangi, 25Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0368

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK. Umur 13 tahun.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..