0418/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Desember 1995 sebagaimana tertuangdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ZZZZ yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 02 Nopember 2015Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun 2006, danHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengan gugataPenggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2016/PA./bg.

0418/ Pdt. G/ 2015 / PA. JB

PUTUSANNomor 0418/ Pdt. G/ 2015/ PA.

Pts. 0418/Pdt.G/2015/PA JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pts. 0418/Pdt.G/2015/PA JBsehingga sidang dilanjutkan pada tahap litigasi yang diawali pembacaansurat gugatan dan isinya tetap dipertahankan Penggugat dengan perubahanalamat Penggugat di Jalan H.

Pts. 0418/Pdt.G/2015/PA JBMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, dalam surat gugatan Penggugat, Penggugat mohon agarperkawinannya putus karena perceraian karena alasan tersebut diatas.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedang ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 9 April 2015sedangkan tidak

Pts. 0418/Pdt.G/2015/PA JB

0418/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNOMOR : 0418/Pdt.G/2020/PA.Bbu.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal xxxx Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSPBMA,

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Blambangan Umpu,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tertanggal xxxx;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0418/Padt.G/2020/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Mati;3.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0418/Padt.G/2020/PA.BbuBerdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0418/Padt.G/2020/PA.Bbudiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! para Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosita, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELISHj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Pct.ata ll jem yl!

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Pct..

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Pct.9.

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab Al/Anwar Juz Il halaman55:Adsl AGH) Sle Aue 9! igi 9!

Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Pct.Dr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdMoch. Muti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 385.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 0418/Pdt.G/2017/PA.Pct.

0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt.. Panggilan & PNBP Rp 180.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0418/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0418/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Nomor. 0418/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan dantergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah paman Tergugat selama 2bulan, kKemudian pindah ke rumah Penggugat hingga pisah;4.

Nomor. 0418/Pdt.G/2017/PA.Rgtberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;8.

Nomor. 0418/Pdt.G/2017/PA.Rgtlayaknya suami isteri;5.

Nomor. 0418/Pdt.G/2017/PA.RgtV5 5542 Val jie Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidakboleh pula membahayakan orang lain). Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam,Hadits nomor 7561;esloll wl> ole prtto jLooll esoArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Nomor. 0418/Pdt.G/2017/PA.RgtMHD. TAUFIK, S.HIRINCIAN BIAYA :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHGPwWNnNIDAUL HUSNI,SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,MISBAR, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 675.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 766.000,(Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0418/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0418/Pdt.G/2018/PA Bb

Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 22. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;3.

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0044/07/VII/2016, tertanggal 18 Juli2016, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 3Bungi, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kodebukti P;Saksi1.

Pemohon dan Termohon telah dinasihati agar rukun dan kembali membinarumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 9Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Hal mana demi menghilangkan penderitaan padadiri Pemohon dan Termohon, maka perceraian adalah jalan yang terbaik bagi Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb.

R 6.000Biaya Meteral p 00R 966.000Jumlah p ,0O(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0418/Padt.G/2018/PA Bb. Hal. 13

PUTUSANomor 0418/Pdt.G/2017/PA.KgnoeAG wD PI mses perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan Cerai antara: 020 2 nen nn nen nen n ence eensPENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Kuasa Penggugat,umur 55, pekerjaan lbu Rumah Tangga danbertempat tinggal di Kabupaten Sumenepberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29Januari 2018, sebagai Penggugat sebagai KuasaPenggugat

;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; Putusan Nomor : 0418/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 19 April 2012, Penggugat dengan Tergugatpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah2.

Bahwa 4 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergicari kerja ke Malaysia, setelah Tergugat di Malaysia, Tergugat tidakpernah memberi kabar beritanya dan tidak pernah kirim nafkah padaPutusan Nomor : 0418/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 2 dari 11 pada Penggugat sendiri sampai saat sekarang;at juga mendengar kabar bahwa Tergugat telah menjalin@ dengan perempuan lain asal Kabupaten Sumenep diPenggugat tidak mengetahui nama istri baru TergugatPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan

tidak pernah memberi nafkah serta tidaksaling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Putusan Nomor : 0418

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,361.000, Putusan Nomor :0418/Pdt.G/2017/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.KagSabtu, tanggal 10 Juni 2006, wali nikah Melian, dengan mas kawin berupa 5suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Andi 2.Idris;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 1 orang anak bernama Rahmat, umur 11 tahun 8 bulan ; Rafatar,umur 1 tahun 3 bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Kagyaitu.

Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Kag 5. Biaya Redaksi Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000,Terbilang : dua ratus enam puluh enam ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0418/Pdt.P/2018/PA.Kag

0418/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0418/Pat.G/2020/PA.

0418/Pdt.G/2021/PA.Mt

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.MtO05 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Utara Kota Metro, Nomor : xXxxxxxxxxxtertanggal Kota Metro, 17 Desember 2018;2.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mtpersidangan kecuali pada sidang pembacaan gugatan dan pembuktian sertapembacaan putusan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil Secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mtberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Agama Metro berdasarkanSurat Penunjukkan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 05 Juli 2021 Masehidengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Mt

0418/Pdt.P/2016/PA.Tgt

SALINANPENETAPANNomor: 0418/Pdt.P/2016/PA. Tat.Zh saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapengesahan nikah kumulasi asal usul anak yang diajukan oleh:Nurdin bin Abd. Azis S., umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan KH.

Swadaya, RT.001RW.005, Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dengan suratpermohonannya tertanggal 29 Nopember 2016 yang telah terdaftar diHal. 1 dari 15 Penetapan No.0418

/Pdt.P/2016/PA.TgtKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 29 Nopember2016 dengan Register Nomor : 0418/Pdt.P/2016/PA.Tgt, telahmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon danHal. 2 dari 15 Penetapan No.0418/Pdt.P/2016/PA.TgtPemohon II tidak memiliki Buku Nikah sebagai bukti sah pernikahanPemohon dan Pemohon II;8.

NasaiHal. 15 dari 15 Penetapan No.0418/Pdt.P/2016/PA.Tgt

0418/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXX Kec.

XXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di XXXX Kecamatan Sindang Kasih Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 2Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. Tmk(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2019/PA. Tmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ktp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp ,266.000,-00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0418/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No.0418./Pdt.G/2018/PA.KtpPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan registerperkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 11 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0418.

Menyatakan perkara Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Ktp. dicabut;3.

No.0418./Pdt.G/2018/PA.Ktp

0418/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebuttelah saling mengetahui kepribadian masingmasing sehinggaterjalin hubungan kasin sayang yang saling mencintai satusama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulit untukdipisahkan ;Penetapan DISKA, nomor: 0418/Pdt.P/2017/PA.TL.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor: 0418/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 122. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama: ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama: ANAK PEMOHON:3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON:4.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128Penetapan DISKA, nomor: 0418/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 12doladl b gs dc JI le ply!

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ANAKPEMOHON ) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama: ANAK PEMOHON;Penetapan DISKA, nomor: 0418/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 123. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK PEMOHON denganANAK PEMOHON:4.

Penetapan DISKA, nomor: 0418/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 12Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, 4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0418/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 12 dari 12

0418/Pdt.P/2016/PA.Skg

No 0418 /Pdt.G/2016/PA.Skghakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan Penggugat;2. Mnjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat, Baharuddin bin LaHakim Terhadap Penggugat Herlina binti Matta;3.

No 0418 /Pdt.G/2016/PA.Skgmebantah semua keterangan saksi aksi Sepanjang mengenai pertengkarandan penyebab pertengkaran tersebutBahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang masing masing dibawah sumpahmemberi keterangan1.

No 0418 /Pdt.G/2016/PA.Skg Bahwa Penggugat pernah lari ke rumah saksi, namun saksitidak mengetahui apakah karena dikejar oleh Tergugat denganparang, karena saat itu saksi dalam keadaan sakit; Bahwa sudah sering saksi menasehati Penggugat danTergugat agar jangan selalu bertengkar;1.

No 0418 /Pdt.G/2016/PA.Skgatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 0418 /Pdt.G/2016/PA.SkgATKPemanggilanRp. 50.000,00Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00JumlahRp 391000,00 (Tigaratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Hal. 18 dari 17 Hal. Put. No 0418 /Pdt.G/2016/PA.Skg

Menyatakan Perkara Nomor : 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 50 tahun,

agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 14 Februari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0418/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 13 Februari 2013;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, kemudian Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena Tergugat telah kembali dan akan rukun lagidengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAH3. Drs. H. MUH. AMIR,SHPanitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: wo... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH Hal.5 dari 4 hal.

Pent. 0418/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Harta bersama tersebut diatas diserahkan kepada masing-masing pihak dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun seketika setelah putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA.Pt di Pengadilan Agama XXXX dibacakan. Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

0418/Pdt.G/2015/PA.Pt

Anak lakilaki bernama:Tomi Baskoro,lahir di XXXX tanggal 15Nopember 1994;Bahwa keduanya telah dewasa sehingga Termohon tidak mengajukanhak asuh, akan tetapi Termohon hanya meminta karena anak kedua yaituTomi Baskoro saat ini masih kuliah mohon untuk biaya pendidikan/kuliahagar ditanggung oleh Pemohon;Halaman 4 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA Pt2.

atas nama Sularno, Spd Bin Kaslin denganbatasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Tanah Parni Sebelah Timur : Tanah Wadah Sebelah Barat : Tanah KusyatiHarga = Rp. 300.000.000,Halaman 7 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA Pt2) Sebidang Tanah dengan SHM Nomor: 00827 / Metaraman yang terletakdi Desa Metaraman Kec. XXXX Kab. XXXX seluas +107M?

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Kepala KantorDinas Dukcapil Kabupaten XXXX, sesuai aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Halaman 9 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pat.G/2015/PA Pt2.

Panglima SudirmanXXXXsebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) ditanggung olehPenggugat Rekonvensi/TERMOHON.Halaman 18 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Ptk.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).XXXX, 21 Agustus 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XXXXPaniteraHalaman 19 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA PtDrs.H.A.Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : idan para pihak sudah diberi tahu tentang putusanPengadilan Agama XXXX tersebut.Halaman 20 dari 20 hal.putusan Nomor 0418/Pdt.G/2015/PA Pt

0418/Pdt.P/2018/PA.Clp

Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.Clp telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 31121960 dan di beri namaNAMA KECIL oleh kedua orangtuanya, dan sejak Pemohon dewasaPemohon di beri nama Nama asli pemohon oleh orangtuaPutusan Nomor: nomor: 0418/Padt.P/2018/PA.Clq.Halaman 1 dari 11 halamanPemohon, dan sejak itu Pemohon menggunakan nama Pemohontersebut pada kehidupan seharihari Pemohon..

Bahwa nama Pemohon (NAMA PEMOHON DI KTP) dalam Kartutanda Penduduk (KTP) dan dan Kartu Keluarga (KK) berbedadengan nama Pemohon (NAMA KECIL) dalam Kutipan Akta nikahPemohon;Putusan Nomor: nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halaman.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor :351/9/1/1985, tanggal 05 Januari 1985, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap tidak sesuai denganyang sebenarnya;Putusan Nomor: nomor: 0418/Padt.P/2018/PA.ClgHalaman 9 dari 11 halaman3. Menetapkan merubah nama Pemohon yang tersebut pada Kutipan AktaNikah Pemohon yang tertulis NAMA KECIL dirubah Pemohon.4.

Khaerudin, S.H.Putusan Nomor: nomor: 0418/Padt.P/2018/PA.Cjjp)Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.ys ew NM Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 80.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tuju puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDRS. H. JAMALIPutusan Nomor: nomor: 0418/Pdt.P/2018/PA.Cjq.Halaman 11 dari 11 halaman

0418/Pdt.G/2017/PA.TPI

No.0418/Pdt.G/2017/PA.TPI2.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.TPIPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.TPIArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinva dengan talak raji, makawayjib atas suami itu member! tempat tinggal dan nafkah bagi bekasisterinya tersebut selama masa iddah.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.TPIIV hal 576:dolold rier jdilbolars JlasrlasalSesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinvya yang ditalak raj, baik merdeka atau budak.

No.0418/Pdt.G/2017/PA.TPIDra. Zulhana, M.HHakim Anggota,Aridlin, S.H.Drs. Muhammad Zen, M.H.Panitera Pengganti, H. Jumri, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 460.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 531.000,00Hal. 29 dari 29hal Put. No.0418/Pdt.G/2017/PA.TPI