Ditemukan 1267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • 0692/Pdt.G/2019/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0692 /Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 22 tahun, pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman Madining, RT.001,RW.002, KelurahanAttang Salo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai PenggugatmelawanTergugat, Umur 35 tahun, pendidikan SD, Agama Islam
    , pekerjaan Petani,tempat Kediaman Lompoe, Desa Tellu Limpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai TergugatPengadilan Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan PenggugatTelah memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22Nopember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA.Wsp, pada tanggal 26 Nopember2019 mengajukan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2013 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B/828/Kua.21.20.06/Pw.01/10/2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, tanggal 29 Oktober 2019 ;hal1 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
    Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;hal2 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi::Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, terhadap Penggugat,3.
    PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00hal10 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal11 dari 11 hal Put NO.0692 /Pdt.G/2019/PA WSp
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0692/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plgpo DeyF Awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak
    Bekerja, tempat tinggal di Kota Palembang, dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari
    Nomor 9 Tahun 1975 terbuktidengan relaas panggilan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal 23 Mel2016 dan tanggal 23 Juni 2016, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) RBgperkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 13 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat II Kota Palembang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 13 dari 13 HalamanDrs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Fadlun, M.HPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahof & Panitera PenggantiNahwa, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000,Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 14 dari 13 Halaman
Register : 06-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0692/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diXXX Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam halint dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yang beralamat di XXXKecamatan
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangmenikah pada Jumat, 10 September 2004 atau 25 7 1425 Hsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XX58 yang dikeluarkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 1 dari 8Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek tanggal11 September 2004:2. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya datakeadaan baik baik saja.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'l kepada Termohon (TERMOHON) dalam sidang di Pengadilan AgamaTrenggalek,Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 2 dari 83.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 7 dari 8Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. M.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0692/Pdt.G/2019/PA. TI. Halaman 8 dari 8
Register : 24-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Qugat antara: 22202 neon nn en nn enna nnn n en nn ne ne nsMM Kabupaten) =Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT : Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 24 Maret 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Desember 2015 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama MM: sebagaimana tersebut dalamDuplikat
    2222 oon on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nenSaksi pertama : Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 16Ee, Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiIbu Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 21Desember 2015 dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 692_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
71
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 10 JuniHalaman I dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadl2011 M, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 269 /10/ VI/ 2011 tertanggal 10 Juni 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ;.
    Bahwa dalil angka 5 tidak benar,Memang Pemohon sejak awal bulan Agustus 2013 bekerja keluarnegeri sebagai TKI di Dubai atas kemauan Pemohon sendiri dantidak untuk menghilangkan rasa jenuh Pemohon, melainkan untukHalaman 4 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadlmemperbaiki perekonomian rumahtangga Pemohon dan Termohondan Pemohon pun selama bekerja di Dubai selalu mengirimkannafkah uang untuk Termohon dan anaknya setiap bulannya.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri Nomor : 269/10/VV/2011 Tanggal 10 Juni 2011, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;Halaman 7 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadlb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi:1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 16 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadl2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.
    Amroh Zahidah, SH.MHHalaman 17 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.KadlDra. Hj. Syafiah, MH.Panitera Pengganti, Karmo, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 520.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari halaman 18Putusan Nomor:0692/P dt.G/2015/PA.Kadl
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Salinan PENETAPANNOMOR 0692/Pdt.G/2018/PA.Bms.earl ers alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 29Mei 1974,Umur 44tahun, Jenis Identitas KTP, Nomer Identitas3302242905740003, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Buruh, StatusKawin
    tempat tinggal diRT.005/RW.007, Desa Banteran, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24April 2018 telah mengajukan permohonan talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan nomor register perkaraHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692
    /Pdt.G/2018/PA.Bms.0692/Pdt.G/2018/PA.Bms., tanggal 25 April 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Februari 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No: 0149/084/II/2015dalam status Jejaka dan Perawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di RT.005 / RW
    bulan November 2017yang padaakhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,dimana Pemohon telah pergi pulang ke rumah Orangtua Pemohon diRT.001 /RW.009, Kelurahan Purwokerto Kidul, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, hingga sampai dengan sekarangpermohonan cerai talak diajukan pada Pengadilan Agama Banyumas.Bahwa Kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon juga sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692
    SUPARDI, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Bms.
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon:
1.Azwar bin Mahsan
2.Azwar bin Mahsan
164
  • 0692/Pdt.P/2015/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2015/PA.MtrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Azwar Bin Mahsan, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Samilah binti Amaq Sainim, tempat dan tanggal lahir , , agama
    Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan , tempatkediaman di sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2015 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram denganNomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Mtr dengan dalildalil pada
    pokoknya sebagaiberikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Mtr1.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawaki Pencatat nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Mtr4.
    Hamid Anshori, SHPanitera Pengganti,Ani Kesma, SHRp0,00Rp60.000,00Rp130.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp201.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0692/Pdt.P/2015/PA.MtrHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 647.000,- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXXXX RT 04 RW 08 KelurahanXXXXX, Kecamatan Magelang, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada1. XXXXX2.
    No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.melawanXXXXX bin XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD, tempatkediaman di Jl.
    XXXXX No. 30 XXXXX RT003 RW 015 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Maret 2014 yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa
    No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah dua kali diubah, dengan UU No. 3 tahun 2006 dandengan UU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 0692/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Maret 2014,dicabut;2.
    No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen. No.0692/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0692/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0692/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor:0692/Padt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Surat berkas perkara
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal03 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0692/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan yangbernama Istri pemohon, yang menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, padatanggal 15 Maret 1974
    dengan Kutipan Akta Nikah Nomor148/73/III/1974 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :352/DUP/1996 tertanggal 04 Maret 1996;2.Bahwa Pemohon oleh orangtuanya diberi nama Nama Kecil tidak pernahberubah atau berganti nama;Penetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Cilacap, terutama dipedesaan khususnya di Kabupaten Cilacap seorang lakilaki yang telahmenikah biasanya diberi nama baru atau yang biasa dikenal denganistiilah
    Menetapkan nama Pemohon yang semula tercatat Nama Kecil dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon nomor. 148/73/III/L974 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 7 dari 9 halamanKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap tanggal 15 Maret 1974 dirubahmenjadi Pemohon;3.
    Ali AhmadiPanitera PenggantiPenetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halamanHj. Amini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan > Rp. 90.000,4. Redaksi :Rp. 10.000;5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 186.000Penetapan Nomor.0692/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 29-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 692/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Mei 1998, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSukmajaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B14/Kua.10.22.04/DN/III/2017, tertanggal 09 Maret 2017;2.
    No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor:0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 21 April 2017 dan 26 Mei 2017 yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah
    No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Hendarmin binSatria Kusuma) terhadap Penggugat (Dhani Puspa Rini binti Saimun KartoWongso);4.
    No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Hakim Anggota,ttd,Drs. SayutiPanitera Pengganti,ttd,Taufik Ahmad, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp 40.000,002. Biaya Pemanggilan : Rp380.000,003. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG)......ccccceeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0692/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
55
  • 0692/Pdt.G/2016/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0692/Padt.G/2016/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan pu tusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMaricaya Baru, Kecamatan Makassar, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanMaricaya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mks,tanggal 05 April 2016, dengan dalildalil
    Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mks8.9.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini
    Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mksperkara dan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena ituMajlis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMakassar untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkaraNomor 0692/Padt.G/2016/PA Mks.Menimbang, bahwa permohnan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil
    Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.320.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2021/PA.GdtZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun (Sinar Bandung, 29 Agustus 1982), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Sinar Bandung RT. 006 RW. 002 KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran
    /Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat kurang perhatian dan kasih sayang, sering pergi keluarrumah tanpa memberitahu;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Gdt6.
    Bukti surat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA. Gdt2.
    Muhamad Faudzan, S.Sy.Widya Alia, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.GdtEliyati Sury, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PendaftaranRp 30.000,00 Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 0692/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Gs.Zone .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Tasbit Al Jauhari, SH.
    Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.Gsberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 772/20/X1/05, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Kabupaten Gresik;3.
    Putusan No.0692/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gssakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN.MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 365.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0692/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 21-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 0692/Pdt.G/2020/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sri tejo kencono, 10 September1996, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat sesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat,maka perkara intidak dapat diselesaikan melalui prosedur mediasi sebagaimana ketentuanPasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtNomor 1 Tahun 2016.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal21 Januari 2015 dan pernikahannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah Lampung Tengah,Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mtsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah 018/03/11/2015 tertanggal 21September 2020;2. Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;3.
    gro xz 5 gilod pol Sw logic 719 JSHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.MtArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
    Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.100.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp.216.000,00( dua ratus enambelas ribu rupiah)Susiana,S.H.Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0692/Pdt.G/2020/PA.Mt
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat dengan Tergugat
176
  • 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
    Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam KutipanPutusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Oktober 2016 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Mei 2018 ;.
    :Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Surat:Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberitanda P.1 ;b.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah) ;Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg.7, ve A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 Maret 1977 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Cangak Desa Tamberu Barat Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI
    2018/PA.Spg tanggal 31 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai kuasa para Pemohon ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 31 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangHalaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692
    Bahwa,Pemohon dan Pemohon II Sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.SpgBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agam Smpang, Cq. Yang mulia Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yangamar nya yang berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON II ASLInomor ,470/328/434.411.12/2018 tanggal 15 Oktober 2018, fotokopiHalaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spgmana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);3.
    Panggilan :Rp. 160.000,00Halaman 10 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan Pengadilan Agama SampangPanitera,Drs. FaiqHalaman 11 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Hopes ela)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,
    Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 01 Februari2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat .Halaman 2 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugatXXXX terhadapPenggugat XXXX.3. Menjatuhkan untuk tergugat agar memberikan nafkah lahir padakedua putra putrinya4. Sampai dewasa sebesar sepuluh juta rupiah perbulannya.5. Menjatuhkan untuk tergugat agar mengganti kerugian tidakmemberikan nafkah bathin selama tujuh tahun sebesar 84 juta rupiah.6.
    Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 6 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 692/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan
    /Pdt.G/2012/PA.Pas, dan tertanggal 1 Juni 2012 Nomor : 0692/Pdt.G/2012/Hal. 3 dari 12 hal Put.
    No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Passeringkali memergoki Tergugat pergi berduaan naik mobil dengan wanita lainbernama WIL yang merupakan tetangga sendiri namun Tergugat belum maumengakui meskipun buktinya sudah sangat jelas.
    No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat ternyata gugatan Penggugat terbukti tidakmelawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian dengan Tergugat,berdasarkan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.
    No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas12Panitera Pengganti,Ttd.Hj. IRDARTYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,0012
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0692/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0692/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: .
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Fajar lrawan bin Mardi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Sifa Ratri Vattya Kinanti binti Isnan Hadi ;3.
    Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.(3).
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 ~ Hijriyah, oleh Drs.
    (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)pe Ga ho Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • 0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs., pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Krajan RT.003 RW. 004 Desa Majasem Kecamatan KendalKabupaten Ngawi disebut sebagai Penggugat
    umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Pondok Gontor,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0692
    ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun 10 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehinggatujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidaktercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 Hal2 dari10 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai
    Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tepas Kecamatan GenengKabupaten Ngawi Nomor : 470/339/404.302.03/2014 tanggal 02 Mei Hal3 dari1l0 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw1.2014. (Bukti P.3.)ll.
    Put.No.0692/Pdt.G/20 14/PA.Ngw