Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir CIREBON, 03 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Harjamukti Kota Cirebon sebagaiPemohon,MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
    CIREBON, 10 September 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Pekalipan Kota Cirebon sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi danTermohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA.CN.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Bahwa sejak 20 Mei 2017 kehidupan antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA.CN.1. Bahwa Termohon sudah tidak menuruti nasehat dan perintahdan melawan kepada Pemohon;2. Bahwa Termohon pernah selingkuh dengan lakilaki lain;3. Bahwa Termohon sering berbohong dan berkata kasar kepadaPemohon;A.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA.CN.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaCirebon;3.
    SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA.CN.Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMID MALAWAT,S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 240.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0733/Padt.G/2017/PA.CN.
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2017 —
1111
  • 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbnzp >eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juni 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0389/032/V1I/2015 tertanggal 15 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh. Nurdin bin A. Iskandar)terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Baedullah) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201386204900002 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor, bertanggal 23 Agustus 2013 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, masingmasing mengaku bernama:1.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 733/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
247
  • PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2017/PA.Sel. p+7 J ys5 $l a III usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mahni bin Amaq Mahni, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Borok, DesaDasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanSudiah binti Amaq Nasrul
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dasan Borok, DesaDasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHim 1 Penetapan Nomor 0733
    /Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor : 0733/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 September 1983 di di KUAKecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Amaq Nasrul, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Amagq Zainuddin dan H.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahni bin Amaq Mahni) denganPemohon Il (Sudiah binti Amag Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 10Him 10 Penetapan Nomor 0733/Padt.P/2017/PA.SelSeptember 1983 Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Maladi, S.H.30.000,0050.000,00120.000,005.000,00Him 11 Penetapan Nomor 0733/Padt.P/2017/PA.Sel5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Him 12 Penetapan Nomor 0733/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 05-09-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K / PM.II-10 / AD / IX / 2011
Tanggal 27 Desember 2011 — Serma Kemin al Kemin Sutomo
6719
  • PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNOMOR: 59K/ PM.II 10 / AD/ IX / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER IIl 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara In absentia, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Kemin al Kemin SutomoPangkat / NRP : Serma / 587342Jabatan : Badim 0733/BS SemarangKesatuan : Kodim 0733/BS SemarangTempat, tanggal
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 23Pebruari 2001 Serka Ari Wibowo(Saksi 2) atas perintah Dan UnitIntel Kodim 0733/BS SemarangLettu Arm Utomo melakukanpencarian terhadap Terdakwa dirumah isterinya bernama SdriSiti Nurhayati, alamat JatenGang RT. O01 RW.
    Bahwa benar Terdakwa telah dipanggil 2 (dua)kali berturut turut untuk menghadap Penyidik DenpomIV/5 Semarang berdasarkan surat dari Dandim 0733/BSSemarang Nomor B/234/IV/2011 tentang pemanggilanTerdakwa yang pertama dan Nomor B/246/V/2011 tanggal4 Mei 2011 tentang pemanggilan Terdakwa yang kedua,namun berdasarkan jawaban dari Dandim 0733/BSSemarang Nomor B/46/V2011 tanggal 9 Mei 2011 tentangtidak dapat menghadirkan Terdakwa karena sampaidengan tanggal 6 Mei 2011 Terdakwa belum tertangkapmaupun kembali
    KesatuanKodim 0733/BS Semarangyang oleh Paperadiserahkan perkaranyauntuk disidangkan diPengadilan Militer II 10Semarang melalui OtmilIl 10 Semarang.c. Bahwa benar para.
    Bahwa benar aturan inisudah diketahui olehseluruh prajurit TNIdimanasaja bertugas,hal ini sudah diketahuisejak mulai dipendidikan dasarkemiliteran dan berlakujuga di kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakniKodim 0733/BS Semarang.. Bahwa benar pada tanggal22 Pebruari 2011Terdakwa atas kemauannyasendiri telah tidakhadir di kesatuannyatanpa ijin, Terdakwapergi meninggalkan dinas/ kesatuan tanpa seijinatasan / komandannya..
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0733/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINANPUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.PmkZa IEA * 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 33 tahun 1 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pmkisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 30 saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dan menghadap dipersidangan, dan kepadanya MajelisHakim telah memberi nasihat secukupnya agar berdamai dan kembali hiduprukun sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua
    PAMEKASAN ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah anak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian terjadi perselisihandan pertengkaran lalu terjadi pisah rumah ;Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733
    Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Hal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera,TTDDra. Hj. Rofiah, M. Hes.Hal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • 0733/Pdt.G/2017/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraPEMOHON ASLI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Panyirangan KecamatanPangarengan Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa RagungKecamatan
    Pangarengan Kabupaten Sampang, sebagaiTermohon;+ Pengadilan Agama tersebut ;* Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;* Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 2 Agustus 2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 0733.G/2017/PA.Spg., tanggal 02 Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut1
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal22 September 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan pangarengan Kabupaten Sampang dengan status dudamati dan janda cerai sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0201/015/X/2015 tanggal 22 September 2015;Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman dari 9 halamanBahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaianak
    ,M.HI.masingmasing selaku Hakim Anggota serta Imran Saleh, SH. sebagaiPutusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 8 dari 9 halamanPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SIT AISAH, MH. Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaTTDISMAIL, S.Ag.,M.HI.
    ABDULLAH FAQIH, MH.Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 10 dari 9halaman
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
109
  • PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528121909930001, tempat dan tanggal lahirPamekasan,19 September 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Pamekasan selanjutnya
    sekarangberdomisili di Kabupaten Pamekasan, sebagai PemohonIl;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0733
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan didi Kabupaten Pamekasan pada hari Senin Tanggal 25 Mei 2020 ;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2020/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa Emas seberat 5 gram dibayar Tunai, namun pernikahan
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadurHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2020/PA.PmkKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 773/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Tgrsbertindak untuk dan atas diri sendiri maupun anaknya yang belumdewasa yang bernama : 2922222 nnn n eeeZabhena Aulia Byanda binti Bambang Cony Irawan, umur 7 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jl.
    Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.15; Saksi :1.
    Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2.
    Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dan sesuai asas personalitas keislaman, perkara a quosecara absolut menjadi kewenangan peradilan agama, para pihak berdomisil!
    Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.TgrsHal. 18 dari 18 hal. Penetapan Nomor 0733/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0733/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 0733/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Februari 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0733/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan cerai gugat dengandalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.
    No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks3. Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/05/KI.Aj yang dikeluarkan olehKelurahan Aren Jaya tertanggal 19 Februari 2018, bukti P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepada Pemohonagar sabar menunggu Termohon kembali lagi namun tidak berhasil;2.
    No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empar ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera;Dra. MasniartiHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
622
  • 0733/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Pemohon mengatakan bahwa Pemohon dengan wanita tersebut memilikihubungan saudara;Halaman 29 dari 75 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHalaman 45 dari 75 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.
    gr jgurillsArtinya, Nusyuz itu ialah keluar dari taat;Halaman 61 dari 75 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Halaman 72 dari 75 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA. Mot.2.
    Nurul Chudaifah, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,TtdAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 74 dari 75 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 0733/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Putusan No. 0733/Pat.G/2017/PA.
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XxXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O07Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 07Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor xxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi tanggal 14 Mei 2012, fotokopiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bkstersebut telah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode (Bukti P.1)2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian diputuskan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, MH. dan Drs.Kamsin, SH.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0733/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0733/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 0733/Pdt.P/2017/PA.Tli
    SALINAN PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0733/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1973, di Desa Bangkir, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    Penetapan No.0733/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.
    Penetapan No.0733/Pdt.P/2017/PA.Tlidiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangundangNomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan, peraturan Perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No.0733/Pdt.P/2017/PA.TliSuwardi, SH, Mujiburrokhman, S. Ag. M. AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0733/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0733/Pdt.P/2017/PA.Tli
Register : 05-06-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA,bertempat tinggal dahulu di
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 November 2007, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2017 /PA Wng2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2017 /PA Wng2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.
    Subagyo Haryanto, SH,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2017 /PA WngDra. Hj Dhurrotul Lumah,MH Dra. Nur HabibahHakim AnggotaDrs. H. Makali Panitera PenggantiH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 822.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 913.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2017 /PA Wng
Register : 28-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 733/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0733/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kec.
    Panjang Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 28 Juni 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang padatanggal tersebut dalam register nomor 0733/Pdt.G
    Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequoet bono);Halaman 3 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan KuasaPenggugat datang menghadap dipersidangan dan Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan, kemudian Kuasa Penggugat menyatakan secaralisan akan mencabut perkaranya Nomor : 0733/Pdt.G/2017/PA.Tnk, yangterdaftar tanggal 28 Juni 2018 dengan alasan karena
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0733/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;Halaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara;3.
    Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgHalaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,Ds Biaya Panggilan : Rp 285.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 0733/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (...) tanggal ..., ternyata
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0733
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.Bpp
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • SALINAN PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di Nagan RT.003 RW.003 Desa Johunut Kecamatan Paranggupito KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Sambi, RT
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2014, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paranggupito, KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019 /PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor40/07/V/2014 tanggal 26 Mei 2014;2.
    Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019 /PA Wng3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312245102680001,tertanggal 26 November 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019 /PA Wng2. Fotokopi surat keterangan domisili a/n. Penggugat, tanpa nomor,tertanggal 17 Juni 2019, yang dibuat oleh Ketua Rt. 01, Rw. 03, dandiketahui oleh Kepala Desa Johunut, (P2);3.
    Siti Alimah, S.Ag30.000,50.000,395.000,10.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019 /PA Wng5. Biaya materaiJumiah: Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0733 /Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0733/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    Nomor 0733/Padt.G/2021/PA.Tgm8. Bahwa selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.
    Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.TgmMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam:b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 202/07/V1I/2015 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 05 Juni 2015, yangtelah dinazegelen.
    Nomor 0733/Padt.G/2021/PA.TgmBahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 1(satu) tahun 4 (empat) tahun yang lalu ;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat ;Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas hingga sekarang;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikas!
    Nomor 0733/Pdt.G/2021/PA.TgmTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapanakan hidup rukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 0733/Pat.G/2021/PA.TgmHal 13 dari 12 hal. Put. Nomor 0733/Pat.G/2021/PA.Tgm
Register : 08-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Jambi, kemudianberubah menjadi XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan Danau SipinKota Jambi, selanjutnya disebut sebagai " TERMOHON ":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dalam register perkara Nomor 0733
    No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmb7. Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran maka kuranglebih 3 tahun antara Pemohon dan Termohon memilih pisah kamar, saatmana masingmasing tidak lagi menjalankan layaknya suami isteri ;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat serta bertekad untukmengakhiri pernikahan, dengan konsekuensi Pemohon harus' segeramengurus perceraian ke Pengadilan Agama Jambi;9.
    No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmblagi kKeharmonisan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali serta kedua belah pihak sudahtidak sejalan lagi dalam membina rumah tangga, harus dinyatakan bahwapermohonan Pemohon telah memenuhi salah satu alternatif alasan perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJambi.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahuntuk selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,( empat juta lima ratusribu rupiah);4.
    No. 0733/Pdt.G/2016/PA.JmbHakim Anggota,Drs. Adwar.,S.HRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahDra. ZulfiartiHakim Anggota,Drs. H.M.,.Ridwan Ustha.E. M.H.Panitera Pengganti,Nur Mulyanti.,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18. Put. No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Register : 16-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon Termohon
50
  • dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Maret 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 1 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung tempat tinggalPemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenHalaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0733/Pdt. G/2016/PA.TAJember tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0733/Pdt. G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran woe ce cceccsceseeecceeeesesseseee ease seneeseuseaueueeewweneeanens Ro. 30.000,002. Biaya POSES oui... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseaeeeeaeeeneaaeeeenees Rp. 50.000,003.
    Ro. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.TA