No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;. Saksi:1.SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P1 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 16/12/II/2012 tanggal 24 Februari2012 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0817/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0817/Pdt.G/2017/PA.Krs

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor: B090/Kua.13.8.23/Pw.01/07/2021 tanggal 12 Juli 2021;3.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor:3513100107750005 tanggal 26102012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0817/Pat.P/2021/PA.Krsg. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALON SUAMI Nomor:3513100401040002 tanggal 10032021 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup.

Nomor 0817/Padt.P/2021/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Nur Aini, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Ro 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Ro 360.000,00 Panitera,PNBP Panggilan Ro 20.000,00Biaya Redaksi Ro 10.000,00Biaya Materai Ro 10.000,00Jumlah Ro 505.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0817/Padt.P/2021/PA.Krs

0817/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgm8. Bahwa selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alatbukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paratdan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No 0817/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 725.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0817/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Wonosobo, sebagaiPemohon:MELAWANLAS binti MU, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, dahulu bertempat kediaman di Dusun ,Desa , Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0817

/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman dari 11 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22April 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 22 April 2013, telah mengajukanpermohonan ijin ikrar Talak dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 57/35/TH/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA. Wsb Halaman 11 dari 11 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (SA bin SU) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (LAS binti MU) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo;4.

IBRAHIM ASFARI, S.H.Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman

0817/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2018/PA.TL.ee > >ANA Na esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontruksi Kapal,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada , Advokat

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 12dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17042018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama selama 1 bulan kemudian Pemohon pamit untukPutusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 5 dari 12merantau. ke Surabaya sementara Termohon merantau keMalaysia;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, pada tahun 2016 Termohon pamit untuk bekerjasebagai TKW di Hongkong.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek , dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan Juni 2000;Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL.

MUHAMMAD HAMIM,S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 11 dari 121. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Materai Rp. 6.000.,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0817/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 12 dari 12

0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2017/PA.Pmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan terakhir tidak lulus SD,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang', sebagai "Penggugat';melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir tidak lulus

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml. tanggal05 April 2017 dan 19 April 2017 Tergugat telah dipanggil dengan caraHim 3 dari 12 hlm Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.PmI.yang resmi

dandikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak kumpul danlangsung pisah tempat tinggall;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.PmlI.

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Hlm 10 dari 12 him Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.2 .Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 him Putusan No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Pml.

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor0817/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2016 yang berakibat Penggugatdan Tergugat masingmasing pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu Penggugat danHal. 2 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 1tahun 1 bulan;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Hal. 12 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Azis, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.185.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal. 15 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Kng.

0817/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.d.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Drs. MAHASIN, S.H TIT HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0060, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 330.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000, Halaman 12 dari 12 hal.Pts. No. 0817/Pdt.G/2018/PA. Pw.

Wiraswasta,Bertempat Tinggal di rumah kediaman orangtuanya a.n Bpk.XXXXXX di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Agustus 2017, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan NomorHal. 15 darihal. 15 Ptsn Verzet No.0817

Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena tidak mempunyai penghasilantetap dan Tergugat hanya dapat memberikan penghasilansetiap harinya ratarata sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahHal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdgtangga bersama.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 15 dari ha 1. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

SAKSI 1, umur 65 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di,Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.SmdgKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi;Bahwa, selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat diSumedang Utara, Kabupaten Sumedang dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, sehingga sampai

Komarudin, S.H.Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdgi cepa Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 40.000,00Panggilan Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 15 dari hal. 15 Ptsn Verzet No.0817/Pdt.G/2017/PA.Smdg

0817/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 April 2016, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuasin, Kabupaten Banyuasin I, Propinsi Sumatera Selatan dengankutipan akta nikah nomor XXX tanggal 19 April 2016, dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat talik yang selengkapnya berbunyisebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Him 1 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky2.

Saat ini Penggugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidomulyo, sedangkanHim 2 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.SkyTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Tapa (SidoMakmur)7.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him 8 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Him 9 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 1.050.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 Hlm, Put No 0817/Pdt.G/2016/PA.Sky

. : Serma/ 21980223740178 ;Jabatan : Babinsa Ramil 0817/06 Manyar ;Kesatuan : Kodim 0817 Rem 084/Bhaskara Jaya ;Tempat lahir : Jember ;Tanggal lahir : 28 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Kartini Nomor 33 RT. 03 RW. 03.

perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif di Kodim 0817/Gresik dengan pangkat Serma NRP.219802237401 78.b.

Nurul Qomar (Saksi4) pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016sekira pukul 09.30 WIB dilakukan sidak dari Korem 084/Bhaskara Jaya yangdipimpin langsung oleh Danrem 084/Bhaskara Jaya dengan stafnya 8(delapan) orang di Makodim 0817/Gresik untuk mengecek urine, sedangkanjumlah personil yang diperiksa urine di Kodim 0817 Gresik adalah 4 (empat)orang di antaranya Frans Hartanto, Sarwono, Mustagim, Purwanto denganmenggunakan alat Tespack merek Sensor diagnostis produk dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten

Zaimil Fanani (Saksi sendiri), Sapta Sentana,Riski Agung Nugraha, AMd., dan pemeriksaan tersebut atas dasarkoordinasi antara Dandim 0817 Gresik dengan BNN KabupatenGresik.Bahwa Saksi datang ke Kodim 0817 Gresik atas perintah KepalaBNN Kabupaten Gresik dan jumlah personil yang diperiksa urine diKodim 0817 Gresik adalah 4 (empat) orang diantaranya : FransHartanto, Sarwono, Mustaqgim, dan Purwanto.Bahwa Saksi menjelaskan pada saat Saksi lakukan fest di alattespack merek Sensor Diagnostik hasil tes urine

Bahwa Saksi kenal dengan Serma Frans Hartanto sejak Saksiberdinas di Kodim 0817 Gresik, dan hanya sebatas hubungan anggotaatau atasan dengan bawahan.b.

0817/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Clpae! op ASS!

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon: , Nik: yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 17 Februari 2019, bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

;Menimbang, bahwa Pemohon menyadari bahwa umur anaknya belumcukup untuk melaksanakan pernikahan menurut ketentuan PerundangUndangan, namun demikian Pemohon selaku orang tua masih mempunyaikewajiban untuk membimbing dan tetap akan berusaha sekuat tenaga untukmembantu lahir bathin kepada anak pemohon dan calon suaminya dalammembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ;Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020PA.Clp. Page 9

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

panggilan kedua tertanggal 15Maret 2013, Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 0817/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama 2 tahun dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

No. 0817/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Menyatakan perkara register Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 04 Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusanrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,Halaman dari 8 halaman put.0817/Pdt.G/2017/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 74/14/IV/2009, tertanggal 20April 2009;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai meninggaldengan seorang anak dan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa puncak pertengkaran serta perselisinan tersebut terjadi pada tanggal02 Juli 2017 yang lalu, setelah terjadi pertengkaran Tergugat pergi daritempat kediaman bersama dan semenjak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah terputus komunikasi dan sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Halaman 3 dari 8 halaman put.0817/Pdt.G/2017/PA.Pbr8.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.Halaman 6 dari 8 halaman put.0817/Pdt.G/2017/PA.Pbr2. Menyatakan perkara register Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal04 Juli 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman put.0817/Pdt.G/2017/PA.Pbrae &Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 275.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman put.0817/Pdt.G/2017/PA.Pbr

0817/Pdt.G/2015/PA.Pwd

/Pdt.G/2015/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 21.

Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Agustus 2011,Tergugat pergi tanopa pamit meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang telah berjalan selama 3 tahun 7 bulan, Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = 36.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 4menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas PanggilanNomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 02 April 2015 dan tanggal 04Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh sesuatu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 889/15/IV84 tanggal 29Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P2 ; Nomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd = B>3. Surat Keterangan tanggal 26 Maret 2015 yang dikeluarkan kepalaB.

PANITERA PENGGANTINomor : 0817/Pdt.G/2015/PA Pwd 12MULYOSO, SH

Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrasa l Cyan 5 alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah antara:Pemohon , Tempat tanggal lahir Cianjur 03 November 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXX, Kabupaten Cianjur, sebagai "PEMOHON ;Pemohon Il, Tempat tanggal lahir 1 Oktober 1955, agama Islam

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1973 PEMOHON melangsungkan pernikahandengan PEMOHON Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bpk. H. XXXXXXXXXX dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, bernama Bpk.

XXXXXXXXXxX, usia 33 tahun, perempuan.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam ;Bahwa karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur sesuai Suratketerangan Nomor XXXXXXXXXX tanggal 27 Maret 2017, Oleh karenanya,Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.Cjrpara Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan dari PengadilanAgama

, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas dan denganberdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf (c dan e) KHI (Kompilasi Hukum Islam)permohonan para Pemohon agar perkawinan Pemohon dan suami Pemohonyang dilangsungkan tanggal 05 Juli 1973 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warungkondang dapat ditsbatkan serta dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer Pemohon dikabulkan,maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan petitum subsider Pemohon.Halaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817

,M.HHakim Anggota,Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor :0817/Pdt.G/2017/PA.CjrHamzah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.1I. . Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Krw.ANF lailp tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang., Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 14April 2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangHalaman 1 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA.kKrwTimur, Kabupaten Karawang dengan bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 14 April 2010;2.

/Pdt.G/2017/PA.Krw., danketidakhadiran Termohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Halaman 3 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA.kKrwBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun telahdipanggil secara resmi dan patut maka upaya mediasi tidak dapatdilaksanakan.

Nur'aini Saladdin, S.H yang ditunjuk oleh KetuaHalaman 10 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA. KrwPengadilan Karawang sebagai Hakim Ketua serta serta Drs. Humaidi Yusufdan Drs. Subarkah, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh Taqiudin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana padahari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra.

Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA. Krw5.Biaya Meteral ...................:. Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.306.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.No 0817/Pdt.G/2017/PA. Krw

PUTUSANNOMOR : 0817/Pdt.G/2017/PA.RksBe PIN REF alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatantara :SARI UMIYATI BINT!

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.RksRangkasbitung, dengan Nomor : 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2013, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1173/87/X/2013tanggal 22 Oktober 2013 dengan status Duda dan Perawan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksdinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P1..

No. 0817/Pdt.G/201 7/PA.Rksadalah suatu ikatan yang sakral, maka dalam memutus perkara ini MaijelisHakim tetap mengedepankan asas keyakinan dan kehatihatian (ikhtiyaf) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

No. 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks Anggota Majelis nggota Majelis = =Drs. ZAENAL MUTAKIN, M.H RATU AYU RAHMI, S.H.1.,M.HPanitera NURDIN.,S.H.!.,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 819.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 916:000,geHal. 12 dari 12 halaman Put. No, 0817/Pdt.G/2017/PA.Rks

0817/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA. Bpp

0817/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0817/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0817/Pat.G/2019/PA.