bernama WIDYANTO ALIAS WI: Bahwa pada saat saksi melakukan pengeledahan badandirumah/kamar ditemukan 1 (satu) buah plastik klip didalamnyaberisikan kristal bening yang mengnadung sediaan Narkotika jenisHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Dpssabusabu, dicelana panjang jeans warna biru merk LEWAST dalamsaku depan sebelah kanan barang berupa : 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal beningyang mengandung sediaan Narkotika jenis sabusabu, setelahditimbang dengan berat 1.01

bernama WIDYANTO ALIAS WI: Bahwa pada saat saksi melakukan pengeledahan badandirumah/kamar ditemukan 1 (satu) buah plastik klip didalamnyaberisikan kristal bening yang mengnadung sediaan Narkotika jenissabusabu, dicelana panjang jeans warna biru merk LEWAST dalamsaku depan sebelah kanan barang berupa :Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Dps1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal beningyang mengandung sediaan Narkotika jenis sabusabu, setelahditimbang dengan berat 1.01

terhadap seorang yang bernama WID YANTO Alias WID, Bahwa pada saat melakukan penggeledahan terhadap badandirumah/kamar terdakwa petugas menemukan barang berupa :1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal beningyang mengnadung sediaan Narkotika jenis sabusabu, dicelanapanjang jeans warna biru merk LEWAST dalam saku depansebelah kanan barang berupa : 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal beningyang mengandung sediaan Narkotika jenis sabusabu, setelahditimbang dengan berat 1.01

seorang yang bernamaWID YANTO Alias WID,Bahwa benar, pada saat melakukan penggeledahan terhadapbadan dirumah/kamar terdakwa petugas menemukan barangberupa: 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristalbening yang mengnadung sediaan Narkotika jenis sabusabu,dicelana panjang jeans warna biru merk LEWAST dalam sakudepan sebelah kanan barang berupa : 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristal beningyang mengandung sediaan Narkotika jenis sabusabu,setelah ditimbang dengan berat 1.01

dengan berat 4,26 gram brutto atau 3,62 gramnetto; 1 (Satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristalbening yang mengandung sediaan Narkotika jenis sabusabu dengan berat 3,87 gram brutto atau 3,62 gramnetto; 1 (Satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristalbening yang mengandung sediaan Narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,41 gram brutto atau 0,23 gramNetto; 1 (Satu) buah plastik klip didalamnya berisikan kristalbening yang mengandung sediaan Narkotika jenis sabusabu dengan berat 1.01

pemiliknya dan dengan juga tidakditentukan masa berlakunya penempatan rumah tersebut, dimana saat iturumah a quo dianggap sebagai rumah yang masih dikuasai Gubernur DKIHal 3 Putusan Nomor 318/PDT/2019/PT.DKIJakarta; Maka selaku penghuni rumah yang beritikad baik dan taat hukumPembantah dan Pembantah II selaku ahli waris Almarhum Sim Kiong Henmentaati peraturan perundangundangan yang berlaku di bidangPerumahan, maka kemudian terbitlah suratsurat ijin Perumahan (SIPSIP)dari Turut Terbantah Nomor : TS.1.01

TS.1.01/00171/12.80tanggal 28 Desember 1977 berikut turunannya yang terakhir No.TS.1.01/00006/02.13 tanggal 23 Pebruari 2010 sama sekali tidakdisebutkan siapapemilik tanah dan rumah a quo bahkan secara nyatatertulis Nama Pemilik Tidak Diketahui;10. Bahwa sertifikat Hak Milik No. 1022/Petojo Utara atas nama Ny.

TS.1.01/00006/02.13 tanggal25 Februari 2010 yang saat ini sudah berahkir/tidak berlaku lagi dan perluPara Pembatah ketahui tanah dan bangunan rumah yang dapat dikeluarkanSurat Izin Penghunian (SIP) oleh Turut Terbantah adalah tanah danbangunan dibawah pengusaan Turut Terbantah atas obyek tanah danbangunan yang belum diketahui pemiliknya secara Hukum dan atau obyektanah P3MB berdasarkan UU NO. 3 Prp.

/00171/12.80 tanggal 28 Desember 1977 berikutturunanya yang kesemuannya atas nama Rinawati Setiawan dan terakhirNomor : TS.1.01/00006/02.13 Tanggal 23 Februari 2010 atas nama LusianaBudiman (Pembatah !)

Perlu menjadi catatan dalam SIPSIP tersebut jugasama sekali tidak disebutkan siapa pemilik tanah dan rumah A quo bahkantertulis secara jelas dan nyata nama pemilik tidak diketahul;Bahwa perlu Turut Terbantah memberikan penjelasan, adalah benarTurutTerbantah pernah mengeluarkan Surat Izin Perumahan (SIP) terahkirNomor : TS.1.01/00006/02.13tanggal 23 Februari 2010 atas nama LusianaBudiman (Pembantah 1!)

Krajan Timur, 1.01/03, DesaWeding, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak, yang sckarangtidak diketahui tempat kediamannya dixeluruh wilayah BLselanjuinya disebut sebagai TERGUGAT" Pengadilan Agama terscbul :Setelah membaca dan meneliti berkas perkara gugatan ;Setclah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ;Menimbang bahwa dengan surainya terlanggal 02 Januari 2006 yang telah terdaftardi dalam Pegister Buku Pendaftaran Perkara Nomor LVPdLG/2006PADenk tanggal 02 Bahwa, Penggugal

., Hakim pada Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, dan Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapken dalam sidang yang terbuka untuk wmum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh SIT) MUNJAYANAH Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut serta dengan dihadiri oleh Perotron, 2020==Panitera Pengganti,rl aSITIMUNIAYANAH =~=CNNURUL HIDAYAH, SH.Biaya Inayanya : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000,= Meterai Penetapan .... 1.01 .

Edi Pitoyo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), apabila tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan;

D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADIN YA TALAKNo e 48sei//.... 19.83.Ketua Pengadilan Agama di .sccssssssssss:s002IOFT;OVOM,dengan inimenerangkanbahwa: NA cctiinnnicinneniinnnivecnnnnicannnnn 3 uri p BIN ssisianscusneeardennuen 1.01 D4 Zi. .cesseeeeesteeeeeeene2, es 0 TE isisiiiniinciiiinnnnn TNPekerjaan t oe .... fAlamat Tti DIM *Kee, Prove win ....ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestelah menjatuhkan talak atas istrinyaNama

1.01 01 16 41 5 2 Sumber Dana DAK Rp18.466.820.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah( DPA SKPD ) Tahun Anggaran 2012,tanggal 06 Februari 2012 BelanjaLangsung No DPA SKPD 1.01 1.01 01 16 91 5 2 Sumber Dana DAU Rp1.846.682.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 040/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal, 30 Oktober 2012.Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana,tanggal 29 Oktober 2012.Foto copy surat perintah membayar Langsung (SPMLS

1.01 01 .16. 41. 5.2organisasi Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Barito Timur, Prop.

Kalimantan Tengahuntuk kegiatan Rehabilitasi sedang/berat bangunan sekolah (dana DAK)yang berasal dari DAK dan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Nomor :1.01 1.01 O01 .16. 91. 5.2organisasi Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten BaritoTimur, Prop. Kalimantan Tengah untuk kegiatan Rehabilitasi sedang/beratbangunan sekolah (dana Pendamping DAK) yang berasal dari DAU,dengan perincian sebagai berikut : No. Sumber Dana Pagu Anggaran01.

1.01 01 .16. 41. 5.2 organisasi Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Barito Timur, Prop.

Bahwa Tergugat melalui Sekretaris Daerah telah menyurati warga PasarGriya Sukarame melalui surat Nomor : 593/432/1.01/2018 tanggal 17 April2018 hal Surat Peringatan Pertama.4. Bahwa Tergugat melalui Sekretaris Daerah telah menyurati warga PasarGriya Sukarame melalui surat Nomor : 593/454/1.01/2018 tanggal 24 April2018 hal Surat Peringatan Kedua.5.

Bahwa Tergugat melalui Sekretaris Daerah telah menyurati warga PasarGriya Sukarame melalui surat Nomor : 593/483/1.01/2018 tanggal 02 Mei2018 hal Surat Peringatan Ketiga.6. Bahwa terhadap Surat Pemberitahuan tersebut dalam Poin 2, 3,4, dan 5diatas, Penggugat sebagai Lembaga Pendamping Hukum Warga PasarGriya, menindaklanjuti dengan menyampaikan Surat Permohonan Audiensikepada DPRD Kota Bandar Lampung dengan Nomor : 041/SK/LBHBL/V/2018 tanggal 07 Mei 2018.7.

PulauSebesi, Sukarame, Bandar Lampung adalah merupakan lahan yang telahberfungsi sebagai Pasar Tradisional setidaknya sejak tahun 1998masyarakat sudah menempati Pasar tersebut untuk berdagang.Bahwa pada tahun 2000 Pemerintah Kota Bandar Lampung telahmembangun 7 (tujuh) kios pada lokasi pasar griya tersebut.Bahwa kemudian, pada tahun 2018, secara sepihak Tergugat melaluiSurat:a) Nomor : 590/396/1.01/2018 tanggal 10 April 2018 hal PemberitahuanPengosongan.b) Nomor : 593/432/1.01/2018 tanggal 17 April

2018 hal Surat PeringatanPertama.c) Nomor : 593/454/1.01/2018 tanggal 24 April 2018 hal Surat PeringatanKedua.d) Nomor : 593/483/1.01/2018 tanggal 02 Mei 2018 hal Surat PeringatanKetiga.e) Nomor : 640/452/IV.02/2018 tanggal 18 Juli 2018 hal PemberitahuanPembongkaran Bangunan.Secara sepihak telah melakukan Peringatan yang juga merupakanpemberitahuan kepada warga pasar griya untuk meninggalkan lokasi.Bahwa diketahui ternyata pada lahan/Tanah Pasar Griya yang terletak di JI.Pulau Sebesi, Sukarame Kota

biru yang masih ada yang belum mengosongkan lokasi pasarGriya Sukarame / pasar ex permata biru yang ditujukan kepada 39 Kiosdan rumah (surat dan tanda terima terlampir)Bahwa pada tanggal 02 Mei 2018 diterbitkan surat Peringatan ketiganomor 593/483/1.01/2018 ditandatangani oleh Sekretaris Daerah KotaBandarLampung yang ditujukan kepada penghuni pasar griya/ pasar expermata biru yang masih ada yang belum mengosongkan lokasi pasarGriya Sukarame / pasar ex permata biru yang ditujukan kepada 26 Kiosdan

SUSANTO Als WAWAN, dari hasilpenggeledahan tersebut tidak ditemukan barang narkotika namun ditemukanuang tunai sebesar Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) dansetelah ikonfirmasi dengan terdakwa, maka diperoleh kaitan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh kedua orang tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa dokumentasi pemusnahanshabu berupa 1 (satu) poket berisikan kristal putin bening yang diduganarkotika jenis shabu dan setelah ditimbang dengan berat bruto 1.01

WAWAN, dari hasil penggeledahan tersebut tidak ditemukanbarang narkotika namun ditemukan uang tunai sebesar Rp. 115.000,00(seratus lima belas ribu rupiah) dan setelah dikonfirmasi dengan terdakwa,patut diduga kuat ada kaitannya dangan tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh kedua orang tersebut.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa dokumentasi pemusnahanshabu berupa 1 (satu) poket berisikan kristal putin bening yang diduganarkotika jenis shabu dan setelah ditimbang dengan berat bruto 1.01

Cakranegara KotaLESe Bahwa yang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa adalah beberapa orang yang berpakaian preman yang kemudiandiketahui dari petugas BNN Propinsi NTB.e Bahwa saksi melihat petugas menemukan barang bukti diduga narkotikayang di simpan didalam helm yang sedang dipakai oleh terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan atas penunjukan terhadap barang bukti berupa1 (satu) poket berisikan kristal putih bening yang diduga narkotika jenisshabu dan setelah ditimbang dengan berat bruto 1.01

1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah),sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan Rp. 85.000,00 (delapan puluhlima ribu rupiah), selain itu Terdakwa juga dijanjikan jika sudah dapat shabuHalaman 17dari 34 Putusan No: 443/Pid.Sus/2014/PN MTR18tersebut akan mendapatkan tambahan bonus Rp. 1.000.000,00 (satu jutaBahwa saksi membenarkan atas penunjukan barang bukti berupa 1 (satu)poket berisikan kristal putin bening yang diduga narkotika jenis shabu dansetelah ditimbang dengan berat bruto 1.01

bahwa jika berhasilmendapatkan shabu akan diberi tambahan uang Rp, 1.000.000,00 (satu jutarupiah), serta akan bersamasama menikmati shabu tersebut;Bahwa Terdakwa juga sering menggunakan shabushabu baik bersama bosmaupun bersama temantemannya yang lain ;Halaman 19dari 34 Putusan No: 443/Pid.Sus/2014/PN MTR20e Bahwa Terdakwa membenarkan atas penunjukan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) poket berisikan kristal putin bening yang diduga narkotikajenis shabu dan setelah ditimbang dengan berat bruto 1.01

Sonokeling 1,00 50 1 0,20 5932. 1,50 35 1 0,15 3513 1,70 ao il 0,16 3344. 1,70 30 1 0,13 2715. 1,60 a0 al 0,12 2506. 1,60 28 1 0,11 2057. 1,50 23 1 0.07 948. 1,60 23 1 0.07 94JUMLAH 8 1.01 2,193 Akibat dari perbuatan terdakwa,pihak perum Perhutani KPH Kuninganmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.18.263.000, (delapan belasjuta dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf d Undangundang RI Nomor

Sonokeling 1,00 50 1 0,20 5932. 1,50 35 1 0,15 3513. 1,70 33 1 0,16 3344. 1,70 30 1 0,13 2/715. 1,60 30 1 0,12 2506. 1,60 28 1 0,11 2057. 1,50 23 1 0.07 948. 1,60 23 1 0.07 94JUMLAH 8 1.01 2,193 Akibat dari perbuatan terdakwa,pihak perum Perhutani KPH Kuninganmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.18.263.000, (delapan belasjuta dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e Undangundang RI

Sonokeling 1,00 50 1 0,20 5932. 1,50 35 1 0,15 3513. 1,70 33 1 0,16 3344. 1,70 30 1 0,13 2715. 1,60 30 1 0,12 2506. 1,60 28 1 0,11 205tT; 1,50 23 al 0.07 948. 1,60 23 1 0.07 94JUMLAH 8 1.01 2,193 Akibat dari perbuatan terdakwa,pihak perum Perhutani KPH Kuninganmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.18.263.000, (delapan belasjuta dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 83 ayat (2) huruf a Jo Pasal 12 huruf d Undangundang RI

Sonokeling 1,00 50 1 0,20 5932. 1,50 35 1 0,15 351 Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2021/PN Kng 3. 1,70 33 1 0,16 3344. 1,70 30 1 0,13 2/715. 1,60 30 1 O12 2506. 1,60 238 1 0,11 2057. 1,50 23 1 0.07 948. 1,60 23 1 0.07 94JUMLAH 3 1.01 2,193 Akibat dari perbuatan terdakwa,pihak perum Perhutani KPH Kuninganmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.18.263.000, (delapan belasjuta dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan sesuai suratnyaNomor: 333/11580/2020 Tanggal 24 November 2020 dengan rincian berat sebagaiberikut : BERAT BERAT BERATPaket LABORATORIUM PNKANTONG KOTOR BERSIH BERAT BERAT ; BERAT BERATKOTOR BERSIH BERSIH BERSIH +1.08 +0.10 +1.01 +0.05 +1.03 +0.98 Gr +0.05 GrGr Gr Gr Gr Gr +1.08 +0.10 +1.01 +0.05 +1.03 +0.05 GrGr Gr Gr Gr GrTotal +0.98 Gr Bahwa dari hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut ternyata benar mengandungMethamphetamine (Shabushabu) yang merupakan

Pegadaian (Persero) Cabang Manado Selatan sesuai suratnyaNomor: 333/11580/2020 Tanggal 24 November 2020 dengan rincian berat sebagaiberikut : BERAT BERAT BERATPaket LABORATORIUM PNKANTONG KOTOR BERSIH BERAT BERAT BERAT BERATKOTOR BERSIH BERSIH BERSIH +0.98 Gr +1.08 +0.10 +0.05 +1.03Gr Gr +1.01 Gr Gr +0.05 Gr Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Mnd.

Gr +1.08 +0.10 +1.01 +0.05 +1.03 +0.05 GrGr Gr Gr Gr GrTotal +0.98 Gr Bahwa dari hasil pengujian terhadap barang bukti tersebut ternyata benar mengandungMethamphetamine (Shabushabu) yang merupakan Narkotika Golongan sesuai denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana laporan pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diManado sesuai Laporan Pengujian No TPP 01.02.112.1122.11.20.1180, tanggal 26November 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala Balai

Fotocopi Daftar nilai Danem No. 897/R.SMA/SR 1.01/89 yangdikeluarkan Ketua Panitia Ebtanas Rayon SMA Subrayon 1.01 tanggal 13Mei 1989 telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudiandi paraf dan diberi tanda P8;9.

Pegadaian (Persero) Kantor UnitPegadaian Syariah Bangkinang, dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil yangtelah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan kambalibarang berupa narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang didugadaun ganja kering dengan berat keseluruhannya 524.48 (lima ratus dua puluhempat koma empat puluh delapan) gram, dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis ganja kering, dengan hasiltaksiran berat bersih 1.01 (Satu koma nol satu) gram, untuk uji BPOM.b

Pegadaian(Persero) Kantor Unit Pegadaian Syarian Bangkinang, dan ditandatanganioleh Sabrun Jamil yang telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan kambali barang berupa narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang diduga daun ganja kering dengan berat keseluruhannya524.48 (lima ratus dua puluh empat koma empat puluh delapan) gram,dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis ganja kering, dengan hasiltaksiran berat bersih 1.01 (Satu koma nol satu) gram, untuk uji BPOM.b

Pegadaian (Persero) Kantor UnitPegadaian Syariah Bangkinang, dan ditandatangani oleh Sabrun Jamil yangtelah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelan kambalibarang berupa narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang didugadaun ganja kering dengan berat keseluruhannya 524.48 (lima ratus dua puluhempat koma empat puluh delapan) gram, dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis ganja kering, dengan hasiltaksiran berat bersih 1.01 (satu koma nol satu) gram, untuk uji BPOM.b

(Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, dan ditandatangani olehSabrun Jamil yang telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan kambali barang berupa narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang diduga daun ganja kering dengan berat keseluruhannya 524.48 (lima ratusdua puluh empat koma empat puluh delapan) gram, dengan perincian :halaman 21 dari 29Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Bkna) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis ganja kering, dengan hasiltaksiran berat bersih 1.01

Pegadaian(Persero) Kantor Unit Pegadaian Syariah Bangkinang, dan ditandatangani olehSabrun Jamil yang telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan kambali barang berupa narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang diduga daun ganja kering dengan berat keseluruhannya 524.48 (lima ratusdua puluh empat koma empat puluh delapan) gram, dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis ganja kering, dengan hasiltaksiran berat bersih 1.01 (Satu koma nol satu) gram, untuk uji BPOM.b

US.1.01/00002/03.02 tanggal 12 April 1999yang masa berlakunya sampai dengan 6 Maret 2002 (Bukti P4) ; Penetapan Harga Sewa Rumah No. Hs.12 UP/DKI/1.711.3/2000 tanggal 5Mei 2000, dan sudah melunasi sewanya s/d Juni 2001 (Bukti P5). Selaku Penghuni Rumah yang beritikad baik, senantiasa membayar Pajakdengan lunas sejak IREDA/IPEDA hingga PBB tahun pajak 2001 (Bukti P6) ;. Bahwa selama Penggugat menghuni rumah JI.

No. 53 K/TUN/2003.10.Bahwa Surat Tergugat (Vide Bukti P1) dalam Konsiderans Menimbang11.angka 4 dan 5 adalah memang benar dan diakui sendiri oleh Tergugatbahwa perumahan a quo adalah termasuk perumahan = yangpenempatannya/penghuniannya masih dikuasai oleh Gubernur Propinsi DKIJakarta (rumah berSIP) dan SIP terakhir dikeluarkan No.US.1.01/00002/03.02 tanggal 12 April 1999 atas nama Penggugat dan masaberlakunya berakhir 6 Maret 2002 (vide Bukti P4), dan Tergugat telahmenetapkan harga sewa rumah a quo

US.1.01/00002/03.02 tanggal 12 April1999 dan masih berlaku sampai tanggal 6 Maret 2002 (vide Bukti P4) sertaPenetapan Harga Sewa No. 12.UP/DKI/1.711.3/2000 tanggal 5 Mei 2000(vide Bukti P5) yang keduaduanya diterbitkan sendiri oleh Tergugat ;12.Bahwa kemudian, Surat Tergugat (vide Bukti P1) Diktum PERTAMA yangpada pokoknya menyatakan : Mencabut/membatalkan berlakunya SIP No.US. 1.01/00002/03.02 tanggal 12 April 1999 dan Surat KeputusanPenetapan Harga Sewa Rumah No.

US.1.01/00002/03.02, dan masih berlaku sampai dengantanggal 6 Maret 2002 ; Telan ada Penetapan Harga Sewa Rumah No.

(vide Bukti P1) KonsiderasMenimbang angka 11 s/d 13 yang pada pokoknya menyatakan bahwaTergugat berwenang melakukan penertiban/pengosongan terhadappenghunian/penggunaan bangunan/persil atas nama Penggugat yang dinilaitanpa hak atau tidak sah atas permohonan Pemohon (GOBINDRAM C.VASWANI) tanggal 14 Mei 2001, yang kemudian dituangkan ke dalamDiktum PERTAMA , KEDUA, KETIGA, dan KELIMA Surat Keputusan obyeksengketa, yang pada pokoknya menyatakan : Mencabut/Membatalkan berlakunya SIP Penggugat No.US.1.01

pernikahanterhadap anak Para Pemohon tersebut, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi;Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anak ParaPemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belum mencapai 16tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahan anak ParaPemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gunung Megang, sebagai mana yang tertuang di dalam SuratNomor: B.62/KK.061103/P.1.01

No. 0048/Pdt.P/2017/PA.ME.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan terhadap pengajuan pernikahanatas nama anak Para Pemohon Nomor: B.62/KK.061103/P.1.01/II/201 7,tanggal 2 Maret 2017, telah dicocokkan dengn aslinya, telah bermeteraicukup, dan distempel pos, kKemudian diberi kode bukti: P.4;Bahwa selain suratsurat, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut:1.

XXXXxX, Izin Usaha Perdagangan nomor : 2806 12887/2887/1.01/1905/07/2010.2. Usaha Dagang (UD) XXXXxX, saat ini berganti nama "XXXXX".Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh semasapernikahan;3. Hutang kepada XXXXX (XXXXX) sebesar Rp.130,000,000, (seratus tigapuluh juta rupiah).4. Hutang kepada XXXXX sebesar Rp.261,261,000, (dua ratusenam puluh satu juta,dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)5.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi 2 bahagian UsahaBersama Penggugat dan Tergugat antara lain : XXXXX, Izin Usaha Perdagangan, nomor 280612887/2887/1.01/1905/07/2010, saat ini dalam penguasaan Tergugat. Usaha Dagang (UD) XXXXxX saat ini telah berganti nama dengan nama UDXXXXX, saat ini dalam penguasaan Penggugat.8.

PAYAKUMBUH di Lima Puluh Kota pada tahun 1988bernama ISMAILIA, tempat lahir di LAMPASI, pada tanggal 21 APRIL1972, nama orang tua ANWAR, dengan nomor induk siswa 2550 yangdisertai dengan SURAT KETERANGAN NO : 000/936/SMP.1.01/2007yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SMP N.1 Kec. PayakumbuhKabupaten Lima Puluh Kota Sumatera Barat pada tanggal 11 Desember2007, berdasarkan Surat Keterangan Lapor No.

Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.2.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, atas nama ISMAILIA, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan No. 000/936/SMP.1.01

1.01 01 16 41 5 2 Sumber Dana DAK Rp18.466.820.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah( DPA SKPD ) Tahun Anggaran 2012,tanggal 06 Februari 2012 BelanjaLangsung No DPA SKPD 1.01 1.01 01 16 91 5 2 Sumber Dana DAU Rp1.846.682.000.00 ( Legalisir ).Foto Copy Daftar Penguji Nomor : 040/DAK&PEND.DAK.DDL.BL/DPSP2D/2012,tanggal, 30 Oktober 2012.Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana,tanggal 29 Oktober 2012.Foto copy surat perintah membayar Langsung (SPMLS

1.01 01 .16. 41. 5.2 organisasi Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Barito Timur, Prop.

Kalimantan Tengahuntuk kegiatan Rehabilitasi sedang/berat bangunan sekolah (dana DAK)yang berasal dari DAK dan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPA SKPD) Nomor : 1.01 1.01 01 .16. 91. 5.2organisasi Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten BaritoTimur, Prop. Kalimantan Tengah untuk kegiatan Rehabilitasi sedang/beratbangunan sekolah (dana Pendamping DAK) yang berasal dari DAU,dengan perincian sebagai berikut : No. Sumber Dana Pagu Anggaran01.

1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.01 gram berat bersih 0.78 gram. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

warnaputih tipe curve1 (satu) bauh handphone merek nokia X2 wrana putih1 (satu) bauh kotak hanphone warna biru1(satu) lembar uang pecahan 50.000 (lima puluh ribu)1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 0.36 gram berat bersih 0.13 gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 0.61 gram berat bersih 0.38 gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.02 gram berat bersih 0.79 gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.05 gram berat bersih 0.82 gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.01

Pegadaian CabangBontang dapat diketahui bahwa telah dilakukan penimbangan terhadap5 (lima) bungkus berisi serbuk putih, dengan perincian dan hasil sebagaiberikut :1.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 0.36 gram berat bersih 0.13gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 0.61 gram berat bersih 0.38gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.02 gram berat bersih 0.79gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.05 gram berat bersih 0.82gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.01

tipe curvee 1 (satu) bauh handphone merek nokia X2 wrana putihe 1 (satu) bauh kotak hanphone warna birue 1(satu) lembar uang pecahan 50.000 (lima puluh ribu)1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 0.36 gram berat bersih 0.13 gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 0.61 gram berat bersih 0.38 gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.02 gram berat bersih 0.79 gram.1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.05 gram berat bersih 0.82 gram.e 1 (satu) bungkus serbuk putih berat kotor 1.01

Pegadaian (Persero) unit Pasar PerawangMAHDI HARIS, SE NIK P.83184 tanggal 19 November 2018 telahmelakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barangbukti berupa 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 1.01 (satu koma kosong satu) gram dan beratbersih 0.56 (nol koma lima puluh enam) gram.BahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13889/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An.

Pegadaian (Persero) unit Pasar PerawangMAHDI HARIS, SE NIK P.83184 tanggal 19 November 2018 telahmelakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barangbukti berupa 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 1.01 (satu koma kosong satu) gram dan beratbersih 0.56 (nol koma lima puluh enam) gram.BahwaBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Buktidan Urin No. Lab. : 13889/NNF/2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh An.

Pegadaian (Persero) unit PasarPerawang MAHDI HARIS, SE NIK P.83184 tanggal 19 November 2018telah melakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1.01 (satu koma kosong satu) gram danberat bersih 0.56 (nol koma lima puluh enam) gram. Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 13889/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An.

Pegadaian (Persero) unit PasarPerawang MAHDI HARIS, SE NIK P.83184 tanggal 19 November 2018telah melakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1.01 (satu koma kosong satu) gram danberat bersih 0.56 (nol koma lima puluh enam) gram.Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti dan Urin No. Lab. : 13889/NNF/2018 yang dibuat danditandatangani oleh An.