1047/Pdt.G/2021/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2009 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Xxxxx XXXXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA. TmkProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:397/29/VIII/2009, tercatat 13 Agustus 2009;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1047/Pid.Sus/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 1047/Pid.sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriDenpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ketut SudiasaTempat lahir : TianyarUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 21 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sementara : Br.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Oktober 2017 sampai dengantanggal 21 November 2017;5.Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanNegeri Denpasar tanggal 8 Nopember 2017 sejak tanggal 22 Nopember2017 sampai dengan tanggal 20 Januari 2018;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN DpsPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PNDps tanggal 23 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN Dps tanggal 24Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum meskipun pada persidangan pertama Majelis Hakim telahmengingatkan para Terdakwa akan haknya untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa

Hum.Panitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2017/PN Dps

1047/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Anggrek, RT.025RW. 003, Kelurahan Nagrikaler, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 09 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta Nomor 365/41/XII/2009PutusanNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiPutusanNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusanNomor 1047/Pdt.G/2016/PA.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 1047/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman12dari12

1047/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI SATU, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktitulisan maupun saksi saksi keluarga atau orang dekat dengan keduabelah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1047/Pdt.G/2016/PA./bg.

1047/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggil denganresmi dan patut sesuai surat panggilan tanggal 8 Juni 2016 dan tanggal 20Juli 2016 Nomor : 1047/Pdt.G/2016/PA.Wsb sedangkan ketidak hadirannyatanpa alasan yang sah;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G

Pasal 49Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. Wsbhuruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 danPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. Wsb3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Kelas A Wonosobo;4.

BAMBANG SUGENG, M.S.1Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. WsbPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran. Biaya proses23. Biaya Panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 320.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 411.000 ,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1047/Pdt.G/2016/PA. Wsb

1047/Pdt.G/2014/PAJT

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJTTimur dengan register Nomor 1047/Pdt.G/2014/PAJT tanggal 07 April 2014,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 1998 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJTMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 tahun2008 para pihak wajib melakukan mediasi terlebin dahulu.

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT(a dan b) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga dan sejalan pula dengan pasal116 huruf tf?

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciracas, KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Rp 400.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000,Materai5, Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2014/PAJT

1047/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKK Kelurahan Sukajadi,Kecamatan

JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Mayjapahit, Kecamatan LubukLinggau Timur 1, Kota Lubuk linggau, Provinsi Sumatera Selatan KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal21 Juni 2021, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1047

/Pdt.G/2021/PA.Pbr pada tanggal 22Juni 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Novmber 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbrsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya Ssuami istri;7.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbrdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Nur Al Jumat, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.PbrPanitera Pengganti,Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 626.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 746.000,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)anf & bfHalaman 12 dari 12 halaman Put.No.. 1047/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1047/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2017 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 03 Juli2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.7. Bahwa di dalam berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk dapat dipersatukan lagi dan hanya perceraianlahsatusatunya jalan terbaik;8.

No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan perkara Nomor: 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 08 Nopember 2017 gugur;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis.iw s aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis3.

Menyatakan batal perkara Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis. dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.KisDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1439Hijriyah oleh kami Dra. Shafrida, S.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Kis

1047/Pdt.G/2018/PA.Pct

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 04Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.Pct. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Pctmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ljin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Pctdan Pencatatan Siplil Kabupaten Pacitan tanggal 13 Januari 2016bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor XXX/XX/X/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 30Oktober 2013, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi tandaP.2.B.

No. 1047/Pdt.G/2018/PA.PctMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.

No. 1047/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara :1.of Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiJUMLAHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puuh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1047/Pdt.G/2018/PA.Pct

1047/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Tgro> sll por J al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX binti xxxxxx, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan xxxx Xxx XX.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Oktober 1997, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.Agama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganDuplikat Akta Nikah B.551/Kua.16.02.08/PW.01/11/2017 tanggal 07Nopember 2017;2.

XXXX bin xxxxx, uMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Bunga Jadi RT. 24, Kecamatan MuaraKaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 5 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

Pasal 3 ayat (1) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyamengajukan saksi bernama Rindu Ayu binti Suyitno dalam kesaksiannyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi;Halaman 9 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

H. .Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Mahyani,S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2.Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 470.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,Halaman 13 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.Halaman 14 Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2017/PA.Togr.

1047/Pdt.G/2019/PA.Kds

Bahwa pada tahun 2018, Penggugat pindah bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanitadi Malaysia;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kds9. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun 2018,yang akibatnya Penggugat tidak pernah kirim lagi uang kepada Tergugat, namunPenggugat tetap mengirimkan uang untuk anak;10.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan ternyata Sesualdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda P.2;Menimbang, bahwa Selain bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan bukti saksisaksi masing masing bernama :Hal. 4 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kds1.

Menolak kemafsadatan ituadalah lebih utama dari pada menarik kemaslahatan ;Hal. 10 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.KdsWlacd ule Ge prio swlao)! 555Artinya : Mencegah kemudloratan lebih didahulukan daripada mengeyarkemaslahatan ;Menimbang,bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Atthalak halaman 51 sebagai berikut ;laid wolio! WI aw, uauy aY arbao cl!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelisberpendapat sudah sepatutnya gugatan Penggugat dikabulkan ;Hal. 11 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.

Syamsuri, MH.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.KdsH. Supriyadi, S.Ag. M.HES.Panitera Pengganti Widarjan, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 160.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kds

1047/P/2017

SalinanPENETAPANNomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 22 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1047

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Perhiasan 2 (dua) gram diHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjrbayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;. Bahwapernikahan Pemohon!

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjursecara cumacuma ;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 September 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. Tonah binti Sai, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cijambe Wetan RT. 016 RW. 008Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbdt.t.d.Deni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,t.t.d.Drs. H.

Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.CbdHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1047/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Re, Umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman cikecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang,sekarang berdonisili cia Kecamatan = Bandungan,Kabupaten Semarang, Desa Mlilir, Bandungan,Kabupaten

September 2020,sebagai Pemohon;Melawanmur GO tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, DesaMlilir, Bandungan, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1047

tahun 2020 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Bahwa komunikasi yang buruk antara Pemohon dan Termohonmengakibatkan kesalah pahaman yang berujung pada percekcokan;Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb Bahwa Tergugat selalu ber prasangka buruk kepada Penggugatyang berprofesi sebagai sopir;e Bahwa atas prilaku Termohon tersebut di atas, sehingga sulituntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonanCerai Talak ini dikabulkan;Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ambarawa cq.

., M.H.Panitera Pengganti,Ambar Setiawati, S.H.l.Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Amb

1047/Pdt.G/2019/PA. Lpk

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Riski Ardiati binti Supardi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan SPG, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanBesar Deli Tua Gg.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 26 Januari 2016 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:15/15/1/2016 tertanggal 26012016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah 3 (tiga) kalimelakukan musyawarah untuk menasihati dan mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk9. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat disidang Pengadilan Agama;10.

Ul 795 Yo glally jrooll ab (99 dolbVlyAgiila> Glaaw pl 6S azulArtinya: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanahada tujuh macam: berakal sehat, merdeka, beragama Islam,sederhana, amanah, tinggal di daerah tertentu, dan tidak bersuamibaru, apabila kurang satu diantara syaratsyarat tersebut, maka gugurhak hadhanah dari tangan ibu.Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.

Siti Hawani SHRincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 400.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Hak Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,00,, ( Lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra,dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,- (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2019/PA.Kra

PENETAPANNomor : 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra aoe oma 4 =FV y3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK : 3309151962850003, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 30 tahun, Agama

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal : XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar ,sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama tersebut tanggal XXX,;Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 1 dari 6 hal.. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Perjakasedangkan Termohon berstatus Perawan ;.

Bahwa atas permasalahan keluarga Pemohon dengan Termohontersebut , sudah tidak mungkin hidup bersama lagi , maka Pemohonmengajukan cerai talak dan mohon izin untuk mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Menyatakan perkara nomor : 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000. (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 September 2015 Mbertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H, oleh kami Drs. M. Muslih,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, SH. serta Hadi Suyoto,S.Ag.

.::0c0ceeeeeee = RP.5/71.000,( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Penetapan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

Mengadili

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat tentang kewenangan mengadili yang bersifat relatif;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo dengan Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal01 September 2020, dengan dalildalil sebagai beriku1.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwrmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 1 Oktober 2020 sebagai berikut;A.

Dalam KonvensiBahwa Tergugat memalui kuasa hukumnya menolak dengan tegassemua dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat sebagaimana GugatanCerai dengan nomor 1047/Pdr.G/2020/PA.Pwr, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Tergugat;1. Bahwa untuk menanggapi Posita nomor 2 yang betul adalah Penggugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri tanpa pamit terhadap Tergugat;2.

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi Tergugat tentangkewenangan mengadili yang bersifat relatif cukup beralasan untuk dikabulkandan menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang secara relatifuntuk memeriksa dan mengadili perkara nomor. 1047/ Pdt.G/2020/PA/Pwr;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan makaputusan ini casu memiliki sifat sebagai putusan akhir (end vonnis) dan terhadappokok

No. 1047/Pdt.G/2020/PA.PwrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ali Sofwan Abdurrahman, S.Ag.Hakim Anggota,Junaedi, S.H.I.Panitera Pengganti,Ilham Rosyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 490.000,PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 631.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1047/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag2 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Trimoharjo selamakurang lebih 5 bulan, sampai dengan berpisah pada akhir bulan Januari2018;4.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.KagAaa alll!

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kagdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kaga fF wn BPAlimuddin, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 695.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000, Rp. 791.000,Terbilang: tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1047/Pdt.G/2019/PA.Kag

Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya Nomor 1047/Pdt.P/2017/ PA.Srg.;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

1047/Pdt.P/2017/PA.Srg

Tohir Toha disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaSueb dan Nasman, bersamasama dengan anggota keluarga para PemohonHal. 7 dari 24, Penetapan No. 1047.

Rusman, SHPanitera PenggantittdHal. 11 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Hamid Safi, S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 30.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 24, Penetapan No. 1047.

/Pdt.P/2017/PA.Srgdan ternyata Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Serang telahHal. 13 dari 24, Penetapan No. 1047.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 24, Penetapan No. 1047./Pdt.P/2018/PA. SrgSetelah penetapan tersebut dijatuhkan, lalu sidang dinyatakan selesaldan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimPengadilan Agama Serang dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan AgamaHamid Safi, S.Ag H. Rusman, SHHal. 24 dari 24, Penetapan No. 1047.