1109/Pdt.G/2019/PA.Krw

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,karena Tergugat sering berjudi, Penggugat mengetahui Tergugatberjudi ketika melihat langsung Tergugat sedang main judi, dan untukHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1109/Padt.G/2019/PA.Krwmemenuhi kebutuhan seharihari dipenuhi oleh Penggugat bekerjamenjadi karyawan swasta dan berjualan ;5.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1109/Pat.G/2019/PA.KrwAtau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1109

Bahwa sejak pertengahan tahun 2014, kondisi kehidupan rumah tanggaantara Pengugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Krw1.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam riburupiah).

Candra TriswanggaPanitera PenggantitidKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 360.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 12 dari 11 putusan Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Krw

1109/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1109/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:KOCANG Bin DIRAH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Pondok KelorRt.004/Rw.004 Desa Pondok Kelor Kecamatan SepatanTimur Kabupaten Tangerang , Provinsi Banten, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 November 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 1109

untuk menikah dengan seorang LakiLaki bernama (AMIN BIN ICANG);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauDemikian permohonan DispensasiNikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2019/PA.Tgrs2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamauntuk menikah dengan seorang perempuanDEMMAMA 2... cece ccecee cece eee eee eee eeeeneesy3.

SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00,4. PNBP panggilan :Rp. ,004. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 421.000,00,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1109/Pat.P/2019/PA.Tgrs

1109/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SkgASENIE slpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANin TamrinG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, tempat tanggal lahir Liu,04 September 1998, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diDusun Massappa, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut diatas sertabuktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugat mohondengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan ;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.Wajo,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokberstempel pos dan telah dibubuhi materai.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.

No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.ao fF Ww N Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2018/PA Skg.

1109/Pdt.G/2014/PA.Pct

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorang anakyang bernama ANAK umur 4 tahun;5.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.PctArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pctttd YAKUP, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 1109/Pdt.G/2014/PA.Pct

1109/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Takalar, 23 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Maros, sekarangtempat tinggal di Lingkungan Beroanging dalam hal inimemberikan kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami a* Isteri sah,yang menikah pada hari Senin, tanggal 25 Agustus 2014 M, bertepatandengan Tanggal 28 Syawal 1435 H, sebagaimana tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.SgmAgama Kecamatan Tamalanrea Kota Makassar dibawah Register sesualKutipan Akta Nikah Nomor : 0330/52/VII/2014, Tanggal 27 Agustus 2014.2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Sgm2. Menjatuhkan Talak Satu Baain Shugra Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.

Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0330/52/VII/2014, Tanggal 27Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate, Kota Makassar, telah bermeterai cukup, bercap pos telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Hakim Ketua, diberi kode P.B. = Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Sgm1.

JasrawatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 465.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1109/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXXXXXX (Alm), UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.kKismenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Kisaran;3.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.kKisserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.kKisbuln Desember 2018, atas keadaan demikian Pemohon ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Panitera Pengganti,Khoirul Bahri, S. AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 415.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00pJumlah : R 531.000,00p(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.kKis

1109/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Entis Sutisna bin Ade Suherlan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kampung RawaWilis RT. 001 RW. 003 Desa Rawagede KecamatanTanggeung Kabupaten

/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 04 Mei 2017 mengajukan halhal sebagaiberikut :Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 101.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyaPutusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 5 dari 10karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Biaya MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1109/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

1109/Pdt.G/2016/PA.Bms

Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1109/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 11082016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikan Pemohon dan Termohon pernahberhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;Perkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 48 halaman4.

Pemohonpun tidak datang untuk menjenguk danPerkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 48 halamantidak juga memberikan nafkah maupun biaya perawatan kepadaTermohon dari bulan Juni 2016 hingga sekarang Oktober 2016;DALAM REKONPENSI:1.

Saksi:Perkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 28 dari 48 halaman1.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No.1109/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 47 dari 48 halaman

1109/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1109/Pdt.G/2020/PA Mksdan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON);3.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA Mksb. Dua orang saksi yang memberi kesaksian di muka sidang di bawahsumpah masingmasing bernama:1.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA Mkse Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah,Termohon bersama anaknya meninggalkan rumah pergi ke rumahneneknya sejak bulan Juni 2020 sampai sekarange Bahwa saksi telah menasehati Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA MksMemperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;3.

No. 1109/Pdt.G/2020/PA MksSyahruni, S.H.,M.HPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp270.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1109/Pdt.G/2020/PA Mks

Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2014/PA.GsFetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Pangkah wetan KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 30

/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Him dari 13 him Putusan No.1109/Pdt.G/2014/PA.Gs.1.

Putusan No.1109/Pdt.G/2014/PA.Gs.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara sah dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiPasal 125 ayat (1) HIR. Jo.

Putusan No.1109/Pdt.G/2014/PA.Gs.Mengingat ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapansidang Pengadilan Agama Gresik;.

Putusan No.1109/Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hj. Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him. Putusan No.1109/Pdt.G/2014/PA.Gs.

1109/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tergugat, LahirPendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, berdomisili diDukuh Langenharjo RT. 03 RW. 02 Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol

Bulak RT.01/03, Desa Dukuh,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaisebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;hal 1 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh

Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat telah menggantikan posisiTergugat sebagai kepala keluarga yang harus memenuhi kebutuhan hidupseharihari, karena Tergugat awal perkawinan sampai dengan 3 (tiga)hal 2 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.tahun bekerja sebagai SATPAM diperusahaan dan pada tahun 2010 keluarSampai dengan gugatan ini diajukan Tergugat Belum bekerja. dankebutuhan seharihari anak yang mencukupi adalah Penggugat ;5.

Dengan demikian secarahukum Pengadilan Agama yang berwenang untuk mengadili perkara a quohal 4 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.adalah Pengadilan Agama Sukoharjo yang mempunyai yurisdiksi meliputitempat kediaman Penggugat;15.

UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhal 14 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.Drs. AMIRUDIN , SH Dra. Hj.SIT SYAMSIYAHPanitera PenggantiH TUKINO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 765.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)hal 15 dari 15 Put No 1109/Pdt.G/2016/PA.Skh.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1109/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 20 September 2016

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.

1109/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.KJNaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikanS1, tempat kediaman di Dukuh Wenokeri RT.0O5 RW. 002 DesaWonorejo, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,sebagai: "Pemohon"; melawanXxxxx umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2016/PA.KJN.SALINAN1. Bahwa pada tanggal 15 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:211/19/VII/2008 tertanggal 15 Juli 2008 ; 2.

Putusan Nomor 1109/Padt.G/2016/PA.KJN.SALINANkedua belah pihak yang berperkara agar mempertahankan dan membinakembali rumah tangganya namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa demikian halnya dengan upaya mediasi yang telahdilakukan sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008,dengan menunjuk mediator Hakim, yakni Drs.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.KJIN.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini; Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.KJIN.SALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY Hj. NURJANAH, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,tid.SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.KJIN.

1109/Pdt.G/2017/PA.Bi

Bahwa Termohon berwatak keras, maunya menang sendiri yakni jikaPemohon menasehati Termohon agar merubah sikap perilakunyaTermohon terlalu berani, membantah Pemohon dan berkata kasarkepada Pemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagaiseorang suami yang syah;Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.c.

Bahwa dengan demikian Pemohon telah cukup alasan untuk mengajukanpermohonan cerai talak sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.2.

;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada kuasa Pemohontetap dibebani wajib bukti ;Hal.4 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.Menimbang, bahwa kuasa Pemohon telah mengajukan buktibuktinyadi persidangan yaitu sebagai berikut :A. Bukti tertulis :a.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakHal.11 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Elly Fatmawati,S.Ag.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :,onBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiPanitera PenggantittdHj. Fathimah, SH.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.255.000,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, Jumlah: Rp.346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 1109/Pdt.G/2017/PA.Bi.

1109/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNOMOR: 1109/Pdt.G/2018/PA.Skhear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 26 tahun (Wonogiri, 29/10/1992), agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan SMP, tempat kediaman semula di DukuhTegalsari Rt. 01 Rw. 02 Desa Pengkol, Kecamatan Nguter,Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.SkhTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 19September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Register Nomor : 1109/Pdt.G/2018/PA.Skh pada tanggal yang sama, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.

Bahwa sebagai akibat perselisihan tersebut lebih kurang pada bulan Oktobertahun 2017, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihanm lalu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak ada lagihubungan lahir maupun batin.Hal 3 dari 14 Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.Skh8.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang di keluarkan olehKepala Desa Baran, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo Nomor :045.2/440/IV/2018, tanggal 18 September 2018, bermeterai cukup dan telahHal 5 dari 14 Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.Skhdicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis, diberi kode (bukti P2);c.

Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 13 dari 14 Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.SkhDra. Hj. Siti SyamsiyahDrs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti : Harmiati, B, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiahHal 14 dari 14 Putusan No.1109/Pdt.G/2018/PA.Skh

1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.TbnBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama XXX, Nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 28 Mei 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada akhir tahun 2007 Rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat tidak memberikan Nafakahhidup Penggugat dan anakanaknya karna patut diduga Tergugatselingkuh dengan perempuan lain dan sering mengalami KDRT makasejak saat itu perselisihan demi perselisihan terjadi .Halaman 2 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn7.

XXX, lahir 23 Maret2015, setiap bulan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dengan penambaan nilai 10 % tiap tahunnya sampai dengan masingmasing anak berumur 21 tahun/Dewasa dan atau mandir ;Halaman 17 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn5.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 18 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Tbn

1109/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:ANITA BINT MUHAMMAD TAHIR, Tempat/Tanggal lahir : Labuhan Sangoro, 18Agustus 1993, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sangor B,RT.002/RW.001, Desa Labuhan Sangoro, Kecamatan

Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.SubNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, Nomor03/03/I/2012, tanggal 24 Desember 2011.2.

Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.Sub7. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosandi bin Abd. Hamid)terhadap Penggugat (Anita binti Muhammad Tahir);4.

Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.Sub6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 596.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 1109/ Pdt.G/2019/PA.Sub

1109/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sappaya, O02 April 1985, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Makassar

Wijaya Karya Beton, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 5 September 2007 M bertepatandengan tanggal 25 Syaban 1428 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, di bawah registersesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/14/IX/2007, tertanggal, Limbung 10September 2007;Halamanldari10 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman2daril0 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.H.Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.1., M.H.1I.Panitera Pengganti,Halaman9daril0 Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian biaya :Achmad Tasit, S.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 345.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman1 Odari10 Putusan Nomor 1109/Pat.G/2020/PA.Sgm

1109/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1109/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1109/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1109/Pdt.P/2012

No.1109/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 1 dari 7 halamanPENGADILAN NEGERICIAMISPENETAPANNOMOR : 1109/Pdt.P/2012/PN.CMS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalam perkara permohonan :AMIR SAEPUDIN, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, yang beralamat Dusun Jadimulya, Rt. 04;Rw. 07, Desa Hegarsari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, yang untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 28 September2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 11Oktober 2012 terdaftar dibawah Nomor : 1109/Pdt.P/2012/PN.Cms pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.

No.1109/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halaman2.

No.1109/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 6 dari 7 halamanmengajukan permohonan secara CumaCuma / Prodeo, hal ini sebagaimana diatur dalam pasal237 HIR ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon sangat membutuhkan sekali Aktakelahiran anak ke empat pemohon tersebut.

No.1109/Pat.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halaman Panitera pengganti, Hakim,ttdttdDEDE HALIM, SHADANG KOSWARA, SHPerincian biayae Biaya pendaftaran Rp. Nihil ;e Biaya panggilan Rp. Nihil ;e Biaya proses Rp. Nihil :Jumlah we. Rp. Nihil