Ditemukan 168 data
8 — 3
Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 0554/203/III/2018,atas nama: XXX dan XXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Bekasi, pada tanggal 26 MaretPutusan Nomor 1000/Padt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 112018. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.
11 — 2
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Atau :Dan apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.RAP yangdilaksanakan tanggal 16 112018 dan tanggal 30112018 yang
ITAU SAKIYEH
50 — 4
Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) nomor 3527012101140003 tertanggaldan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 352701490190004tertanggal 05 112018 nama Pemohon tertulis ITA USAKIYAH tetapididalam Paspor No. B.2150579 lahir di Sampang tanggal O9 Januari1983 dan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis ITA USAKIYAH beralamatDusun Labuhan Timur Ds. Labuhan Kec. Sreseh Kab. Sampang (fotocopy terlampir);Hal.4 Penetapan Perk. Perdata Permohonan No.111/Pdt.P/2018/PN.Spg3.
1.MUH. TAUFAN M
2.ROFIKAH, S.Pd
52 — 14
Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201021909650004, tanggal 15 112018 atas nama : MUH. TAUFAN, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201024412670001, tanggal 19 07 2017, atas nama : ROFIKAH, S.Pd. diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5201020603083058, tanggal 07 12 2016, atas nama Kepala Keluarga : MUH. TAUFAN, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/4/5/1992, tanggal 6 Juli 1992,diberi tanda P4;5.
8 — 1
Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang yang seadilAdIINYa. 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1600/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 27 Juli Putusan nomor : 1600/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 112018, tanggal 10 Agustus 2018 dan tanggal 27
8 — 1
sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copy BukuKutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap Nomor 0803/10/XI/2018 tanggal 03 NovemberPutusan Nomor 4075/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 6 dari 112018
7 — 4
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat Nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cianjur tertanggal 12 September Putusan no. 3039/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 3 dari 112018 telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda alat bukti (P.1);Fotokopy Surat Keterangan Nomor : xxxxx atas nama Tergugat denganPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu Kabupaten Cianjur tertanggal 01 Oktober 2018, telah bermateraicukup dan dicocokan dengan
12 — 3
Pwt.Halaman 3 dari 112018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diDETSIDANQAN; n nn nnn n nn nn nn nn enna nn nn nn nn nn nen nn nee en nen en enn ennenenennBahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan, namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati agar Pemohon mengurungkan kehendak cerainya dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat Permohonan
15 — 10
Fotokopi KTP nomor NIK: 3305241311920002, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen,telah bermaterai cukup, telah dinasegelen dan telah dicocokanternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 hal. putusan Nomo 2439/Padt.G/2020/PA.KbmrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0494/01/1/2018, tanggal 05 112018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik Kota Mungkid Kabupaten Magelang bermaterai cukup, telahdinasegelen dan telah dicocokan
10 — 1
perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadirdi depan sidang secara pribadi menyatakan tetap pada identitas yang tertulisdalam gugatannya dan tetap akan meneruskan gugatannya walaupunTergugat tidak hadir ;Bahwa Tergugat tidak hadir setelah dipanggil secara sah dan patut dialamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor :0875/Pdt.G/2018/PA.Ska tanggal 15 112018
H.NASRODIN
22 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503120403300001 tertanggal 02 112018 atas nama H Nasrodin, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P1;2.
LEMON PITER PAPPA
26 — 4
Bahwa pemohon di Baptis dengan Nama Leman Piter Pappa, pada tanggal 28Agustus 1989 di Gereja Toraja Jemaat Rante Tiangka oleh Bapak PendetaAndarias Sarira M.Th, sebagaimana bukti dari Surat Baptisan Nomor: 04/ JRTKSU/112018 dari Gereja Toraja Jemaat Rante Tiangka (Foto Copy Terlampir ).3. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Pemohon denganalasan agar Nama sesuai dengan Nama Baptisan, Pemohon juga tidak percaya diridengan Nama Tersebut.
7 — 3
seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Penduduk , Nomor 7571020507990001,An Abd.AzizIgirisa bin Tamrin Igirisa ,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo pada tanggal14 112018
15 — 14
,Hal.10 dari 112018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Taufiq Torano, S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.Masur KS, S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu Andi Palaloi, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kuasa para Pemohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,H.
8 — 0
Demak " alamat di JalanSendangkamulyan Desa Loireng RT 03 RW 01 KecamatanSayung Kabupaten Demak berdasarkan surat kuasa tertanggal18 Agustus 2018 yang terdaftar di Regester kuasa NO:673/2018 tanggal 20 Agustus 2018, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca suratsurat perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAJuliMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 112018
9 — 1
Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan /Kekurangan PersyaratanNomor; 695/Kua.11.01.14/PW.01/11/2018 tertanggal 05 112018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten Kanupaten Cilacap, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda (P.4).Salinan Putusan Nomor: 0366/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halaman.6.
7 — 0
Pwt.Halaman 3 dari 112018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diDETSIDANQAN; n nn nnn n nn nn nn nn enna nn nn nn nn nn nen nn nee en nen en enn ennenenennBahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan, namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati agar Pemohon mengurungkan kehendak cerainya dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat Permohonan
6 — 0
Pw.Halaman 3 dari 112018, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir diDETSIDANQAN; n nn nnn n nn nn nn nn enna nn nn nn nn nn nen nn nee en nen en enn ennenenennBahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan, namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati agar Pemohon mengurungkan kehendak cerainya dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat Permohonan
12 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 112018 Masehi, bersamaan dengantanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs. Syafii, M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mukhlis dan Drs. Ahd.
11 — 0
XXX tanggal 14 112018, dikeluarkan oleh Kepala Desa Kab. Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.