Ratu Agung Kota Bengkulu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Security ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik : sejak tanggal 1022018 s/d tanggal 132018 ;Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 232018 s/d 1042018;Penuntut Umum : sejak tanggal 1042018 s/d tanggal 1662018 ;Hakim Pengadilan Negeri: sejak tanggal 1742018 s/d 1652018;Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 1752018 s/d 1572018 ;a fF NY PFTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya NELLY ENGGRENI, SHdan ZAINAL ABIDIN TUATOY

Doni Agustian Bin Jhoni Kardi ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa Il dan III telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik : tanggal 1312018 s/d tanggal 122018 ;Perpanjangan PU : tanggal 222018 s/d tanggal 2822018 ;Penuntut Umum : tanggal 132018 s/d tanggal 732018 ;Hakim PN : tanggal 832018 s/d tanggal 642018 ;Perpanjangan Ketua PN : tanggal 742018 s/d 562018 ;aOPWNPPara Terdakwa menghadap' sendiri dipersidangan dengan tidakmenggunakan haknya didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan

Hal. 132018, selanjutnya Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan oleh Jurusita secara sah dan seksama kepada Terbandingsemula Penggugat sesuai Akta Pemberitahuan dan Penyerahan MemoriBanding Nomor: 156/Pdt.G/2017/PN.Jap. pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat semula telahmengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 10 April 2018, yang diterimaPanitera Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura pada hari Senin tanggal 02Juli 2018, selanjutnya Kontra

., sejak tanggal 3112018 sampai dengantanggal 132018;Halaman 1 dari 21, Putusan Nomor: 288/Pid.Sus/2018/PN. Sby.6. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2122018, Nomor:288/Pid.Sus/2018/PN.

B23/0.1.14.3/Epp.2/1/2018.Sejak tanggal : 18012018 s/d tanggal : 06022018.Hakim Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 3112018 No.124/Pen.Per.Tah/2018/PN.Jkt.Sel.Sejak tanggal : 3112018 s/d tanggal : 132018.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan,No.124/Pen.Per/Tah/2018/PN.Jkt.Sel.Sejak tanggal : 232018 s/d tanggal : 3042018.. Nama lengkap : FANDI MARIYANTO binSURYANTO alias FANDI.Tempat lahir : Jakarta.Halaman 1 dari 19 hal. Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Munghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan Replik secara tertulis dalam persidangan tanggal 15 MaretPutusan Nomor : 10 /G/2018/PTUN.MTRHalaman 132018 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat tetap pada dalilgugatannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat yang disampaikansecara tertulis tersebut, pihak Tergugat telah juga menyampaikan Dupliknyasecara tertulis dalam persidangan tanggal 22 Maret 2018

,berdasarkan surat Surat Kuasa Khusus tertanggal 20022018, telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor : 229/Kuasa/III/2018/PA.Ngjtanggal 132018, agar bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa;Menimbang, bahwa oleh karenanya terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat Pemohon sertakedudukan Penerima Kuasa dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 32 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 tentang Advokat, kuasa

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 132018 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019;Terdakwa Ridwan Pakpahan Alias Ridho ditahan dalam tahanan rutan3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai denganFebruari 2019;Terdakwa Ridwan Pakpahan Alias Ridho ditahan dalam tahanan rutan4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Januari 2019 samptanggal 28 Februari 2019;Terdakwa Ridwan Pakpahan Alias Ridho ditahan dalam tahanan rutan5.

bukti P6) pada pasal 3 kewajiban kedua pihak ayat (1) pihakpertama berkewajiban: sub a. menyediakan tanah sebagaimana tersebutdalam pasal2 perjanjian ini untuk dibangun 76 kios yang diatasnya telahterdapat kioskios satu lantai dengan jatuh tempo pada pasal 14 jangkawaktu ayat (1) perjanjian ini berlaku untuk masa 20 (dua puluh) tahunterhitung mulai tanggal dua Maret tahun seribu sembilan ratus sembilanpuluh puluh delapan (231998) sampai dengan tanggal satu bulanMaret tahun dua ribu delapan belas (132018

Bukti P 132018, Hal. Permohonan Pinjaman KUDbeserta lampiran suratNo.PLM/04.07/178/V/2018 KUD Pasar Baru sebesarRp.452.000.000 ;: Surat PT.

ISTIQOMAH,Kwitansi tanggal 822018 sebesar Rp. 12.100.000, untukpembayaran yudisium S2 yang diterima oleh Terdakwa;Halaman 49 dari 134 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN SmrKwitansi tanggal 132018 sebesar Rp. 20.000.000, untukpembuatan jas mahasiswa S2 untuk kegiatan yudisium yang diterimaoleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 132018 sebesar Rp. 700.000, untuk pembelianjilbab untuk kegiatan yudisium yang diterima oleh Sdr.

GrogotBanjarmasin yang diterima oleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 2052016 sebesar Rp. 60.000.000, untuk biayauang semester yang diterima oleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 6102016 sebesar Rp. 20.000.000, untuk biayatransport perkuliahan oleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 1752017 sebesar Rp. 20.000.000, untuk biayabantuan kegiatan mahasiswa S2 yang diterima oleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 1032018 sebesar Rp. 20.000.000, untukpembuatan jas mahasiswa S2 untuk kegiatan yudisium yang diterimaoleh Terdakwa,Kwitansi tanggal 132018

Pinang dengan masa kerja yaitu Penggugat mulai bekerjapada tanggal 4 Septemberr 2011 (1092011) sampai dengan tanggal31 Oktober 2018 (31102015) dengan masa kerja 4 tahun 1 bulan(enam tahun satu bulan)dengan jabatan sebagai Canvasser; Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2015 (1112015) sampai dengantanggal 28 Pebruari 2018 (2822018) Penggugat dialihnkan kePerusahaan PT.Graha Celluler Pratama (PT.Graha Celluler Pratama)dengan menerima upah sesuai dengan Upah Minimum Propinsi(UMP); Bahwa sejak 1 Maret 2018 (132018

(Sesuai denganfotokopi);11 Bukti P.11 : Putusan PTUN Banjarmasin Nomor: 2/P/FP/Halaman 31 dari 67 halaman Putusan Nomor 27/G/2018/PTUN.BJM12 Bukti P.1213 BuktiP.132018/PTUN.BJM., (Sesuai dengan salinan resmi);Putusan PTUN Samarinda Nomor: 23/G/2018/ PTUN.SMD, tanggal 17 Oktober 2018. (Sesuai dengan salinanresmi);Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 1991tentang Petunjuk Pelaksanaan beberapa KetentuanDalam Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara.

Graha Celluler Pratama)dengan menerima upah sesuai dengan Upah Minimum Propinsi(UMP); Bahwa sejak 1 Maret 2018 (132018) Penggugat dialihkan olehPerusahaan PT.Graha Celluler Pratama (PT. Graha Celluler Pratama)ke PT.Berkah Trijaya Indonesia (PT. Berkah Trijaya Indonesia) sampaidengan di PHK yaitu tanggal 21 September 2018;.

Penyidikan Perpanjangan 16 Mei 24 Junipenyidikan oleh 2018 2018Penuntut Umum Penangguhan 7 Juni 2018Penahanan Penuntutan Penuntut Umum 25 Oktober 132018 November2018 Persidangan Majelis Hakim 7 November 6 Desember2018 2018 Persidangan Pengadilan 7 Desember 4 FebruariNegeri 2019 2019 b.Bahwa oleh karena lembaga penegak hukum telah melakukanpenahanan terhadap Penggugat, kemudian atasan Penggugatpada Turut Tergugat menerbitkan Surat No.

Bukti T.ll.Int 132018 atas nama Artuti KuSumaningrum dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2018, tanggal 01 Maret 2018 atasnama Artuti Kusumaningrum (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dari Bank Jateng Cabang Jakarta, tanggal 26 Agustus 2017atas nama Artuti Kusumaningrum (Fotocopy sesuaidengan aslinya);Surat Tanda Terima Setoran (STTS) dari Bank Jateng Cabang Jakarta, tanggal 23 Agustus 2016atas nama Artuti Kusumaningrum (Fotocopy sesuaidengan