. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 2 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.7Hal. 3 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 4 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.NSHal. 5 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 6 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.miHal. 7 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 8 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 9 dari 12 halamanPut.

. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 10 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 11 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.

1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX Kelurahan TuahKarya

Tergugat tidak mengasih nafkah lahir batin selama sudah satu tahun;d.Tergugat sudah memulangkan penggugat kepada orang tua Penggugat lewattelponHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

Nama Saksi I.Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI.

Nama Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1457/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Duri, Kecamatan mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di Jl.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)aos NSNHalaman 13 dari 13 halaman Put.No.1457/P dt.G/2020/PA.P br

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1457/Desa Kota Raya Atas nama Suparjo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1457

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam Register Nomor611/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :35/2020, tanggal O7 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, bahwa Sertifikat Hak Miliknomor : 1457

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1457/Kota Raya. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2196/IX/2020.

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka olen Penggugat yaitualat bukti surat P5 yaitu Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 35/2020,Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 611/Pdt.G/2020/PN Prptanggal 07 Agustus 2020 atas nama Suparjo yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu) yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1457 Desa Kota Raya (dahulu HM1008 Desa Kota Raya) tersebut atas nama pemegang Hak Suparjo, dan tanahtersebut

Kepala Kepolisian Sektor Kunto Darussalam KA.Jaga SPK III Rokan Hulu, tanggal 23 Oktober 2020, yang pada pokoknyaRohmat yang merupakan Pengurus KUD Sido Muncul telah melaporkankehilangan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1457 Kota Raya dengan luas10.000M2 atas nama Suparjo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P2 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Suparjo pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 1457/Desa Kota Raya Atas nama Suparjo yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor 1457/ Desa Kota Raya Atas nama Suparjo menjadinama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Cbn

1457/Pdt.G/2018/PA.TA

alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 03 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 13 tahun 1 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur 24 tahun;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 14Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Juni 2018, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P11);Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 142. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal ...

RECAKSI 0... cccceccecceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneetnnenaenees Rp. 5.000,00JUMIAN vo eeceeeeeeeeeeees Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 14 dari 14

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405000.- (empat ratus lima ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2020/PA.SIT

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG, Umur13 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak tanggal 28 Juni 2020 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat nikah siri dengan wanita lain yang bernama WANITAhal iniPenggugat tau sendirib.

Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA.

Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 405000.

Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 405.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1457/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon,;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas IB Gunung Sugih;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.GsgDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Kusnoto, S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 350.000,0010.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 Kp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Maajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX, lahir tanggal 12 Juli 1991, agama Islam, pendidikan terakhirD.IIl, pekerjaan Perawat di RST Magelang, bertempat tinggal diDusun Kapling Janan Jin Gatotkaca, RT.06, RW.04, DesaBorobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten

membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 2 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd. pada tanggal O02 Agustus 2018mengajukan gugatan Cerai dengan dalil/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) danHalaman 2 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkdsudah dikaruniai satu anak bernama XXXXXXX, umur 2 tahun ikutPenggugat.

Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada tandatanda untuk rukun kembali, keadaan rumah tangga yangHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkdtidak harmonis tersebut orangtua Penggugat dan orangtua Tergugatsudah berupaya untuk merukunkan namun upaya tersebut tidakberhasil7.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor:1457/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1457/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1457/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwDrs. Amroni, M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2021/PA.SIw

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1457/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.SdaNs SeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.H. Mukhtar, S.Ag. Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HPPanitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 160.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)H1m.5 dari 5 him. Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA. Sda.

1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Untuk selanjutnya disebut Tergugat; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2017 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002, Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..jo.

NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 241..000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Halaman 15 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

1457/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., Drs. MAFTUKIN, M.H.M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 10 dari 11 hal Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.SIT

1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Salinan PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.2 de os *nae Vos MaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1457/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat

tanggung jawab dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Febrari 2015 yang mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan;Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalamHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1457

Epoy Rosmana, S.H. dan H.M.Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terouka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. tid.Drs. Epoy Rosmana, S.H. H.M.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 17 September 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 02 Oktober 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kng.

1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > TantiStatus > KawinPendidikan : SDSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1457/Pdt.G/

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 September 2020 danNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat NomorXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jeparatertanggal 12 September 2012, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1457/Padt.G/2020/PA.JeprH. Syamsuddin,S.Ag. Zainal Arifin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1457/Padt.G/2020/PA.Jepr

1457/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Oktober 2014 ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat;;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.

ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun, sekarang diasuhPenggugat; Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus;Halaman 5 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh H. A. Zahri, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Zahri, S.H., M.H.I.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Muhammad Hamim, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No.1457/Padt.G/2020/PA. TrkUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA. Trk

1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanPutusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.4.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan tidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambe dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.5.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000, . Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor:1457/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. 13 hal.

1457/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menetapkan member izin kepada Pemohon (Pemohon) untukikror menjatuhkan thalak terhadap Termohon (Termohon);3.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama XXX Nomor XXXtanggal 07092012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. TmkTasikmalaya. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA. Tmk

Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Ngadirenggo Kecamatan Pogalankabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Desa Ngadirenggo KecamatanPogalan

kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek sebagaimana Penetapan Cabut, nomor: 1457/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL. ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal atau DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1436 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami MOH.

Penetapan Cabut, nomor: 1457/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd..KAMALI, S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara : 1.baiaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 130.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor :1457/Pdt.G/ 2014/ PA.Tmg;------------------------------------------------------------------------------ 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.00,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ------

1457/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Izin Polygami yang diajukan pihakpihak antara : Pemohon, umur 57 Tahun, Pendidikan SD. pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.002 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiPEMOHON > wan nana nnn nanan nnn nanan nanan

tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.001 RW.002 DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;0n nn nnn nnnnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon danTermohon dipersidangan ;Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan Register perkara Nomor : 1457