1462/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatberdasarkan Syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada tanggalXXXXXXXXXXXX pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari KotaBandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:693/08/X1I/2010 tanggal xxxxxxxxxxxx;.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.NphyangMulia Majelis Hakim yang memeriksa perkaraNo.1462/Pdt.G/2019/PA. Nph untuk berkenan memutuskan :1. Untuk menolak gugatan Penggugat sebagian maupun seluruhnya;2.

Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA.Nphbatin, dimana rasa cinta, hormatmenghormati, setia dan saling memberibantuan lahir batin yang merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suamiisteri dalam hidup berumah tangga sebagaimana Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA.Nph

1462/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai PenggugatmelawanNama Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal20 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:

No. 1462/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di DusunSorogenen I, RT/RW: 06/02, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK 1, perempuan, lahir tanggal25 Mei 2010;4.

No. 1462/Pdt.G/2020/PA.Smn2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Nur Ali Yaman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Syamsiah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Khotibul UmamKetua Majelis,Drs. Muh.

No. 1462/Pdt.G/2020/PA.Smn

1462/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1462/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1462/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai, maka Penggugatberketetapan hati untuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir darisemua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.

Cimuncang Kelurahan SukamulyaKecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1698/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 17September 2019;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1462/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2017/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Podo RT.016 R.004, Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Makanan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Pakisputih, RT.003RW.001, Desa Pakisputih, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1462

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0305/053/V/2017 tertanggal22 Mei 2017, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya

Selama itu pula antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN6. Bahwa terhitung sejak bulan Juni 2017 telah terjadi pisah tempat tinggal selama 4 bulan;7. Bahwa selama 4 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; 8.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1462/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 05 Juli 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXX tertanggal 27 Agustus2007,sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXselama kurang 2 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat mengontrakrumah di XXXX, selama kurang lebih 8 tahun;3.

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Slwhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp = 300.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Penetapan No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Slw

1462/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Neti Puspitorini, S.H., danRekan, Advokat dari

PERADI yang berkantor di JinRaya Tiron Nomor 47, Desa Tiron, KecamatanMadiun, Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 11 Oktober 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 972/AD/1462/G/18 tanggal 29 Oktober2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN NGAWI yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;

Bahwa pada tahun 2013 Penggugat pulang ke Indonesia untuk cuti danlangsung pulang ke rumah orang tua Penggugat di madiun, beberapa hariPenggugat di rumah orang tua Penggugat kemudian Tergugat datang danmemaksa Penggugat untuk pulang ke rumah kediaman bersama di Ngawi,dan pada waktu itu juga Penggugat ikut pulang Tergugat di rumahkediaman bersama di Ngawi ;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Parno; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada tahun 1996 ;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnORWNPBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1462/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1462/Pdt/G/2020/PA.WipUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tertanggal 21September 2002.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri.

No. 1462/Pdt/G/2020/PA.Wipmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 1462/Pdt/G/2020/PA.Wiptidak ada komunikasi lagi diantara kKeduanya.

No. 1462/Pdt/G/2020/PA.

No. 1462/Pdt/G/2020/PA. Wtp

1462/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 April 2012, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 395/57/IV/2012, tertanggal 25 April 2012;2.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Potokopi KTP NIK: 3205177006900003 atas nama Tita Siti Nurlaela, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 27 April 2012,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh riburupiah);5.

Biaya Proses Rp 50.000 ,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Grt

1462/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2015/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 47/10/V/2006 tanggal 12 Mei 2006) ;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat elama + 9 tahun 7 bulan;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SittiRaodah, nomor Induk keluarga : 3529194510860001 tanggal 08 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta dinazegellend, selanjunya disebut P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.SmpB. Saksi :.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu rumah tangga PenggugatHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.Smpdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkanTergugat tidak mau bekerja dan tidak bertanggung jawab dalam halekonomi keluarga;3.

Ridwan,S.H.Panitera PenggantiSuswati, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.Smp Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.:1462/Pdt.G/2015/PA.Smp

1462/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 23/12/2014 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 0302/015/XII/2014 tertanggal 23Desember 20142. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah jejaka3.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat terhadapPenggugat.3.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara Nomor 0302/015/XII/2014 Tanggal 23 Desember 2004,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan >: Rp 400.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1462 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1462/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2021/PAMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam siding majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 30 tahun, Makassar, 26 Januari 1991, agama islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Kelurahan Biring romang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 25 Juni 2021,pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan memberi izinuntuk menjatuhkan talak satu raj/ Kepada termohon.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.Makassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan.2.

Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga kini sejumlah Rp 475.000.00.

Munawwarah, SH., MH.Panitera Pengganti,Salahuddin Saleh, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal. alOo no FP W NY. Pendaftaran. Proses. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000.00.Rp 50.000.00Rp 20.000.00Rp 355.000.00Rp 10.000.00Rp 10.000.00Rp 475.000.00(empat ratus tujuh puluh lima riburupiah).Putusan No.1462/Pdt.G/2021/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.

1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.CkrRincian biaya:oOo oo BR WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1462/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt6. Bahwa untuk membantu kehidupan ekonomi rumah tangga agarmenjadi lebih baik, pada tahun 2008 Penggugat bekerja ke LuarNegeri yaitu ke Malaysia sampai dengan tahun 2010. Setelah kontrakkerja di Malaysia habis, Penggugat kembali ke Indonesia dan tinggalselama + 1 bulan, selanjutnya Penggugat kembali berangkat bekerjake Luar Negeri dengan tujuan Hongkong sampai dengan saat ini ;7.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.MtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 398/15/IX/1999 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung tanggal 01 September 1999.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat. Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama orang tua Penggugat selama + 2 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat + 2 tahun.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mtsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh JhoniFirmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt

1462/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda10.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sdab. Uang lddah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) X 3 = Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah );c.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda2. 1 unit televisi LED 34 inchi merk LG senilai + Rp 4.000.000,3. 1 set speaker aktiv senilai + Rp 1.500.000,4. 1 set meja tamu senilai + Rp 3.500.000.5. 1 almari pakaian6. 1 unit meja televisib.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda9. Fotokopi dari fotokopi Akta Nikah Nomor: 17/9/V/95, tanggal 6 Mei 1995,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, (T9);10.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda

1462 K/PID.SUS/2010

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010 SungaiPermai Ds.LimburBungotanjung Ds.LimburSungai AlaiDs. LubukBeringinAnugrah Ds.Tuo limburDulang MasDs.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Mulyadi Umar, S.E.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Berawal dari adanya program pemerintah Cq. Departemen Sosial R..

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010 10.11. Lubuk MayangMakmur JayaA1 Hikmah Ds.Laman PanjangLubuk BeringinDs.

Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010Hal. 33 dari 32 hal. Put. Nomor: 1462 K/Pid.Sus/2010

1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2006, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 439/79/VII/2006 tanggal 21 Juli2006;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tidak mampu dibuktikardengan Surat Keterangan Tidak mampu dari Kepala Desa KepohkidulNomor: 420/295/412.409.2012/2021 tanggal 17 Juli 2021 yang mengetahuiCamat Kedungadem;Halaman 2 dari 2 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 7 bulTergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtuanyasejak Nopember 2020 hingga sekarang;Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.

Mukhidinsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.BjnKetua Majelis,Ttd.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H.

Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon bersama di , Kabupaten NgawiA. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniaiseorang anakpun hingga saat ini;5.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngwdepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 11 Juni 2017;4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckrlingkup rumah tangga, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakansudah sangat sengsara dan termasuk penelantaran rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.CkrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1462/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru,dalam hal ini dikuasakan kepada WISMARHARIANTO,SH.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 26 Oktober 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1462/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 31 Oktober 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No:1462

Tergugat sering menghina anak kandungnya sendiri dengan katakatayang tidak pantas dari seorang ayah, hal mana dikarenakan anak tertua(Perempuan) lahir Pekanbaru 20 Oktober 2007 sejak lahir mengalamicacat tubuh yakni pada bahagian tangan sebelah kanan ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No:1462/PdtG/2016/PA.Pbr4.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Senapelan dan Kecamatan Lima Puluh KotaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No:1462/PdtG/2016/PA.PbrPekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No:1462/PdtG/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No: 1462/PdtG/2016/PA.Pbr