1484/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor. 1484 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1484/Pdt.G/2020/PA.Tbon., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.(satu) anak perempuan bernama ANGGI SAFA NURANI umur 19 tahun 5bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan bukti surat, P.1 dan P.2, bermeterai cukupdan telah dinazegelen.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1484/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mumin, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/P A Nph

1484/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Natah RT.001 RW. 001 Desa DlepihKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama

Islam, pendidikan S2, pekerjaan , bertempattinggal di Ngentep RT.002 RW. 001 Desa KawedananKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, Provinsi JawaTimur , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiritanggal 27 Desember 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 422/47/XII/2015, Tanggal 27 Desember 2015.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat3.

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng

1484/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.= se a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tngga, tempat kediaman di 01 RT.007RW.001 Desa Cimahi Kecamatan Cimahi Kuningan,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Pondok Kelapa RT.005RW.002 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1484

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2015 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun ;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Satu RT.007 RW.001 Desa Cimahi KecamatanCimahi Kuningan, sebagai ayah kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal betul kepada Penggugat dan Tergugat,tahu mereka adalah suami isteri yag menikah tahuan 2013;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1484/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 1484/Padt.G/2018/PA.Gsmerupakan akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat sesuai Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 masehi, bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs(tiga ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1484/Pat.G/2018/PA.Gs

1484/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Nganjuk, 5 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal dirumah kontrakan, di KabupatenKarawang. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Desember 1991, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtertanggal 02 Desember 1991;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Penggugat keluar darirumah bersama dan sekarang tinggal dirumah kontrakan yang sesuaidengan alamat Penggugat diatas sedangkan Tergugat masih tetap tinggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krwdirumah milik bersama yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas. Sejaksaat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berhubunganlayaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah agi memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;8.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha rukun dan tidak ada saling komunikasi.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krw5.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Candra Triswangga Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDSuparno, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 410.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krw

1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1484/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1484/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CjrBSN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 23 Mei2018 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1484/Pdt.G/2018/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Babakan dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri serta dan dikaruniai 2 orang anak bernama : xxxxx (berusia 7tahun) xxxxx (berusia 3 tahun);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Maret 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, dikarenakan:a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu Pemohondatang menghadap, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan tidakHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjrmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum

Biaya proses Rp 50.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Padt.G/2018/PA.Cjr3. Panggilan Rp 255.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Ro 6.000,00JUMLAH Rp 346.000,00tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUL, 0.26. cece cee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1484/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanitempat kediaman di Dusun Plumbung, RT.006 RW. 002, DesaKedungdowo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.002 RW. 002, Desa KalipucangKecamatan Welahan Kabupaten Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjrtianggal28 Juni 2021dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Penggugatselama 21 tahun 11 bulan, dan telahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjnberhubungansebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniai2orang anak perempuan, anak pertama yang bernama: Siti Mualifah, Umur:30 tahun, anak kedua bernama: Faidhatul Nikmah, umur: 20 tahun, saatini berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Maftuh Basuni, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebtHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjndengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh M. Ulin Nuha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H.

(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku;PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbdai Bl yd Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ricki Kristian Bin Hendra Suhendar, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd2020dalam register perkara 1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 27 Januari 2009 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorB113/KUA.10.02.25/PW.01/2020.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.CbdDesa Bojongasih Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.

Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1484/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2019, memberikankuasa kepada Jermias M Patty, S.H., M.H. dan Riris DwiHandayani, S.H, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diPerumahan

Putusan Nomor 1484/Pat.G/2019/PA.BLPenggugat mendapat informasi kalau kebiasaan Tergugat mengkomsumsiminum keras semakin rutin.Untuk itu Penggugat bersama kuasa hukum pada hari kamis 14 Maret 2019menemui Tergugat di rumahnya, dan terjadi pembicaraan antara Penggugatdan Tergugat dan Tergugat tetap menyatakan tidak akan menceraikanistrinya, kemudian diskasikan oleh ibu Tergugat, Penggugat menyampaikansudah tidak sanggup berumah tangga dan memilih cerai dan inginmembangun usaha sendiri. 9.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.BLtindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Perincian Beaya: :Kepaniteraan ...47.Biaya Proses..4.Panggilan ....4 4. . =FRedaksi....../9.4Meterai .....G3 OT & fo IsHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BL

1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABD.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwiperkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua Nomor:1484/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 05 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1.

Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari9 hal. Putusan No. 1484 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 6 September 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,RT 004, RW 008, Desa XXXXX, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 26 April 1976

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 6 Agustus 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan NomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1484/dt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 14 Agustus 2018 dan tanggal 12 September2018

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1484/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2016/PA.GMo & o oaia!

Bahwa pada tanggal 24 November 1998, Pemohon dan Pemohon imelangsungkan pernikahan di Dusun Karang Montong Laug, Desa PemenangTimur, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;halaman 1 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 8.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama Raden Hamdani,tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.aMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Mangsur Abdi bin Alman)dan Pemohon II (Siti Aminah binti Amagq Hilis) yang dilaksanakan pada tanggalhalaman 2 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM 24 November 1998 di Dusun Karang Montong Laug, Desa Pemenang Timur,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;3.

Klalid dan Miq Muhammad dan mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), dibayartunai;halaman 3 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GM bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus janda cerai beranak 1 (satu) bernama RadenHamdani, tetapi perkawinan dan perceraiannya yang lama dengan H.Erpan tidak dicatatkan. dan mantan suami Pemohon Il tersebut telahmenikah dengan perempuan lain dan dikaruniai 3 orang anak.

Pasal 1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:halaman 6 dari 11 Penetapan No. 1484/Pdt.P/2016/PA.GMlee eee!

1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal masih belum menetap selama 2 minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Termohon selama 11 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama:Shareen Wibowo bin Ari Wibowo, perempuan, lahir pada tanggal24 Mei 2020, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak, Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkanan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Demak;3.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkB.Kabupaten Demak, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal 30Agustus 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkDra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqgur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya > Rp 335.000,00Pemanggilan4. PNBP >: Rp 20.000,00Pemanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn

/Pdt.G/2021/PA.CbnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalildalil PENGGUGAT dalam bagian Alasan Hukum di atasmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan dalildalil PENGGUGATHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbnpada bagian ini;2.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sehingga beralasan hukum untuk dikabulkan;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn17. Bahwa dengan demikian PENGGUGAT mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur cq.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Menerangkan : Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat;Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister!

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmgtahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinandan sighat taklik talak);8. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohonputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.TmgTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg, yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar dapat membina kembali rumah tangganya dengan

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmgdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1) HIRjo.Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg2.

No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg3. Panggilan : Rp375.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000.00Terbilang: Empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 13 dari 13 hal. Put. No 1484/Pdt.G/2015/PA.Tmg

1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017b.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 147.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 497.

Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 52 H.

Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017