Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 2069

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 1792

Banding 127

Kasasi 108

Peninjauan Kembali 42

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 206 2021 183 2019 179 2018 157 2023 142 2017 141 2016 139 2022 132 2015 112 2014 111 2013 86 2012 70 2024 57 2011 39 2009 23 2010 21 2008 12 2007 7 2006 2 2003 1 2004 1 2005 1	2019 209 2020 198 2021 197 2016 173 2017 171 2018 148 2014 146 2022 141 2023 141 2015 125 2013 115 2012 81 2024 72 2011 47 2010 29 2009 18 2008 17 2007 7 2006 6 2005 2 203 1 1970 1 2004 1	2019 323 2020 268 2021 211 2014 180 2022 149 2015 143 2023 137 2017 134 2016 132 2018 109 2024 90 2012 73 2013 72 2011 34 2009 8 2010 4 2007 1 2008 1

Ditemukan 2069 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 1263 1163 1533 1543 1553 1963 1063 1573 1363

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama

Register : 20-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 30-07-2018

Putusan PA BATAM Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Btm

Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Iis Ferawati binti Zulfakar
Tergugat:
Indra Razak bin Arianto Aritonang,
14 — 7

1563/Pdt.G/2017/PA.Btm
PUTUSANNomor: 1563/Pdt.G/2017/PA.BTMsay pill, >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:lis Ferawati binti Zulfakar, tempat tanggal lahir Sekayu, 17 November1984, umur 33 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171035711840005, golongan darah A, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta
/Pdt.G/2017/PA.BtmDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 08 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 20 Nopember 2017, dibawah register perkaraNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan baik untukmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak kandungnya.Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.BtmTerhitung sejak tahun 2015 sampai saat ini Tergugat sudah tidakmemberikan uang kepada Penggugat untuk kebutuhan yangdiperlukan di dalam rumah tangga;c. Tergugat sering berbicara kasar yang menyakitkan hati Penggugatketika ada permasalahan di dalam rumah tangga.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdilegalisir nomor 2171035711840005, yang yang aslinya dikeluarkanHal. 4 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.Btmoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 16 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P1);2.
Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF WNZuriati, S.Ag, Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.Btm

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian

Register : 28-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-12-2017

Putusan PA BANGIL Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Bgl

Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2

1563/Pdt.G/2017/PA.Bgl
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.BglSeasaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
ANAK Il, umur 17 tahun;Halaman 1 dari 16; Putusan nomor 1563/Pat.G/2017/PA.Bgl. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;.
Setelah bertengkar yang terakhir, lalu Termohonmengusir Pemohon sehingga terjadi pisah;Halaman 8 dari 16; Putusan nomor 1563/Pat.G/2017/PA.Bgl5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah 4 tahunsudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itu sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri;6.
SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehZULKIFRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon sertatanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,TTDHalaman 15 dari 16; Putusan nomor 1563/Padt.G/2017/PA.BglDrs. PURNOMO, M.HumHakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,TTD TTDDra. ZAENAH, S.H, M.H. H.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh stau ribu rupiah)Halaman 16 dari 16; Putusan nomor 1563/Padt.G/2017/PA.Bgl

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama

Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020

Putusan PA BIMA Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bm

Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

1563/Pdt.G/2020/PA.Bm
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
xxxxxx,bertempat tinggal di Kabupaten DompuNTB, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Primer :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Bukti Saksi.Halaman 3 / 11 Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi pertama, SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Bm

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 16-08-2021

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.JS

Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1563/Pdt.G/2021/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 1563/Pdt.G/2021/PA.JSZza Cz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Perawat, tempat kediaman di Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL AZIS, S.HL.,M.H. dan MHD.

No.1563/Padt.G/2021/PA.JS1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa , Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/53/V1/2014, tertanggal 09 Juli 2014;2.

No.1563/Pdt.G/2021/PA.JS4.4. Tergugat tidak pernah membimbing penggugat dalamberibadah dan tidak bisa menjadi imam yang baik bagi keluarga;5. Bahwa, pada puncak perselisihan terjadi pada awal bulan Marettahun 2021 akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah . Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada berhubunganlayaknya sebagai Suami isteri lagi;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.

No.1563/Padt.G/2021/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Suyadi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. dan Zainal Ridho, S.Ag.

No.1563/Pdt.G/2021/PA.JSpSProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 75.000,Rp 300.000,Rp 10.000,Rp 10.000, :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1563/Padt.G/2021/PA.JS

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama

Register : 12-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-09-2018

Putusan PA CIMAHI Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Cmi

Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

1563/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1563/Pdt.G/2018/PA Cmi.
,serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakanSurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan dan perubahan;Put. nomor 1563/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Buahnunggal, RTOO1 RW 014,Desa Padaluyu, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dan dariperkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahPut. nomor 1563/Pdt.G/2018/PA Cmi.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Put. nomor 1563/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. L dari 13 Halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodi Hermawan bin AyiRustandi) terhadap Penggugat (Ani binti Entis);4.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,+ Put. nomor 1563/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 13 Halaman.Jumlah : Rp. 346.000,( Tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah ). Put. nomor 1563/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 Halaman.

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama

Register : 04-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-04-2019

Putusan PA SLAWI Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Slw

Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

1563/Pdt.G/2018/PA.Slw
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 Maret 2006 M bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1427 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor co 1putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.SIuv, Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 137/01/III/2006.tertanggal 01 Maret 2006 ;2.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitarawal bulan Mei 2018, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,kemudian antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya yangterletak di Desa xxxxx Kabupaten Tegal sampai sekarang ; co 2putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.SIuv, 6.
SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; = co 4putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.SIuv, Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri sahdan punya anak 2 orang ; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,lalu tidak harmonis lagi dan pisah rumah/tempat tinggal sampaisekarang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat kemudianpergi
Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,ttdDrs Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota II putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.SIuv,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 180.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
M.H. putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.SIuv,

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama

Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.SIT

Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

1563/Pdt.G/2018/PA.SIT
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2018/PA.
No.1563/Pdt.G/2018/PA.

Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian

Register : 21-10-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-03-2016

Putusan PA NGAWI Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3

1563/Pdt.G/2015/PA.Ngw
PUT US ANNomor 1563/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan UsahaBengkel
Put No.1563 /Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamanorang tua Penggugat selama 7 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK , umur 6 tahun;2.
Put No.1563 /Pdt.G/2015/PA.NgwSaksi Il2.
Put No.1563 /Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah ditambah dandiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuansyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Put No.1563 /Pdt.G/2015/PA.NgwHakim AnggotaDrs. HMUDZAKKIR, M.HI.Hakim AnggotaAFRIZAL, S.Ag. M.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hakim KetuaDrs. SUWARTO, M.H.Panitera PenggantiLAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No.1563 /Pdt.G/2015/PA.Ngw

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian

Register : 16-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2017

Putusan PA PEKANBARU Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Tanggal 1 Desember 2016 — pemohon vs termohon
6 — 3

1563/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Pbr.asa!)
No.1563/Pdt.G/2016/ PA.Pbr Tgl. 01122016Menimbang, bahwa saksi kedua SAKSI Il PEMOHON, ternyata saksitersebut mengetahui pertengkaran terjadi secara terus menerus, keterangansaksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung, keteranganmana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1)R.Bg.
No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 01122016menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 A.
No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 011220161. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadapdi persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.
No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 01122016Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 01 Desember 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 13 dari 13 hal. Ptsn. No.1563/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 01122016

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 21-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-10-2017

Putusan PA CILACAP Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Clp

Tanggal 23 Agustus 2017 — pemohon termohon
4 — 0

1563/Pdt.G/2017/PA.Clp
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Clp eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh harian,tempat kediaman semula di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepadaDoni Priyanto, S.H., M.H, Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus
Agama Islam, pekerjaan lbu RumahPengadilan Agama tersebut ;Tangga, tempat kediaman dahulu diKabupaten Cilacap, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor.1563
/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1563/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal23 Maret 2017 telah mengajukan perkara Cerai Talak dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon ,menikah pada tanggal 27052010 Hari Kamis dihadapan Pejabat KUA Kecamatan BantarsariCilacap dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.297/02/VV2010 Tanggal 27052010.Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp..371.000,( tiga ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal23 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1438 HijriyahPutusan Nomor.1563/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 10 dari 12 halamanoleh kami Drs. Syahrial, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan M. Hafidl, M.Hum.serta Drs.
Meterai : Ro 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Putusan Nomor.1563/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor.1563/Pdt.G/2017PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama

Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020

Putusan PA PALEMBANG Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.PLG

Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

1563/Pdt.G/2020/PA.PLG
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 25 Mei 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di (Tertulis di KTP ) Perumahan Kota Palembang.
Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.PLGketerangan kelahiran dari rumah sakit St.
Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Pemohon dan Termohon, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
Putusan No.1563/Padt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadirBe Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.
Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.PLGSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Perincian biaya :JumlahRohmayaniPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Ro 200.000,00PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari XX Hal. Putusan No.1563/Padt.G/2020/PA.PLG

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama

Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019

Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Kra

Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

1. Menyatakan perkara nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Kra telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
1563/Pdt.G/2019/PA.Kra
SALINAN PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KraGnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT( Alm ) , NIK : 331309406780003 , lahir di Karanganyartanggal 03061978 , agama : Islam, pekerjaan : jahitpakaian, pendidikan : SMEA , bertempat tinggal di :Kabupaten Karanganyar, HP 081567983998selanjutnya
disebut sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, Lahir di Karanganyar tanggal 22051976 , agama: Islam,pekerjaan : tidak kerja , pendidikan : SMA , bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan izin ikrar talak tertanggal25 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1563/Pdt.G/2019/
No 1563/Pdt.G/2019/PA.Kra8. bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukangugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;9.
Menyatakan perkara nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Kra telah selesaikarena dicabut oleh Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah. Oleh kami Dr. Drs. Mudara,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M.
No 1563/Pdt.G/2019/PA.Kra

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama

Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017

Putusan PA MAKASSAR Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Mks

Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON
7 — 5

Menyatakan perkara Nomor 1563/Pdt G/2017/PA Mks dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)
1563/Pdt.G/2017/PA.Mks
PENETAPANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Tamangapa, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat
Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Dusun Allaparang, Desa Corawali, Kecamatan Tanete Rilau, KabupatenBarru. Bahwakini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 7tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang masingmasing bernama: ANAK, umur6 tahun ANAK,umur5 tahun.
Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Mkssebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Menyatakan perkara Nomor 1563/Pdt G/2017/PA Mks dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 JZulhijjah 1438 Hijriyah, olehDra. Hj. Majidah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Alimuddin M. danHalaman 4 dari 5 hal. Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.MksDra.
Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Mks

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 08-08-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019

Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

1563/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai dengan anak bawaan 2 orang anak;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Lpk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal dikediaman Tergugat di Air Hitam,Negeri Pulau Pinang, Malaysia;4.
Bahwa akibatnya sejak awal Juni 2012 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan semua perlakuan Tergugat karenanya Penggugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dengan orang tua Penggugat padaalamat Penggugat di atas, dan pada saat itu juga Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman orang tua Tergugat padaalamat Tergugat di atas;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Lpk9.
pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1563
,sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.LpkDrs. H. Elmunif.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Buriantoni, SH, MH, Dra.Hj. SamlahPanitera PenggantiHj Siti Hawani, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 575.000,003. Biaya Rp 5.000,00Pemanggilan Rp 6.000,00 +4. Biaya Redaksi5.
Biaya MateraiJumlah Rp. 846.000,00,, (Delapan ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama

Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-06-2019

Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Bpp

Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9

1563/Pdt.G/2015/PA.Bpp
;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA.
Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.
Putusan Teranonimisasi Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1563/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1563/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama

Register : 16-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024

Putusan PA BANDUNG Nomor 1563/Pdt.G/2024/PA.Badg

Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).
1563/Pdt.G/2024/PA.Badg

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian

Register : 11-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-01-2017

Putusan PA PEMALANG Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Pml

Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0

1563/Pdt.G/2016/PA.Pml
SALINAN PUTUSANNomor:1563/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl) Creal) ait) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara: Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
Buruh Las, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan 5TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1563/Pdt.G/2016/PA.Pml
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 018/8/II/2009 tanggal 05Februari 2009 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Drs.H.Dadang Karim,MH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, ttdMaslamah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a: Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000.,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000.(empat ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.
FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Pml

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama

Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019

Putusan PA BATANG Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Btg

Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

1563/Pdt.G/2019/PA.Btg
SalinanPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,namun sekarang tinggal dan mohon di panggil di
Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.25.07/PW.01/137/2015 tertanggal 15 April 2015;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal selama 18 tahun 4 bulan;3.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanberdasarkan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324105506760005 tanggal 27Agustus 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.
Materai >: Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama

Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020

Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

1563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten
Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .18 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 18November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2006sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4.
Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00PutusanDe Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 110.000,005.
Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian

Register : 08-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-10-2017

Putusan PA SIDOARJO Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Sda

Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 1

1563/Pdt.G/2017/PA.Sda
PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasakhusu kepada Sudibyo Chrisriyan, S.H. dan lin Dwi Mulia, S.H.
Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernamaAnak , lahir tanggal 5 Juni 2012 dan Anak Il, lahir tanggal 25 April 2014;Anak pertama ikut Pemohon dan anak kedua ikut Termohon.Bahwa Keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.
Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515131403750006, atas nama(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah Kabupaten Sidoarjo,tanggal 18 Maret 2013, (P2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515132501094080, atas nama Pemohonsebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepela DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 13 Desember2014, (P3);4.
Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Ninik Sa'adah, S.Si., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. Mukhtar, S.AgSiti Aisyah, S.Ag.
Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 331

Ditemukan 2069 data

PN SUMEDANG Nomor 136/Pid.B/2024/PN Smd

PN SUMEDANG Nomor 144/Pid.B/2024/PN Smd

MS BIREUEN Nomor 426/Pdt.G/2024/MS.Bir