Ditemukan 2054 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1163 1533 1543 1561 1463 1963 1063 1263 15.3 1573
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1563/Pdt.G/2021/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2021/PA.MksKEE Ali 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 24 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Pattinggaloang, KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXAXX,
    Gi2Qe1/FA, Mks fanagel 09 Julij. 1 dari 11 hal.; Putusan2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai nevikut:1563/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad tanggal 10 Januari 2010 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kabupaten Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:143/143/1/2010 tanggal 11 Januari 2010;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalBersama di Kelurahan Gusung, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar;3.
    Surat: Hal. 3 dari 11 hal., PutusanNo.1563/Pdt.G/2021/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 143/143/I/2010 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTallo Kota Makassar, tanggal 11 Januari 2010, bermeterai cukup, Sesualdengan aslinya, diberi kode bukti P;;A. Saksi:1.
    Memberi izin kepada Pemohon XXXXXXXXXXXX untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon XXXXXXXXXXXX di depan sidangPengadilan Agama Makassar;Hal. 10 dari 11 hal., PutusanNo.1563/Padt.G/2021/PA.Mks4.
    Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp420.000,Redaksi Rp 10.000, Hal. 11 dari 11 hal., PutusanMateral Rp10.000, No.1563/Pdt.G/2021/PA.MksJumlah Rp540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 hal., PutusanNo.1563/Padt.G/2021/PA.Mks
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • 1563/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal06 Nopember 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.
    Tnk. tanggal10 Nopember 2020, dengan dalil dan alasan sebagai berikut:Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1563/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 30 Nopember 20201.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak akhir tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1563/Pdt.G/2020/PA.
    suatu alasan yang dibenarkan olehundangundang;Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1563/Pdt.G/2020/PA.
    Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1563/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 30 Nopember 2020
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1563/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Gspertengkaran yang penyebabnya adalah karena masalah ekonomi kurang,Tergugat bekerja namun tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dan kedua anaknya.
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Gs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Safar 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,SH.
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Gsrupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Gs
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • 1563/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Gsb.
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Gshalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zap 2 pel gl dora Se lal ol les ae 13! gCe ela) pom g Lod Lisl Gs Spill algo ane GU, Ye cl LY!asl; 2ale Lgale lagip > Dhe'y!
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1563/Pdt.G/2016/PA.Gs
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
  • 1563/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1563 /Pdt.G/2019 /PA.Jbg.1.
    Putusan No.1563 /Padt.G/2019 /PA.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
1563/Pdt.G/2021/PA.JS
SALINANPENETAPANNomor 1563/Pdt.G/2021/PA.JSZza Cz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Perawat, tempat kediaman di Provinsi DKI Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDUL AZIS, S.HL.,M.H. dan MHD.
No.1563/Padt.G/2021/PA.JS1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Juni 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa , Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/53/V1/2014, tertanggal 09 Juli 2014;2.
No.1563/Pdt.G/2021/PA.JS4.4. Tergugat tidak pernah membimbing penggugat dalamberibadah dan tidak bisa menjadi imam yang baik bagi keluarga;5. Bahwa, pada puncak perselisihan terjadi pada awal bulan Marettahun 2021 akibatnya Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah . Sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada berhubunganlayaknya sebagai Suami isteri lagi;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
No.1563/Padt.G/2021/PA.JSDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Suyadi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Haryadi Hasan, M.H. dan Zainal Ridho, S.Ag.
No.1563/Pdt.G/2021/PA.JSpSProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 75.000,Rp 300.000,Rp 10.000,Rp 10.000, :Rp 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1563/Padt.G/2021/PA.JS