1563/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.

telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor: 1770/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 11 Nopember 2015 selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaHalaman 1 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 1563

penjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmelalui kuasa hukumnya telah memberikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikutDALAM EKSEPSI.Halaman 3 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Tmk.

Kiswah sebesar Rp. 5.000.000,Halaman 33 dari 38 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.TmkMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat Rekonvensi yang harusdibuktikan dipersidangan adalah sebagaimana tersebut dalam jawabannyadiatas;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang telah disebutkandalam Konvensi adalah menjadi pertimbangan pula dalam Rekonvensi yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;a.

JAMPerincian biaya perkara Nomor : 1563/Pdt.G/2015/PA.Tmk ;PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahOryRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah)

1563/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1563/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : PATIMAH.Tempat/Tanggal Lahir : Sekayu/26 Juni 1975.Jenis Kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Alamat : JL. Let. H. Nur Kel. Serasan Jaya Kec SekayuKab.

Ketua Pengadilan Sekayu No.K1563/Pen,juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 26 November 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22November2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 November2012 dibawah Nomor: 1563

1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

No.1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Bahwa pada hari rabu tanggal 16 September 2015 sekitar pukul 17.00wib, pada saat berada di pinggir jalan Tawes Raya Rt.009 /012 Kel.Kayuringin Jaya Kec.

No.1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.dalam kantong celana belakang sebelah kiri tedrakwa sedangkan dalampenguasaan terdakwa II ditemukan 1 (satu) buah handphone Smartfrenmodel HAIER W860 warna hitam.e Bahwa di pinggir jalan Tawes Raya Rt.009 /012 Kel. Kayuringin JayaKec.

No. 1563/Pid.Sus/2015/PN.

No.1563/Pid.Sus/2015/PN.Bks.

1563/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1563/Pid.B/2016/PN BksDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agus Gunawan als Bagong Bin BasroyTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun /21 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kebun Jeruk Barat RT.004/001 Kel.CipinangBesar Utara Kec.

1563/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.BppNl 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 September 2000, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempat tinggal KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 04 September

Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1563

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 07 Oktober 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0856/024/X/2018, tanggal 08 Oktober2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal sewaan Perumahan Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama

baik untuk menjaga keutuhan rumah tanggadan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberakhir;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar pada bulan Juli 2019, yangmana Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat, danpergi kerumah orangtua Tergugat yang alamatnya di Jalan Penegak,RT.09, No. 73A, Kelurahan Damai Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dan sejak saat Putusan Nomor 1563

Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, II.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 550.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1563/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1563/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

TOPAN dansdr.APRI;Halaman . 6 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt. Bahwa pada saat kejadian posisi saksi sedang bersama Sdr.RIKIdan Sdr.

SAMSUDIN HASIM Als CHEMI Bin RASIMditangkap pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2019, sekira pukul 03.30Halaman . 20 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Wib. Di atas Jembatan Jalan Kunir Kelurahan Pinangsia KecamatanTamansari Jakarta Barat; Bahwa saat ditangkap Terdakwa II.

SAMSUDIN HASIM als CEMI balas memukulsaksi ANDRI RIFALDI dengan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kali kearah punggung sebelah kiri, tibatiba APRI datang dari arah depan terdakwaHalaman . 24 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Il.

Unsur barang siapa;Halaman . 26 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.2.

AGUS SETIAWAN, SH., MH.MACHRI HENDRA, SH., MH.Halaman . 33 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.Panitera Pengganti,BETI NURBAETI, SH.Halaman . 34 dari 34 Halaman Putusan No. 1563/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

1563/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Tmkama Cyan ll a anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat

kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.TmK.wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Oktober 1980 di Kota Tasikmalaya;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan dikaruniai 4 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak kuranglebih 1 tahun yang lalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi Sering berselisihdan bertengkar;5.

Redaksi Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1563/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1563/Pdt.G/PA.Tnk/2021 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2021/PA.Tnk, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1563/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlge M1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :RIWIS YUNIARSO Bin SARJONO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunArjosari RT 024 / RW 003 Desa Ampelgading KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh

, pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat kediaman di JalanPertanian RT 010 / RW 004 Desa Tirtomarto KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1563

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPemohon tidak sanggup meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon karena tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warohmah dan kontradiksi dengan maksud dantujuan UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan JunctoPeraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 pasal 19 Juncto KompilasiHukum Islam pasal 116.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (RIWIS YUNIARSO Bin SARJONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWID ANDRIANA BintiBUDIONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1563/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1563/Pdt.G/2017/PA.BTMsay pill, >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:lis Ferawati binti Zulfakar, tempat tanggal lahir Sekayu, 17 November1984, umur 33 tahun, jenis kelamin perempuan,warganegara Indonesia, agama Islam, NIK2171035711840005, golongan darah A, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta

/Pdt.G/2017/PA.BtmDUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 08 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam pada tanggal 20 Nopember 2017, dibawah register perkaraNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan baik untukmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan anak kandungnya.Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.BtmTerhitung sejak tahun 2015 sampai saat ini Tergugat sudah tidakmemberikan uang kepada Penggugat untuk kebutuhan yangdiperlukan di dalam rumah tangga;c. Tergugat sering berbicara kasar yang menyakitkan hati Penggugatketika ada permasalahan di dalam rumah tangga.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdilegalisir nomor 2171035711840005, yang yang aslinya dikeluarkanHal. 4 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.Btmoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 16 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P1);2.

Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Panitera PenggantiHal. 14 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.BtmRincian Biaya:1.a fF WNZuriati, S.Ag, Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1563/Pdt.G/2017/PA.Btm

1563/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a. ANAK umur 3 bulan;.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.Jbgb.

Putusan No. 1563/Pdt.G/2017/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1563/Pat.G/2017/PA.Jbg

1563/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Mejo RT 001 RW004 Desa Purworejo Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 45 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Jajar wayang RT 10 RW 03Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.SALINANTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER:;1.

Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.SALINANDrs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdM.

MASHURIPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1563/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, idenitas Kartu Tanda PendudukNomor xxxxxx Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.01 / RW.01, DesaKalicupak Lor, Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.BmsKalicupak Lor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat pulang kerumah Orang tua Tergugat di RT. 02 / RW.12, DesaKlapagading, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, hingga sekaranggugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Banyumas;7. Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.BmsttdDrs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,ttdHj.

Nomor 1563/Pdt.G/2018/PA.Bms

1563/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Bgr.KEE Salas tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat tinggal di Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara permohonan

Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Nopember 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 25 Nopember 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA Bgr.10.11.Bahwa pada tahun 2012 Pemohon dan Termohon telah berobat ke Dokterdan kata Dokter Pemohon dan Termohon dalam kedaan subur;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusyang sulit di atasi sejak akhir 2013 dan sebabsebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut karena:4.1.

Sulkha Harwiyanti, S.H., dan Efi Nurhafisah, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota,dibantu oleh Agus Yuspiain, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelistid.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA Bgr.Hakim Anggota Hakim Anggotatid. tid.Dra.

Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000.Terbilang: Tiga ratus enam belas ribu rupiahHal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2016/PA Bgr.

1563/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckresr sll Geo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Ayub alias Sayum Bin Enjum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Sukamakmur, RT 013, RW 004, Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Baratsebagai Pemohon

/Pdt.G/2017/PA.Ckr, tanggal 3 Agustus 2017 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 1 of 131.

Yani binti Enjum, umur 37 tahun , agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Makmur, RT 013, RW 04, DesaAnggadita , Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik Pemohon ;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 4 of 132.

Memberi izin kepada Pemohon (Ayub alias Sayum Bin Enjum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani Binti Sahroni )di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 11 of 134.

Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs M Anshori, S.H,MH Drs Tauhid, S.H,MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 12 of 13Bagus Tukul Wibisono, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 435.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 13 of 13

1 Membatalkan perkara nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1563/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.TgrsAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara nomor 1563/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah: Rp 600.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1563/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Sit antara Moch. Hendrik Fanori bin Gunadi dan Yeni Fransiska binti Monari Mulyadi di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 328.000.- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;

1563/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1563/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Satpam,tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Eratex, tempat

No. 1563/Pdt.G/2015/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (Satu)anak bernama ANAK KANDUNG, umur 5 tahun 5 bulan;3. Bahwa sejak tanggal 7 September 2016 yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTermohon menuduh Pemohon selingkuh tanpa alasan dan buktibukti yangjelas dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;4.

No. 1563/Pdt.G/2015/PA.

No. 1563/Pdt.G/2015/PA. Sit.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1563/Pdt.G/2016/PA.Sit. tersebut diCabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 328.000. (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal24 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.

No. 1563/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiRp:Rp50.000,237.000,5.000,6.000,JumiahRp 328.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1563/Pdt.G/2015/PA. Sit.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1563/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah).

1563/Pdt.G/2024/PA.Badg

1563/Pdt.G/2018/PA.Bpp

halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1563/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 111.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yangrukun, damai dan bahagia bersama Termohon, Oleh karena itu Pemohonmangadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1563/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 11Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.

Bukti SaksiPutusan Nomor 1563/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 4 dari 111.

Surat Edaran BAKN Nomor 48/SE/1990;Putusan Nomor 1563/Pat.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayaperdamaian, baik dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan mediatorDrs.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1563/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11

1563/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1563/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh : , umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Untuk selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXAXXXXXXXXXX

Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, untuk selanjutnya disebutTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal09 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBogor dibawah Nomor 1563

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 14 Maret 1998 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1563/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Kecamatan Surade, Kabupaten Sukabumi, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Maret 1998;. Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka;.

,S.H. sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdHal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1563/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Drs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra.Sulkha Harwiyanti,SH. Dra.Hj.lda Zulfatria,SH.,MH.Panitera Pengganti TtdIka Mulianita,S.E.,S.H.Rincian biaya :1.

Biaya Materal................c:cee eee ee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1563/Pdt.G/2017/PA.Bor.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 1563/Pdt.G/2017/PA.Bor.