1757/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGebog Kabupaten Kudus, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejakNomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 5 dari 13 halamanbulan Juli 2016 hingga sekarang selama 3 tahun.

Penggugat tidak mau mengikuti permintaan Tergugat, akhirnya terjadilahNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 13 halaman3. Menjatunkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Tashin Drs.Fatkhul AminPanitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 12 dari 13 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 340.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00,;Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 13 dari 13 halaman

1757/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalisampurno, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.2.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Ramli, M.H. Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 255.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Sda.

1757/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1757/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1757/Pat.G/2018/PA.

SALINAN PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SL esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, dalam hal ini dikuasakankepada HARRY SULISTYANTO, Sarjana Hukum, Advokat yangberkantor di Desa Wonosari RT 03 RW 04 Kecamatan PatebonKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Jumat tanggal 29 Agustus 1997, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Batam Timur Kota Batam, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah nomor 1444 / 39 / Il / 1998 yangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadldikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Timur KotaBatam ;.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl3.

SaksiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl. SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi xxxx Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat.

Aceng Abdul HakimHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.KadlPanitera Pengganti,Ttd.Drs.H.Imron Mastuti,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 386.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 477.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1757/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1757/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmSAA AvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXxX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jin.

pendidikan D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jin.Belimbing No.48 RT.001 RW.001 Kelurahan Rabadompu BaratKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1757

ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. 6Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikan oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7. 7Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibinalagi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, danHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 1757

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5272015505950002 yang diterbitkan olehHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0014/014/I/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rasanae Barat Kota Bima tanggal 26 Januari 2018.

,M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Bm

1757/Pdt.G/2018/PA.PML

Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan,Hal. 1 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di di RT. 002 RW. 005 Desa Tasikrejo,Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3.

Saksi;Hal. 3 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.1. xxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal didi RT. 005 RW. 003 Desa Tasikrejo, Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang.

Oleh karenaHal. 6 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al go Y de ged st 18 coll oS oe SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan P > Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 400.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000,Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.PML.

1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 17 April 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 105/33/IV/2011, tanggal 18 April 2011), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Duda Mati;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 10 halaman.2.

JAITUN BIN ARSIN)terhadap Penggugat (XXX); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat;Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 10 halaman.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 7 dari 10 halaman.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPutusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 10 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 501.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp. 592.000,00(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Putusan, Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 10 halaman.

1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308014507740011 tanggal08102012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Tanjung PinangTimur, Kabupaten Tanjung Nomor 008/08/I/2009 tanggal 9 Januari2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Selama Tergugat pergi belum pernah pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa Saya sudah menasehati Penggugat agar sabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1757/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,ttd.Drs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 365.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1757/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1757/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang, Sekarang bertempat tinggal di ,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 5 tahun 6 bulandi rumah kediaman bersama di Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, sejakawal menikah sampai dengan bulan Juni 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama , lakilaki,lahir di Batang, 06 Desember 2013, Umur 7 Tahun;Saat ini 1 orang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) sehingga perkawinan putus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.

SUTARYO, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. H. FAESOL, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.M. ZUBAIDI, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. AFIF, S.H.I. Drs. H.

FAESOLHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Btg

1757/G/2015

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak, akan tetapi meninggal dunia, yang bernama : Anak 1,2 minggu, laki laki ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 23 Maret 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.

Saksi 2 umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.321.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangtelah menikah dihadapan pejabat KUA Kecamatan Pedurungan padatanggal 17 Juli 2017 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0566 / 076 VII / 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, kota Semarang;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon, indekos di daerahGasem, JI.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg8. Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2019, Pemohon mengajakTermohon untuk mengunjungi orang tua Pemohon di SEMARANG, padamulanya Termohon enggan, tetapi setelah terjadi perdebatan akhirnyaTermohon bersedia diajak mengunjungi orang tua Pemohon, makaberangkatlah Termohon, Pemohon serta anak buah pernikahan Pemohondengan Termohon yang diberi nama ANAK .

No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smgmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, namundengan tidak adanya rasa pengertian dan saling menghormati antara suamiisteri dan tidak adanya rasa menghormati terhadap orang tua salah satupihak sebagaimana hal di atas menyebabkan tujuan perkawinan tidaktercapal;11.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1757/Pdt.G/2019/PA.Smg dari Pemohon;2.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 500.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2019/PA.Smg

1757/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : "Dan Apabila mereka berazam (berketetapan hati ) untuk talak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BLMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Latif, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Nurkhan, S.H.,dan Drs. H. Nur Khasan, S.H.

Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm gugur; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima tahun 2016 sejumlah Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah );

1757/Pdt.G/2016/PA.Bm

AK binY ;Hal 01 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan antara Penggugat dan Tergugat tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituPenggugat memohon pengesahan (lItsbat) nikah dari Pengadilan Agama ;4.

SUBSIDAIR:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangna majelis Hakim;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir pada sidang pertama sedang pada sidang selanjutnya Penggugat tidakhadir sekalipun menurut Berita Acara Sidang Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm gugur;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;4.

Ikhlas. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Tergugattanpa dihadiri Penggugat;Hal 04 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Ketua,Drs.Muhamad Camuda.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Lutfi Muslih, S.Ag. MAPanitera Pengganti, Drs. H.IkhlasRincian Biaya :1.PrOS@S...... ee Rp. 50.000,2.Biaya panggilan..... Rp. 294.000.3.Materal..........

Rp. 6.000.PAs anise xs Rp.350.000,Hal 05 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.Untuk salinan sama bunyi dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraDrs. H.MuhtarHal 06 dari 05 hal Putusannomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1757/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Ngismatun Minnaloh binti Lukman Yusup, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat tinggal di RT. 003, RW. 003, Desa Jambudesa,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;melawanAhmad Sadzali bin Muhdi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, pendidikan SLTA, dahulu tempat tinggal di RT.001, RW. 002, Desa Krangean, KecamatanKertanegara, Kabupaten Purbalingga selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :1757

Dan gugatan inisudahlah sesuai dengan Pasal 116 huruf g (Suami melanggar sighat taklikangka 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Putusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 7 SafarPutusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 8 dari 9 halaman1440 H., oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga dengan susunan : Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1757/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 9 halaman

1757/Pid.Sus/2019/PN Plg

/Pid.Sus/2019/PNPlg. tanggal 28 November 2019;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Menetapkan supaya terdakwa UJANG Bin MAIN dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Di tempat tersebut kemudian parasaksi dan tim mengetuk pintu kKamar yang dihuni oleh terdakwa Ujang BinMAIN (Alm) yang kemudian dibuka sendiri oleh terdakwa UJANG Bin MAIN(Alm) selanjutnya para saksi dan tim langsung melakukan pemeriksaan danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Kom,barang bukti berupa 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 15 (lima belas)Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pig.

Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pilg. Pid.1.A.3 Mulyadi, S.H., M.H. Bagus lrawan, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1757/Pid.Sus/2019/PN Pilg.

1757/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Nina Agustina Binti Dana Mulyana, tempat dan tanggal lahir Serang, 05Agustus 1974 umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Komplek GriyaPermata Asri

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah keKUA Kecamatan Serang, Kota Serang;Hal. 3 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pat.G/2019/PA.Srq.d.

Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/24/Pemt atas nama Afifah yangdikeluarkan oleh Kelurahan Karundeng Kecamatan Serang Kota SerangHal. 4 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pat.G/2019/PA.Srq.tanggal 22072019 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Srg.ttd ttdDra. Destina Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 340.000,004. PNBP : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.

Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 11 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Srg.Hal. 12 dari 11 halaman putusan Nomor: 1757/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1757/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJb~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Dr. Murjani GG.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJA.bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesual, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJoleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.

No 1757/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1757/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1757/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sugiarti Alias Gotik: Medan: 44/10 Agustus 1977: Perempuan

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 4 Nopember2021 Nomor 1757/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 4 Nopember 2021 Nomor 1757/Pid.Sus/2021/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 8 Nopember 2021 Nomor1757/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang perkara ini;4.

(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor tanggal6 Oktober 2021 Nomor 1834/Pid.Sus/2021/PN Lop yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 7 dari 21 Halaman PutusanNomor 1757/Pid.Sus/2021/PT MDNRe.

Lab. 5270/NNF/2021 tanggal 15 Juni 2021 (terlampir didalam berkasperkara), Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tertanggal 28 Mei 2021 yangHalaman 16 dari 21 Halaman PutusanNomor 1757/Pid.Sus/2021/PT MDNterlampir pada Berkas Perkara dari Penyidik Polsek Delitua No.

,M.H.ttd.Zainal Abidin Hasibuan, S.H.Halaman 21 dari 21 Halaman PutusanNomor 1757/Pid.Sus/2021/PT MDNPanitera Pengganti,ttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 22 dari 21 Halaman PutusanNomor 1757/Pid.Sus/2021/PT MDN

1757/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.Termohon tidak suka terhadap orang tua PemohonPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.b.Termohon selalu bertengkar dengan saudara Pemohonc.Tergugat selalu membantah nasihan Penggugat5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanPutusan Nomor 1757/Padt.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (XXXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1757/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Musisi Band bertempattinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya

ANAK, umur 12 tahunPutusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2004, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Juni 2018sampai sekaran5.

Nama SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.