1768/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Dpk. o @ a2 yd Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1768/Pdt.G.2017/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1768/Pdt.G.2017/PA.Dpk.perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1768/Pdt.G.2017/PA.Dpk.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Nomor 1768/Pdt.G.2017/PA.Dpk.G1 & fos PPendaftaran Rp. 30.000 ,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 425.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 1768/Pdt.G.2017/PA.Dpk.

1768/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal14 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.Dpkorang anak yang bernama: NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta, padatanggal 12 Januari 2013;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batinselama 5 Bulan;2.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Desember2018 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.DpkH. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Totih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1768/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1768/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Stb1) ANAK I, perempuan, umur 8 tahun;2) ANAK II, perempuan, umur 11 bulan;4.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:Ane 5 arg Vil nol L.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atas UndangundangHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbRincian Biaya Perkara:1.aS eeeDra.

Zuairiah, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Stb

1768/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;NA, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa KuntiliRT. 04, RW. 04, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Febrian Khoirurrizal

Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.BmsO7Mei2015yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, SesuaidengankKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX.2.Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat. :3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumahmilik Penggugatdi Desa KuntilIRT. 04, RW. 04, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas.

Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Bmsmemutuskan untuk pulang kerumah nenek Penggugat di Desa KuntillRt.06/Rw.03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah milik Penggugat di Desa KuntiliRT. 08,RW. 03, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.;6.Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berulang kali mendamaikanpermasalahan dalam keluarga Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakmebuahkan hasil. ;7.Bahwa kemelut permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah Penggugat

Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Bms

1768/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.JSZN EEN zeyAsWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DahuluKaryawati Swasta,

tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1768/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1768

Panitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama Termohon Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.JS

1768/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1768/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak

No 1768/Pdt.G/2014/PA Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 5 tahun dan selama itu Termohon tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;5.

kedua tertanggal 22 Mei 2014,Nomor : 1768/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No 1768/Pdt.G/2014/PA BwiB. Bukti saksi :1.

No 1768/Pdt.G/2014/PA BwiPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari7 hal. Put. No 1768/Pdt.G/2014/PA Bwi

1768/Pdt.G/2021/PA.Sor

di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, di Kampung Cibodas, RT 003, RW 002,Desa Cibodas, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbern aa:4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 169/75/III/2009 tanggal 31Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2020 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;4.

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.SoroNBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limRp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Sor

1768/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1768/Pdt.G/2019/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor : 567/99/XI/2011 tertanggal 22 Nopember2011;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan.

No 1768/Pdt.G/2019/PA.BaB.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 567/99/X1/2011 tanggal 22November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1768/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1768/Pdt.G/2019/PA.Ba4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Dra. Hj.

No 1768/Pdt.G/2019/PA.BaHidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 275.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1768/Pdt.G/2019/PA.Ba

1768/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA. Kis2.

Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.

1768/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 1768/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.1768/Pat.G/2016/PA.Gs.mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Putusan No.1768/Pat.G/2016/PA.Gs.Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1768/Padt.G/2016/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 26 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.

Putusan No.1768/Padt.G/2016/PA.Gs.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1768/Padt.G/2016/PA.Gs.

1768/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Juni1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. xxxxtertanggal 24 Juni 1999;Putusan Nomor: 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halaman.

Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jambu, Kaliwiro tahun 2006, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai dengan pertengkaran danPutusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halamanperselisinan, Tergugat menjadi Semakin over protektif dan pencemburu,bahkan ketika Penggugat berkunjung kerumah orang tua Penggugat pundipermasalahkan oleh Tergugat;7.

Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Xxxx) kepadaPenggugat (Xxxx);Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 9 halaman3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua majelistersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Mugiarti,Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halamanS.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim anggota1. Drs. Mubisi, MHDrs. Ihsan Wahyudi, MH.2. Drs. H. Machmud, SH.

,MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.AgRincian biayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,30.000,75.000,250.000,10.000,20.000,6.000,391.000,Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

1768/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXX. dan XXXxX Advokat/Pengacara yangberkantor di XXXXIndihiang

Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 30 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah terhadap Tergugat pada tanggal01Juli1996 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPancatengah kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggal 01Juli1996;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA. Tmkmaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian ;9.

Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BF WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1768 K/Pdt/2017

Nomor 1768 K/Pdt/20179.

Nomor 1768 K/Pdt/201710.

Nomor 1768 K/Pdt/201711.kurang. Maka sudah layak dan sepantasnya apabila Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia Cq.

Nomor 1768 K/Pdt/201712.Maka sudah layak dan sepantasnya apabila Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Cg.

Nomor 1768 K/Pdt/2017Maka sudah layak dan sepantasnya apabila Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Cg.

1768/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kampung Ponco Warno,Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24032008 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/VII/2008, tertanggal 01072008;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Gsg8. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

:HA 5 8 S Lady 8358 Secdesy ll HE 5) SAI os SIG Ol a esCg Psi galArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I., M.H. Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1768/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 14 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk ,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1768/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0164/021/1X/2016, tanggal14 September 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1768/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/021/IX/2016 tanggal 14September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1768/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 17 Hal Putusan Nomor 1768/Pat.G/2018/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1768/Pat.G/2018/PA.Ngj

1768/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1768/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tumin bin Baseri) denganPemohon II (Duriah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 14 Juli 2006;c.

Nama Kamil, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan BHL, bertempattinggal di Kampung Pulokencana Rt. 04 Rw.01, Desa Pulokencana,Kecamatan Pontang, kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2018/PA.SrgSalinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................Soom sey oamemmmmee aacIe 2 dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2018/PA.Srg

1768/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

Putusan No. 1768/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

1768/Pdt.G/2015/PA.Ba.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 02Februari 1993 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangHal 1 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA.

Surat;Hal 3 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA.

;Hal 4 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA.

;Hal 6 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA. Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 1 tahun.;3.

Arif Mustagim, M.H.Hal 8 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA. Ba.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 385.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Banjarnegara Kelas AH Mohamad Dardiri,SH.MHHal 9 dari 9 hal Put NO. 1768/Pdt.G/2015/PA. Ba.

1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :AGUSTINA ARUM TRISNANTI binti YUSUF SUTRISNO, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Bulu Lor RT.03/ RW. 01Desa Podosoko Kecamatan SawanganKabupaten Magelang, selanjutnya

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 14 September 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Elektronik dalam proses Nomor : 3308/SKT/20170905/00089tanggal 5 September 2017 atas nama AGUSTINA ARUM TRISNANTI bintiYUSUF SUTRISNO yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.Mkdtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;.

MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.

,Rp. 291000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No.1768/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1768/Pdt.G/2015/PA.Mr

PENETAPANNomor :1768/Pdt.

G/2015/PA.MrFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat ;MELAWANTergugat ;Setelah membaca gugatan Penggugat bertanggal 18 Agustus 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto 18 Agustus 2015dengan register Nomor : 1768/Pdt.G/2015/PA.Mr beserta suratsurat

No.1768 / Pdt.G/2015/PA.MrMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Mojokerto tersebut, maka Penggugat ternyata tidak menambah panjarbiaya perkara sampai batas waktu yang telah ditentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dikaitkan denganketentuan yang terdapat dalam angka 3 huruf c Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 3 Tahun 1967 tanggal 22 Pebruari 1967, makaperkara Penggugat dapat dibatalkan pendaftarannya dari register perkara;

Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor : 1768/Pdt.G/2015/PA.Mr tanggal 18 Agustus2015 batal pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.896.000, (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di MojokertoPada tanggal 23 Agustus 2016Hal. 2 dari 3 hal Penet.

No.1768 / Pdt.G/2015/PA.MrKetua Majelis :ZUHROTUL HIDAYAH., S.H.,M.H.Hal. 3 dari 3 hal Penet. No.1768 / Pdt.G/2015/PA.Mr