1797/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1797/Pat.G/2017/PA.

1797/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Riyanto alias Rianto bin Samsudin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan konveksi,bertempat tinggal di RT. 003, RW. 002, DesaKarangtengah, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, yang selanjutnya disebut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008/0008/I/2014 Tanggal 06Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanll. Saksisaksi :1.Kemangkon, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halamandisebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon seringmenuntut nafkah diluar dari kemampuan Pemohon:3.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akanPutusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamantercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan,dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor Perkara : 1797/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

1797/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ngujung RT.02 RW. 05 DesaNgujung Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada SUGIHARTO, SH yang beralamatkandi Jalan Bengawan Solo VIII / 88 Sanggrahan

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 340/001/X/2013, tanggal 08Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Tanpa sebab yang jelas TergugatHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngjsering maran marah dan berkata kasar kepada Penggugat b. Masalahekonomi tidak mau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 1 Tahun 2 bulan c. Tergugat sendiri sangat mendukungkepada Penggugat untuk mengurus Surat perceraian ini kepada Penggugatsegera selesai d.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngj

1797/Pdt.G/2015/PA.PLG

/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 1 dari 21 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Plg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Permintaan cerai yang berkalikali diajukan Termohon tidakdikabulkan oleh Pemohon dan Pemohon berusaha untuk mencari jalan keluarterbaik, diantaranya dengan menenangkan Termohon, meminta pengertianibunda Pemohon, dan pindah ke rumah orang tua Termohon pada tahun 2002hingga lahirnya putri kKedua kami;Putusan Nomor.1797/PdtG/2015/PA.Plg. hal 2 dari 21 haL4.

Rumah orang tua angkat pemohon;Putusan Nomor.1797/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 5 dari 21 hal> Bertempat tinggal di Sukarami (Agustus 2009 September 2015) 6Tahun;C.

Kehidupan kami normal dansaya melanjutkan studi S2 atas permintaan mamak mertua kandungsebagai syarat untuk bekerja kembali sebagai dosen demi masa depankami,Putusan Nomor.1797/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 7 dari 21 hal.Karena suami saya mengidap sakit hepatitis B dari tahun 1996. Sayakembali bekerja di bulan maret 2014.

LailaPutusan Nomor. 1797/Pdt.G/2015/PA.Plg. hal 20 dari 21 hal.oa fF WN FPPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah RpRpRpRpRpRpRp30.000.50.000,70.000,70.000,5.000,6.000,231.000, Putusan Nomor.1797/Pdt.G/201S/PA.Plg. hal 21 dari 21 hal.

1797/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANWNW sNrh J :Dy paWn ndNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara ceari talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK XXX, lahir di XXX pada tanggal XXX, umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan, bertempat tinggaldi Jalan Jl. XXX, Kota Tangerang.

No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan: 4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyakditanggung Penggugat; 4.2.

No.1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU. No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo Pasal 39 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP.

No.1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.Panitera Pengganti: Tid.Muhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. XXX4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. XXXM.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1797/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali dari CALON ANAKPERWALIAN, Tmpat/Tgl/Lahir, Tanggerang, 06 November 20033.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS1.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JSsi anak belum mencapai umur 18 tahun dan belum menikah.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah )Demikian perkara ini diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal O02 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Faizal Kamil, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. danDra.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 501.000,-

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya telahmengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1797/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 13 Oktober 2011mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahHalaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2011/PA.Kdldikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat,tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2011/PA.KdlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 1797/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 501.000,Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada tanggal 14 Pebruari 2012 Masehi, oleh Drs. H. IchwanQomari, M.Ag sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. Syarifuddin, M.H. dan Drs.H.

FikriHalaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2011/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 410.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1797/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1797 K/Pdt/2015

Nomor 1797 K/Pdt/2015hukum hanya sepihak yaitu Pemohon.

Nomor 1797 K/Pdt/201518. P18:19. P19:Pemohon mengajukan bukti P17 adalah sebagai buktibahwa Termohon dalam perkara a quo PT.

Nomor 1797 K/Pdt/201520. P20:21.

Nomor 1797 K/Pdt/2015PT.

Nomor 1797 K/Pdt/2015

1797/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Oktober 2013di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di rumah kontrakan di Desa xxxx, KecamatanTanjung Morawa;4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KabupatenLangkat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenakeluarga;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2013; Bahwa

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbPasal 1, Pasal 33 dan 34 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Siti Masitah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ruzqiah Nasution, S.H. sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Mawardi Lingga, M.A.Hakim Anggota,Dra.

Biaya PendaftaranBiaya Proses RpPNBP Lainnya RpHak Redaksi RpMeteraiRp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)i a ol enRp 30.000,0050.000,00Biaya Panggilan Rp 325.000,0020.000,0010.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Stb

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1797/Pdt P/2022/PNSby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1797/Pdt P/2022/PN Sby atas pencabutan tersebut;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1797/Pdt.P/2022/PN Sby

1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Insidentil M LATIPI, beralamat diKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Juli

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1797

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe cy aSle oll gen Ge: AG play Ale all ghee gill gh Gusall yes4b ja.

LUTFI, S.H., M.H., sebagaihalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1797/Pdt.G/2017/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Mlgoo nm nw %; oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PELAWAN , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalam perkara iniberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pelawan";melawanTERLAWAN, umur

Malang dengan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Mlg, telah mengajukanVerzet (Perlawanan ) ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 04 Desember2017 Panitera telah memerintahkan Jurusita pengganti pengadilan AgamaMalang untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang telahberusaha keras menasehati Pelawan dan Terlawan agar mengurungkan niatnyauntuk mengajukan permohonan perlawanan dan berhasil, kKemudian Pelawanmengajukan

Menyatakan perkara Verzet Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Mlg. dicabut;2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.500, (dua ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 06 Maret2018 M, bertepatan dengan tanggal, 18 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. Abd. Rouf, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurlina dan Drs.

UmarD. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimHal.2 dari 3 halm.Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.MlgAnggota serta Dra. Isnadiyah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPelawan dan Terlawan ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Dra. Nurlina. Drs. Abd. Rouf, M.H.2. Drs. Umar D.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 286.000Hal.3 dari 3 halm.Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1797/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ay.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dibawah Register Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 17November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.NgwTermohon dalam keadaan Ba'da Dhukul dan sudah dikaruniai anak 2(dua) orang anak yang bernama ANAK Umur 13 (tiga belas) tahun danANAK Il Umur 7 (tujuh) tahun ; 3: Bahwa pemohon dan termohon setelah menikah hidup harmonissampai bulan November 2017 seperti layaknya rumah tangga tetanggayang lain;4.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.NgwMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata Kuasa HukumPemohon tidak dapat menunjukkan aslinya dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi Nomor 2007.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngwmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1797/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 04 Maret 1999, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH., Arman Hanafi

/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berathati mengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2019/PA.Grt

1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 18 September2017 menyampaikan halhal sebagai berikut :1.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd5.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdArtinya : Menghilangkan mafsadat harus didahulukan dari pada meraihmaslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (bo) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd

1797/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana terurai di dalam buku nikah tersebut;3.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 M. bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 H. Oleh kami Drs. H. SAHIDINMUSTAFA, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Biaya PNPB Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza Nopol.1797 EE warna abu-abu metalik atas nama Mulyana Mad Johan.- 1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza Nopol 1797 EE warna abu-abu metalik Atas nama Mulyana Mad Johan. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mulyana Mad Johan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

dan amunisi sebanyak 4 (empat) butir yang ditemukan padamobil merk Toyota Avanza warna abuabu metalik Nomor polisi F 1797 EEyang dikendarai saksi M.

Mulyana Mad Johan.1 (satu) lembar STNK Toyota Avanza Nopol 1797 EE warna abuabu metalikAn.

(satu) lembar STNK Toyota Avanza Nopol 1797 EE warna abuabu metalikAtas nama Mulyana Mad Johan.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mulyana Mad Johan.6.

1797/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXxXxX,Advokat/Pengacara pada kantor Hukum SR&Associates

MelawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 24 Juni 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal didi XXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksabukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juni 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 1797

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Bks5.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir didampingi Kuasa Hukumnya sedangkan Tergugat meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 27Juli 2020 dan tanggal 13 Oktober 2020 untuk menghadap di persidangan tidakpernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.BksHj. Susilawati, S.E.IPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya >Rp 800.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Bks

1797/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLmenerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakat ingin mengakhirirumah tangga, dengan demikian kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dapat dikatakan sangat tidak sehat;8.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 10 Mel2019 dan tanggal 24 Mei 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagalwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BLpif ooPanggilan ............ Rp. 300.000, Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.BL