1800/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:RATIH BUDI APRIYANTI binti BUD!

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Balikpapan dengan register Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar namun tidak ada itikatbaik dari Tergugat Sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat; Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 127.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 125.000, Pemberkasa :Rp 14.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 259.000,(dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah); Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12 Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1800/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1800/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) Terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.h. bahwa semua alasanalasan yang Penggugat sampaikan hanyalahalasan yang dibuatbuat untuk memojokkan Tergugat saja;4.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);3.

No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.1.19 Maret 20191.2.oe4.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.63.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 450.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.554.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Pts. No.1800/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl. 19032019.

1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2020/PA.GsgZoe .KeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun III RT.015 RW.

Kampung Karang Endah Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih,Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Gsg, tanggal 02 Oktober 2020, telah mengajukancerai gugat terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut

Surat ArRum, ayat 21:8 DS BG Sad 5 8352 Shae y lel FL Bg) Stl Gs SUSE Gi cathe U5yer esiTerjemahnya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapatPutusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 15 dari 24 hal.tandatanda bagi kaum yang berfikir. (Q.S. arRuum, 30,21).b.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 22 dari 24 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 23 dari 24 hal.Putusan Nomor 1800/Pat.G/2020/PA.GsgHal. 24 dari 24 hal.

1800/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 17 Desember 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suamiistri;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 118. Bahwa pihak keluarga dulu juga telah berusaha menasehati danmerukunkan baik agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 111.

KHOIRI HUDA dari laporan mediatorPutusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 6 dari 11tertanggal O3 Januari 2019 menyatakan tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat. Dengan demikian telah memenuhi ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1800/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 11

1800/Pdt.G/2012/PA.TA

PENETAPANNomor : 1800/Pdt.G/2012/PA.TAKael, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2012 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1800/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Februari 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohon sering keluarrumah tanpa pamit pemohon dan bila diingatkan termohon sering marahmarah laluminta cerai;Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 46.

ZAENAL ARIFIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4sebagai ketua majelis serta Drs. SUY ADI, M.H. dan Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagaihakimhakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai panitera pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon dan Termohon ; Hakim anggota Ketua majelisTtd. Ttd.Drs. SUY ADI, M.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H.Hakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapanribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1800/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

1800/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1800/Pdt.G/2020/PA Mks.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan penggugat dan tergugat serta para saksi dimuka sidang;Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Agustus2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1800/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 12 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 2 dari 12 hal. Put.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.2.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.1800/Pdt.G/2020/PA Mks.

1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngwmarriage) sehingga secara sosiologis dan yuridis tujuan perkawinan itusendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Perincian Biaya :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiate efBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwPENETAPANNomor 1800/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 04 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Tasny 1438 Hijriyah dalam perkara pihakpihak:RISTA DWI WULANDARI binti SUTONO SISWA PRANATA, umur 26 tahun,agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di DusunWinongo RT. 01 RW. 03 Desa Legundi Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut

No. 1800/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1800/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Yayasan Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1800

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 23 Maret 2010 dihadapan Wali NikahHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1800/Pdt.P/2016/PA MORTBee eeeeeeeneeeeeneeeeeeeeeees dan Mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernamassieaceeranennemneemamemnae CAN ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey MAMUN PEerkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku

agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safri Samad Bin Samad)dengan Pemohon II (Nuraini Saban Bin Saban) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2010 di Desa Yayasan, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1800

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1800/Padt.P/2016/PA MORTB

1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,Jawa Timurdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SANTI MARIAULFA,SH, Advokat, beralamat di , Kota Batu, Jawa Timurberdasarkan surat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Agustus tahun 2015 sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 2 tahun, selama itu sudah tidak terbangunhalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan memperdulikan;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 12 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LILIKMULIANA, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. danDrs. H.

SANTI MARIA ULFA,SH (KuasaHukum Penggugat) sebanyak 20 lembar.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka GugatanPerceraian Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f danhuruf d Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;9.

No. 1800/Padt.G/2020/PA.Lmg Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian merekaberpisah tempat tinggal sudah 6 bulan.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgpihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk perceraian berdasar pasal 19huruf ( f) PP.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan Muhammad Erland Dwi Khoiriyanto bin Suprianto, berumur 1 tahun 2 bulanmasingmasing untuk kedua anaknya setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.CbdNurhayati binti Ali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Putusan No. 1800/Pdt.G/2019/PA.Cbdt.t.d.Drs.

Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1800/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.

No: 1800/Pdt.G/2019/PA.Kab.

1800/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 16 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatpernah berada di Lapas karena kasus narkoba sehingga tergugat tidak bisamemberi nafkah selama 1 tahun pertama di bui, kKemudian 2 mingguselanjutnya Tergugat memberi nafkah sebesar 1 juta

Dan setelah keluardari Lapas Tergugat menuntut uang nafkah yang diberikan Tergugatketika di Lapas dan hasil penjualan sepeda motor yang dijual olehHal 4 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPenggugat senilai 9 juta tanpa sepengetahuan Tergugat demimencukupi kebutuhan hidupnya.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Hal 9 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Put No 1800/Pdt.G/2015/PA.Sby

1800/Pdt.P/2017/PA.Sby

mengajukan permohonan perubahan Biodata,tertanggal 11 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1800/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 11 Oktober2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sby08031963, Pemohon dan Pemohon Il umur 17 tahun yang benar tanggallahir 21031971.. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon Il dalam AktaNikah dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama..

No. 1800/Padt.P/2017/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXxX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sbyberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 297/87/VII/1988, tanggal 30 Juli 1988 (P.3), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register nikahnya.

No. 1800/Padt.P/2017/PA.SbyKOES ATMAJA HUTAMA, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Daftar rincian perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1800/Padt.P/2017/PA.Sby

1800/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlkembali dalam rumah tangga;8.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327085101890002 (bukti P.1).2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0208/007/II/2016, tanggal 02Februari 2016 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml2.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml Bahwa sejak bulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan rumahtempat kediaman bersama sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan.

No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 1800/Pdt.G/2020/PA.P ml

1800/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PerintisKemerdekaan 1 Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adaiah suami istri yang melangsungkanPemikahan Pada Jumat 25 november 2011 di kantor urusan AgamaHalaman 1 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Mkskecamatan Jebres Kota Surakarta Provinsi Jawa Tengah sesuai KutipanAkta Nikah No.861/ 128/ XI/ 2011.2. Bahwa Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat berstatus sebagaiDuda dan seorang Muallaf yang sebelumnya beragama Kristen.3.

Surat:Halaman 3 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.MksFotokopi Kutipan Akta Nikah No.861/ 128/ XI/ 2011 yang tercatat padaKantor urusan Agama kecamatan Jebres Kota Surakarta Provinsi JawaTengah telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterei cukup (bukti P).B. Saksi:1.

at, prs ruil lilArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Suami.Halaman 9 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Padt.G/2019/PA.Mks Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Clas lus aay re elo rel obo! Kai yr Gill elai prlwyl jlisl 85Sr, I olive ylpoiw yl OY toy we vo B90 Clo il dla!

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.MksDrs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran /PNBP Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal, putusan Nomor 1800/Pat.G/2019/PA.Mks

1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXKX Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Januari 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1800/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1800/Padt.G/2018/PA. Bpp

1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1800/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan WirausahaDagang Buah, tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah

Bahwa, pada tanggal 28 Februari 1994, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman806/18/II/1994, tanggal 28 Februari 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 25 tahun 1 bulan;3.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523110412740001 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 02 April 2013, Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Pemohon, saksi telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halaman2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1800/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg2.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang,

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.SmgMenimbang, bahwa telah ditempuh usaha damai baik yang dilakukanoleh Majelis Hakim maupun melalui proses mediasi dengan Mediator HakimDrs. H.

Put No. 1800/Pdt .G/2014/PA.Smg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Toha Mansyur, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Noer Hadi,M.H. dan Drs. H.

Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 11 dari 11 hal. Put No.1800/Pdt.G/2014/PA.Smg

.- 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.- 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Dikembalikan kepada keluarga korban Nurmimar melalui saksi Nurmiza. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

nomor Imei 35341204 3040195.e 1 (satu) unit kotak handpone nokia 1800 nomor imei 35341204 3040195.Bahwa seluruh barang tersebut adalah barang milik korban yang berhasil diambiloleh terdakwa, dan adapun kotak Hp nokia 1800 nomor imei 35341204 3040195benar milik korban yang kemudian disita dari saksi selaku keluarga korban.= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu

) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.2 SAKSI MAYA SURYANI Als MAYA Binti UMAR, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut namun setelahdijelaskan oleh penyidik kepolisia barulah saksi mengetahui bahwa kejadianhari jumat tanggal 16 Mei 2014 sekira pukul 09.00 wib, kejadian tersebutterjadi disanggar senam dan toko obat Venus Jl.

(satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI353412043040195 adalah milik dari korban pembunuhan/pencurian atas namaNurmimar ( pemilik toko obat/sanggar senam Venus).= Bahwa benar sepengatahuan saksi terdakwa bekerja di toko bangunan di Kotajambi, namun saksi tidak mengetahui pasti dimana serta apa nama tokonyatersebut.= bahwa benar saksi mengetahui barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 3534120430401953 SAKSI ALPIKAR Bin USMAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai

BH 5531 FY.Bahwa barang yang disita dari sdr, Maya Suryani yaitu 1 (satu) unit handponeNokia 1800 nomor Imei 35341204 3040195= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.4 SAKSI DIO FRANANDA Bin JUNAIDI, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai

BH 5531 FY.Bahwa barang yang disita dari sdr, Maya Suryani yaitu 1 (satu) unit handponeNokia 1800 nomor Imei 35341204 3040195= Bahwa saksi mengenali barang bukti berupae 1 (satu) unit tablet warna hitam silver merk advan tipe vandroid TI J.e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat merk Kitano.e 1 (satu) buah kotak Hp nokia 1800 nomor IMEI 353412043040195.e 1 (satu) unit Hp Nokia 1800 Nomor IMEI 353412043040195.Putusan No.565/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 23 dari 42 halaman5 SAKSI MUHAMAD BASIR Als