1923/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 13 April 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 13 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA. PasAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenPasuruan;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA. Pas3.

SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di , Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 bulan, telah melakukan hubunganHal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1923/Pat.G/2018/PA.PasHal. 11 dari 10 hal Put Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.Pas

Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah NUR LAELA ABDUL KAREM, lahir di Sampang, tanggal 1 April 1923 ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 234.000,- ( Dua Ratus Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah ) ;

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang pads tanggal 1 April 1923 dengannama NUR LAELA ABDUL KAREM dari seorang ibu DEMAWI foto copy AkteKelahiran Nomor : 3527LT240420150019 (Terlampir);. Bahwa Pemohon selain mempunyai Akte Kelahiran, Pemohon jugs mempunyaiKartu Keluarga (KK) nama Pemohon tertulis NUR LAELA ABDUL KAREM, lahirdi Sampang, tanggal 1 April 1923 dan Kartu Tanda penduduk NIK3527026304550001 (foto copy terlampir) ;.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor nomor : A 8498478 nama Pemohontertulis NUR LAELA ABDUL KAREM, tempat lahir Sampang, tanggal 1 April1962, dan tahun kelahiran Pemohon didalam Paspor tersebut adalah salahsedangkan yang benar adalah tanggal 1 April 1923 (foto copy Paspor terlampir) ;.

Menetapkan bahwa nama Pemohon adalah NUR LAELA ABDUL KAREM, lahirdi Sampang, tanggai 1 April 1923 sebagaimana bukti dalam akte KelahiranNomor : 3527LT240420150019 ;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 1 April 1923 di Sampang dari seorangibu bernama DEMAWI ;2. Bahwa Pemohon selain mempunyai Akte Kelahiran, Pemohon jugs mempunyaiKartu Keluarga (KK) nama Pemohon tertulis NUR LAELA ABDUL KAREM, lahirdi Sampang, tanggal 1 April 1923 dan Kartu Tanda penduduk NIK3527026304550001 (foto copy tedampir) ;3.

Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor nomor : A 8498478 nama Pemohontertulis NUR LAELA ABDUL KAREM, tempat lahir Sampang, tanggal 1 April1962, dan tahun kelahiran Pemohon didalam Paspor tersebut adalah salahsedangkan yang benar adalah tanggal 1 April 1923 ( foto copy Paspor terlampir )4. Bahwa asli Paspor tersebut hilang dibawa kabur oleh yang mengurusnya, (buktilapor kehilangan terlampir);5.

1923/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1923/Pdt.G/2017/PA.Ba, tanggal O06 Oktober 2017, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangpernikahannya di laksanakan pada tanggal 15 Juli 1989, tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/28/VII/

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan WaliPengampu Termohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.Ruswanto S.

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaDALAM REKONPENSI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi, untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :a. Mutah, sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta Rupiah):b.

No 1923/Pdt.G/2017/PA.BaDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 17 dari 17 hal Put. No 1923/Pdt.G/2017/PA.Ba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1923/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties e UT >KS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagai

1968, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1923

Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 12 Juni 1994 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ilir Barat 1, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan Nomor: /65/VI/IB1/1994, Tertanggal 13 Juni 1994 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1923

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu Baain Sughro kepadaTergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat ;3.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1923/Pat.G/2019/PA.PLGBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1923/Pat.G/2019/PA.PLG

1923/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 05 September 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tbn.. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tobn..dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 3 tahun lebih hingga sekarangsejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar, serta tidak memberi nafkah padaPenggugat, dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan sah diseluruhwilayah Republik Indonesia.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tbn..Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (DVGD) terhadapPenggugat (SFS);4.

Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tbn..Dra.Hj. SUFWATI, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2016/PA.Tobn..

1923/Pdt.G/2015/PA.NGJ

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2.

No. 1923/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1923/Pdt.G/2018/PA.PML

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02Agustus 2010 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor779/19/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Sehingga, sampai diajukannya Permohonan ini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 tahun 1 bulan danselama berpisah antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.PML6.

Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah nafkah dan telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun ;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 7 dari 9 halaman putusan Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.PML3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;4.

SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.PMLTP wOwyeRp30.000,00PendaftaranProses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1923/Padt.G/2018/PA.PML

1923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Miq.harapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Miq.dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 1923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Miq.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Agustus tahun 2016, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dan putus komunikasi;Halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1923/Pdt.G/2017/PA.Kab.MIq.6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1923/Pdt.G/2017/PA.Kab.Miq.

1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1923/Pdt.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 2 bulan;3.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohontidak melawan hak dan telah cukup alasan, Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;4.

No 1923/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,ttd.Endah Ratna Wijaya, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1923/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1923/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.GsPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXxX );4.

Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.Gs Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1923 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1923/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1923/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arta bin Daman, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102073593 atas nama Arta binDaman sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Oktober 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sapudin bin Sawira, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Jaja (L) lahir tanggal 21051999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Jenal Abidin (L) lahir tanggal 10072000d.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1923/Pdt.P/2018/PA.Srg

1923/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1923/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU357/PJ/2018,tanggal 18 Januari 2018

Putusan Nomor 1923/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 9 Februari 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88181/PP/M.XIIA/99/2017 tanggal30 Oktober 2017 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2.

Putusan Nomor 1923/B/PK/Pjk/2018Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 13 ayat (5)UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1923/B/PK/Pjk/2018M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

Putusan Nomor 1923/B/PK/Pjk/2018ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1923/B/PK/Pjk/2018

1923/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal Lahir, Ujung Pandang, 31 Mei1996, agama Islam, Pendidikan Strata I, Pekerjaankaryawan swasta ( konsultan pajak ), alamatKelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXKXXXXXXX

Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan karyawanswasta ( Koprasi Abdi Grup ), alamat Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 1923

,Hal. 1 dari 12 hal.putusan No.1923/Pdt.G/2021/PA.Mksyang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0203/63/III/2019, tanggal 16 Maret 2019;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi Kota Makassar;. Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 2tahun 5 bulan dan belum dikaruniai anak,.

Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal.putusan No.1923/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 10.000.00.Jumlah : Rp 370.000.00.( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal.putusan No.1923/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 13 dari 12 hal.putusan No.1923/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 14 dari 12 hal.putusan No.1923/Pdt.G/2021/PA.Mks

1923/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Kelurahan Maccini, KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat, yang bernama ANAK tanggal lahir 04 Mei 2015. Bahwa bulan April 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh Karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus..

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makassar dan Kecamatan Tallo, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

Nomor 1923/Padt.G/201 /PA Mksbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1923 /Pdt.G/201 /PA Mks5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Untuk salinanPaniteraDrs.H.JamaluddinsHal 14 Dari 14 Put. Nomor 1923/Pdt.G/201/PAMks

1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp>ISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Juni 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Cleaning Service, Tempat tinggal di , KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 September

, Agama Islam, PendidikanTK, Pekerjaan Gojek, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1923

/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 17 Juli 2013, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 439/31/VIII/2013, dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.2333/Kua.16.02.05/PW.01/09/2019tanggal 24 September 2019;Bahwa

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;2 Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat Putusan Nomor 1923/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000, ( empat ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin tanggal 02 Desember 2019.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1923/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman semula

di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 18Agustus

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2015/PA.TA10.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugatselama 2 tahun berturutturut

Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkandesa tersebut sejak tanggal 26 Mei 2013 atau sudah 2 tahun 3 bulanlamanya tanpa diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, telahdinazegelen (P3) ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pat.G/2015/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pqt.G/2015/PA. TASuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp280.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1923/Pat.G/2015/PA.TA

1923/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2016/PA.CbnJN eT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama

Tidak benar selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Villa Pabuaran Rt.05 Rw.16 Nomor 18 Desa Pabuaran,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, bahwa yang sebenarnyaHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 1923/Padt.G/2017/PA.CbnPemohon dan Termohon tinggal bersama di Villa Pabuaran Rt.5 Rw. 16 No.20 Desa Pabuaran, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Pemohon pergi dari rumah bukan karena anakanak tetapi karenawanita lain, anakanak hanya di jadikan alasan untuk menutupiperselingkuhannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Hal 9 dari 19 hal Putusan Nomor 1923/Padt.G/2017/PA.Cbn1.

Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1. 500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Hal 17 dari 19 hal Putusan Nomor 1923/Pat.G/2017/PA.Cbn3.2. Mut'ah berupa cincin mas 24 karat seberat 5 gram;4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 18 dari 19 hal Putusan Nomor 1923/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 1923/Pat.G/2017/PA.Cbn

1923/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 Nopember 1989, agamaIslam, pekerjaan Kasir, Pendidikan SMA, bertempat tinggal diJakarta Selatan, yang selanjutnya memberikan kuasakepada Abdul Azis, S.HI. dan Abdul Aziz, S.Ag., Advokat

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSAkta Nikah No. Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan,Kota Jakarta Selatan tertanggal 1 April 2010;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempattinggal di Jakarta Selatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 17Agustus 2011;4.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf serta diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1 April 2010 atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JSrumah tangganya tidak harmonis. Oleh karena itu gugatan Penggugat untukbercerai telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang bahwa alasan yang didalilkan Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketetentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ),Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JS 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No. 1923/Pdt.G/2018/PA.JS

1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 12 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 23 tahun dalam asuhan Penggugat)b. ANAK II (Umur 14 tahun dalam asuhan Penggugat);3.

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.05/33/18/PW.01/165/2013tanggal 05 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama di KabupatenKediri. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ;2.

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz IV Halaman 110 sebagai berikut:nn Oo ww ~ x Oo nn an Oo f vue nA an nN OoOThU anO RE?

Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrJumlah : Rp. 391.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1923/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1923/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarayang diajukan:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan HelperTK, bertempat tinggal Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 Tahun, agama

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Tgrs7.

2014 dan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Tgrs TanggalHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.Tgrs10 September 2014 untuk menghadap sidang tanggal 17 September 2014, yangdibacakan di persidangan yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namunusaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,Tanggal 772008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, ditandai P2;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1923/Pdt.G/2014/PA.TgrsBahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku sebagai berikut:1.

Aprin AstutiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1923/Padt.G/2014/PA.TgrsJumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1923/Padt.G/2014/PA.Tgrs