2168/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2168/Padt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; Halaman I dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 3 tahun 4,5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anakperempuan yang bernama ANAK umur 3 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro. memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER: Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.Bjn 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PA.BjnJumadilawal 1437 H., oleh kami Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai KetuaMajelis serta Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasing sebagai hakim anggota.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2168/Pdt.G/2015/PABjn

2168/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2007, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung berdasarkan Kutipan Akta Nikah;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 14. Bahwa, setelah terjadi perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, Kab. Tulungagung;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 17032015, atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 8 dari 145. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat inisudah 3 tahun lamanya;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 144.

sicccs cence omens cmenane umes commen comuwene armewes cameNNE eee Rp. 5.000,00Jumlah ..... eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

2168/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 09 Februari 1971 Umur 47 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 13 Juni 1972 Umur

46 Tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D1, Pekerjaan Wirausaha (Konveksi),tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratSurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonancerai gugat pada tanggal O8 Oktober 2018 yang telah terdaftar diPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 13Kepaniteraan

Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal 09102018 tercatatdalam register perkara Nomor 2168/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanSeptember 2018 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebihPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 13sejak 1 bulan lalu dan sejak itu sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri;9.

ASMAWATI, S.H., M.HPanitera Pengganti,IMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.HPutusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 80.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 160.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 331.000,(terbilang: tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 13Putusan nomor 2168/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 13

2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai PemohonMelawan :Supriyatin binti Suwarto, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah akad nikahn Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon selama 1 tahun (sampai April 2020), sudah melakukanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwthubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sah, namunbelum memiliki anak;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk di periksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. Pwt1. Mengabulkan Permohonan Pemohon,;2.

(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA. PwtSelasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar1442 Hijriyah, Oleh kami Drs. FUAD AMIN, M. Si. sebagai Ketua Majelis, danDrs. H. RISNO serta Drs. H.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Biaya Pemanggilan : Rp 222.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 363.000,00(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 4 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam

Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXwetan RT 6 RW 6,Desa XXXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2168

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar't :fo ite . a . a >a) ge Ye ged st do nll! SS oS UgArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkdsebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No. 2168/Pdt.G/2018/PA.MkdHakim Anggota,ttd.Drs. SUPANGAT, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,ttd.Dra. NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,ttd.Drs. MUH. MUHTARUDDINJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2168/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2168/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/19/VII/2004, tanggal 03Agustus 2004 ; 2922222 nne nn nnn nnn nnn2.

Bahwa puncaknya pada bulan Desember 2012 terjadi pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya TergugatNomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwdsendiri hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kuranglebih 8 bulan , danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; 7.

Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.

Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2168/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

2168/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: Muhammad Wildan Falah, umur1 tahun 1bulan, dan sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No.2168/Pat.G/2017/PA.Bjndidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isten tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat21.

Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.BjnMeterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.2168/Padt.G/2017/PA.Bjn

2168/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwTelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 30 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SlIwgl aso JI dian rola! so.)

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.SIwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya ; Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya Panggilan : Rp 440.000,006. Biaya ; Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya ; Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2020/PA.Slw

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal 03 Mei 2017; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 1.091.000,- (Satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah);

2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPENETAPANNomor 2168/Padt.G/2016/PA.Bgl.LA .SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, pekerjaan Usaha Pracangan, tempat kediamandi Kecamatan Purwosari

AgamaBangil pada tanggal 29 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl telah mengajukan permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Bangi; Bahwa setelah membaca surat dari Panitera Pengadilan Bangil AgamaBangil tertanggal 27 Maret 2017, tentang Tegoran Untuk Membayar TambahanPanjar Biaya Perkara kepada Pemohon dalam waktu satu bulan terhitung sejaktanggal tersebut untuk menambah kekurangan biaya perkara; Bahwa setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBangil Nomor 2168

/Pdt.G/2016/PA.Bgl., tanggal 27 Maret 2017, ternyatahingga hari Jumat tanggal 28 April 2017 kekurangan biaya tersebut belumdibayar oleh Pemohon; Halaman 1 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa atas dasar surat keterangan dari Panitera tersebut Pemohon telah tidak memenuhi isi Surat tegoran tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 2168/Pdt.G/2016/Bgl. tanggal03 Mei 2017; Halaman 2 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 3 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 1.000.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 : Penetapan nomor : 2168/Pdt.G/2016/PA.Bgl

2168/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2168/Padt.G/2020/PA.KrsfoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 01 Juli 1954, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Tidak/ Belum Sekolah,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAMSUL

tanggal lahir Probolinggo, 12 JuNI 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para pihak.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan register Nomor 2168

Alat buktitersebut hanya menerangkan silsilah dari keluarga almarhum SuamiPemohon dan Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangdibenarkan oleh para Termohon serta dikuatkan dengan buktibukti tertulisdan dua orang saksi yang dihadapkan Pemohon di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Krs.

,M.HI., danMiftah Faridi, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi para Anggota yang sama, dengan dibantu olehHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Krs.Syafik'udin, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya dan para Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Harun JP, S.Ag.,M.HI. Drs.

Taufiqurrochman, M.H.Hakim Anggota Il,Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Syafik udin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.kKrs..1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya Proses Rp75.000,003. Biaya Panggilan Rp490.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp30.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA.Krs.

2168/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 2168/Pdt.

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Termohon sering marahmarah atau emosi; Termohon sering cemburu dan menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Mks.8. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkan tempatkediaman bersama karena tidak tahan atas sikap Termohon sejak tahun1992 sampai sekarang.9.

Mattiro (63 tahun) di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak perempuan yang semuanya sudahberkeluarga;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/2017/PA.Mks.

Ropu) di depan sidang Pengadilan AgamaMakassar;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/201 7/PA.Mks.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkahselama dalam masa iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);4.

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan di luar hadirnya pihak Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/201 7/PA.Mks.builtHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2168/Pdt. G/2017/PA.Mks.

2168/Pdt.G/2016/PA.Pml

TETSEDUL jqesencsennnerannmennenntocnnimniamnnmncmmnanmnnneinnanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat memeriksa semuabuktibuktiyang diajUKAN Cl PERSIDANGAN jxeencense nen nenee nee neneeneR aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang, Nomor: 2168/Pdt.G/2016/PA.Pml., tanggal 16 Agustus

Apabila marah Tergugat selalu memukulHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlPenggugat dan membanting / menendang barangbarang yang adadidekat Tergugat. Bahkan Tergugat memiliki sifat pencemburu yangberlebihan; 22+ 2 nnn non nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnene.

Mengabulkan gugatan Penggugat;22 22 noo onoHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubainsughro Tergugat kepada Penggugat;3.

SALAMHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H. A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2168/Pat.G/2016/PA.Pml

2168 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 2168/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PERDANA INTI SAWIT PERKASA, beralamat di JalanJend. Sudirman Nomor 395, Simpang Empat, Pekanbaru,Riau, dan alamat korespondensi di APL Tower CentralPark, Podomoro City Lantai 28, Jalan Letjend S.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1165/WPJ.02/2014 tanggal 18September 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa PajakApril 2011, atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.555.034.6218.000,beralamat di Jalan Jend.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011 Nomor00112/207/11/218/13 tanggal 31 Juli 2013, atas nama PT.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2168/B/PK/Pjk/2018

1. Menyatakan bahwa perkara nomor 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg. adalah gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah )

2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

P ENETAPANNomor: 2168/ Pdt.G /2015/ PA.Jbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama di Jombang memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkaranya :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sepatu, tempatkediaman di Dusun Srapah Desa Karanglo Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat kediaman diSemolo

Waru Utara Gang 6 No. 29 Kecamatan Bratang Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 17 September 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.

/Pdt.G/2015/PA.Jbg.kekurangan biaya tersebut Sampai saat ini telah satu bulan ternyata belum dibayaroleh Penggugat;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut , dan memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah

Membatalkan perkara nomor : 2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 561.000, ( Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di JombangTanggal : 22 Pebruari 2016Ketua Majelis Hakim,Drs. SUYATMAN, MH.

Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.JbgRincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya proses :Rp. 50.000.3.Biaya panggilan : Rp. 470.000,4.Meterai : Rp. 6.000,5.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 561.000, (Limaratus enam puluh saturibu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor :2168/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat di, Kota Bandung.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 20 tahun.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.10.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.berpengaruh terhadap keutuhan rumah tangga sehingga ketentraman,keamanan, ketenangan dalam rumah tangga sulit untuk dapat diwujudkanlagi, padahal salah satu tujuan berumah tangga sesuai dengan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.oleh Drs. Muhadir,SH,MH.,. sebagai Ketua Majelis, Drs. IkwanSopiyan,SH,MH., dan Drs. H.Z Zainal Arifin,MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dibantu oleh. Nasrullah Ahmad. .sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Pemohon dan TermohonKETUA MAJELISDrs. Muhadir,SH,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.

Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.Halaman 14 dari 13 halaman Pts. Nomor 2168/Pdt.G/2020/PA Badg.

2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwoe eb 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 22 Juni 1981 (umur 38 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall sod lags cui Islsew dpuusll plos azo gle, Loo sls VI UlSg co jJILeal Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.SlwttdMundzir, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT,) S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2168/Pdt.G/2019/PA.Slw

2168/Pdt.G/2017/PA.Tng

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA. Tng.

2168/G/2016

Salinan PUTUSANNomor 2168/PdtG/2016/PA.CjrBoye N abt 2).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat , tempat lahir Cianjur, 05 Pebruari 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini menguasakan kepada ErwinHerryansyah

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr8. Bahwa dengan situasi dan kondisi rumah tangga antara penggugat dengantergugat yang tidak harmonis terus menerus tidak ada perubahan, makatidak ada harapan lagi, antara penggugat dengan tergugat untukmeneruskan hidup rumah tangga ;9.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjrmaka bukti surat (P2) tersebut adalah akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, sebagaimana ketentuan Pasal 284 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti tertulis jugamenghadirkan saksisaksi. Maka berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.CjrHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

No 2168/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Putusan No. 2168/Pdt.G/2017/PA.

2168/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2168 /Pat.G/2018/PA.