2178/Pdt.G/2018/PA.Mks

Putusan No. 2178/Pdt.G/2018/PA.MksNomor 456/SK/IX/2018/PA.

Putusan No. 2178 /Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena Termohon selalu menuduh Pemohon menjalin cintadengan perempuan lain; Bahwa selain itu.

Putusan No. 2178 /Pdt.G/2018/PA.Mks2.

Putusan No. 2178 /Pdt.G/2018/PA.Mksan>g 5 Jl ans; VI (gla.

Putusan No. 2178 /Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. M. Ridwan Palla. SH. MH.Panitera PenggantiHj. Nur Aisyah SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF Ww DNJumlahPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 28 dari 27 hal. Putusan No. 2178 /Pdt.G/2018/PA.MksHalaman 29 dari 27 hal. Putusan No. 2178 /Pdt.G/2018/PA.Mks

2178/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA. Jbg2.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.

2178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan

Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Pemohon merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Termohon dan Pemohonhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Pemohon dan Termohon, serta untukmenghindari kemadharatan yang lebih besar.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 29 September 2014 dan dan dikaruniai 1 orang;2.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima puluh belas ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

2178/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2178/Padt.G/2017/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur XXX tahun, agama Islam, pendidikan XXX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di XXX RT.XXX RW.XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur XX tahun

, agama Islam, pendidikan XX , pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXX RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 13September 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX, dengan register Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt, telah mengajukanpermohonan

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt., dicabut3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261000,00;Demikian dijatuhkan putusan ini di XXXX dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada tanggal 01 November 2017 M., oleh kami Abdul Wahib,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ali Anmadi dan Termohonsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehHalaman 2 dari 3 halamanPut.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.PtKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Banaji sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaAbdul Wahib, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Anmadi Jasmani, S.H.Panitera PenggantiBanajiPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Panggilan sidang Rp 91000.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 261000.

Nomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Pt

2178/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.MdnZoya :SSW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXX , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMK, tempat tinggal Jalan XXXXX, Kota Medan, Hp.081375201271, selanjutnya disebut Pemohon.MELAWANXXXXX, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

Putusan No. 2178/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa, saksi ada beberapa kali mendengar dan melihat pertengkaranPemohon dengan Termohon. Bahwa, sejak mereka pisah rumah antara Pemohon dengan Termohontidak saling bertemu dan berbaik lagi seperti semula sampai dengansekarang.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2018/PA.MdnHakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut obyektif danrelevan dengan permohonan Pemohon sehingga dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasdihubungkan dengan keterangan Pemohon dipersidangan, maka Majelis telahmenemukan fakta sebgai berikut;1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah.2.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2018/PA.Mdnjuga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Anwar Jakfar, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Ihsan, MH Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nst.SH.MHPanitera PenggantiZulkifli Sitorus, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.0003. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, Halaman 10 dari11 hlm.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2018/PA.Mdn Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 hlm. Putusan No. 2178/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2178/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2178/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 02 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Oktober2012

yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2178/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 02 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'ddadukhul) dan sudah punya anak orang, masingmasing bernamaanak penggugat dan tergugat, umur 13 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 76.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H.MUH.AFANDL S.H. Drs. TARYONO R, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 485 .000,(empat ratus delapan puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2178/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

2178/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1

Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada akhir tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat diwarnai perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus karena Tergugat tidak jujur dengan penghasilannya.Bahwa selain itu.

Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantiMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA Mks

2178/Pdt.G/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Cjreee pM abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ika Kartika binti Salam, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Sarongge RT.02 RW.02 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Register Kutipan AktaNikah Nomor: 743/16/VII/2012, tanggal 02 Juli 2012;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2178/Pdt.G/2016/PA.Cjr.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2178/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Budiman bin Dani)Terhadap Penggugat (Sinta Purnamasari binti Emus).4.

M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2178/Pat.G/2016/PA.CjrPanitera PenggantiDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2178/Pat.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2178/Pat.G/2016/PA.Cjr

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX Kecamatan Singorojo KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 039/39//2004 tanggal 14 Januari 2004;Halaman 17 dari 6 halamanPenetapan No. 2178./Padt.P/2015/PA.

danTergugat terjadi pada akhir bulan Januari Tahun 2012 karena PrilakuTergugat yang tidak berubah akhirnya Tergugat Pergi pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri sebagaimana alamat tersebutdiatas hingga sekarang berpisah selama 3 tahun 9 bulan sampaisekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan No. 2178

Menyatakan perkara Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 MasehiHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan No. 2178./Padt.P/2015/PA. Kal.bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.Ichwan Qomari, M.Ag sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 2178./Pdt.P/2015/PA. Kal.Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No. 2178./Pdt.P/2015/PA. Kal.

2178/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2178/Padt.G/2019/PA.SIwXXXXXXX tertanggal 2 Januari 2018, sebelum menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Berstatus Perjaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diXXXXX,Kabupaten Tegal selama 1 (satu) tahun;3.

Putusan No. 2178/Padt.G/2019/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2178/Padt.G/2019/PA.SIw31 Desember 2017, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2178/Padt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 2178/Padt.G/2019/PA.SIw

2178/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 2178/Pdt.G/2019/PA.

No. 2178/Pdt.G/2019/PA. Sorhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :wolall ale gl ro aro!

2178/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 2178/Pdt.G/2017/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ;3.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2017/PA.PbgKecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebuttelah dinasegelen, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda P.2;3.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Pbgsendiri tanpa Tergugat dan untuk memenuhi kebutuhannya Penggugatbekerja sebagai buruh;2.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2017/PA.PbgDrs. Risno Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantiHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, SHHIm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2178/Pdt.G/2017/PA.PbgCatatan:1.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2017/PA.Pbg

2178/Pdt.G/2016/PA.Bks

tinggal di XXXX Kota Bekasi,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Agustus 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2178/Hal. 1 dari 12 hal.

No. 2178/Pdt.G/2016/PA.BksPdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Desember 1996 , antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Buku Akta Nikah Nomor: XXXX, dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi .2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal padaKediaman orang tua Penggugat di XXXX Kota Bekasi.3.

No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Bksb. Bahwa Tergugat tidak mempunyai pendirian dalam bersikapsebagi imam atau kepala keluarga didalam membina RumahTangga antara Penggugat dan Tergugat.6. Bahwa Pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahmengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil.7.

No. 2178/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalilgugatan Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat untuk bercerai, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Bksttd SURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 2178/Pdt.G/2016/PA.Bks

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2178/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Srgoa) Voany, a 2PI SoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hernawati binti H.

KampungPamarican RT.001 RW. 013 Kelurahan Banten, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2178

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Desember 1999, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasemenHal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.SrgKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :433/24/XII/1999 tanggal 30 Desember 1999;2.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Srg daripendaftaran dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00Hal. 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Srg PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.Srg

2178/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2016/PA.MksZea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pemborong, tempat tinggal KelurahanRaya, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PA Mksmenikahkan salah satu) anaknya yang bernama ANAK tanpasepengetahuan Pemohon;9. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj) kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar;10.

Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA Mks tanggal 17 November2016 dan tanggal 9 Desember 2016 Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dimediasi

Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PA MksBahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan Termohon sudah tidak memperhatikan Pemohon, Termohonsering meninggalkan rumah kediaman, Termohon menikahkan anaknyatanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon selalu mengatakan kalai ing!

Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PAMksDrs. H. Yasin Irfan.M.H. Dra. Hj. Hadidjah.M.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdHariyati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftran : Rp. 30.0002. Administrasi : Rp. 50.0003. Panggilan : Rp. 260.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2016/PAMks

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH alias JOHAN bin NAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang Domisillskrg: Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Yuli Kriswanto, S.H., Advokat, beralamat di JI.

Bantur, selama kurang lebih 1 (satu) bulan lamanya,kemudian Tergugat menjemput Penggugat dirumah saudara lakilakiPenggugat tersebut serta mengajak Penggugat untuk tinggal lagibersama, dan akhirnya Penggugat mau dan bersedia tinggal bersamalagi dan memberikan waktu 1 (satu) tahun lamanya, agar Tergugat bisamerubah sikap/ perlakuannya yang selama ini telah dilakukannyakepada Penggugat;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg11.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan April tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudara Penggugat sampaihalaman 14 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lag!hubungan lahir maupun batin;6.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2178/Pdt.G/2017/PA.Srg

Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga terhadap bukti bukti surattersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti ;Bahwa selain bukti tertulis diatas, Pemohon juga telah menghadirkansaksi saksi sebagai berikut :1.

Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.Bahwa saksi sudah pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugag agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;.

Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiPanitera Pengganti,Ttd.HAMID SAFI, S.Ag,. Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 275.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H,.Halaman 12 dari 12 Hal. Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.Halaman 13 dari 12 Hal.

Put.No.2178/Pdt.G/2017.PA.Srg.

2178/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tegal, 31 desember 1980, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman xxxxxKabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Wonogiri, 01 Oktober 1970, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, dulu

No 2178/Pdt.G/2018/PA.SlwNomor : 379/70/VIII/1999 tanggal 22 Agustus 1999);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 15 tahun 9 bulan;.

No 2178/Pdt.G/2018/PA.Slwoleh Majelis Hakim selama proses persidangan. Sehingga mempertahankanPenggugat dengan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satupihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugatadalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

No 2178/Pdt.G/2018/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 2178/Pdt.G/2018/PA.SlwHakim Anggota,Drs. Slamet BisriHakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan. No 2178/Pdt.G/2018/PA.Slw

2178/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 559/47/IX/2011 tanggal 05 September 2011Halaman I dari 11: Putusannomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Bjn2.

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 11: Putusannomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kKedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;6. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;7.

Tanah ukuran 312 Meter persegi (12x26) dengan batas sebelah utaraHalaman 6 dari 11: Putusannomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Bjndengan rumah ibu Maryam, sebelah timur dengan jalan, sebelah selatandengan rumah ibu sumiatun, sebelah barat dengan rumah bapakkasnawi.(tanah tersebut dibeli oleh Pemohon dan Termohon), (2).

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11: Putusannomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk beristri lebih dariseorang (poligami) dengan seorang perempuan bernama Siti RiyatiBinti Karkum;3.

Istiani FardaHAKIM ANGGOTA Il PANITERA PENGGANTIHalaman 10 dari 11 : Putusannomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan dan PS4. Redaksi5. MeteraiMuhamad Sun/an, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.891.000,(Satu juta delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusannomor: 2178/Pdt.G/2016/PA.Bjn