1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2332/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2332/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Ngje My.) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/26 Juli 1998, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Watu Ompak RT.008 RW. 006 Desa MojoagungKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/tanggal

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 5 Hal Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0474/004/X1/2017, tanggal02 Nopember 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 5 Hal Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2332/Pdt.G/2018/PA.Ngj gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari selasa tanggal 18 Desember 2018M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1440 H oleh kami Drs. H. MOH.MUCHSIN, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON danDrs. H.

MOHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 4 dari 5 Hal Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.NgjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 591.000,Hal 5 dari 5 Hal Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Ngj

2332/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Saksisaksi; SAKSI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2332/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2332/Pat.G/2013/PA. Jbg.b. Tergugat tidak tanggung jawabc.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2332/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak kerumah Penggugat, Dan akibat pertengkaranitu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugatselama 6 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2332/Pat.G/2013/PA.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2013/PA. Jbg.ttdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Trisnawati binti Warli Jaenudin, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun SegrangRT.15 RW.

/Pdt.G/2017/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal24 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tanggal 31 Agustus 2017 dan 08 September 2017, sedangkan ternyata bahwatidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halanganyang sah.Halaman. 3 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoHalaman. 11 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbgKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang Kabupaten Subang. Guna untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman. 13 dari 12 Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA.Sbg

2332/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2332/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 1 bulan;;4.

No 2332/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXX);3.

No 2332/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518103003910002. tanggal 25092012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 2332/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, M.

No 2332/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2332/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama slam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

Mei 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :2332

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 MaretPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halaman2014 ( Akta Nikah Nomor : 216/381/IIV2014 ), dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 62 KK.11.01.17/PW.01/V/2017 tertanggal 10 Mei2017 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah

Fahrudin,Putusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanM.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagaiKetua Majelis, Drs. Kharis dan Drs. H. Mu'tamar, masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan oleh majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Moh.Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2332/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa pada tanggal 10 September 2014, Penggugat bekerjamenjadi TKW di Hongkong untuk memenuhi kebutuhan hidup dan untukmeningkatkan perekonomian keluarga, selain itu juga untuk bisamembayar hutanghutang ;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali dan tidak dapat dipertahankanhalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlglagi disamping itu PENGGUGAT berketetapan hati bercerai denganTERGUGAT ;10.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus 2016, antara Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggatidak ada harapan untuk hidup bersama;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2332/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNOMOR : 2332/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ; LAWANTERGUGAT, umur 42

tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh bangunan,bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Ghaib ),selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keteranganPenggugat ; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 11 hal.Put.No:2332/Pdt.G/2014/PA.SrMenimbang, bahwa Penggugat

Bukti Surat :0 220222 2Hal.3 dari 11 hal.Put.No:2332/Pdt.G/2014/PA.Sra. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk Penggugat dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kabupaten Sragen, Nomor : 3314126107870003 tanggal 30Juni 2014 berlaku sampai dengan tanggal 21 Juli 2019, bukti (P.1);b. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 0397/064/X/2013, tanggal 24 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, bukti (P.2);c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal.9 dari 11 hal.Put.No:2332/Pdt.G/2014/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam bukudaftar yang disediakan untuk itu ; 6.

ENI KUSTIYAH, SH.Hal.11 dari 11 hal.Put.No:2332/Pdt.G/2014/PA.Sr

2332/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17Oktober 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2332/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Oktober 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3. orang, masingmasing bernama 1)..., umur 18 tahun;2) ..., umur 9 tahun; 3) ..., umur 8tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 8PA.TA 6.

Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 8PA.TA Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2013/ Halaman 7 dari 8PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Fp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 205.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2332/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 8PA.TA

2332 K/Pid.Sus/2014

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2014masih dalam tahun 2014 bertempat di Hutan Negara Petak 22a RPH LogedeBKPH Sudo KPH Mantingan di Desa Pelemsari, Kec. Sumber, Kab.

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2014Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menebang kayu tersebut sangatberdampak terhadap kerusakan hutan dan bahkan akan berdampakrusaknya lingkungan serta akan menimbulkan bencana alam berupa banjir;Bahwa di dalam Pasal 12 huruf b jo. Pasal 82 ayat (1) huruf b UU R.I.

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2014 Bahwa meskipun Terdakwa telah diberikan oleh Sdr.

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2014sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TETY SITIROCHMAT SETYAWATI, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua,Tid. Tid.Dr. H. SUHADI, S.H., M.H. Prof. Dr. SURYA JAYA, S.H., M.Hum.Tid.Dr. H. MARGONO, S.H.

Nomor 2332 K/Pid.Sus/2014

2332/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Pinggir RT.011 RW.04, Desa Tlogoagung, KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon

Putusan No.2332/Padt.G/2017/PA.Bjn.3.

Putusan No.2332/Padt.G/2017/PA.Bjn.2.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA. Bin.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno, Kabupaten Bojonegoro;5.

Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2332/Pdt.G/2017/PA. Bin.

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxx Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,yang dikuasakan kepada AGUS SULISTYONO, S.H.M.H. & M.NASRO, S.H.

Setelah ituHalaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015.

coll Eg Sl Cal el gla g Mt eg SN acl Cqadallulle goa cuilal yAdil 44 coll) (giblagin cdeArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danHalaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015./PA.KdlKecamatan Gemuh dan Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Moh.Suhadak, MH.Panitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015./PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 175.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2332 /Pdt.G/2015./PA.Kdl

2332/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 63 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, tempattinggal di Kota Jakarta

Barat;; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.JB, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2332/Padt.G/2020/PA.JBkeharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :4.1 Tergugat telah menikah secara sirri dengan wanita idaman lainyang telah diketahui oleh Penggugat melalui pengakuan Tergugat secaralangsung;4.2 Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti melempar kipas;4.3

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebakansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 2332/Padt.G/2020/PA.JB1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Agus Yunih, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2332/Padt.G/2020/PA.JBDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiM. Yasin, S.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 520.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000, 6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 661.000,(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.JB

2332/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:A se V de gab A dy abel KS oe ME SI Lg?"

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.CkrDisamping itu, berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Ckrdi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Ckrbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Sahriyah, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 856.000,(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2332/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Pml(TERGUGAT) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Pmltanggal 06 Februari 2020, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Pml2.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.PmlPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 jo.

Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.PmlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.PmlPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.RpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,0022%136

2332/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Oktober 1992, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 666/III/VIII/2013Tanggal 14 Agustus 2013;2.

,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingHim 12 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria, S.E.,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 2332/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2332/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Bksomg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor 03 Juni 1955, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diXXXX, sebagai Pemohon;LawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung 11 Februari

1960, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register perkara Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Bks, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai anak yang bernama ;a. XXXX, perempuan, lahir di Jakarta, 15 Februari 1996;b. XXXX, perempuan, lahir di Jakarta, O06 Maret 1998;4.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXxX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.BksDra. Hj. Sabihah, M.H.Panitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2020/PA.Bks

2332/Pdt.G/2021/PA.Slw

(kontrakan xxxxxxxxxxx), Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 22Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.SlwAkta Nikah Nomor: 1537 / 300 / XI / 2011, tertanggal 21 November 2011,dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighot takliktalak;2. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan yang beralamat di KABUPATEN TEGAL, sekira 4 tahun,kemudian pindah ke kontrtakan yang beralamat di xxxx XxXXXXXXXX XX XXX XXXXX, XXXXXXXXXXX, Kabupaten Tegal:3.

Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.SlwAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat TERGUGAT;3. Penggugat PENGGUGAT;4.

Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. Biaya : Rp 220.000,00Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya Redaksi: Rp 10.000,007.

Penetapan Nomor 2332/Pdt.G/2021/PA.Slw

2332/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Krwtit) 2neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 29 September 2004 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, Kabupaten KarawangHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Krwdengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 29September 2004 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di alamat orang tuaPenggugat.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar untuk mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga, khususnya dengan Tergugat dankeluarganya;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, maka Gugatancerai Penggugat ini telan

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk/Domisili a.n Penggugat, Nomor:won nn nnn nnnn Tanggal 08 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh DesaJomin Timur, Kecamatan Kota Baru, Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Krw2.

Rp. 346.000,00(tga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2016/PA.Krw

2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita di Hongkong, tempat kediaman diKabupaten Malang dan saat ini tinggal di HONGKONG dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya WP. JAYAWARDHANA ,SH dan ERI T.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Admin ECourt : Rp. 3.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 720.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 848.000,(delapan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2332/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Nomor 2332/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2332/Pdt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal18 Oktober 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal20 Oktober 2008);Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat di XXXXXXXXXXXKabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenHalaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2332/Pdt.G/2017/PA.Cjrwe PF SP Biaya prosesRp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2332/Pat.G/2017/PA.Cjr