2533/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwdAoE i 3SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan terapis, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana dimaksus dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat, Penggugatsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 331516700396000409 Juni2016 tanggal 9 Juni 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwduntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giyanto binMaryono) kepada Penggugat (Deni Juwita Sari binti Dasar);4.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwdPPendaftaranProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwd30.000,00,50.000,00,405.000,00,10.000,00,6.000,00,501.000,00,

2533 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 2533/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU78/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019 a1. Ekspor 300.676.578a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 0a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut PPN 0a4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0 a5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN2.268.634.840 a6. Jumlah2.569.311.418 b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN0 c. Jumlah seluruh penyerahan2.569.311.418 d.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019NPWP 01.071.099.4058.000; sehingga pajak yang masih harus dibayarmenjadi Rp8.200.830,00; adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2533/B/PK/Pjk/2019

2533/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/22/VIII/2009tanggal 14 Agustus 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BjnTermohon menjalin hubungan cinta dengan tetangga Pemohon danTermohon;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak adalagi komunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun dan tidak bercerai, tetapi tidak berhasil;2.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang,bahwa berdasarkanpertimbangartersebutdiatas juga,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 2533/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2533/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxx Kota Tegal Nomor : 593/26/XII/2008tertanggal 13 Desember 2008);2.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwfi Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;8.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIlwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut Ssesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2533/Padt.G/2021/PA.SIw

2533/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2533/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asari bin Supakmo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gerdu Timur RT.020 RW. 011Desa Rowosari Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Holilah binti Inggris, umur 39 tahun, agama Islam,

Nomor 2533/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 2533/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asari bin Supakmo) dan PemohonI (Holilah binti Inggris) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1997 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2533/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Mei 1997di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Inggris denganmaskawin berupa uang rp. 5.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 2533/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2533/Pdt.P/2018/PA.Jr

2533/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenMajalengka dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBukit Duniansah, S.Sy., Advokat pada Kantor Hukum BUKITDUNIANSAH, S.Sy &

O05Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2533

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka pada tanggal 16 April 2018, sebagaimana tersebutdalam kutipan akta nikah No. 0165 /025/ IV / 2018 tertanggal 16 April 2018dengan status Duda Cerai dan Janda Cerai;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa selama masa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul), dan belum dikaruniai anak;Bahwa selama

Saksi sebagai kakak kandungHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.MjlPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.Mjl6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2533/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.Bkssree ably 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Alamat Pemohon Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Termohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXxXxX,tertanggal 19 Desember 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan #0047# bertempat tinggaldi ...

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Termohon (Nama Termohon)terhadap Pemohon (Nama Pemohon);Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.3.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2533/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.

2533/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Oktober2015 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 29 Oktober 2015 dengan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, umur 18 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TApergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 2 September 2010atau sudah 5 tahun 1 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P3) ;B. SaksiSaksi1.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA. TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TA

2533/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SIlw9. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;10.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SIlwkeperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR. jo.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SlwUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2)dan ayat(3) huruf (a), (c) dan (e) Jo. Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,serta doktrinHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:1.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Slwtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dengan Termohon adalah lebih baik danlebih bermanfaat. Hal ini Sesuai dengan qaidah fightyyah yang berbuny!

No 2533/Pdt.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPupri Cahyono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 2533/Pdt.G/2018/PA.Slw

2533/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 28 Juli 1999 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 84/24/VII/1999 pada tanggal 28 Juli 1999.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama diKabupaten Bandung.a.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,02. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2533/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

Bapak Bahi (Selaku Amil) dengan Pemohon , dengan mas kawinuang tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) shalat dibayar tunai;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.Sbg.2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka sedangkan Termohon berstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa puncak ketidakharmonisan antara Pemohon denganTermohon terjadi sejak bulan Januari 2019, yang berakibat Pemohon pergimeninggalkan Tergugat sehingga antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri terhitung selama 1 tahun 7Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Padt.G/2020/PA.Sbg.bulan;9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong KabupatenSubang;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Sbg.4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;5.

Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Sbg.Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2533/Pat.G/2020/PA.Sbg.

2533/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2533/Padt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan

XXXX (SURABAYA, 06112002);Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2015, rumah tanggaHal. 1 dari 9 Putusan No.2533/Padt.G/2017/PA.Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dananaknyab. Tergugat menikah secara sirih pada Tahun 2015c.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Dukuh Pakis,Hal. 2 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;Hal. 7 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

BAHRUL HAYAT, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHal. 8 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara:DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 318.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 408.500,00 (empat ratus delapan ribu lima ratus rupiah).Hal. 9 dari 9 Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2533/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah pokok dan Tergugat diduga memilikihubungan istimewa dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Nph

2533/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Baturaja, 24 Juli 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 14 Januari

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLG9.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLG

2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 21 Hal.Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sebagai ayah berkewajipan menanggung segalabiaya kehidupannya, seperti biaya makan dan pengasuhan dan, segalabiaya penghidupan lain setiap hari sampai 2 (dua) anak lakilaki bernama : XXX, Lakilaki Umur 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan; XXX, Lakilaki, umur 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan hinggadewasa (umur 21 tahun) atau mampu mandiri minimal Rp. 3.000.000,Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 21 Hal.

Bahwa pada pasal 34 (1) undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 21 Hal.Perkawinan Suami wajio melindungi isterinya dan memberikan segalasesuatu. keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya;9.

Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama XXX dan XXX, jatuh pada PenggugatPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 19 dari 21 Hal.selaku Ibu kandungnya, dengan catatan apabila Tergugat hendakmenjenguk kedua anak tersebut diberi ijin/tidak dipersulit;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

H.M.ABD.WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 20 dari 21 Hal.WAWAN ,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.200.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.316.000,00(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 21 dari 21 Hal.

2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terSebult; 0000enennneneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil / alasan

sebagai berikut : Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota/Kabupaten Tangerang, nomor 360301540987xxxx,Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Padt.G/2019/PA. Tgrs.tanggal 24 Januari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Hasan HaririHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp75.000,005. Biaya Panggilan :Rp425.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu,0O rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

2533 K/Pdt/2010

No. 2533 K/Pdt/2010dengan susunan Majelis : 1. Prof. K. Subekti S.H. 2. Sri Widojati WiratmoSoekito S.H. 3. Bustanul Arifin, S.H. Putusan Mahkamah Agung tanggal 27 luni 1979 No. 878 K/Sip/1977 Surat Edaran Mahkamah Agung R.

No. 2533 K/Pdt/20106. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I No. 3438 K/PDT/1987tanggal 30 Juni 1989 disebutkan "untuk absahnya suatu surat di dalamnyadibubuhkan suatu cap jempol, maka surat tersebut harus dilegalisir atauwaarmerking di hadapan pejabat yang berwenang, dapat juga PejabatDesa" ;7.

No. 2533 K/Pdt/20102.

No. 2533 K/Pdt/2010No.13/Pdt.G/1989/PN.Srg. jo. Putusan Perlawanan No.17/Pdt.Plw/2006/PN.Srg., tanggal 27 Desember 2006, sehingga tentang hal ini sudah denganbenar dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri ;2.

No. 2533 K/Pdt/2010

2533 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2533 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:DOLMAN SILALAHI, bertempat tinggal di Jalan Dairi Nomor15 Link.

Nomor 2533 K/Pdt/2019Para Termohon Kasasi:Dan:1. Ahli Waris/Anak Kandung Alm. KAMARUDDINLUBIS dan Almh. Ny. RAHIMAH SIREGAR:1.1. Ny. KAMALIA SARI LUBIS, bertempattinggal di Jalan Budi Kemasyarakatan Nomor 7,Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan;1.2. Ny. ASNITA LUBIS, bertempat tinggal diJalan Budi Kemasyarakatan Nomor 7, KelurahanPulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan;1.3.

Nomor 2533 K/Pdt/2019Primair. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Il. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;Ill. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;IV. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:1.

Nomor 2533 K/Pdt/20191. Menerima dan mengabulkan permohonan Kasasi dari Tergugat /Terbanding I/Pemohon Kasasi;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. Nomor172/Pdt/2018/PT Mdn, tanggal 14 Agustus 2018 dan menguatkan PutusanPengadilan Negeri Medan Reg.

Nomor 2533 K/Pdt/2019NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal.Put. Nomor 2533 K/Pdt/2019

2533/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 028/28/I/2007 tanggal 06 Januari 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.