2533/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2533/Pdt.G/2020/PA.

2533/Pdt.G/2020/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nama penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI di Taiwan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di DuSun XxXXXXXXXXXXXXxXxx, KabupatenKendal, sekarang bertempat tinggal di Taiwan denganalamat NO. 151, WUMA LN., YUCHI

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada 28 Oktober 1996 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KangkungKabupaten Kendal, yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor273/73/X/1996 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan KUA tersebut Nomor 509//Kua.11.24.06/PW.01/06/2017tertanggal 16 Juni 2017;2.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlKendal tanggal 04 November 2020, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal Nomor509//Kua.11.24.06/PW.01/06/2017 tanggal 16 Juni 2017, yang dibuatberdasarkan Akta Nikah Nomor 273/73/X/1996 tanggal 28 Oktobert 1996,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2533/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,RpRpRpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2533/Pdt.G/2020/PA.Kdl160.C20,C10,C301.C

2533/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal semula di KabupatenTulungagung

, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Oktober2015 mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 29 Oktober 2015 dengan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, umur 18 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal

Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Tulungagung, yang menerangkan bahwa Termohon telahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TApergi meninggalkan desa tersebut sejak tanggal 2 September 2010atau sudah 5 tahun 1 bulan yang lalu tanpa diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen(P3) ;B. SaksiSaksi1.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA. TAHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pat.G/2015/PA.TA

2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.WsbPenggugat selama i(satu) tahun berturutturut, sehingga Tergugat telahmelanggar sighat taklil talak angka 2(dua) dan 4(empat) atas diri Penggugatmaka terpaksa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini ke PengadilanAgama Wonosobo, agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat diputuskarena perceraian;9.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. KHOTIBULUMAM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

2533/Pdt.G/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PLGZao .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan JenderalBambang Utoyo Ramah Kasih RT 09 RW O83 no. 904Kelurahan Duku, Kecamatan Ilir Timur III,Kota

No.2533/Padt.G/2019/PA.PLGDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor2533/Pdt.G/2019/PA.PLG telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.2533/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa sejak tahun 2018 tergugat tidak memberikan laginafkah lahir dan batin kepada penggugat.5. Bahwa puncak ketidak harmonisan antara tergugat danpenggugat terjadi pada tahun 2018 ketika itu ada orang lain menagihhutang kepada penggugat dengan alasan hutang tergugat, sedangkanpenggugat sebelumnya tidak mengetahui kalau tergugat memilikihutang tersebut.

No.2533/Padt.G/2019/PA.PLGmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaPalembang Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PLG bertanggal 22 Oktober 2019 ;Bahwa Penggugat menyatakan telah kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Tergugat ;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala hal ikwal yang terjadi dipersidangan yang tertulis

No.2533/Padt.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaTTD. TTD.Dra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. M. LekatPanitera Pengganti,TTD.Dra.Hj. SundariPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 400.000,00 PNBP Pgl Pgt Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2533/Padt.G/2019/PA.PLG

2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal08 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0606/091/VIII/2014 tanggal 08 Agustus 2014;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BbsSurat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329105202890008 tanggal 08Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes Nomor 0606/091/VIII/2014 tanggal 8 Agustus 2014,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Ahmad Zaeni, S.HPanitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai ; RpJumlah: Rp(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bbs

2533/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgSANs oPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Srgmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.SrgDr. H. Buang Yusuf, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Muhamad Umar, SH, MHI Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Srg

2533/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckraety ent) +) 7ioe Nile mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 03 Oktober 1990, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckrpisah rumah kurang lebih sejak 6 bulan lalu dan sejak itu Tergugat sudahtidak memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckrsama lain, baik Tergugat maupun Penggugat dan Tergugat menjadipihak yang mengelola keuangan dan tidak bertindak terobuka mengenaikeuangan kepada Penggugat dan terkesan perhitungan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 8 bulan lamanya; Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckrputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Nurwilis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Ketua Majelis,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2533/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rejo, RT.009 RW. 003, Desa CancungKecamatan Bubulan Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat umur 45 tahun, agama

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SYAIR bin MARDJADI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Bjntangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2533/Padt.G/2017/PA.Bjn

2533/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Slw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 400/180/IX/2016 tanggal 14September 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan xxxxxxKecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;Bahwa sSelain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Slw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Slw.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2533/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2533/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Bapulang ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara,;7. Bahwa setelah berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan langsung baik lahir maupun batin dan perselisihnan rumahtangga antara Penggugat dan tergugat telah diupayakan penyelesaian olehpihak keluarga tetapi tidak berhasil. ;8.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Ba2.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.Basuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2533/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Ely NurhayatiPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal 10dari 11hal Put. No 2533/Pdt.G/2018/PA.BaHal 11dari 11hal Put. No 2533/Pdt.G/2018/PA.Ba

2533/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 028/28/I/2007 tanggal 06 Januari 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2533 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2533 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. MARKUS, bertempat tinggal di Jalan Bekisar III Nomor 15RT. 03 RW. 04, Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;2. DANIEL MARTIN NUGROHO, bertempat tinggal di DawungWetan RT. 04 RW. 12, Kelurahan Danukusuman, KotaSurakarta;Dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada Dr.

Nomor 2533 K/Pdt/2018dan kawankawan, kesemuanya adalah Pegawai OtoritasJasa Keuangan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Maret 2017;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA,beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro Nomor 29 Surakarta,dalam hal ini diwakili oleh: Joko Setyadi, A.

Nomor 2533 K/Pdt/20186. Menyatakan menurut hukum, bahwa proses pelaksanaan lelangyang akan dilaksanakan setelah gugatan ini dilakukan adalahcacat demi Hukum dan tidak berkekuatan Hukum dengan segalaakibat hukumnya;7. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dan oleh karenanyapatutlah dihukum untuk membayar ganti kerugian serta putushubungan hukum antara Penggugat dengan Para Tergugatdengan segala akibatnya hukumnya;8.

Nomor 2533 K/Pdt/2018tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi 1. MARKUS, 2.DANIEL MARTIN NUGROHO iersebut;2.

Nomor 2533 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,TtdAryaniek Andayani, S.H., M.H.,Biayabiaya Kasasi:1..Meter @ L.....ccce ee Rp 6.000,002RedakS Lh... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH., M.H.,NIP.19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2533 K/Pdt/2018

2533/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.ClpT T abl 22=a5)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI,tempat tinggal di Singapore, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, SH., MH. adalah Advokatberkantor di Jl. Dr.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya maka padabulan Juli 2015 Penggugat memutuskan untuk merantao ke luarnegeri (Singapore);Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 26. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat dan Pengggugat telah berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;7.

Karena itu Penggugat secaraSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Ttd TtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4.

S.Ag., M.S.iSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

2533/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor: 2533 /Pdt.G/201 6 /PA.TAZINA 2ceaDEM!

/Pdt.G/ 2016 / PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :2533/Padtr.G/2016/PATA .Bahwa pada tanggal 17 Mei 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 17 mei 2010..

Nomor: 2533/Pdt.G/ 2016/PATA tanggal 31 Oktober 2016.2. Nomor : 2533 /Pdt.G/20 16/ PATA . tanggal 11 Nopember 20163. Nomor: 2533/Pdt.G/2016/PATA tanggal 23 Nopember 2016.Yang pada persidangan telah dibacakan , akan tetapi Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil / kuasanya yang sah menurut hukum.

Oleh sebab itu perkaraini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan buktitertulis (surat ) berupa ;e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup , kutipan aktenikah atas nama Pemohon dan Termohon tanggal 17 mei 2010Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor :2533/Padtr.G/2016/PATA .yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung(P.1)e Foto coppy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

NOOR INAYATIPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.000;2.Biaya proses Rp. 50.000;3.Panggilan Rp. 345.0004Redaksi Rp. 5.000;5.Meterai Rp. 6.000;Rp. 436.000Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :2533/Pdtr.G/2016/PATA .

2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal terakhir

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 17Maret 2008;Hal.1 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Grobogan selama 7 tahun 6bulan;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Alat Bukti Saksi, yaitu ;Hal.3 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1.

Proses : Rp 50.000,00Hal.9 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.PwPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 260.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 351.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 5 Maret 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal.10 dr.10 hal.Putusan No.2533/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2533/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah pokok dan Tergugat diduga memilikihubungan istimewa dengan wanita lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.Nph

2533/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Baturaja, 24 Juli 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan ,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 14 Januari

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLG9.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2020/PA.PLG

2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terSebult; 0000enennneneTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil / alasan

sebagai berikut : Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Padt.G/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah Kota/Kabupaten Tangerang, nomor 360301540987xxxx,Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Padt.G/2019/PA. Tgrs.tanggal 24 Januari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Hasan HaririHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp30.000,002. Biaya ATK PerkaraRp75.000,005. Biaya Panggilan :Rp425.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu,0O rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn

/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 21 Hal.Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat sebagai ayah berkewajipan menanggung segalabiaya kehidupannya, seperti biaya makan dan pengasuhan dan, segalabiaya penghidupan lain setiap hari sampai 2 (dua) anak lakilaki bernama : XXX, Lakilaki Umur 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan; XXX, Lakilaki, umur 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan hinggadewasa (umur 21 tahun) atau mampu mandiri minimal Rp. 3.000.000,Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 21 Hal.

Bahwa pada pasal 34 (1) undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 7 dari 21 Hal.Perkawinan Suami wajio melindungi isterinya dan memberikan segalasesuatu. keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya;9.

Menetapkan hak asuh anak dari hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama XXX dan XXX, jatuh pada PenggugatPutusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 19 dari 21 Hal.selaku Ibu kandungnya, dengan catatan apabila Tergugat hendakmenjenguk kedua anak tersebut diberi ijin/tidak dipersulit;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.

H.M.ABD.WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 20 dari 21 Hal.WAWAN ,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.1.200.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.316.000,00(Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 21 dari 21 Hal.