2613 K/PID.SUS/2020

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/20208. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepada ParaTerdakwa, yang dalam tingkat banding masingmasing sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11/Akta.Pid/2019/PN Lbp.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Deli Serdang di Labuhan Deli pada tanggal 8 Januari 2020 dan Penuntut Umumtersebut mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22 Januari 2020 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 30 Januari 2020.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan:3.

Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal 10 dari 9 hal. Putusan Nomor 2613 K/Pid.Sus/2020

Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2613/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanBUMD, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan S1, tempat

tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 08 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya

sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 14 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 64/64/1/2014 tertanggal 15 Januari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

Katong Pujadi SholehHalaman 11 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. MH.30.000,0050.000,0085.000,00255.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluhHalaman 12 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2613/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.SbgDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;2. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor: /2014 tertanggal 25 Agustus 2014;3.

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat masih adakomunikasi namun Tergugat sudah tidak memberikan nafkah nya kepadaPenggugat;10.

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sbg2.

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sbgdengan terjadinya perselisihan yang terus menerus semenjak bulan Juni 2017,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak bulanFebruari 2020 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Sbg3. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00Rp6.000,00Junilati : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Sbg

2613/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 19 Agustus 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 November 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi (KutipanAkta Nikah Nomor : 748/16/X1/2006 tertanggal 06 November 2006);2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw4. Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXXXXXX tanggal 18 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXXXXXXXXxXKabupaten Tegal,bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slwjo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw

2613/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Slw.

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx kabupaten Tegal , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;lfelah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2613

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakPutusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. Alm. 2 dari 10 hfn.dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bermeterai cukup dan telahPutusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. fbn. 3 dari 10 hftn.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

ALWI, M.H.L.Putusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. fbn. 9 dari 10 hftn.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. KHAERUDIN, M.H.L. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.2613/Pdt.G/2017/PA.Stw. fbn. 10 dari 10 him.

2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakDiketahui

, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 17 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXX tertanggal 02 September 2013, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2613/Padt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn, meskipun telah dipanggil secarapatut melalui

Eni ZulainiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2613/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2613/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VOESTALPINE BOHLER WELDING ASIA PACIFIC,beralamat di Jalan Industri Selatan 2 Blok JJ 710 KawasanIndustri Jababeka, Cikarang Selatan, Kab.

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019Penggugat mohon agar Surat Ketetapan Pajak Pertambahan Nilai nomor00003/207/13/055/16 tanggal 6 Januari 2016 untuk masa pajak Juni 2013dibatalkan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 17 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003114.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 22 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 24 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atassengketa pajak a quo terhadap Koreksi

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019b. Menghitung kembali Kewajiban Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa untuk masa pajak Juni 2013 atas nama PT Voestalpine BohlerWelding Asia Pacific, NPWP 01.824.424.4055.000 menjadi sebagai berikut:Menurut PemohonNo.

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 474.1/1411/422.43/1988 , Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 2613/P/2008, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 2858/T/2010, menjadi Muhammad Mahfudi Uman;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan

Bahwa pemohon baru menyadari ternyata didalam Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor : 474.1/1411/422.43/1988 tercatat namapemohon adalah Mahfudi Uman padahal yang benar adalah MuhammadHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PN.Lmg.Mahfudi Uman dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :2613/P/2008 tercatat nama pemohon adalah Moh.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor474.1/1411/422.43/1988 tercatat nama pemohon adalah Mahfudi Umanmenjadi Muhammad Mahfudi Uman dan Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor : 2613/P/2008 tercatat nama pemohon adalah Moh.Mahfudi Uman menjadi Muhammad Mahfudi Uman serta Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 2858/T/2010 tercatat nama pemohonadalah M Mahfudi Uman menjadi Muhammad Mahfudi Uman;3.

P5 berupa Akta Kelahiran Nomor 2613/P/2008 atas nama MOH.MAFTUH MAULUDIL MUBARROK;6. P6 berupa Akta Kelahiran Nomor 1670/DK/2003 atas namaMUHAMMAD MAHFUDZ HUBBY MUZAKKY;7. P7 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/I/2002 KUA DudukSampeyan;8.

Tsabita Imanah Zakkiyah;Pemohon mau membetulkan namanya di akta kelahiran Pemohon, dan duaorang anaknya yaitu Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor474.1/1411/422.43/1988 tercatat nama pemohon adalah Mahfudi Umanmenjadi Muhammad Mahfudi Uman dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNomor : 2613/P/2008 tercatat nama pemohon adalah Moh.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor474.1/1411/422.43/1988 , Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PN.Lmg.Nomor : 2613/P/2008, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :2858/T/2010, menjadi Muhammad Mahfudi Uman;3.

2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 25 Juni 1979 Umur 39 tahun, NIK: xxx agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Rumah orangtua a.n Pak Xxx denganAlamat di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di

/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 12Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 12Oktober 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumah yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dansejak itu Sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Oleh karena itu,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 12gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 12Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 12

2613/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2613/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Mei 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Urusan Agama Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di KABUPATEN BANDUNG.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di KOTA BANDUNG.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 0,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :DEDE ISKANDAR bin HERMANA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diKampung Kapuknahun, RT.004 RW.002, Desa Darmaga,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;melawanWIDA AYU DIATISARI binti

27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Jalancagak, RT.003 RW.001, DesaJalancagak, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor: 2613

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 25 Juli 2011, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor; 259/46/VII/2011, tertanggal 25 Juli 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatikedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakberkomunikasi;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg10.

NurhayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg Drs. H. Subandi Wiyono,SH Drs. H.Abdul Hamid Mayeli, SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg

2613/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTTelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan register perkara Nomor2613/Pdt.G/2020/PA.JT, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JT5.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTmeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu sudah tidak berkumpullagi sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah tidak diketahui lagikeberadaannya di wilayah Republik Indonesia.> Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat;2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTAGily Ail gill Legis cduuaty) CS (dali!

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 15 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JTHal. 16 dari 11 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.JT

2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2613

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/05 Januari 1997, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXxXXXxXXXXXXXXXxXx, Kecamatan Bojong gede ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam

Tergugat diketahui sering memiliki wanita idaman lain yangmembuat Penggugat kecewa .Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn4.5. Tergugat sering melontarkan katakata kasar yang menyakitkanhati Penggugat.4.6.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk hadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.Bojong gedeKab.Bogor, Nomor 1728/128/X1/2018 Tanggal 26 November 2018, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Sitti Maryam AdamHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiaHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 13 dari 12, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgbersama di rumah orang tua Termohon di Gubug, Grobogan selama 1(satu) tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama:;2.1. Anak I, berumur 5 tahun;2.2. Anak Il, berumur 3 tahun;3.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgB.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgkedatangan Termohon namun tidak behasil;2.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smgyang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 2613/Pdt.G/2018/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 260.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2613/Pdt.G/2018/PA.Smg

2613/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Jr.%. Bahwa Penggugat tidak mau menerima uang yang Tergugat berikan, pahkan.

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0724/133/X2010 fertanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Maiang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, selanjuinya disebut dengan dukti P.2 ;Halaman 4 dari 14 Putnsan Nomor 2613/Pdt.G2097/P A.J, Banwa selain alat bukti tersebut. di atas untuk menguatkan alasan daneliinya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : '!

dengan.Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Futusan Nomor 2613/Pdt.G/2617/PA.Ir.

dari 14 Putusap Nemor 2613/Pdt.G/2017/PALJr, memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana yang tercantum daiam pasa! 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 beserta penjelasannya turuf (f, Jopasal 19 hunuf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Istam, yaitu *antara suami dan isteri terus menerus terjaciperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam4%, Tumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 2 dari t4 Putusan Namor 2613/Pdt.G/2017/P A.Fr.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (@RFAN FATHONI Bin djen Kota Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember di tempat Kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :4.

2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta Guru Mts,pendidikan terakhir Sl, bertempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Satoam, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman

Lalu sidang dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 13 halamanMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat.

Sedang menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,salah satu talak bain sughra adalah talak yang dijatunkan oleh PengadilanAgama.Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikankeduanya, maka Majlis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat.Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 521000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 13 halamanDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. Nurkhan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khasan, S.H., M.H. danDra. Hj.

DzirwahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 430.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 13 dari 13 halaman

2613/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.anak anak pertama bernama ANAK KANDUNG PEMOHON danTERMOHON, tanggal lahir 23 Januari 2000, anak kedua4. bernama ANAK KANDUNG II PEMOHON dan TERMOHON, tanggal lahir16 September 2011 anak yang pertama ikut Termohon sedangkan anakyang kedua ikut Pemohon;5.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.2613/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2613/Pdt.G/2016/PA.Krw.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI I. umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahn tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang hubungan lou kandung Penggugati;,Halaman 4 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, hubungan kakak lpar Penggugat;.dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016.

Bahwa pada September 2014, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dirumah bersama milik bersama, yangdisebabkan Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan yang tidakjelas;Halaman 7 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA. Krwc.

,MH.Halaman 12 dari 12/ Ptsn.No 2613//Pat.G/2016./PA.