Ditemukan 960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
50
  • 2679/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.JrLINTON :SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Jr8..
    Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.JrtidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Materal : Pipe BouOne Sopeadiion Aone JemberJumlah Rp. 541.000,00 PaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Jr
Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 B/PK/PJK/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
12628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2679 B/PK/PJK/2020
    PUTUSANNomor 2679/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 Lantai5, Jalan HR Rasuna Said Kav. X7 No. 6, Jakarta Selatan12940, diwakili oleh Jenpino Ngabdi, jabatan Direktur PTFreeport Indonesia;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/20202.
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2020Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkait dengan nilaipembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel danmelandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangandan hukum.
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2020MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT FREEPORT INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2020
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2679/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • 2679/Pdt.P/2020/PA.Jr
    Salinan Penetapan Nomor 2679/Pdt.P/2020/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) M. Anang alamat di DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember dan (2) Abd Bashoralamat di Desa Sukorambi Kecamatan Sukarambi Kabupaten Jember;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) telah dibayar tunai;d.
    Salinan Penetapan Nomor 2679/Pdt.P/2020/PA.Jr9. Saat ini Para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan Para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.
    Salinan Penetapan Nomor 2679/Pdt.P/2020/PA.Jrayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbuny!:coats pi Ce Ab) 9 a.
    Salinan Penetapan Nomor 2679/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan telah menyatakan tidaksanggup membayar biayar perkara dan telah mengajukan permohonan layananpembebanan biaya perkara kepada Ketua Pengadilan Agama Jember danpermohonan telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Jember denganPenetapan No: 2679/Pdt.P/2020/Pa.Jr, maka dengan demikian
    Salinan Penetapan Nomor 2679/Pdt.P/2020/PA.Jr
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — T CIMB NIAGA AUTO FINANCE (D/H PT KENCANA INTERNUSA ARTHA FINANCE), VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2679/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 2679/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (D/H PT KENCANAINTERNUSA ARTHA FINANCE), beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160 (d/h Jalan RSFatmawati Nomor 16 Jakarta), yang diwakili oleh IvanKawito, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ridho RibbonHutapea
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2018tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Membatalkan Surat Tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00294/107/12/007/15, tanggal 8 Oktober 2015, sebesar Rp166.707.293,00 (LampiranP8) atas nama PT CIMB Niaga Auto Finance (d/h PT KencanaInternusa Artha Finance), NPWP 01.302.893.1062.000 (d/h01.721.016.2007.000):4.
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2018PPN Kurang Dibayar Rp 0,00;Sanksi Administrasi Rp 0,00;PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPUT90075/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 12 Desember 2017, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2018NIAGA AUTO FINANCE (D/H PT KENCANA INTERNUSA ARTHAFINANCE),2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
    Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2018Dewi Eliza Kusumaningrum,S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2679/B/PK/Pjk/2018
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2679/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
IRFANSYAH alias IFAN
142
  • 2679/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2679/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oO ORWNEP7.8.. Nama lengkap : IRFANSYAH Alias IFAN. Tempat lahir : Rengas Pulau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Maret 1987. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 2Desember 2020 sampai dengan tanggal 31 Desember 2020;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 Januari2021 sampai dengan tanggal 30 Januari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2679/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 3 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2679/Pid.Sus/2020/PNMdn Penetapan Majelis Hakim Nomor 2679/Pid.Sus
    secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telahmenyesal atas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2679
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2679/Pid.Sus/2020/PNMdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Janson Manihuruk, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2679/Pid.Sus/2020/PNMdn
Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2679 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — ICHSAN alias CAN bin (Alm) INDRA
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2679 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 2679 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ICHSAN alias CAN bin (Alm) INDRA;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /6 Juli 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Pematang Gubernur 3, RT. 23/RW. 04,Kelurahan Pematang Gubernur, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu
    Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/2019melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua yakni melanggarPasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;.
    Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/2019Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan:1 (satu) paket diduga Narkotika Golongan jenis sabu dalam plastik klipbening berat 0,21 gram;Dinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Sdr. Rohim bin Busadin;6.
    Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/2019Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Sdr. Rohim bin Busadin;6.
    Putusan Nomor 2679 K/Pid.Sus/2019
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2679/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, , dahulu bertempat tinggal di Kota Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.BLnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Gye ASle coll Od Gye: NE abesy Ale ait!
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 275.000,4. Redaksi.......... Rp. 5.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 25-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
104
  • 2679/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No.2679/Pdt.G/2016/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2016/PA.Sda.3.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2016/PA. Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terouka untukumum dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag, M.HP.Dra.
    Putusan No.2679/Pdt.G/2016/PA. Sda.
Register : 01-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
104
  • 2679/Pdt.G/2016/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2016/PA.Cjrpreter rthaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Tia Mulyanasari binti Hasan Bisri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JIn.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur Kabupaten Cianjur , sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1712/26/XII/2008, tanggal 30 Desember 2008;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryadin bin Sahmidin)Terhadap Penggugat (Tia Mulyanasari binti Hasan Bisri).4.
    M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2679/Pat.G/2016/PA.CjrPanitera PenggantiDra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351 .000.
    (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2679/Pat.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2679/Pat.G/2016/PA.Cjr
Register : 22-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 2679/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 2679/Pdt.G/2018/PA.
Register : 24-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2679/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
82
  • 2679/Pdt.G/2014/PA Pwd
    Nomor : 2679/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 2679/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun
    DI Kabupaten Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat DI KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 24 September 2014 dengan register Nomor : 2679
    Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat DI Kabupaten Grobogan selama kuranglebih 3 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai orang anak bernama : ANAK, umur 3 tahun, yangsekarang dibawah asuhan Penggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Desember2010, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Nomor : 2679
    Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunNomor : 2679/Pdt.G/2014/PA Pwd 7s1975, Pasal 49 huruf (a) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a.
    SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 2679/Pdt.G/2014/PA Pwd 13
Register : 31-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2679/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
Mamay Siti Mulyani binti Herman S
Tergugat:
Reza Pahlepi bin Kurnadi
113
  • 2679/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2018/PA.SbgJ. 74 aye ,HallNai, 34 / ad) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Mamay Siti Mulyani binti Herman = S., umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Kasomalang WetanRT.021 RW. 006 Desa Kasomalang Wetan KecamatanKasomalang
    Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKampung Kasomalang Wetan RT.023 RW. 006 DesaKasomalang Wetan Kecamatan Kasomalang KabupatenSubang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 2679
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 10 September 2016 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor 0238/023/IX/2016, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Pat.G/2018/PA.Sbg2.
    Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Pat.G/2018/PA.Sbg8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;9. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapal.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2018/PA.Sbg
Register : 26-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2679/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
SEPTIAN HADI NASUTION
153
  • 2679/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    Perk : PDM1073/Ep.2/TPUL/12/2018, sebagai berikut:Dakwaan.Kesatu :Hal 2 dari 16 halaman putusan pidanaNomor 2679/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa terdakwa SEPTIAN HADI NASUTION pada hari Minggu tanggal 15 Juli2018, sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di Jalan Sekata Gg. Nusa Indah Kel. Se!
    Bahwa berdasar Berita Acara Penimbangan dari Perum PegadaianNo.257/700/2018 tanggal 16 Juli 2018 yang ditandatangani oleh NurmayaSitumorang diketahui 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan Shabu yang diduga Narkotika dengan berat bersih 0,4 (nol Koma empat) Gram ;Hal 3 dari 16 halaman putusan pidanaNomor 2679/Pid.Sus/2018/PN.MdnBahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor Bareskrim Polri cabang Medan No.
    Medan Barat, saksisaki telah menerima informasi dariHal 5 dari 16 halaman putusan pidanaNomor 2679/Pid.Sus/2018/PN.Mdnseorang informan yang layak dipercaya bahwasanya disebuah gubung diGang Nusa Indah Kel. Sei Agul sering terjadi transaksi Narkotika jenis Shabusehingga dengan adanya informasi tersebut saksisaksi melakukanpenyelidikan kelokasi tersebut di Gang Nusa Indah Kel.
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis Shabu berat bersih0,4 gram; 5 (lima) bungkus plastic klip kecil kosong; 1 (Satu) buah timbangan elektrik;Hal 15 dari 16 halaman putusan pidanaNomor 2679/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.
    Dominggus Silaban, SH.MH.Somadi, S.H.Panitera Pengganti,Rosmardiana, SH.Hal 16 dari 16 halaman putusan pidanaNomor 2679/Pid.Sus/2018/PN.Mdn
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan tergugat
80
  • 2679/Pdt.G/2015/PA.TA
    TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Nopember 2015 dengan daiildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 8 bulan;5.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 144.
    RECAKSI .........ccceeeceeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeecaaeeeeeeeeeeeeeenaeeeeeeees Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2679/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 29-04-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Taiwan, tempat kediaman di KabupatenMalang. yang sekarang berada di TAIWAN ROC, dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TOHA, SH.
    Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 2679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Nopember 2009, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AAAKabupaten Jombang, tanggal 23 Nopember 2009;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2020/PA. Jbg.1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalamusia 29 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 31 tahun;2.
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2020/PA. Jbg.8.
    Bukti P.1 yang telah memenuhi syarat formil buktisurat sesuai ketentuan Pasal 165 HIR., Pasal 1888 KUH Perdata, dan Pasal 2Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Padt.G/2020/PA. Jbg.Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA. Jbg.4.
    AMIRSYARIFUDDIN, S.H.I., Panitera Pengganti,M.H..ABDUL HAFID, S.H..Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 320.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA. Jbg.
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • 2679/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Wonogiri/07 Maret 1983, umur 38 tahun, NIK :3201200703830001, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTermohon
    tempat tinggalnya yang jelas danpasti di selurun wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 07 April 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2679
    /Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 07 April 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2679/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal O6 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 06 Juli 2008;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon
    Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.CbnKetua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2679/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbsae a .b 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan
    , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 04 Agustus 2020, dengandalildalil
    No 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama Ade Nugraha umur 2 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    No 2679/Pdt.G/2020/PA.BbsNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2679/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 285.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2679/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507095407920002, tempat/tanggal lahir Malang, 14 Juli1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanOnline Shop, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507191907890001
    , 19 Juli1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Las, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2679
    SelamaHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1, UMUR 8 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 1 TAHUN3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Ges9 $y 9 fl UY al ga ohArtinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan saksing, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.30.000,75.000,320.000,20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2679/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 11-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2679/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 15 Mei 2013 —
61
  • 2679/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    Putusan No. 2679/Pdt.G/2012/PA.LmgBahwa pada tanggal 23 Mei 2007, penggugat dengan tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di catat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kec.
    Putusan No. 2679/Pdt.G/2012/serta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.
    Putusan No. 2679/Pdt.G/2012/PA.LmgArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2679/Pdt.G/2012/PA.LmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) 4.
    Putusan No. 2679/