Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507330810900001, tempat/tanggal lahir Malang, 08Nopember 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Indomaret, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507156707940002
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!
    RAZAK PAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dra. Hj. MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ABD.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Kp.
    Salagedang RT.001 RW.006 Desa Sukaraja Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Desember 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Grt, tanggal 01Desember 2015, dengan dalildalil sebagai
    Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.Grttanggal 25 Oktober 2010, dari pernikahan tersebut Tidak dikaruniai anak ;2.
    Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3.
    Ahmad Sanusi, SH,.MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.GrtH. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 321/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
YESAYA LAKAFIN alias CANO
278
  • sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetapditahan;
  • Memerintahkan barang bukti :
    • 1 (satu) buah buku BPKP dengan nomor Polisi : N-02378074.
    • 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor Polisi PB 2812
      SE.
    • 1 (satu) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.
    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street dengan Nomor Rangka MH1JFZ212JK292361 dan Nomor Mesin JFZ2E1292416.
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah buku BPKP dengan nomor Polisi : N02378074.1 (Satu) lembar STNK dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.1 (Satu) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street dengan NomorRangka MH1JFZ212JK292361 dan Nomor Mesin JFZ2E1292416.Agar dipergunakan dalam pembuktian perkara an. Anak VICTORINUSMARIO SUA.4.
      pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, bertempat diJalan Baronang III No.31E Kelurahan Klawuyuk Distrik Sorong Timur KotaSorong Papua Barat, tepatnya diteras rumah saksi korban atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN SonSorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna putih nomor polisi PB 2812
      SE miliksaksi korban kepada lelaki JHOSUA WABDARON (DPO) dengan hargaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Sonsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kemudian uang tersebut dibagidua sehingga terdakwa dan saksi VICTORINUS MARIO SUA mendapatkanuang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu);Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatStreet warna putih nomor polisi PB 2812 SE dengan nomor rangkaMH1JFZ212JK292361 dan nomor mesin JFZ2E1292416 tanpa sepengetahuanserta
      SE.1 (Satu) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Son1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street dengan Nomor RangkaMH1JFZ212JK292361 dan Nomor Mesin JFZ2E1292416,Terhadap barang bukti tersebut masih diperlukan dalam pembuktian Perkaraan.
      Memerintahkan barang bukti :1 (Satu) buah buku BPKP dengan nomor Polisi : N02378074.1 (Satu) lembar STNK dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.1 (Satu) lembar Nota Pajak dengan Nomor Polisi PB 2812 SE.1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street dengan NomorRangka MH1JFZ212JK292361 dan Nomor Mesin JFZ2E1292416.Dipergunakan dalam perkara an. Anak VICTORINUS MARIO SUA;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Son6.
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 02 November 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 02November 2020 di bawah register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Lmpada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak bernama Haida, umur 8 bulan (ikut Penggugat);3.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) tanggal 06 November 2020 dan 20 November 2020 Nomor2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmjmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.LmjPendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterei : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2125
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr2. Memberikan Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 Roj'lKepada Termohon.3. Menyatakan Pemohon Berhak atas hak Asuh 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a. Anak 1 (12 Tahun)b. Anak 2 (6 Tahun)4. Menyatakan Nusyuz kepada Termohon oleh karenanya Termohon tidakberhak atas Nafkah Iddah, Nafkah Lampau dan Nafkah Mut'ah5.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon sudah menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri,Termohon selingkuh;Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah berjalan 2 tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBagarah ayat 227: et tsat af all!
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CkrDyna Mardiah A, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 520.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 22-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai sebabsebab adanya perselisihnan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarHal. 7 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2015/PA.
    /Tergugat yang kurang bertanggung jawab terhadap nafkah ekonomikeluarga dan juga karena Tergugat jarang pulang kerumah bersama;Hal. 9 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Padt.G/2015/PA. Tgrs.
    Hj.Ai Jamilah, M.H.Panitera PenggantiNurmalasari Josepha, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA.
    Tgrs.Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ...... 2.2... ccc ce eee eee cee eee eeeeeeesyHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 2812/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
Register : 30-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 30 Juni 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 30 Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Februari 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 046/12/II/2011 tanggal 18 Februari 2011 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr2.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2812/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 14 Januari 2015 —
61
  • 2812/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 10 tahun 6 bulan, awal dan terakhir di rumahOrang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2812/Pat.G/2014/PA.
    SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Sumberteguh Kecamatan Kudu KabupatenJombang, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2812/Pat.G/2014/PA.
    Termohon sering keluar rumah tanpa izin PemohonHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2812/Pat.G/2014/PA. Jbg. Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 6 bulan sampai sekarang.
    Termohon sering keluar rumah tanpa izin PemohonDan akibat pertengkaran itu, Termohon sekarang telah pergimeninggalkan Pemohon selama Antara Pemohon dan Termohon sudahpisah selama 6 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena dalil dalil permohonan Pemohontelah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi keluarga, maka dalildalil permohonan Pemohon menjadi fakta yang tetap;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2812/Pat.G/2014/PA.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2812/Pat.G/2014/PA. Jbg.ttd ttdDrs. M. RIDWAN AWIS Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIPanitera PenggantittdALI MUKTAR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2812/Pat.G/2014/PA. Jbg.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 10 Juli 1985, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada,NIK 7371075007850002, tempattinggal di Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Makassar, 04 Juli
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenintanggal 26 Desember 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 180/30/II/2012, tanggal01 Februari 2012Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 10hal.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Binanga, Kecamatan Binanga, KabupatenMamuju3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari. 10hal.3.
    SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, dibawahsumpah telah memeberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikahsekitar tahun 2011,diMakassari;Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 3 dari 10hal.
    Panitera Pengganti,Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari. 10hal.Dra.Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.002. Administrasi : Rp 50.000.003. PNBP :Rp 20.000.004. Panggilan : Rp 260.000.005. Redaksi : Rp10.000.006. Meteral :Rp 6.000.00Jumlah > Rp376.000.00(tiga ratustujuh puluhrupiah).Putusan No.2812/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 10hal.enamribu
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2812/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Smdg Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 20 tahun (Sumedang, 28 September 1997), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, Agama Islam,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Advokat, dari Kabupaten Sumedang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 5 September 2017,selanjutnya disebut Penggugat
    ;LawanTergugat Asli, Umur 33 tahun (Sumedang, 14 Juni 1984), Pendidikan SLTA,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari Suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6September
    2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal XXXXXXX, di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat di Kabupaten Sumedang;Bahwa perkawinan
    XXXXXXX, tanggal XXXXXXX(bukti P);Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa Majelis Hakim teiah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugat teiah menghadirkan dua orang saksi bernama :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada Kamis, tanggal 9 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal20 Shaffar 1439 H, oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. A. Sanusi, dan Dra. Hj. N.
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • 2812/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No. 2812 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.
    Putusan No. 2812 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Pengadilan, berdasarkan laporan Drs.
    Putusan No. 2812 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 2812 /PdtG/2016 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Panggilan Rp 471.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 562.000,00(lima ratus enam puluh dua ribu )Hilm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2812 /PdtG/2016 /PA.Sda.
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi X X X X X., dalam hal ini memberikan kuasa kepada ALINURDIN S.H , Advokat/Pengacara yang berkantor di KantorHukum
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal O06 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 November 2003 M. bertepatandengan 12 Ramadhan 1424 H. telah dilangsungkan perkawinan/pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan/pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kec. Sukahening, Kab. Tasikmalaya, Prov.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsmsecara terus menerus lebih dari 3 kali yang penyebabnya antara lain Bahwa pada sekira awal tahun 2017 s/d awal tahun 2020,Tergugat kurang serius dalam berusaha, kurang bertanggungjawab dalam urusan nafkah, dan tidak terbuka dalam urusankeuangan kepada Penggugat. Sehingga akibatnya Penggugatdengan Tergugat sering berselisih, karena Penggugat merasa beratuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dananak a anaknya.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.TsmArtinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Register : 07-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No:2812/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2812/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Subahar Bin Subahar Pak, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Sumber Kakap TimurRT.001 RW. 001 Desa Jambearum Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Yani binti Yani Pak, umur 51 tahun, agama
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Memberikan dispensasi kepada ELOK FAIKOH binti SUBAHAR, perempuan,tempat dan tanggal lahir, Jember, 03 Agustus 2004 (16 tahun 2 bulan) untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama ABDULRAHMAN bin ABDULLAH, lakilaki (umur 27 tahun 3 bulan);3.
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jrsudah final tidak bisa ditundatunda lagi, karena selain keduanya sudah salingmencintai dan hubunganya sangat akrab juga Para Pemohon sebagai orang tuasudah menetapkan hari dan tanggal pernikahannya, sehingga sangat malu denganmasyarakat jika hal ini tidak segera diwujudkan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohon mengajukanbukti sebagai berikut :1.
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.
    Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.JrBiaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 2812/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 397/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.EDO ALFANDI Als EDO
2.SALMAN Bin JANUAR Als SALMAN
3012
  • Bin Januar als Salman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda New Revo Absolute Tipe NF11B1D M/T Nomor Polisi BM 2812
      NC warna Abu-abu;
    • 1 (satu) lembar STNK merk Honda Revo Absolute tipe NF11B1D M/T Nomor Polisi BM 2812 NC, warna abu-abu an.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda New RevoAbsolute Tipe NF11B1D M/T Nomor Polisi BM 2812 NC warna Abuabu; 1 (Satu) lembar STNK merk Honda Revo Absolutetipe NF11B1D M/T Nomor Polisi BM 2812 NC, warna abuabu an.AFRIANI SUSANTI;Dikembalikan kepada saksi EFRIANTO TELAUMBANUAHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Prp 1 (satu) helai celana pendek merk EIGAR warnacoklat bercorak bintikbintik.Dirampas untuk dimusnahlan4.
      Bahwa Saksi berusaha mengejar pelaku pencurian, namun tidakberhasil; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk membawa sepedamotor tersebut; Bahwa sepeda motor yang berhasil diambil pelaku adalah 1 (satu) UnitSepeda Motor New Revo Absolut Tyoe NF11B1D M/T Warna abuabu hitamdengan nomor Polisi BM 2812 NC, nomor rangka MH1JBC212BK595151,nomor mesin JBC2E1582907 an.
      ) lembar STNK merk Honda Revo Absolute tipe NF11B1D M/TNomor Polisi BM 2812 NC, warna abuabu an.
      NCwarna Abuabu dan 1 (satu) lembar STNK merk Honda Revo Absolute tipeNF11B1D M/T Nomor Polisi BM 2812 NC, warna abuabu an.
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda New RevoAbsolute Tipe NF11B1D M/T Nomor Polisi BM 2812 NC warna Abuabu; 1 (Satu) lembar STNK merk Honda Revo Absolutetipe NF11B1D M/T Nomor Polisi BM 2812 NC, warna abuabu an.AFRIANI SUSANTI;Dikembalikan kepada Saksi EFRIANTO TELAUMBANUA; 1 (Satu) helai celana pendek merk EIGAR warna coklat bercorakbintikbintik.Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Prp6.
Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 April 1956, agamaIslam, pekerjaan XxxXxxXxxXxxx Xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di XxXXxXXXX XXXXxX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 Agustus 1958,agama
    Islam, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal xxxxx 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXxXxxx Kabupaten Bandung sekarangHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Nphmenjadi xxxxXXxxXXXX XXXXXXX XXXXxX dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggalXXXxXx 2004;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Nph10. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan TermohonBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Nph
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Subang Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Hal mana diketahulketika Penggugat mempertanyakannya melalui hubungan telepon, selainjuga informasi dari keluarga di rumah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA. Sbg.5. Bahwa oleh karena keadaan perilaku Tergugat sudah separah itumaka Penggugat mulai bulan Oktober 2019 menghentikan berkirim kepadaTergugat sampai dengan sekarang;6.
    September 2020, sedangkan ternyata bahwaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Hal itu diketahui ketika PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Popon SusilawatyRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Sbg.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat
    kediaman di Kabupaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kemauan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi Prov.Jawa Barat ;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) , dan telahdikarunial 2 (dua ) orang anak;5.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbnpasal 19 PP no.09 tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;10.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/042/I/2016tanggal 28 Januari 2016, dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 098/Kua.11.15.12/Pw.01/09/2020 tanggal 02 September 2020;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Cilacap selamakurang lebih 4 tahun;3.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak TergugatTatas diri PenggugatPdengan jatuhnya talakbain Shugro;3.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.PwdB. Saksi;1.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Pwdkaruniai anak , oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalahsebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5. Meteral : RpJ : RpumlahHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2020 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukunlagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
    Putusan tersebut diucapkan oleh9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SorMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sor