Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.470 3g14 3510 3810 3_10 3.10 3.14 31170 3.000 3.200 3.100 3.120 3.840 3.170 3.440
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3045 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BADAN PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA (UNKRIS), yang diwakili oleh Pengurus dan Sekretaris Badan Pengurus Yayasan Universitas Krisnadwipayana (UNKRIS), Prof. Dr. M. Iman Santoso, S.H., M.H., M.A. dan Erwin Azis, S.H., M.H. VS 1. WADHWANI HARKISHIN LACHMAN, 2. NIKMATULLAH TAUFIK UZZMAN, S.E., M.M., bin DJAUHAR USMAN IMAN, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT cq. PEMERINTAH KOTA BEKASI, cq. KECAMATAN PONDOK GEDE, 4. MOHAMAD RIFAT TADJOEDIN, S.H.
105 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusmuljono, Bekasi, berdasarkan Gambar SituasiNomor 3959/1977, seluas 3.140 m? (tiga ribu seratus empat puluhmeter persegi);k. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1110 tanggal 1031982,atas nama Drs. Sutjipto S. Amidharmo, Bekasi, berdasarkan GambarSituasi Nomor 1029/1982, seluas 3.505 m? (tiga ribu lima ratus limameter persegi);I. Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1111 tanggal 1031982,atas nama Drs. Sutjipto S. Amidharmo, Bekasi, berdasarkan GambarSituasi Nomor 1028/1982, seluas 1.375 m?
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 18 Juni 2015 — Abdul Chakim, dkk. Melawan Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia Cq. TNI AL Jakarta Cq. Pangkalan utama TNI AL V Cq. Pangkalan TNI AL Tegal, dkk.
102 — 12
  • Hal mana menimbulkan pertanyaan dan kecurigaan, penyimpangan perintahundangundang.5 Bahwa sebagaimana telah disebutkan pada punt. 3 diatas, berdasarkan SuratPernyataan (bukan akta) Pelepasan Hak Milik ttgl. 29 Agustus 1969 dari Ny.Liem Tjoei Lian dan Lie Han Liang (sebagai keponakan Liem Kian Seng,BUKAN sebagai Kuasanya) yang cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukumtersebut terbit Sertifikat Hak Pakai No. 29 ttgl. 16 Maret 1985 seluas 3.140 M2tercatat a/n.
    Liem Kian Seng, Cs. adalah tanpa alas hak yang sah, cacathukum karenanya batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakberkekuatan hukum, berikut tindakan hukum selanjutnya (termasuk splitssing).6 Bahwa sebelum maupun setelah mendapat Hak Pakai No. 29 yang bermasalah(baik formil maupun materiil) atas seluruh tanah eks Eigendom verp No. 322 Jo.SHGB No. 7 seluas 3.140 M2, banyak tindakan Tergugat 1 (TNI AL Tegal)yang kontroversi dan meresahkan warga, menekan dan menakuti warga (secarapisik
    PN TGLharus dilindungi, berhak dan harus mendapatkan hak kepemilkkan(HM) tanah tersebut sesuai ketentuan yang berlaku.3 Menyatakan bahwa Pelepasan Hak dari Liem Tjoei Lian dan Lie HanLiang kepada Pemerintah/Angkatan Laut vide Surat PernyataanPelepasan Hak Milik di atas segel ttgl. 29 Agustus 1969 adalah CacatHukum, tidak sah, karenanya batal demi hukum, termasuk tindakanhukum selanjutnya.4 Menyatakan bahwa tindakan hukum Tergugat 2 dalam menerbitkanSertifikat HP No. 29 tgl. 12 Maret 1985 seluas 3.140
    TNI ALalamat di Jakarta luas 3.140 m? Gambar Situasi No. 372 tanggal 12 Mei 1985terbit pada tanggal 16 Mei 1985 jangka waktu hak berlaku selama dipergunakanuntuk perumahan dinas TNI AL. Kemudian pada tanggal 05 Mei 1985 SertifikatHak Pakai No. 29/Kraton dipecah menjadi 2 (dua) bagian yaitu : Hak Pakai No.31/ Kraton atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan RI Cq TNI ALLuas 1.325 m?
    TNI AL alamat di Jakarta, seluas 3.140 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 14 Juni 2019 — Ir. EDHIE SUKIANTO TEJOPURNOMO lawan FERISAL TAUFIK ROSADI, SH dkk
93 — 59
  • PT SIMOPLAS;32/Randugarut, luas 3.140 m2, an. PT SIMOPLAS;34/Randugarut, luas 5.690 m2,an. PT SIMOPLAS;35/Randugarut, luas 2.732 m2, an. PT SIMOPLAS;36/Randugarut, luas 500 m2, an. PT SIMOPLAS;40/Randugarut, luas 3.910 m2, an. PT SIMOPLAS;10/Randugarut, luas 10.152 m2, an. PT SIMOPLAS;11/Randugarut, luas 17.330 m2, an.PT SIMOPLAS;12/Randugarut, luas 2.590 m2,an. PT SIMOPLAS;13/Randugarut, luas 3.245 m2, an. PT SIMOPLAS;14/Randugarut, luas 90.614 m2, an.
    SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.32/Randugarut, Luas 3.140 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.34/Randugarut, Luas 5.690 m?, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.35/Randugarut, Luas 2.732 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.36/Randugarut, Luas 500 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.40/Randugarut, Luas 3.910 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.10/Randugarut, Luas 10.152 m?, an. PT.SIMOPLAS;18)Sertifikat HGB No.11/Randugarut, Luas 17.330 m?, an.
    SIMOPLAS;2) Sertifikat HGB No.32/Randugarut, Luas 3.140 m2, an. PT. SIMOPLAS;3) Sertifikat HGB No.34/Randugarut, Luas 5.690 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.35/Randugarut, Luas 2.732 m?, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.36/Randugarut, Luas 500 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.40/Randugarut, Luas 3.910 m?, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.10/Randugarut, Luas 10.152 m?, an. PT.SIMOPLAS;18)Sertifikat HGB No.11/Randugarut, Luas 17.330 m2, an.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 385/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
  • Sebidang tanah pertanian Sertifikat Hak Milik Nomor 463 luas 3.140 M? terletakdi Desa Blimbingsari Kecamatan Blimbingsari Kabupaten Banyuwangi ProvinsiJawa Timur, an. TERGUGAT/TERBANDING (objek sengekta I)2. Sawah (Garapan) seharga Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) denganketentuan 3 kali garapan luas 4.660 M?, an. H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Byw
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
KSP JAJAG AGUNG MITRA UTAMA KSP JAMU memberikan kuasa kepada MUCH FAHIM S.H M.H dan WAHID HASYIM, S.H.I
Tergugat:
NY. ASTUTIK
67 — 11
  • strong>Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga + denda) kepada Penggugat sebesar Rp93.550.000,00 (Sembilan puluh tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, dan apabila Tergugat tidak melakukannya maka tanah dengan SHM Nomor 2127 Atas nama ASTUTIK seluas 3.140
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-08-2009 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 574/Pid.B/2009/PN.Sda
Tanggal 13 Agustus 2009 — I. SALMAN HAROEN II. BADRI SUBAGIO
44 — 8
  • HAROEN PANGAI luas tanah 3.140 m No. Hak Milik 211 dari Saudara ALI AFAK sebesar Rp.20.000.000,- yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Surabaya ; 3. Foto-copy kwitansi pembayaran yang dibuat oleh H. ABDUL SYAKUR. M, pada tanggal 06 Mei 2005 atas pembayaran pembelian satu bidang tanah di Sedatigede atas nama Bp. H. HAROEN PANGAI luas tanah 3.140 m No. Hak Milik 211 dari Saudara ALI AFAK sebesar Rp.200.000.000,- yang telah dilealisir oleh Pengadilan Negeri Surabaya ; 4.
    HAROEN PANGAI luas tanah 3.140 m No. Hak Milik 211 dari Saudara ALI AFAK sebesar Rp.50.000.000,- yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Surabaya ; 5. Foto-copy setoran dari Bank BCA sebesar Rp.50.000.000,- yang ditujukan kepada Rekening 6670120935 atas nama H. ABDUL SYAKUR. M, pada tanggal 24 Agustus 2005 yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Surabaya ; 6.
    Foto-copy kwitansi pembayaran pada tanggal 27 Juni 2005 yang dibuat oleh SALMAN HAROEN atas pembayaran pembelian sebidang tanah sesuai SHM No. 211 / Sedatigede seluas 3.140 m Kec. Sedati, sebesar Rp.314.000.000,- dari TJONG SU WUN yang telah dilegalisir oleh Pengadilan Negeri Surabaya ; 7.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pdt.G/2017/PNDps
Tanggal 17 Juli 2017 — I KETUT RAWEN, dkk. melawan NI WAYAN KAPAR, dkk.
102 — 32
  • NOP. 51.03.040.006.0040016.0,luas 3.140 M2subyek pajak atas nama KETUT JINGGA, terletak diBanjar Sulangai, Desa Sulangai,kKecamatan Petang, KabupatenBadung Provinsi Bali, dengan batasbatas,Disebelah Utara : Pura PenganggeanDisebelah Timur : Tanah milik Wayan TerangDisebelah Selatan : Tanah Milik Ni Wayan KaparDisebelah Barat : Tanah milik Pan Montogb. Sebidang tanah dengan SPPT.PBB.
    tersebut ada meninggalkan tanah warisansebagaimana Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (Huruf C) No.: 15Halaman 35 dari 42 halaman Putusan No. 34/Pdt.G/2017/PN Dpsatas nama Men Gadri, alamat Desa Sulangai No.: 17 Kecamatan : PesedahanD Abiansemal Kabupaten Badung Propinsi Bali, tanggal 19 September 1984,kemudian dimutasi menjadi obyek Pajak Bumi dan Bangunan sebagai berikut :A. sebidang tanah dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Bumi danBangunan ( SPPT ) NOP 51.03.040.006.0040016.0, luas 3.140
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl
Tanggal 20 April 2016 — SUGIARTO KASIM TAN DEWI YUMIYATI
136 — 448
  • .: 3.140/1/2010,yang Kutipannya No.
    sebagaimanatersebut di atas, dimana pada pokoknya Penggugat mendalilkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Budha di Jakarta pada tanggal 18September 2010, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan NO.0921/0758/IX/2010, dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor DinasHalaman 39 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl40kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta berdasarkan AktePerkawinan No.3.140
    dengan P8, dan bukti T1 sampai denganbukti T16 serta saksisaksi baik dari Penggugat maupun dari Tergugat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Budha di Jakarta padatanggal 18 September 2010, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan NO.0921/0758/ITX/2010, dan perkawinan tersebut telah tercatat di Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta berdasarkan AktePerkawinan No.3.140
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
  • Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P.7 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,Surat Kenal Kelahiran Nomor 3.140/SKL/1993 tanggal 19 Juli 1993atas nama PEMOHON IV yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Badung. Bukti tersebut selanjutnya diberi kode P. 8 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor 04/ I/ DTW/ 2018 tanggal 18Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Dusun Tegal Wangi, Desa TegalKertha.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 7 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 28 Maret 2019 — Drs. JAYA LAKSANA melawan RIZWANA JAYA, SE
180 — 70
  • Sebidang tanah tegalan yang terletak di Desa Pupuan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, Sertipikat Hak Milik No. 708/Desa Pupuan, tertanggal 27-8-2001, luas 3.140 M2 (tiga ribu seratus empat puluh meter persegi), atas nama Drs. Jaya Laksana (Penggugat), bagian untuk Penggugat adalah 12 (setengah) bagian dan bagian untuk Tergugat adalah 12 (setengah) bagian ;c.
    Sebidang tanah tegalan yang terletak di Desa Pupuan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, Sertipikat Hak Milik No. 708/DesaPupuan, tertanggal 2782001, luas 3.140 M2 (tiga ribu seratus empatpuluh meter persegi), atas nama Drs. Jaya Laksana (Penggugat) ;c.
    Jaya Laksana(Penggugat), bagian untuk Penggugat adalah 1/2 (setengah) bagiandan bagian untuk Tergugat adalah 1/2 (setengah) bagian ;Sebidang tanah tegalan yang terletak di Desa Pupuan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, Sertipikat Hak Milik No. 708/DesaPupuan, tertanggal 2782001, luas 3.140 M2 (tiga ribu seratusempat puluh meter persegi), atas nama Drs.
    Sebidang tanah tegalan yang terletak di Desa Pupuan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar, Sertipikat Hak MilikNo. 708/Desa Pupuan, tertanggal 2782001, luas 3.140 M2 (tigaribu seratus empat puluh meter persegi), atas nama Drs. JayaLaksana (Penggugat), bagian untuk Penggugat adalah 12(setengah) bagian dan bagian untuk Tergugat adalah 1/2(setengah) bagian ;c.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2020 — Tn. JO KONG HOEI vs KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP) KABUPATEN BANDUNG
164 — 136
  • ;SHM Nomor 39, Luas 3.140 M? ;SHM Nomor 99, Luas 3.225 M? ;SHM Nomor 100, Luas 236 M? ;SHM Nomor 72, Luas 2.445 M? ;10. SHM Nomor 77, Luas 2711 m2;11. SHM Nomor 49, Luas 1.005 m2 ;12. SHM Nomor 50, Luas 1.910 M2;13. SHM Nomor 51, Luas 3.100 M? ;14. SHM Nomor 87, Luas 197 M2; dan;15. SHM Nomor 243, Luas 4.210 M2;Jumlah luas tanah seluruhnya 34.857 M?
    Jo KongHoei (Yo Kong Hoei) dan kemudian dilakukan pengukuran ulang danpenggabungan beberapa Nomor hak oleh Badan PertanahanKabupaten Bandung sehingga pada akhirnya dari 15 Bidang Tanahdirubah nama dan digabung menjadi 10 (sepuluh) Bidang dan dalam halini menjadi 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik pemegang Hak Bernama Tn.Jo Kong Hoei (Yo Kong Hoei), sebagai berikut : .....( Bukti P 4) ;SHM Nomor 217, Luas 236 m2, Surat Ukur No. 004/1999 ;SHM Nomor 218, Luas 3.140 m2, Surat Ukur No. 010/1999 ;SHM Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. USAHA PATRA LIMAJAYA;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usaha Ycekapepe Rp SOT ALSaldo Akhir Piutang Dagan Rp 3.140 054.240) Penerimaan Uang Rp Mh FLRp. 28 4a SA es Salto Naval Pistang Rp 74 ATHFenjualan Litwto Rp. B5.1S5. TR S.o4 Kredi: Pajak Ep Be ee FE?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-03-2009 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — H. EDDY SOFYAN
164 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUKMAN NOER 3.140 M?2 SHMNO. 114 AN. LUKMAN NOER 2.631 M?3 SHM NO. 115 AN. LUKMAN NOER 2.444 M?4 SHM NO. 116 AN. LUKMAN NOER 2.565 M?5 SHMNO. 117 AN. DOKTORANDUS HERSUYITNO 1.650 M26 SHM NO. 118 AN. LUKMAN NOER 3.140 M?7 SHM NO. 119 AN. LUKMAN NOER 3.593 M?8 SHMNO. 120 AN. LUKMAN NOER 3.591 M?9 SHMNO. 121 AN. LUKMAN NOER 3.532 M?10 SHM NO. 122 AN. LUKMAN NOER 2.215 M?11 SHMNO. 123 AN. LUKMAN NOER 2.796 M?12 SHMNO. 124 AN. LUKMAN NOER 2.444 Me13 SHM NO. 125 AN. LUKMAN NOER 2.222 M?
    LUKMAN NOER 3.140 M?2 SHMNO. 114 AN. LUKMAN NOER 2.631 M?3 SHM NO. 115 AN. LUKMAN NOER 2.444 M?4 SHMNO. 116 AN. LUKMAN NOER 2.565 M?5 SHM NO. 117 AN. DOKTORANDUS HERSUYITNO 1.650 M26 SHM NO. 118 AN. LUKMAN NOER 3.140 M?7 SHMNO. 119 AN. LUKMAN NOER 3.593 M?8 SHMNO. 120 AN. LUKMAN NOER 3.591 M?9 SHM NO. 121 AN. LUKMAN NOER 3.532 M?10 SHMNO. 122 AN. LUKMAN NOER 2.215 M?11 SHMNO. 123 AN. LUKMAN NOER 2.796 M?12 SHM NO. 124 AN. LUKMAN NOER 2.444 M?13 SHMNO. 125 AN. LUKMAN NOER 2.222 M?
    LUKMAN NOER 3.140 M?2 SHM NO. 114 AN. LUKMAN NOER 2.631 M?3 SHM NO. 115 AN. LUKMAN NOER 2.444 M?4 SHM NO. 116 AN. LUKMAN NOER 2.565 M?5 SHM NO. 117 AN. DOKTORANDUS HERSUYITNO 1.650 M26 SHM NO. 118 AN. LUKMAN NOER 3.140 M?7 SHM NO. 119 AN. LUKMAN NOER 3.593 M?8 SHMNO. 120 AN. LUKMAN NOER 3.591 M?9 SHM NO. 121 AN. LUKMAN NOER 3.532 M?10 SHM NO. 122 AN. LUKMAN NOER 2.215 M?11 SHM NO. 123 AN. LUKMAN NOER 2.796 M?12 SHM NO. 124 AN. LUKMAN NOER 2.444 M?13 SHM NO. 125 AN. LUKMAN NOER 2.222 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — H. EDDY SOFYAN
211 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUKMAN NOER 3.140 M22 SHM NO. 114 AN. LUKMAN NOER 2.631 M?3 SHM NO. 115 AN. LUKMAN NOER 2.444 Me4 SHM NO. 116 AN. LUKMAN NOER 2.565 M?5 SHM NO. 117 AN. DOKTORANDUS 1.650 M2HERSUYITNO6 SHM NO. 118 AN. LUKMAN NOER 3.140 M27 SHM NO. 119 AN. LUKMAN NOER 3.593 M28 SHM NO. 120 AN. LUKMAN NOER 3.591 M29 SHM NO. 121 AN. LUKMAN NOER 3.532 M210 SHM NO. 122 AN. LUKMAN NOER 2.215 M211 SHM NO. 123 AN. LUKMAN NOER 2.796 M212 SHM NO. 124 AN. LUKMAN NOER 2.444 Me13 SHM NO. 125 AN. LUKMAN NOER 2.222 M?
    LUKMAN NOER 3.140 M22 SHM NO. 114 AN. LUKMAN NOER 2.631 M?3 SHM NO. 115 AN. LUKMAN NOER 2.444 MP4 SHM NO. 116 AN. LUKMAN NOER 2.565 M?5 SHM NO. 117 AN. DOKTORANDUS 1.650 M2HERSUYITNO6 SHM NO. 118 AN. LUKMAN NOER 3.140 M27 SHM NO. 119 AN. LUKMAN NOER 3.593 M?8 SHM NO. 120 AN. LUKMAN NOER 3.591 M29 SHM NO. 121 AN. LUKMAN NOER 3.532 M?10 SHM NO. 122 AN. LUKMAN NOER 2.215 M211 SHM NO. 123 AN. LUKMAN NOER 2.796 M212 SHM NO. 124 AN. LUKMAN NOER 2.444 Me13 SHM NO. 125 AN. LUKMAN NOER 2.222 M?
    LUKMAN NOER 3.140 M22 SHM NO. 114 AN. LUKMAN NOER 2.631 M?3 SHM NO. 115 AN. LUKMAN NOER 2.444 Me4 SHM NO. 116 AN. LUKMAN NOER 2.565 M?5 SHM NO. 117 AN. DOKTORANDUS 1.650 M2HERSUYITNO6 SHM NO. 118 AN. LUKMAN NOER 3.140 M27 SHM NO. 119 AN. LUKMAN NOER 3.593 M28 SHM NO. 120 AN. LUKMAN NOER 3.591 M2 196 9 SHM NO. 121 AN. LUKMAN NOER 3.532 M?10 SHM NO. 122 AN. LUKMAN NOER 2.215 M?11 SHM NO. 123 AN. LUKMAN NOER 2.796 M212 SHM NO. 124 AN. LUKMAN NOER 2.444 Me13 SHM NO. 125 AN. LUKMAN NOER 2.222 M?
    LUKMAN NOER 3.140 M22 SHM NO. 114 AN. LUKMAN NOER 2.631 M23 SHM NO. 115 AN. LUKMAN NOER 2.444 Me4 SHM NO. 116 AN. LUKMAN NOER 2.565 M25 SHM NO. 117 AN. DOKTORANDUS 1.650 M2HERSUYITNO6 SHM NO. 118 AN. LUKMAN NOER 3.140 M27 SHM NO. 119 AN. LUKMAN NOER 3.593 M28 SHM NO. 120 AN. LUKMAN NOER 3.591 M?9 SHM NO. 121 AN. LUKMAN NOER 3.532 M?10 SHM NO. 122 AN. LUKMAN NOER 2.215 M?11 SHM NO. 123 AN. LUKMAN NOER 2.796 M212 SHM NO. 124 AN. LUKMAN NOER 2.444 M213 SHM NO. 125 AN. LUKMAN NOER 2.222 M?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Juli 2016 — TJONG AGUS SURYADI >< NY. AMINAH BINTI ISMAIL GAYO CS
227 — 132
  • NOREGISTER PERKARAPARA PIHAKKETERANGAN No.91/G/2008/PTUN.JktTanggal 6 januari 2009Yayasan AlDjamien/PenggugatDiputus tanggal12 November 2003 Kepala KantorPertanahan KotaAdm Jakarta SelkanMenyatakanGugatan enggugattidak dapat diterima Petitum Penggugatmenyatakan BatalSHP 248/Duren TigaAn.Kantor WilayahBadan PertanahanNasional DK JakartaCq KantorPertanahanKotamdya Jakarta Selatanseluas 3.140 M2 29 dari 36 Hal .Put No. 225/PDT/2016/PT/DKI 309.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 16 April 2015 — SUDIN LAWAN PT. GOLD COIN INDONESIA
50 — 23
  • GUGATAN PENGGUGAT, angka 5 (lima), angka 6 (enam)halaman 2 (dua) dan angka 7 (tujuh), angka 8 (delapan) halaman 3 (tiga)adalah MENGADAADA DAN TIDAK SESUAI DENGAN FAKTA YANGADA.45.Bahwa berdasarkan LABORATORY REPORT, REPORT No159/629631/LS/2013, Date 24 January 2013, yang dikeluarkan PACIFICLAB, menyatakan Ration : 201 P, Date : January 2013, Remarks : Sudin,hasil Gross Energy (kcal / g) : 3.140.46.Bahwa selain itu PENGGUGAT juga mendalilkan adanya Gross Energydalam pakan ayam sebesar 3100 (EAKTANYA 3.140
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 29-12-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 K/PID/2014
Tanggal 29 Desember 2014 — DJUNAEDY SANTOSA
642 — 574 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Total luas tanah = 3.140 m2, harga limit : Ro1.500.000.000,uang jaminan Rp450.000.000,;Bahwa dari pertimbangan tersebut dimana letak tidak konsistensinya ?Disini Judex Facti telah menyatakan telah bersesuaian dan terbukti,tetapi justru. disini tidak ada persesuaian karena berdasarkanketerangan saksi Desak Made Indrayani dan Agus Dwi Susanto hutangsaksi di BRI Cabang Magelang adalah Rp2 Miliar. Dan karena tidak bisamembayar maka jaminan tanah dan bangunan akan dilelang.
    Total luas = 3.140 m2;Harga limit Rp1.500.000.000,, Uang jaminan Rp450.000.000.;Jadi tafsiran Resmi BRI cabang magelang adalah iotalRp1.850.000.000, bukan Rp1.515.000.000.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 19 September 2017 — JUANDY BAEMA
98 — 63
  • tahun 2012, jumlah pesertaJAMKESDA adalah sebegai berikut :1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa6) Puskesmas Wayamli 748 jiwa7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa9) Puskesmas labilabi 2.415 jiwa10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa14) Puskesmas nusa jaya 3.140
    tahun 2012, jumlah pesertaJAMKESDA adalah sebegai berikut :1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa6) Puskesmas Wayamnlli 748 jiwa7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa9) Puskesmas labilabi 2.415 jiwa10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa14) Puskesmas nusa jaya 3.140
    tahun 2012, jumlah pesertaJAMKESDA adalah sebegai berikut :1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa6) Puskesmas Wayanlli 748 jiwa7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa9) Puskesmas labilabi 2.415 jiwa10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa14) Puskesmas nusa jaya 3.140
    tahun 2012, jumlah pesertaJAMKESDA adalah sebegai berikut :1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa6) Puskesmas Wayanlli 748 jiwa7) Puskesmas WayamliPesisir 3.081 jiwa8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa9) Puskesmas labilabi 2.415 jiwa10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa13) Puskesmas saramaake 1.325 jiwa14) Puskesmas nusa jaya 3.140
    Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa15.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 135
  • Lalu Surnarizal memperoleh tanah seluas 3.140 M?5. Lalu Kusuma Abdi memperoleh tanah seluas 500 M?6. Lalu hafni memperoleh tanah seluas 654 M?7. Baiq Rosida Himawati memperoleh tanah seluas 980 M?8. Baiq Silviana memperoleh tanah seluas 591 M?9. Lalu fauzi memperoleh tanah seluas 500 M?10. Baig Sri Amni memperoleh tanah seluas 497 M?11. Lalu Sukmana memperoleh tanah seluas 752 M?*Hal. 86 dari 205 hal. Putusan. No. 491/Pdt.G/2021/PA. PRAyang menunjuk pada bidangbidang tanah seluas 11.890M?
    *Lalu Surnarizal memperoleh tanah seluas 3.140 M?Lalu Kusuma Abdi memperoleh tanah seluas 500 M?Lalu hafni memperoleh tanah seluas 654 M?Baigq Rosida Himawati memperoleh tanah seluas 980 M?Baig Silviana memperoleh tanah seluas 591 M?Lalu fauzi memperoleh tanah seluas 500 M?*Baig Sri Amni memperoleh tanah seluas 497 M?Lalu Sukmana memperoleh tanah seluas 752 M?*Dan selanjutnya tidak keberatan untuk dimutasi kepemilikan dan disertfikatkan atasnama masingmasing ahli warisHal. 91 dari 205 hal.
    Lalu Surnarizal memperoleh tanah seluas 3.140 M?5. Lalu Kusuma Abdi memperoleh tanah seluas 500 M?6. Lalu hafni memperoleh tanah seluas 654 M?7. Baiq Rosida Himawati memperoleh tanah seluas 980 M?*8. Baig Silviana memperoleh tanah seluas 591 M?9. Lalu fauzi memperoleh tanah seluas 500 M?10. Baig Sri Amni memperoleh tanah seluas 497 M?11. Lalu Sukmana memperoleh tanah seluas 752 M?*Hal. 101 dari 205 hal. Putusan. No. 491/Pdt.G/2021/PA.
    = 3.140 M;L. Parnahadi memperoleh tanah seluas 500 M? + 490 M? = 990 M?L. Kusuma Abdi memperoleh tanah seluas 500 M?Lalu Fauzi memperoleh tanah seluas 500 M?Hal. 126 dari 205 hal. Putusan. No. 491/Pdt.G/2021/PA. PRALalu Hafni memperoleh tanah seluas 654M?Lalu Sukmana memperoleh tanah seluas 752 M?*Baig Rosida Himawati memperolehtanah seluas 980 M?Baig Silviana memperoleh tanah seluas 591 M?Baig Sri Amni memperoleh tanah seluas 500 M?. Bahwa kondisi bidang tanah dari luas asal 11.890 M?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 524/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Ir. UTAMA BUDHI PRAWIRA
Terbanding/Penggugat IV : MOCH. YUNUS Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat II : SAEPUDIN Bin H. SUJAI
Terbanding/Penggugat III : IHAT Binti H. SUJAI
Terbanding/Penggugat I : ABDUL MANAP Bin H. SUJAI
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Badan Pendapatan Daerah Kota Bogor
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN BOGOR UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KELURAHAN TANAH BARU
Turut Terbanding/Tergugat X : R. A. KUSWANDA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. SARBAINI HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : H. SAHRONI
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. INTI INNOVACO BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : HANNA LILIEK BUDIARSO
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. R. OYOK SUKARDI, S.E.,M.M.,
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. SARIPUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : ROPI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUTIJONO BUDHIPRAWIRA
154 — 39
  • Soleh kepada para Tergugat I, II dan Tergugat IIIluasnya mencapai 3.140 M* , sedangkan tanah Ny. Sanami yangHalaman 37 dari 143 halaman Putusan Nomor 524/PDT/2018PT.BDGtelah dijual oleh Sudjai bin Djai kepada R. H. Nachrowi seluas 4280m? dan tanah Ny. Sanami yang dijual oleh Ny. Sanami sendiri kepadaAlm. H. Zaenal Abidin ( H. Djui ) seluas 1600 m2, maka luas tanahNy. Sanami seluruhnya adalah kurang lebih 5880 M?.