Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3769 3439 3789 3793 3839 339 379 373 3.19 30793
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
  • 3739/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    SALINAN PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Malang sekarangtinggal di RT.011 RW.002, Dusun Kaliasem, Desa Kalipare,Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3739
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 18 Oktober 1998 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    ,halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgM.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatserta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Il,ttdKetua Majelis,ttdH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    ., M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgSalinan Putusan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 telah diberikan kepada Sdr. EDDY PURNOMO, SH. (Kuasa HukumPenggugat) sebanyak 22 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3739/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 17/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Saipul Lain Alias Ipul
91 — 39
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) dengan nomor polisi DE 3739
    • 1 (satu) lembar surat tanda bukti pelunasan kewajiban pembayaran dengan nomor polisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda dengan nomor polisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.
    • 1 (satu) buah kunci motor honda beat warna hitam dengan nomor Q 834.
      Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) dengan nomorpolisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1 (satu) lembar surat tanda bukti pelunasan kewajiban pembayarandengan nomor polisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda dengan nomor polisi DE 3739 ANatas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1(satu) buah kunci motor honda beat warna hitam dengan nomor Q 834.Dikembalikan kepada saksi Irfan Rahim Tianlean.e 1 (satu)
      orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalterdakwa berdiri dijalan aspal tepatnya di depan rumah saksi korban Irfansambil memantau situasi dan setelah terdakwa merasa aman terdakwa laluberjalan menuju rumah saksi korban tepatnya disamping kanan dimanaterparkir 1 (Satu) unit motor honda Beat warna hitam Type DLBO2N12L2 A/Tdengan Nomor Polisi DE 3739
      AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.1 (satu) lembar surat tanda bukti pelunasan kewajiban pembayaran dengannomor polisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.1 (satu) unit sepeda motor merk honda dengan nomor polisi DE 3739 ANatas nama Irfan Rahim Tianlean.1 (Satu) buah obeng bunga dengan ukuran panjang 23 cm bergagang hijautua.1 (Satu) buah kunci motor honda beat warna hitam dengan nomor Q 834.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai
      AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1 (satu) lembar surat tanda bukti pelunasan kewajiban pembayarandengan nomor polisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1(sSatu) unit sepeda motor merk honda dengan nomor polisi DE 3739 ANatas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1 (satu) buah kunci motor honda beat warna hitam dengan nomor Q 834.oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka barang buktitersebut akan dikembalikan kepada Saksi Irfan Rahim Tianlean S.Sos;Menimbang, bahwa barang bukti berupa
      Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) dengan nomorpolisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1 (satu) lembar surat tanda bukti pelunasan kewajiban pembayarandengan nomor polisi DE 3739 AN atas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1(sSatu) unit sepeda motor merk honda dengan nomor polisi DE 3739 ANatas nama Irfan Rahim Tianlean.e 1 (satu) buah kunci motor honda beat warna hitam dengan nomor Q 834.Dikembalikan kepada Saksi Irfan Rahim Tianlean, S.Sos;e 1
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3739/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 3739/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2017/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Sohipah Binti Wihatma, tempat/tangal lahir Bogor/04 Juni 1993, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Nanggewer Mekar RT 04 RW 03Kelurahan Nanggewer Mekar Kecamatan
    SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Nanggewer Mekar RT03 RW 03 No 34Kelurahan Nanggewer Mekar KecamatanCibinong Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3739
    /Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 19 September2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helmi Anwar BinKusmayadi ) terhadap Penggugat (Siti Sohipah Binti Wihatma );Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3739/Padt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3739/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 3739/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ai Mutoharoh alias Mutoharoh, S.Pd.i binti Asep Saepudin, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru., tempat tinggal diKampung Lulurung Rt 003 Rw 001 Desa PadakembangKecamatan Padakembang Kabupaten
    Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungponteng Kabupaten Tasikmalaya, Nomor 176/50/V/2011Tanggal 29 Mei 2011, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P1 dan diparaf ;;Hal. 4 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.Tsmll. Bukti Saksi1.Asep Saepudin bin Abdul Mutholib, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat Desa, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada bulan April tahun 2020 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Penggugat dan sampai saat ini mereka telahberpisah #6058# lamanya dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;Hal. 9 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.Tsm5.
    Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangHal. 10 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.TsmUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 13 Nomor 3739/Padt.G/2020/PA.Tsm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 3739/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3739/Pdt.G/2018/PA.Tgrsw.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Jumaidil Awal 1433 H atau bertepatan dengan tanggal 8 April2012, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dansetelah terjadinya akad nikah Tergugat mengucap janji sighat taklikHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA. Tgrssebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/**/*/****tanggal 8 April 2012.2.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA.
    Bukti Saksi.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 822.000,00,(delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3739/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 3739/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 3739/Padt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Januari 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Giriayu RT. 003 RW. 002 Desa GiriawasKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung sukatambah RT. 005 RW. 004 Desa CibodasKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739
    /Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2014, dan perkawinan Penggugat denganTergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut Provinsi Jawa Baratsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 517/66/VI/2014, tanggal 15Juni 2014;.
    bercerai dengan Tergugat, akan Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739
    Nina Raymala, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2019/PA.GrtEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3739/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3739/Pdt.G/2019/PA.JS dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
3739/Pdt.G/2019/PA.JS
SALINANPENETAPANNomor 3739/Pdt.G/2019/PA.JS.ez sll por 5 all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta
Penetapan No. 3739/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama Terakhir di Kota Jakarta Barat. dan selama pernikahaantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:3.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki lahirdi Jakarta pada tanggal 18 Desember 1998;ee ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki lahirdi Jakarta pada tanggal 30 November 2000;Sud.
Penetapan No. 3739/Pdt.G/2019/PA.JSakhirnya Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dansudah tidak melakukan hubungan layaknya sebagaiman suami istri;6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihnadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.
Penetapan No. 3739/Pdt.G/2019/PA.JSS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Uu. Abd Haris, M.H. dan Dra.Raden Ayu Husna Ar, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 06 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabji'ulAwal 1441 Hijriyah oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rahmah Sufiyah, S.H., M.H.
Penetapan No. 3739/Pdt.G/2019/PA.JS